小米科技有限公司IPO的消息時近期科技圈的一大盛事，這意味著小米在成立八年后，將進入一個全新的階段。

值此之際，國產(chǎn)手機老牌廠商酷派公司一周連發(fā)多次公告，訴稱小米侵犯專利權(quán)，并索要賠償，以及要求停產(chǎn)小米MIX2和小米6等多款手機。

以下是酷派起訴小米侵權(quán)的來龍去脈。

2018年1月，酷派稱其附屬公司與小米之間出現(xiàn)發(fā)明專利權(quán)糾紛，并提起訴訟。

今年一月份，酷派發(fā)布公告稱，其附屬公司宇龍計算機通信科技（深圳）有限公司因與小米之間的發(fā)明專利權(quán)糾紛，向廣東省深圳市中級人民法院提起訴訟，并于2018年1月26日收到共計六件案件的《受理案件通知書》。但小米方面回應(yīng)稱，未收到任何起訴文件，起訴的信息也是在網(wǎng)上看到的，同時酷派起訴小米侵權(quán)的事實不明確。

5月4日，酷派稱小米在在收到訴訟狀后繼續(xù)實施侵權(quán)行為。

5月4日，酷派集團發(fā)布公告，稱由于小米通訊技術(shù)有限公司(訴訟被告一)及小米科技有限責(zé)任公司(訴訟被告二)在收到訴訟訴狀后繼續(xù)實施侵權(quán)行為，訴訟原告近日向深圳市中級人民法院提出申請，請求法院裁定訴訟被告一及訴訟被告二立即停止侵犯專利權(quán)的行為，即請求法院裁定訴訟被告一立即停止生產(chǎn)、銷售和許諾銷售、訴訟被告二立即停止銷售和許諾銷售紅米Note4X、小米6、小米Max2、小米Note3和小米5X型號手機產(chǎn)品。

5月8日，酷派起訴小米專利侵權(quán)，要求后者停售多款手機。

5月8日，酷派宣布對小米侵犯其多項發(fā)明專利提起侵權(quán)訴訟和行政處理請求，且已向深圳市中級人民法院提出申請裁定被告停止侵犯專利權(quán)的行為。

5月10日，酷派方面要求小米停止生產(chǎn)、銷售多款小米手機，并連帶賠償經(jīng)濟損失。

5月10日晚間，酷派集團發(fā)布公告稱，宇龍通信近日就侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛，起訴小米通訊技術(shù)有限公司、小米科技有限責(zé)任公司及小米之家商業(yè)有限公司南京第一分公司。

宇龍通信認為小米侵害了其“多模移動通信終端通話記錄界面系統(tǒng)的實現(xiàn)方法”發(fā)專利權(quán)，要求小米停止生產(chǎn)、許諾銷售、銷售，侵害專利的小米MIX 2、紅米Note 5、紅米5 Plus手機的行為，并連帶賠償經(jīng)濟損失。

5月11日，酷派在香港召開發(fā)布會，闡述小米涉嫌侵犯該公司的專利。

5月11日下午，酷派在香港就與小米專利糾紛一事召開媒體溝通會。針對酷派是否有用小米的專利，酷派首席知識產(chǎn)權(quán)官張娜表示，任何公司創(chuàng)新都有可能是利用了其他公司的創(chuàng)新，目前未收到小米方面的請求和協(xié)商。

張娜稱，本次酷派向小米科技等8家公司發(fā)起訴訟，涉及4項有效專利、小米6等8款產(chǎn)品。

酷派在2014年開始多次向小米發(fā)送警告函，內(nèi)容包括指出小米及銷售小米系列手機涉嫌侵犯酷派專利權(quán)的有關(guān)事宜，提出友善協(xié)商處理，但小米采取忽略態(tài)度。

針對小米侵權(quán)，目前已經(jīng)立案7個案件，6個在深圳，1個在江蘇，接下來酷派仍然將聚焦國內(nèi)，向小米維權(quán)。

酷派副總裁劉銘卓表示，酷派在立足美國市場之外，也在嘗試回歸國內(nèi)市場。

酷派CEO蔣超稱，“如果一個累計幾萬名研發(fā)工程師25年沒日沒夜的成果，隨隨便便被人剽竊而不被追求，我們就該好好反思自己的容忍，最終是傷害了整個民族的創(chuàng)新和我們后代的未來。”

酷派最后稱，目前是要求小米停止生產(chǎn)銷售許諾銷售，最終的數(shù)額是根據(jù)法院來進行決定的。

小米：酷派主張權(quán)利的幾項專利的穩(wěn)定性如何有待商榷。

小米方面向騰訊《一線》表示，酷派主張權(quán)利的幾項專利的穩(wěn)定性如何有待商榷。小米已經(jīng)針對酷派主張的幾項專利提交了無效請求。期待此事在法律框架下有一個公正的解決。

小米稱，針對2018年5月10日酷派公告其向?qū)徖矸ㄔ荷暾堅V中禁令一事，小米方面截止目前并未收到法院的任何通知。小米經(jīng)營活動一切正常，各手機機型行如常熱銷。

酷派回應(yīng)小米：專利是否穩(wěn)定并非由小米判定。

針對小米的回應(yīng)，酷派首席知識產(chǎn)權(quán)官張娜表示，專利是否穩(wěn)定并非由小米判定，而是由國家知識產(chǎn)權(quán)委員會復(fù)審委裁定，小米涉及的專利，酷派有國家頒布的知識產(chǎn)權(quán)書，擁有相關(guān)權(quán)利。

解讀：或?qū)⒂绊懶∶坠乐导百Y本市場的態(tài)度。

第一手機界研究院院長孫燕飚表示：“酷派在小米準(zhǔn)備IPO的時間對小米提起專利訴訟，更多的應(yīng)該是刷‘存在感’。對于市場來說，消失已久的酷派雖然也有推出新機，但存在感很低。而且酷派至今未能明確未來的方向是繼續(xù)手機業(yè)務(wù)，還是全面轉(zhuǎn)向房地產(chǎn)，這對酷派來說并不是一個好現(xiàn)象。”

對于手機硬件來說，專利是核心技術(shù)。根據(jù)酷派相關(guān)描述，目前酷派擁有高達10000多項專利，而小米專利數(shù)量6324項 ，彼此差距還是很大。

酷派目前經(jīng)營狀況欠佳，其在2018年3月才發(fā)布了2016年的年報，而2017年年報尚不知何時發(fā)布。根據(jù)2016年年報顯示，酷派到2016年底賬上剩下的錢只有13億港幣，其中會計師的報告里提到，2017年能收回的賣地賣資產(chǎn)的錢加起來可能只有1億港幣。

而根據(jù)小米IPO招股書內(nèi)容顯示，小米集團2017年營收中，硬件占了七成，其中大部分是來自于手機銷售。小米在這場戰(zhàn)役中一旦失敗，不僅會對自己多年來的聲譽有所影響，還會影響資本市場對小米的判斷，甚至?xí)绊懙叫∶椎墓乐岛碗S后的股價。

關(guān)于酷派的小米的專利糾紛，我們會持續(xù)關(guān)注。