最近，《三體》重新刷爆朋友圈，并且是亞洲首次獲得科幻界最高獎項——“雨果獎”。碰巧，很多互聯(lián)網(wǎng)大佬也很喜歡這本書，經(jīng)常會引用“高維打低維”和“黑暗森林”這些詞。以下是傅盛的讀書筆記分享給大家，希望能有所啟發(fā)。
1競爭
《三體》說整個宇宙會毀滅。但我是樂天派。宇宙原本是多維世界，田園一般，大家生活快樂。但在彼此消滅的過程中破壞生態(tài)，沒有底線，手段越來越殘忍。就算是十維的高等文明也在降維戰(zhàn)爭后跌落到三維，最后是二維。每個文明都回到了螞蟻的時代。從某些角度來看，現(xiàn)實中互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域可能會遭遇類似結(jié)果，大公司抄襲創(chuàng)新，小公司不愿意投入，大家的創(chuàng)新力和競爭力都衰竭，速度變慢，整個生態(tài)枯竭。
2速度為王
第二點是速度為王。在黑暗森林法則里，是不是小公司就沒有了機會?我認為不是。原因就是速度為王。互聯(lián)網(wǎng)里也一樣，人的理解和思維跟不上時代的發(fā)展。不管大公司怎么用黑暗森林法則針對社會，新物種總在不知道的角落里面出現(xiàn)。它們出現(xiàn)并且快速的強大，大公司想反身再打一槍已經(jīng)消滅不掉它了。
3互聯(lián)網(wǎng)公司一定是內(nèi)部出問題
內(nèi)部不出問題，都能找到發(fā)展之路?！度w》中地球文明壞就壞在地球內(nèi)部的反對派手上。所以我覺得內(nèi)部人一定要穩(wěn)定，最核心的力量一定要做到萬無一失。
4面壁人
面壁人就是隱藏我的戰(zhàn)略，不對任何人匯報和解釋。蘋果就是這樣，它的保密系統(tǒng)讓人嘆為觀止。
做企業(yè)分為二維和三維，我認為雷軍做金山時是二維,什么軟件掙錢就做什么，只看到業(yè)務功能的層面，像一只勤勞的螞蟻，跟著面包屑跑。小米的轉(zhuǎn)變是一次升維。
雷軍是看到了幾個要素的合力：足夠大的市場;市場的競爭其實不激烈。因為傳統(tǒng)的手機商對“降維”不懂。它認為賣一臺手機就要掙一份錢。但互聯(lián)網(wǎng)廠商的思維是什么?不需要在每臺手機上掙錢，有了足夠大的用戶群體，然后在這個群體上掙?錢。
5學會仰視
我兩次讀三體感覺不一樣，第一次還比較生澀?，F(xiàn)在我對整個三體的世界觀，已經(jīng)建立起來。重新再看，兩個不同緯度，兩個不同階段的文明，思考模式完全不一樣。地球人完全沒法理解三體人的生活狀態(tài)和思維模式。技術(shù)手段差太遠。
我記得，第一章最后一句話，三體人跟地球人最后一次接觸。每個人用質(zhì)子這樣的視網(wǎng)膜打出了五個字，說“你們是蟲子”。
三體人看來，人類就是蟲子。人類科技完全處于原始人狀態(tài)，還都是化學動能時代。有時候當雙方的差距很大時，你要去反向理解他的思維。
【以下是作者劉慈欣眼里的《三體》
Q：《三體》宇宙文明的語境下，有黑暗森林法則、技術(shù)爆炸、猜疑鏈條等，其中是否包括你對人性的思考與基本判斷?在宇宙不同環(huán)境中，人的道德會隨之變化?
A：《三體》系列小說第二部很黑暗的狀態(tài)只是其中一個設定。整個宇宙有統(tǒng)一道德準則、尊重生命的共識，宇宙間不同的文明可能呈現(xiàn)一種相互間很融洽、合作的狀態(tài)?；蛘呤歉硐氲挠钪嬷?，高等的文明可能對低等文明或者低等的生物進化、發(fā)展采用一種扶持的狀態(tài)。
整個宇宙的黑暗森林的狀態(tài)只是為這個故事存在，并不代表我對于人性或者整個宇宙的總體判斷?？苹梦膶W的特點是通過你的設定就推導出某些結(jié)果，推導出某些過程。
科幻小說就是把多種可能都排列出來。我并不認為人性真的就像小說中可能走向這么黑暗的趨向。從我對人性的判斷來說，我認為首先人的生物本能、自己生存的本能是不可否認的，他肯定要做出一切的努力使自己生存下去;
第二，所謂絕對的人性并不存在，它只是環(huán)境的產(chǎn)物，而建立在這種人性之上的道德和價值觀也是相對的，隨環(huán)境而變化。具體走向哪一種可能，那要看我們現(xiàn)實所做出的選擇了，我們現(xiàn)在每天都在做出這種選擇。
Q：假如沒有法律底線和商業(yè)道德，現(xiàn)實當中的商業(yè)世界會不會變成一個像小說里說的那種黑暗森林?
A：首先，黑暗森林是有前提條件的。它的設定是宇宙中超遠的距離為前提，這個距離使得雙方很難相互了解、很難溝通，而且它的第二個前提就雙方物種不一樣，了解起來就非常困難，我們甚至不知道自己家里養(yǎng)的貓和狗想的是什么，你要和外星人溝通是相當困難的。
這兩個前提在目前社會中都不存在，首先我們都是人類，溝通起來有一定的堅實共同生物學基礎，能夠相互理解。第二個我們之間的空間距離很短，大家都成了一個地球村，聯(lián)系現(xiàn)在也很方便。這種狀況下，整個人類社會出現(xiàn)黑暗森林的極端零道德環(huán)境，我認為是不太可能的。
商業(yè)特別是互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)中，它在某些狀態(tài)下，可能會呈現(xiàn)出黑暗森林的某種元素，比如雙方在互聯(lián)網(wǎng)的商戰(zhàn)中可能被對方某種往最壞方向的想法陷入囚徒困境，但是我認為這種狀態(tài)只是局部性、階段性的，發(fā)展不成小說中描寫的那種極端的黑暗森林狀態(tài)。
在商業(yè)活動中，互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)活動中，道德的約束實際上很弱，但是真正的約束是來自于法律和規(guī)則，這是必須有的。有一句話說得特別好：沒有好的人，只有好的法律和規(guī)則。世界各地人的弱點都是一樣的，但是法律健全不健全對各個環(huán)境就帶來差異了。
Q：互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)局部呈現(xiàn)黑暗森林元素是否因為這本身就是一個特別新的行業(yè)，各方面都得慢慢完善?
A：即便在很完善的法律框架下也?有可能出現(xiàn)黑暗森林或者是囚徒困境的狀況，法律并沒有禁止商業(yè)的一方采用法律之內(nèi)的手段消滅另一方。
他可能把另一方消滅掉，但是完全合法，在商業(yè)上屢見不鮮，所以這種競爭狀態(tài)下，即便有完善的法律，也有可能出現(xiàn)那種猜疑鏈?或者降維攻擊，這是一種競爭。
當然它不會出現(xiàn)那么極端的狀態(tài)，但是具體的局部商業(yè)競爭中，它可能還是比較常見的，這和法律約束不約束的關(guān)系不大?，F(xiàn)實法律中，在人的觀念中是不允許你殺人，?但法律在商業(yè)上是允許消滅對方的，?當然不是從肉體上消滅，是從商業(yè)角度。
一個公司吞并另一個公司，或者是我采用價格策略，把你的公?司搞垮，在很多情況下它是完?全?合法。在這種狀況下，有可能出現(xiàn)?那?種類似黑暗森林的某些因?素。
Q：您對網(wǎng)絡將來發(fā)展成什么樣子是否有設想?
A：從目前來看，網(wǎng)絡在可見的未來的發(fā)展可能是向物聯(lián)網(wǎng)方向，除了連接電腦以外，還會連接包括日常用品甚至更多以前和網(wǎng)絡沒有關(guān)系的東西，很可能最后整個社會中的很多設施都進入到網(wǎng)絡里面。
但是我覺得互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展要想真正地發(fā)生一種突破，一種質(zhì)變，還需要基礎上的突破，比如基礎理論，比如計算機結(jié)構(gòu)，因為現(xiàn)在我們所用的計算機還是這種串行的馮.諾伊曼方式的計算機。
如果真正的互聯(lián)網(wǎng)要突破，首先計算機體系上要完全不同，比如并行的計算機，或者速度更快的光計算機等等，這些東西技術(shù)突破的出現(xiàn)才能使網(wǎng)絡有一個質(zhì)的變化，這些突破目前好象還很遙遠。
(本文作者訪談選自《環(huán)球企業(yè)家》網(wǎng)站)
