編者按:本文來自微信公眾號(hào) 極客公園(ID:geekpark),作者:芯芯,編輯:靖宇,創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。
當(dāng)人們還在好奇,AI 瀏覽器,是否會(huì)取代 Chrome,成為互聯(lián)網(wǎng)新入口的時(shí)候。全球第一家賣身的 AI 瀏覽器團(tuán)隊(duì),出現(xiàn)了。
9 月 4 日,開發(fā)了 Arc 與新一代 AI 瀏覽器 Dia 的初創(chuàng)公司 The Browser Company,被軟件公司 Atlassian宣布以 6.1 億美元全現(xiàn)金收購(gòu)。
收購(gòu)的時(shí)間點(diǎn)很巧,就在同一周,谷歌 Chrome 在美國(guó)反壟斷案中獲準(zhǔn)「留在谷歌」,擺脫了被強(qiáng)制拆分的風(fēng)險(xiǎn)。
一邊是巨頭守住自家瀏覽器基本盤,一邊是試圖重塑瀏覽器的初創(chuàng)公司被收購(gòu)。下一代瀏覽器的塑造權(quán),究竟能落在誰(shuí)手里?
在 AI 入口之爭(zhēng)日益激烈的當(dāng)下,Dia 又為何選擇此時(shí)「賣身」?
從Arc到Dia
The Browser Company 是一家 2019 年在紐約成立的初創(chuàng)公司,目標(biāo)很直白:重塑上網(wǎng)體驗(yàn)。他們最早因 Arc 出圈,靠這個(gè)大膽重塑瀏覽器界面的產(chǎn)品吸引了一批用戶。
當(dāng)時(shí) Arc 以開源 Chromium 為底,推出側(cè)欄與「Spaces」的工作流組織方式,內(nèi)置筆記與白板,并在 2023 年引入 OpenAI 和 Anthropic 的 AI 能力,一度被一些人追捧為「全新上網(wǎng)方式」「Chrome 的真正替代」。
然而,團(tuán)隊(duì)很快發(fā)現(xiàn),Arc 的學(xué)習(xí)曲線過陡,始終沒能進(jìn)入主流。
2024 年,該公司「砍掉」Arc 的迭代,轉(zhuǎn)向從零打造一款 AI 原生瀏覽器 Dia。他們判斷,在未來 5 年,AI 主導(dǎo)的人機(jī)界面可能會(huì)直接「取代傳統(tǒng)瀏覽器」:
Arc 是過渡,代表 AI 的Dia 才是未來。
今年 6 月,Dia Beta 發(fā)布,主打?qū)g覽與對(duì)話結(jié)合。與其說它是瀏覽器,不如說是一個(gè)對(duì)話式的工作代理,你可以讓它跨標(biāo)簽搬運(yùn)數(shù)據(jù)、總結(jié)文檔、生成草稿。瀏覽不再只是「展示頁(yè)面」,而是「調(diào)用工具完成任務(wù)」。
8 月,Dia Pro 商業(yè)化上線,訂閱價(jià) 20 美元/月。
Dia 瀏覽器頁(yè)面| 圖片來源:The Browser Company
此次收購(gòu) The Browser Company 的是一家叫 Atlassian 的軟件公司,旗下知名產(chǎn)品包括用于項(xiàng)目管理的 Jira、知識(shí)協(xié)作的 Confluence、代碼托管的 Bitbucket、任務(wù)管理的 Trello 等等。收購(gòu)后,他們將成為 Dia 的母公司,Dia 仍將獨(dú)立運(yùn)營(yíng)。
據(jù)收購(gòu)方 Atlassian 的 CEO 稱,傳統(tǒng)的瀏覽器對(duì)辦公場(chǎng)景幾乎無能為力,它們只是被動(dòng)的「任務(wù)集合窗口」。Atlassian 想要把 Dia 打造成「AI 時(shí)代知識(shí)型工作瀏覽器」,深度理解 Jira、Figma、Confluence 等 SaaS 應(yīng)用里的任務(wù)關(guān)系,讓瀏覽器主動(dòng)成為助手。
這背后的邏輯并不復(fù)雜。
Atlassian 一直做的是團(tuán)隊(duì)生產(chǎn)力工具,本就服務(wù)全球數(shù)以十萬(wàn)計(jì)的企業(yè)團(tuán)隊(duì),Jira、Confluence、Trello 構(gòu)成的協(xié)作矩陣與 Dia 的「跨應(yīng)用代理」天然同頻,當(dāng)瀏覽器被重塑為「工作操作系統(tǒng)」,Dia 就能成為跨 SaaS 的總控臺(tái)。
設(shè)想一下:你在更新 Jira 任務(wù)時(shí),Dia 自動(dòng)調(diào)出 Confluence 的會(huì)議紀(jì)要;你準(zhǔn)備開會(huì)時(shí),它提示相關(guān)設(shè)計(jì)文件和過往討論。這種上下文感知和自動(dòng)銜接,的確可以為他們所用。
瀏覽器的生意
對(duì) Atlassian 是有好處,但 Arc 和 Dia 背后的公司為什么要同意賣身?
Dia 背后的瀏覽器初創(chuàng)公司最近一次融資還是在去年,當(dāng)時(shí)估值 5.5 億美元,融資金額為 5000 萬(wàn)美元,多輪融資累計(jì)有 1.28 億美元,投資者包括 LinkedIn 的 Jeff Weiner、Medium 的 Ev Williams、Figma 的 Dylan Field、Notion 的 Akshay Kothari 以及 GitHub 的 Jason Warner 等人。
但公司運(yùn)營(yíng)的困難在 2024 年已經(jīng)顯現(xiàn)。當(dāng)時(shí)盡管有融資,但他們居然推出了一個(gè)名為「我們可能撐不下去了」的網(wǎng)站,在上面提及創(chuàng)收計(jì)劃、行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)以及對(duì)其產(chǎn)品策略的批評(píng)等問題。
「我們可能撐不下去了」網(wǎng)站| 圖片來源:The Browser Company
6.1 億美元的收購(gòu)價(jià),與該公司去年 5.5 億的融資估值幾乎持平,沒有非常多的溢價(jià)。但在 The Browser Company 首席執(zhí)行官 Josh Miller 的說辭里,他似乎認(rèn)為被 Atlassian 收購(gòu)并非「賣身」,而是換來全球化的分發(fā)渠道與資源,確保 Dia 不至于在巨頭夾擊下邊緣化。
「我們將保持獨(dú)立。」
針對(duì)被收購(gòu)一事,Josh Miller 如此稱,「這項(xiàng)工作仍在繼續(xù),因?yàn)楫?dāng)我路過辦公室附近的咖啡店時(shí),還沒有人使用 Dia。我們的「互聯(lián)網(wǎng)計(jì)算機(jī)」愿景尚未實(shí)現(xiàn)。Dia 還沒有改變你周二早上的工作方式。這筆交易是為了給我們提供資源、分銷渠道和盈利能力,以實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)?!?/p>
「Dia 不會(huì)離開。我們會(huì)長(zhǎng)期在這里,團(tuán)隊(duì)依舊,只是多了一位新伙伴來幫助我們更進(jìn)一步。這個(gè)周末我們會(huì)喘口氣,然后回去工作。下個(gè)月會(huì)有重大發(fā)布。」Josh Miller 寫道。
Dia 瀏覽器的一些團(tuán)隊(duì)成員,也把被收購(gòu)看成一件「值得慶?!沟氖虑椤?/p>
公司 CEO 針對(duì)收購(gòu)的聲明| 圖片來源:X
不管說辭如何,Dia 幕后團(tuán)隊(duì)對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的擔(dān)憂和緊迫感,不算空穴來風(fēng)。很多勢(shì)力都想成為 AI 瀏覽器的贏家,小團(tuán)隊(duì)可能也沒時(shí)間慢慢擴(kuò)張。
Google 正在為 Chrome 加速注入 AI,OpenAI 傳聞即將推出自家瀏覽器,微軟 Edge 已經(jīng)把 Copilot 編織進(jìn) Windows 與 M365,Perplexity、Brave、Mozilla 等公司也在加碼?!窤I+瀏覽器」動(dòng)作此起彼伏,入口之爭(zhēng)重新回到瀏覽器。
與此同時(shí),監(jiān)管的風(fēng)向不可忽視,Dia 的公司被收購(gòu)的時(shí)間,正值谷歌 Chrome 瀏覽器反壟斷案的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
一年前,美國(guó)司法部提交了一份長(zhǎng)長(zhǎng)的愿望清單,希望打破谷歌對(duì)在線搜索市場(chǎng)的壟斷,其最引人注目的提議包括要求谷歌出售其 Chrome 瀏覽器。但最近,華盛頓特區(qū)地方法院法官裁定:
谷歌無需出售 Chrome。
一些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手對(duì)裁定感到不滿。比如,旗下有瀏覽器產(chǎn)品的 DuckDuckGo,這家公司 CEO 曾以搜索競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的身份代表政府出庭作證,并在一份聲明中稱「谷歌仍將被允許繼續(xù)利用其壟斷地位來壓制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,包括在人工智能搜索領(lǐng)域。結(jié)果是消費(fèi)者將繼續(xù)蒙受損失……我們認(rèn)為國(guó)會(huì)現(xiàn)在應(yīng)該介入,迅速迫使谷歌做它最害怕的事情:在公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中競(jìng)爭(zhēng)?!?/p>
雖然華盛頓地方法院允許谷歌保留 Chrome,但法院確實(shí)命令谷歌與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手分享一些有價(jià)值的搜索信息,以幫助其提升競(jìng)爭(zhēng)力,并禁止這家搜索巨頭以可能切斷競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手分銷的方式與其搜索或人工智能助手產(chǎn)品達(dá)成獨(dú)家分銷協(xié)議。
簡(jiǎn)而言之,就是谷歌雖然保住了 Chrome,但來自監(jiān)管的約束趨嚴(yán),做什么都得小心翼翼。對(duì)新入局者來說,巨頭的默認(rèn)壁壘雖未打破,但因?yàn)榉磯艛鄦栴},進(jìn)入的縫隙在擴(kuò)大。
針對(duì) The Browser Company 被收購(gòu)一事,Dia 瀏覽器的一名產(chǎn)品設(shè)計(jì)師還在社交平臺(tái)上放言,「(被收購(gòu))這一動(dòng)作,使我們有能力真正挑戰(zhàn)市場(chǎng)上最大的瀏覽器?!?/p>
新入口之爭(zhēng)
從當(dāng)下瀏覽器市場(chǎng)來看,Chrome 仍是絕對(duì)主角。在引入 AI 時(shí),科技巨頭們之前的主要做法是把現(xiàn)有秩序做得更順滑,總體還是讓用戶留在舒適區(qū),像在給原來的瀏覽器「加點(diǎn) AI」,而非重構(gòu)瀏覽器本身。
比如,谷歌的做法是在原有搜索里嵌入 AI 概覽與對(duì)話式追問,逐步擴(kuò)展到小范圍內(nèi)的頁(yè)面代操,嵌入 Gemini,盡量讓用戶不必離開谷歌的產(chǎn)品棧。微軟 Edge 也在把 Copilot 做成瀏覽器里的常駐,并把能力向 Windows 延伸。
新玩家沒有龐大的產(chǎn)品生態(tài)歷史負(fù)擔(dān),大多是簡(jiǎn)單直接的「把事交給代理去辦」,瀏覽器本身就是智能代理。例如,Dia 看起來像 Chrome,但你可以直接和頁(yè)面、文檔、表格對(duì)話,它會(huì)在標(biāo)簽與應(yīng)用之間搬運(yùn)數(shù)據(jù)、觸發(fā)動(dòng)作。
Dia 瀏覽器功能頁(yè)面| 圖片來源:Dia 官網(wǎng)
Perplexity 直接把「有出處的答案引擎」做成了瀏覽器 Comet,讓它會(huì)點(diǎn)、會(huì)填、會(huì)提交,與 Dia 的感覺非常像;Opera 用 Neon 把常規(guī)網(wǎng)頁(yè)交互任務(wù)交給本地 AI 代理執(zhí)行,復(fù)雜創(chuàng)作交給云端多代理持續(xù)運(yùn)行,哪怕你關(guān)了瀏覽器項(xiàng)目也在繼續(xù);Brave 的特點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)隱私與本地,滿足「要 AI 但不要被跟蹤」用戶。
Perplexity 也在推 AI 瀏覽器| 圖片來源:X
但值得注意的是,像谷歌這樣的巨頭,已經(jīng)計(jì)劃在 Chrome 里引入市面上的類似功能,比如允許用戶直接在地址欄與 AI 助手對(duì)話,詢問網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容信息等。在谷歌官網(wǎng)的產(chǎn)品頁(yè)面里,部分功能已經(jīng)標(biāo)明了「即將推出」的信息。
被擁有強(qiáng)大實(shí)力的巨頭追趕復(fù)制,也是初創(chuàng)公司難以避免的事情。
谷歌 Chrome 推出類似功能| 圖片來源:谷歌
到 2025 年中,市場(chǎng)表面上并無劇烈波動(dòng)。Chrome 仍握大頭,Safari 借移動(dòng)端守住地位,Edge 在桌面抬頭,Brave 與 Opera 維持小而美,Perplexity 用力推廣 Comet,Arc/Dia 的用戶基數(shù)還不算大。但決定一些用戶裝哪個(gè)瀏覽器的動(dòng)機(jī),已經(jīng)開始包含「AI 到底好不好用」這一點(diǎn)。
Dia 背后的 The Browser Company 在幾乎還沒有顯著營(yíng)收的情況下,能拿下 6.1 億美元現(xiàn)金,Perplexity 的估值能沖上百億美元,在一定程度上也說明了市場(chǎng)對(duì)搜索替代、AI 瀏覽器的重視。
等塵埃再落一點(diǎn),幾乎所有瀏覽器預(yù)計(jì)都會(huì)「有 AI」,從「看網(wǎng)頁(yè)」到「辦事情」,演進(jìn)的方向很明顯。問題在于誰(shuí)能拿走這個(gè)入口。
十幾年前,Chrome 重塑了上網(wǎng)體驗(yàn);未來,AI 瀏覽器或許會(huì)重塑我們的工作方式。
在那個(gè)未來真正到來之前,瀏覽器入口,仍是兵家必爭(zhēng)之地。
本文為專欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表,版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表創(chuàng)業(yè)邦立場(chǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。如有任何疑問,請(qǐng)聯(lián)系editor@cyzone.cn。