編者按:本文來自微信公眾號 電車通,創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。
在近日的尊界技術(shù)發(fā)布會中,華為智能汽車解決方案BU董事長余承東正式發(fā)布了尊界S800的六個黑科技,電車通已經(jīng)進行了跟蹤報道,而在發(fā)布會結(jié)束后不久,蔚來汽車創(chuàng)始人李斌就直接喊話余承東。
截圖:微博@余承東
余承東在發(fā)布會上展示了尊界S800在120km/h前輪爆胎、80km/h過彎外向前輪爆胎都不失控的能力,李斌則分享了蔚來ET9在150+km/h前后輪爆胎、80km/h彎道前后輪爆胎的真實表現(xiàn)。
不得不說,把格局打開、光明正大地用更強的技術(shù)與競爭對手比拼、不用陰招拉踩對手才是促進行業(yè)內(nèi)卷的良策。
尊界S800、蔚來ET9雖然有一定的價格差,但定位其實都是行政級轎車,決定整車舒適性、操控性、安全性的底盤技術(shù)正是行政級轎車的核心競爭力之一。
圖源:電車通攝制
在傳統(tǒng)燃油汽車時代,百萬級豪華行政轎車在高速爆胎狀態(tài)下也會有甩尾的情況發(fā)生,而尊界S800和蔚來ET9在高速爆胎后仍能穩(wěn)定行駛的秘訣到底是什么?
恰好,電車通參加了這兩款車的技術(shù)發(fā)布會,不妨從技術(shù)的角度來分析一波。
重塑傳統(tǒng)汽車架構(gòu),智能底盤是關(guān)鍵
無論是前輪爆胎還是后輪爆胎,只要車輛處于高速狀態(tài)下,車輛就會存在急劇偏航的可能。相對而言,具備轉(zhuǎn)向功能的前輪,爆胎后會讓方向盤劇烈抖動,駕駛員更難控制,因此其危險性會比后輪爆胎更大一些。
對于幾乎所有車主來說,要想避免高速爆胎后失控的危險,在輪胎失壓后能行駛一段距離的防爆胎無疑是為數(shù)不多的選項。
圖源:蔚來汽車
對于價格來到百萬級別的豪車,消費者對安全和舒適的要求尤為極致,傳統(tǒng)豪華品牌的做法是除了應(yīng)用防爆胎技術(shù)之外,還采用一些額外的黑科技,比如能夠智能分配扭矩的四驅(qū)系統(tǒng)、可以干預(yù)制動力和調(diào)整動力的DSC動態(tài)穩(wěn)定系統(tǒng)等等。
多種技術(shù)的應(yīng)用確實能有效提升高速爆胎后的安全性,但要說到“完美應(yīng)對”又不太現(xiàn)實,因為爆胎后車輛左右的驅(qū)動力不一致,車輛會產(chǎn)生橫擺力矩,再加上傳統(tǒng)機械架構(gòu)造車的“模塊化”特點,電子系統(tǒng)響應(yīng)速度已經(jīng)到達理論極限,傳統(tǒng)ESP系統(tǒng)的介入時間已經(jīng)做到200ms以內(nèi),此時車輛在高速狀態(tài)下可能已經(jīng)失控滑移了2米左右,就別想讓車輛平穩(wěn)停下來了。
所以要想真正解決高速爆胎后的安全問題,就需要從造車?yán)砟钸@一步開始改變。
對比后發(fā)現(xiàn),這兩款車型具備幾乎完全一致的技術(shù)理念。
尊界S800搭載了華為的途靈龍行平臺,蔚來ET9搭載數(shù)字架構(gòu),這兩個平臺都具備“全域融合”的特點,即通過一個中央計算平臺來調(diào)動車身、動力、智能底盤等所有控制器和傳感器。除此之外,兩個平臺都擁有自我學(xué)習(xí)和持續(xù)迭代的能力。
與讓每個系統(tǒng)相對獨立的傳統(tǒng)造車思路不同,當(dāng)整車只有一個“大腦”來控制全域時,車輛可以更高效地調(diào)動全車的相應(yīng)功能,只要“大腦”的算力能夠跟上,就能解決電子信號的低延時問題。
在中央集成式架構(gòu)的技術(shù)理念下,尊界S800和蔚來ET9應(yīng)對高速爆胎的技術(shù)策略其實大差不差,都是“感知-決策-執(zhí)行”。
圖源:電車通攝制
尊界S800是途靈龍行平臺通過ADS感知、云端數(shù)據(jù)、駕駛意圖和車輛狀態(tài)等信息進行融合,由中央控制在200ms內(nèi)完成底盤響應(yīng);蔚來ET9則能夠在300ms內(nèi)完成胎壓感知、中央計算以及智能底盤部件執(zhí)行的全過程。
而在執(zhí)行這一步,尊界S800和蔚來ET9都進行扭矩分配、轉(zhuǎn)向角度、制動力分配、懸架調(diào)節(jié)等動作,確保車輛姿態(tài)平穩(wěn)不失控。
兩者主要的技術(shù)差距,可能是官方對爆胎后的響應(yīng)低延時要求。
當(dāng)?shù)妆P也融入智能技術(shù)之后,車輛的主動避讓、主動剎車等能力會更強,或許你會說這不過車企炫技,但可以肯定的是,在極端狀態(tài)下,智能底盤能做的事情會比傳統(tǒng)燃油車更多。
智能駕駛普及在即,但整車智能才是終局
進入2025年,智駕普及成為主流車企們的關(guān)鍵詞,智能化戰(zhàn)略發(fā)布會更是一個接著一個。
這一幕,電車通感到似曾相識。
早在高階智能駕駛興起的階段,車企會率先完成智能座艙的最新技術(shù)應(yīng)用和普及下放,比如8155/8295等主流芯片上車、與科技企業(yè)合作語音助手、AI大模型上車等等。
現(xiàn)如今在智能座艙這一領(lǐng)域,無論是新勢力還是傳統(tǒng)車企,基本處于同一水平,像吉利星愿這種十萬元以內(nèi)的純電動車也搭載Flyme Auto車機系統(tǒng),雖說產(chǎn)品的競爭力確實有所提升,但不至于上熱搜。
圖源:吉利汽車官方
而在智能駕駛領(lǐng)域,經(jīng)過去年的競爭,能夠?qū)崿F(xiàn)城區(qū)高階智能駕駛的傳統(tǒng)廠商逐步增多,為了能在今年拉開差距,有實力的車企自然會率先將智能駕駛下放。
同樣的道理,當(dāng)大部分車企已經(jīng)完成智能駕駛的普及下放之后,整車智能的普及必然會成為新的關(guān)鍵詞。
為什么會是整車智能?因為除了蔚來、鴻蒙智行之外,比亞迪、吉利等車企均已提供了整車智能相關(guān)的新思路,甚至已經(jīng)將整車智能產(chǎn)品量產(chǎn)上市。汽車的每個硬件都具備智能化技術(shù),這就是智能汽車的最終理想狀態(tài)。
就現(xiàn)階段的技術(shù)水平來說,整車智能其實已經(jīng)實現(xiàn)了,但唯一的問題是,無論是蔚來ET9、尊界S800、仰望U8,整車智能產(chǎn)品的售價太高了,這肯定不是絕大部分受眾群體能承受的。
圖源:仰望汽車官網(wǎng)
當(dāng)智能化技術(shù)高度完善之后,整車智能最終會逐步成為消費者評判智能化高度的唯一依據(jù)。
雖說現(xiàn)在的底盤和動力總成已經(jīng)滿足大部分用戶的需求,普通消費者也很難覺察底盤、動力總成等硬件應(yīng)用智能化之后的變化,但整車智能的技術(shù)理念既然能夠大幅度提高車輛的操控性、舒適性和安全性,那么消費者肯定愿意為整車智能產(chǎn)品買單,只是需要價格再低一些。
留給傳統(tǒng)豪華品牌的時間不多了
面對智能化這一新浪潮,傳統(tǒng)豪華品牌已經(jīng)開始挖掘汽車的智能化技術(shù),電車通發(fā)現(xiàn)部分品牌確實融入了多域融合的整車智能技術(shù)理念。
智能技術(shù)理念相對激進的是寶馬,將在今年4月份亮相的BMW新世代駕趣概念車,將搭載智能駕控集成系統(tǒng)——“駕控超級大腦”。這一技術(shù)首次將動力傳動系統(tǒng)與駕駛動態(tài)功能的深度融合,讓動態(tài)性能控制與“大腦”協(xié)同配合,將品牌的駕控屬性更充分地發(fā)揮出來。
技術(shù)理念很新穎,而且很有品牌專屬調(diào)性,只是這套技術(shù)僅應(yīng)用在概念車上,距離量產(chǎn)落地還有很長一段時間。
圖源:蔚來汽車
其次就是與上汽合作的新品牌AUDI,首款車型奧迪E概念車就融合了汽“中央集中+區(qū)域控制”的全棧3.0電子電氣架構(gòu),從而實現(xiàn)“艙、駕、算、聯(lián)”四域合一,雖然暫時還沒有涉及到底盤、動力總成等大件的智能化,但多域協(xié)同工作的深度融合理念終于萌芽。
至于奔馳等其他大部分豪華品牌,在需要加強智能化技術(shù)優(yōu)勢時還是將智能化局限于智能座艙和智能駕駛上,比如奔馳的MB.OS操作系統(tǒng)和“無圖”L2++級全場景智能駕駛功能。
不難看出,部分傳統(tǒng)豪華品牌確實已經(jīng)意識到整車智能的重要性,但還是在這一點上稍微慢一拍。對于國產(chǎn)品牌來說,將整車智能技術(shù)下放的時機已經(jīng)成熟,整車智能化會逐步被更多廠商關(guān)注到,未來會成為車市競爭的新戰(zhàn)場。
(封面圖源:電車通攝制)
本文為專欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表,版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個人觀點,不代表創(chuàng)業(yè)邦立場,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。如有任何疑問,請聯(lián)系editor@cyzone.cn。