編者按：本文來自微信公眾號 吳曉波頻道（ID：wuxiaobopd），作者：馬淚淚，編輯：何夢飛，創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權轉載。

01

歐洲人顏面盡失。

德國最大軍工企業(yè)的CEO，用了一個扎心的比喻：就像大人、父母吃飯，而小孩子只能坐另外一桌。此時的歐洲人，坐在了小孩那桌，正在被邊緣化。

特朗普領導的美國政府，自然是“功不可沒”。

2月14日，美國副總統(tǒng)萬斯在德國慕尼黑發(fā)表演講。臺下的歐洲人，本以為萬斯會延續(xù)慕尼黑安全會議的傳統(tǒng)，圍繞歐洲安全、俄烏沖突等重要議題。但他們等來的，卻是一場充滿“爹味”的批評說教：歐洲背離了基本的價值觀，正在自毀長城。

萬斯在慕尼黑安全會議上發(fā)言

萬斯在20分鐘的發(fā)言中，火力全開，指責歐洲各國的政客在言論自由方面設置諸多禁區(qū)，對非法移民毫無招架之力，面對選民的訴求，只顧當鴕鳥，用逃避粉飾太平。他點名了羅馬尼亞、德國、英國，勾勒出媒體稱為提線木偶，選舉被踐踏、“政治正確”橫行無忌的歐洲現(xiàn)狀，暗示歐洲的價值觀已經(jīng)變質，無法與美國對齊。

這種背刺盟友的舉動，讓會場陷入可怕的沉默中。接著輿論沸騰，歐洲人震驚、混亂，認為萬斯背后的美國，似乎想挑起爭端。多個歐洲國家表達了譴責。

而特朗普的盟友，正帶領政府效率部對官僚系統(tǒng)進行大清洗的首富馬斯克，則是看熱鬧不嫌事大。他在X平臺轉發(fā)萬斯的演講，稱萬斯正在讓歐洲變得偉大，呼吁讓萬斯擔任歐洲主席。

圖源：網(wǎng)絡

萬斯在演講中，替馬斯克“干涉”歐洲政治辯解：如果美國能挺過格蕾塔?通貝里（瑞典環(huán)保少女）長達十年的指責，歐洲也能經(jīng)受住馬斯克幾個月的影響。

對歐洲官僚主義的痛恨、對X在歐洲遭遇的監(jiān)管政策的不滿、對歐洲左派政策的抨擊，這一切構建起了馬斯克對歐洲的怨恨。馬斯克最看不起的，便是德國現(xiàn)任總理朔爾茨，稱他是“無能的蠢貨”，應該主動下臺。

德國大選即將開始，而馬斯克公開支持極右翼的德國選擇黨，并與該黨的女主席開展連線會談。該黨反歐元、反移民、反歐洲一體化。馬斯克的這些動作，連法國總統(tǒng)馬克龍都表示難以置信。

馬斯克出現(xiàn)在德國選擇黨的一場選舉競選集會上

其實，馬斯克正在遭遇抵抗——特斯拉在歐洲的唯一工廠就在德國，即便該國1月電動車銷量同比上升超過50%，但特斯拉的銷量暴跌，市場份額從14%下降到4%。主流觀點認為，馬斯克對歐洲政治的干預行為引起了眾怒，消費者對此尤為反感。不過馬斯克似乎并不在意。

馬斯克的選擇，即是特朗普陣營的選擇。萬斯在演講結束后，就與德國選擇黨的領導人私下會面了30分鐘。德國總理朔爾茨嘴上回擊，不接受美國對德國大選的干涉，“盟友和朋友之間不會做這樣的事情?！?/p>

但特朗普政府的外交行動表明，他對歐洲國家的內政事務并不滿意，也不在乎盟友的不滿。

02

歐洲的注意力，仍集中在持續(xù)快3年的俄烏沖突上。

盡管特朗普沒能兌現(xiàn)其24小時解決俄烏沖突的誓言，但是在2月12日，就烏克蘭局勢，他與普京進行了長達90分鐘的通話，并推進與俄羅斯的談判事宜。歐洲和烏克蘭大為震驚，因為通話前他們沒有收到任何消息。

2月18日，美、俄兩國代表團在沙特首都利雅得舉行了會談，美國國務卿以及俄羅斯外交部長等有關人士參與。據(jù)新華社報道，美俄就解決兩國間的棘手問題、俄烏沖突，達成了四點共識。

但歐洲以及烏克蘭缺席會談，也引起了爭論和擔憂。盡管美國隨后向盟友們通報了會談情況，但NYT寫道：“從表面上看，這是一場兩個大國劃分勢力范圍的會議，就像現(xiàn)代版的維也納會議或雅爾塔會議。”

實際上，在談判之前，美國已經(jīng)直言，歐盟官員不會出現(xiàn)在談判桌上。眼見要淪為旁觀者，歐洲陷入恐慌，法國總統(tǒng)馬克龍就號召各國的領導人舉行緊急峰會，但三小時的峰會并沒有取得預期的成果，就派遣“歐洲軍隊”問題，歐洲各方產(chǎn)生了很大的分歧。但各國外長也都宣稱，解決烏克蘭問題，不能繞過基輔與歐洲。

馬克龍?zhí)栒俑鲊念I導人舉行緊急峰會

圖源：經(jīng)濟學人

最沮喪的，當數(shù)烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基。“俄羅斯代表和美國代表正在進行會談。談論的又是關于烏克蘭，但烏克蘭方面并未參與?！彼_表達了不滿：“談判不應該在我們背后進行”。

但是，特朗普并不待見澤連斯基。

2月初，特朗普希望烏克蘭向美國供應稀土等資源，以換取美國對其的援助，給澤連斯基的考慮時間就一個小時。澤連斯基認為這不是嚴肅的對話，對烏克蘭安全無益，所以并沒有同意。美國認為澤連斯基的決定“缺乏遠見”。

美國總統(tǒng)這種城下之盟式的礦產(chǎn)資源獲取方式，被彭博社評論為“其條件之苛刻，就連黑幫分子也會臉紅”。

“敲詐式外交”未能如愿，特朗普的攻擊和嘲諷便紛至沓來。

在美俄會談后，他更是直言不諱地：“我非常失望，我聽說烏克蘭因為沒有參加會談而感到不滿?！彼€稱，一個半吊子的談判代表多年前就能達成協(xié)議，烏克蘭本可以做交易，而不會損失太多土地?！澳銈儯蹩颂m）已經(jīng)在那兒待了三年……你們（烏克蘭）根本就不該讓它（戰(zhàn)爭）開始。你們本可以做個交易的?！彼f道。

字里行間都在暗示，烏克蘭應該對這場沖突負責。

總統(tǒng)先生還貢獻了兩條謠言。

他聲稱，俄烏沖突以來，美國對烏克蘭的援助是歐洲的三倍。但實際上，歐洲援助了1380億美元，而美國則為1190億美元。他聲稱，澤連斯基的支持率已經(jīng)跌到4%。事實上，盡管民眾對澤連斯基的支持有所下降，但其支持率還在50%以上。特朗普認為，烏克蘭到了重新選舉的時刻了，他的這個觀點倒是與普京一致。

圖源：經(jīng)濟學人

特朗普的言論引發(fā)了西方媒體的批評，NYT稱，“特朗普對俄羅斯態(tài)度的轉變，顛覆了美國數(shù)代人的政策”。特朗普在公開場合對普京的欽佩和尊重，與他對德法盟友的輕蔑態(tài)度形成了鮮明的對比。

“目前，歐洲人認為特朗普在緩和與俄羅斯的關系，卻把盟友歐洲視為不可信賴的對象。”一家國際咨詢公司的總裁說。

03

除了借萬斯、馬斯克之口，對歐洲各國的意識形態(tài)和內政進行激烈批評，并將盟友排除在烏克蘭問題談判之外，特朗普開啟第二個任期后，還對歐洲采取了其他行動。

◎ 第一，領土要求。除了加拿大，特朗普想吞并的領土，還包括丹麥的格陵蘭島。該島石油等自然資源豐富，地緣戰(zhàn)略位置突出。特朗普放出不排除武力控制的言論后，不少歐洲國家都明確反對。

小唐納德·特朗普曾在1月7日到訪格陵蘭島

◎ 第二，關稅。特朗普對所有進口到美國的鋼鐵和鋁征收25%的關稅，并且采取了“對等關稅”的政策。他還計劃在4月初公布針對汽車、半導體和藥品的進口關稅。歐盟在一份聲明中稱，將做出反擊。聲明中還稱，美國加征關稅，相當于向自己的國民征稅，推高企業(yè)運營成本，抑制經(jīng)濟增長，破壞了歐盟與美國的貿(mào)易伙伴關系。

◎ 第三，要求歐洲國家增加國防開支。特朗普早在首個任期時就對歐洲的防務不滿。數(shù)據(jù)顯示，2023年，美國在北約的軍費開支占比達68%，支出額為9160億美元，而北約的歐洲成員國支出占比僅為28%。最近，他又希望北約成員國將國內生產(chǎn)總值的5%用于國防開支，這比目前的支出目標高出一倍多。

歐美存在分歧，而其背后的原因是，在美國優(yōu)先的戰(zhàn)略中，特朗普一直認為，歐洲占了美國的便宜，所以這樣的關系，必須得改變。他更像是精明的商人，并不珍視二戰(zhàn)后歐洲與美國建立起的關系以及美國在歐洲防務的領導者角色，多次威脅要退出北約，強調歐洲國家應該為該區(qū)的安全負責。

特朗普的再次上臺，進一步鼓動了歐洲的極右翼力量。

除了德國選擇黨，極右翼在荷蘭、奧地利等國都成為重要的政治力量。到去年年底，在歐盟27個成員國之中，極右翼政黨或包含極右翼政黨的政黨聯(lián)盟，已經(jīng)在7個國家掌握執(zhí)政權。去年歐洲議會選舉后，極右翼政黨抱團組建的歐洲愛國者黨團，其口號便是“讓歐洲再次偉大”。

歐洲極右派領導人聚集馬德，

提出“讓歐洲再次偉大”

整體經(jīng)濟低迷、移民引發(fā)的沖突和安全擔憂、俄烏沖突帶來的壓力，造成了歐洲的多重困境。傳統(tǒng)主流政黨應對乏力，民眾信任大減，極右翼思潮開始蔓延，歐洲的政治版圖正在被重塑。

“讓歐洲再次偉大”的口號與特朗普的意志形成了共振，這也是萬斯痛批歐洲盟友的大背景。

正如學者鄭永年的分析：

特朗普不是不要歐洲，是不要現(xiàn)在中、左派執(zhí)政的歐洲。他們對德國、意大利的右派情有獨鐘，萬斯還見了德國右翼政黨。特朗普希望重塑歐洲。他們的戰(zhàn)略目的，是減少目前的‘自由世界秩序’，強化各國家的主權性質，這一點和歐洲右翼契合。因此，今后幾年歐洲“右轉”還會加速——既然中、左派沒有把歐洲搞好，為什么不讓右派試試？

繞開歐洲，開展美俄談判，特朗普對盟友們的鄙視又更進一步。

彭博在一篇評論中陰陽怪氣地寫道，多年來，歐洲在防務上投資不足，只想搭美國便車，這造成了自身地位的弱化。

”歐洲已陷入一種境地，它難以想象失去一個無法再信任的超級大國的庇護后，該如何存續(xù)”，“在短期內，歐洲可能會發(fā)現(xiàn)自己不僅在烏克蘭未來談判中淪為旁觀者，且在美軍駐歐洲問題以及其他美俄關系問題上也是如此?！?/p>

總之，美國與歐洲的關系，進入了新階段。

本文為專欄作者授權創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表，版權歸原作者所有。文章系作者個人觀點，不代表創(chuàng)業(yè)邦立場，轉載請聯(lián)系原作者。如有任何疑問，請聯(lián)系editor@cyzone.cn。