編者按：本文轉(zhuǎn)自極客公園，作者黎詩(shī)韻、張勇毅，編輯靖宇，創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。

僅僅在登頂中國(guó)和美區(qū)蘋(píng)果應(yīng)用商店 24 小時(shí)后，國(guó)外科技巨頭和監(jiān)管層，對(duì)于 DeepSeek 的態(tài)度就發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。短短兩天內(nèi)，這家全球矚目的中國(guó) AI 新秀正面臨著來(lái)自硅谷和華盛頓前所未有的壓力。

1 月 28 日，Sam Altman 剛發(fā)文稱 DeepSeek 的 R1 模型「令人印象深刻」，美國(guó)總統(tǒng)稱 DeepSeek 是「很積極的技術(shù)成果」——而在第二天，OpenAI 突然改變立場(chǎng)，對(duì)媒體指控 DeepSeekSeek 未經(jīng)許可「蒸餾」了其專有技術(shù)。

美國(guó)多位官員也發(fā)聲支持這一指控，包括特朗普的人工智能顧問(wèn)大衛(wèi)·薩克斯（David Sacks）、特朗普提名的美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)霍華德·盧特尼克 (Howard Lutnick)——「DeepSeek 利用『竊取』的美國(guó)技術(shù)和先進(jìn)半導(dǎo)體，用極低成本創(chuàng)建了強(qiáng)大的人工智能模型。」Lutnick 當(dāng)日表示。

特朗普的人工智能顧問(wèn)大衛(wèi)·薩克斯（David Sacks）指控 DeepSeek | 圖片來(lái)源：X

而白宮新聞秘書(shū)卡羅琳·萊維特（Karoline Leavitt）則聲稱，美國(guó)官員正在評(píng)估 DeepSeek 對(duì)美國(guó)國(guó)家安全的影響。幾周前，美國(guó)商務(wù)部工業(yè)和安全局（BIS）剛將智譜增列至出口管制實(shí)體清單（Entity List），智譜成為 AI「六小龍」中第一家被列入實(shí)體清單的大模型公司。

這一切源自 1 月 20 日 DeepSeek 發(fā)布的 R1 推理模型——它在多個(gè)邏輯任務(wù)（包括數(shù)學(xué)和編程）上的表現(xiàn)與 OpenAI-o1 旗鼓相當(dāng)（并且遠(yuǎn)超 ChatGPT 各版本），而其運(yùn)行成本僅為 OpenAI 費(fèi)用的約 2%。這極大沖擊了國(guó)外科技巨頭的價(jià)值，微軟、英偉達(dá)、甲骨文和谷歌母公司 Alphabet 等人工智能相關(guān)科技股暴跌，市值總計(jì)蒸發(fā)近 1 萬(wàn)億美元。美國(guó)監(jiān)管層對(duì) DeepSeek 的態(tài)度也隨之轉(zhuǎn)向。

在 OpenAI 發(fā)出指控的第二天，另一家美國(guó)科技巨頭 Anthropic 則直接建議阻止 DeekSeek 等中國(guó)公司的創(chuàng)新。1 月 30 日，Anthropic CEO Dario Amodei 發(fā)文呼吁美國(guó)政府加強(qiáng)對(duì)中國(guó)的芯片管制，以確保 AGI 只發(fā)生在美國(guó)。

這同樣引起了政府的回應(yīng)。同日，外媒援引消息人士的話稱，美國(guó)正在考慮對(duì)售華芯片實(shí)施額外限制的可能性，其中包括 Dario 建議限制的芯片 H20。

兩天之內(nèi)，美國(guó)科技巨頭及監(jiān)管層對(duì) DeepSeek 的態(tài)度由溢美轉(zhuǎn)向壓制，反映了其對(duì)自身「科技霸權(quán)」動(dòng)搖的深層憂慮。隨著 DeepSeek 等中國(guó)科技公司日益立于潮頭，大洋彼岸的技術(shù)封鎖也從算力、擴(kuò)展到了模型等更廣泛領(lǐng)域。目前的事件或許只是一個(gè)開(kāi)端。

或許，歷史將證明封閉和封鎖并非維持優(yōu)勢(shì)的有效手段，甚至反而可能催生出如 DeepSeek 的巨大創(chuàng)新。開(kāi)放與合作才代表未來(lái)。

而在這個(gè)未來(lái)到來(lái)之前，以 DeepSeek 為代表的中國(guó)科技公司，或許需要找到長(zhǎng)期的應(yīng)對(duì)之策。

「蒸餾」不等于「竊取」

此次 DeepSeek 的大模型「蒸餾」?fàn)幾h，起源于 OpenAI 的最大投資方微軟。

1 月 29 日，外媒報(bào)道，微軟的安全研究人員發(fā)現(xiàn)，DeepSeek 相關(guān)人士可能使用 OpenAI 應(yīng)用程序編程接口 (API)，未經(jīng)授權(quán)「竊取」了大量數(shù)據(jù)。微軟已將這一活動(dòng)通知了 OpenAI。

當(dāng)日，OpenAI 向外媒透露，它發(fā)現(xiàn)了 DeepSeek 使用「蒸餾」技術(shù)相關(guān)的證據(jù)。所謂的「蒸餾」，指通過(guò)對(duì)更大、更強(qiáng)模型的學(xué)習(xí)，讓小型模型能夠在特定任務(wù)上以更低的成本取得類似效果。相當(dāng)于「徒弟」學(xué)「師傅」。

針對(duì)這種指控，DeepSeek 并未做出回應(yīng)。

談到大模型的「蒸餾」，并不等于竊取，其實(shí)是行業(yè)的一種常見(jiàn)做法。無(wú)論是在中國(guó)還是美國(guó)，AI 實(shí)驗(yàn)室普遍會(huì)使用 OpenAI 等領(lǐng)先公司的輸出數(shù)據(jù)進(jìn)行訓(xùn)練?！高@意味著它們（新模型）可以免費(fèi)獲得人類反饋優(yōu)化的成果。我并不驚訝 DeepSeek 可能也在這樣做。」加州大學(xué)伯克利分校人工智能博士生 Ritwik Gupta 表示。

大模型的「蒸餾」過(guò)程 | 圖片來(lái)源：CSDN

Ritwik Gupta 認(rèn)為，真正核心的問(wèn)題在于，「當(dāng)用戶利用數(shù)據(jù)來(lái)創(chuàng)建自己的模型并用于自身目的時(shí)，就會(huì)存在爭(zhēng)議?！?/p>

OpenAI 的服務(wù)條款規(guī)定，用戶不能「利用輸出內(nèi)容開(kāi)發(fā)與 OpenAI 競(jìng)爭(zhēng)的模型」。

「與 OpenAI 競(jìng)爭(zhēng)的模型」，這個(gè)定義有一定的解釋空間。例如 DeepSeek-R1 是一個(gè)開(kāi)源模型，面向公眾開(kāi)放，而非自己商用，不一定符合這個(gè)定義。

唯一可以確定的是，OpenAI 正在加速封鎖自己的出口、甚至謹(jǐn)慎釋放自己的技術(shù)實(shí)力?？梢哉f(shuō)，它更極致地執(zhí)行「閉源」。OpenAI 在聲明中稱，中國(guó)公司和其他公司一直在試圖「蒸餾」美國(guó)領(lǐng)先 AI 公司的模型，OpenAI 將采取一系列反制措施來(lái)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，包括在發(fā)布模型時(shí)審慎決定納入哪些前沿能力。

這不只是公司意志，更是國(guó)家意志。OpenAI 稱未來(lái)與美國(guó)政府密切合作至關(guān)重要，「這樣才能更好地保護(hù)最強(qiáng)大的模型，防止對(duì)手和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手獲取美國(guó)技術(shù)?！?/p>

1 月 28 日，谷歌前首席執(zhí)行官兼董事長(zhǎng) Eric Schmidt 聯(lián)合撰寫(xiě)了一篇文章，文章名為《中國(guó)的開(kāi)源人工智能會(huì)終結(jié)美國(guó)在該領(lǐng)域的霸權(quán)嗎》。Schmidt 表示，DeepSeek 崛起之后，目前全球 AI 領(lǐng)域的權(quán)力格局似乎正在圍繞兩個(gè)關(guān)鍵軸轉(zhuǎn)移：一是中美之間的競(jìng)爭(zhēng)，二是封閉與開(kāi)源模式的較量。

閉源和開(kāi)源的互補(bǔ)

這是一個(gè)頗具戲劇性的時(shí)刻：中國(guó)科技公司從過(guò)去全球開(kāi)源的受益者，逐漸變成了開(kāi)源的反哺者、甚至引領(lǐng)者——從巨頭阿里巴巴、初創(chuàng)公司 Minimax、再到此次爆火的 DeepSeek 等，均通過(guò)開(kāi)源向全球開(kāi)發(fā)者免費(fèi)開(kāi)放 AI 模型、反哺全球科技生態(tài)。

而大多數(shù)美國(guó)主要科技公司（除了 Meta 之外），仍堅(jiān)持閉源，并更嚴(yán)格地保密其技術(shù)方法。

海外網(wǎng)友甚至調(diào)侃 OpenAI 為「CloseAI」。

與此相對(duì)的是，DeepSeek 這樣的科技公司，通過(guò)開(kāi)源以及與 AMD、華為等廠商的緊密合作，成為了真正「Open」的 AI 公司。當(dāng)全球無(wú)數(shù)開(kāi)發(fā)者得以在本地設(shè)備上部署運(yùn)行 R1 模型、并由此衍生出各種應(yīng)用場(chǎng)景用法，DeepSeek 因此獲得了全球開(kāi)發(fā)者的支持、為現(xiàn)在的「爆紅出圈」打下了基礎(chǔ)。

這證明了開(kāi)放，才是 AGI 時(shí)代最核心的競(jìng)爭(zhēng)力之一。

即使 OpenAI 現(xiàn)在出來(lái)表示「DeepSeek 的研究成果我們更在之前也發(fā)現(xiàn)了」，但 DeepSeek 作為率先開(kāi)源的廠商，仍然收獲了全球各地用戶與開(kāi)發(fā)者最多的掌聲：

將自己走過(guò)的路公布出來(lái)，讓其他人可以少走彎路，快速收斂到最優(yōu)路徑上，開(kāi)源的意義就在于此。

更重要的是，開(kāi)源被證明擁有不輸于閉源的價(jià)值。

此前，由美國(guó)構(gòu)建的閉源模型（如 OpenAI 的 o3 和 Anthropic 的 Claude 3 Opus）一直被視為行業(yè)標(biāo)桿。而開(kāi)源模型（尤其是中國(guó)的開(kāi)源模型）通常被認(rèn)為落后幾個(gè)月。然而，DeepSeek 的 R1 和多模態(tài)模型 Janus Pro 徹底徹底改變了這一認(rèn)知。

當(dāng)開(kāi)源模型能在性能上追平閉源對(duì)手，這可能會(huì)顛覆整個(gè)人工智能行業(yè)的生態(tài)。其低成本優(yōu)勢(shì)必將吸引更多開(kāi)發(fā)者，最終可能在這場(chǎng)技術(shù)角逐中獲勝。

使用容器 App 等方式，已經(jīng)可以實(shí)現(xiàn)完全在手機(jī)端側(cè)運(yùn)行 DeepSeek R1 模型 | 圖片來(lái)源：X

海外社交媒體上頻繁出現(xiàn)這樣的「反思」：AGI 時(shí)代，依靠著開(kāi)源與合作，中國(guó)同樣有機(jī)會(huì)比美國(guó)更先到達(dá) AI 領(lǐng)域的下一個(gè)節(jié)點(diǎn)。

Eric Schmidt 在文章中呼吁，美國(guó)已經(jīng)擁有世界上最好的閉源模型，為了保持競(jìng)爭(zhēng)力，還必須支持一個(gè)充滿活力的開(kāi)源生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展。「開(kāi)源和閉源競(jìng)爭(zhēng)很可能會(huì)找到一種自然的平衡，為不同用戶帶來(lái)一系列不同的產(chǎn)品和價(jià)格點(diǎn)?！顾f(shuō)。

OpenAI（以及一眾 AI 大廠）和 Deepseek（以及期待更多 AI 新銳）的理想狀態(tài)，更應(yīng)該是一幅太極圖：閉源對(duì)開(kāi)源、充裕對(duì)短缺、外擴(kuò)對(duì)內(nèi)修、大力對(duì)靈巧……看似相克，實(shí)則相生。

只有兩者互補(bǔ)、而非對(duì)立，才有利于人類通向 AGI 之路。因?yàn)楹笳邥?huì)帶來(lái)對(duì)抗，而前者則能形成合力。

開(kāi)放，才是未來(lái)

在對(duì) DeepSeek 的贊譽(yù)之后，大洋彼岸的科技巨頭與政府迅速轉(zhuǎn)變態(tài)度，核心是在政策層面加速「封鎖」。

1 月 29 日，在 DeepSeek「蒸餾」指控之后，白宮新聞秘書(shū)卡羅琳·萊維特（Karoline Leavitt）表示，美國(guó)官員正在評(píng)估 DeepSeek 對(duì)美國(guó)國(guó)家安全的影響。

30 日，Anthropic 的 CEO Dario Amodei 直接發(fā)文呼吁美國(guó)政府加強(qiáng)對(duì)中國(guó)的芯片管制。他認(rèn)為 DeepSeek 的成功并未降低美國(guó)芯片算力的價(jià)值，相反在通往 AGI 的道路上，未來(lái)仍需要數(shù)百萬(wàn)塊芯片、數(shù)百億美元（至少）。只有繼續(xù)加劇出口管制，才能保證美國(guó)的技術(shù)單極「霸權(quán)」。

同日，外媒援引消息人士的話稱，美國(guó)正在考慮對(duì)售華芯片實(shí)施額外限制的可能性。報(bào)道指出，限制措施將涉及英偉達(dá)公司的 H20 芯片——這正是 Dario 在文章中建議要限制的芯片，過(guò)去由于其訓(xùn)練效率較低，它被允許出口。據(jù)消息人士透露，關(guān)于限制措施的決定很可能不會(huì)很快做出。

DeepSeek 還面臨著來(lái)自現(xiàn)實(shí)物理層面的挑戰(zhàn)。據(jù)網(wǎng)絡(luò)安全公司奇安信的專家證實(shí)，自 1 月 28 日起，該公司遭遇了來(lái)自美國(guó) IP 地址的持續(xù)網(wǎng)絡(luò)攻擊，包括 DDoS 攻擊和密碼破解等多種形式。兩天后，攻擊暴增百倍。

1 月 28 日，深度求索（DeepSeek）官網(wǎng)顯示，其線上服務(wù)受到大規(guī)模惡意攻擊 | 來(lái)源 DeepSeek

這些事件背后折射出的深層事實(shí)是：隨著 DeepSeek 等中國(guó)科技公司的崛起，其極大地沖擊了國(guó)外科技巨頭，并動(dòng)搖了美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)的「科技霸權(quán)」。后者似乎想沿用過(guò)去的技術(shù)限制和封鎖手段，維持其主導(dǎo)地位、阻止這一進(jìn)程。

如果說(shuō)過(guò)去主要封鎖的是算力，現(xiàn)在則是同時(shí)封鎖算力和模型。

但歷史可能會(huì)證明，試圖通過(guò)技術(shù)封鎖來(lái)維持優(yōu)勢(shì)的做法終將失效。就像過(guò)去對(duì)算力的限制一樣，這種封鎖不僅無(wú)法阻擋創(chuàng)新，反而催生出了 DeepSeek 這樣的巨大創(chuàng)新。

或許在邁向 AGI 的征程中，開(kāi)放，才是真正的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

更何況，開(kāi)源模型不是 TikTok 那樣依賴互聯(lián)網(wǎng)的在線服務(wù)，它自帶「跨越封鎖」的屬性：如今不僅是高性能主機(jī)的用戶可以在端側(cè)運(yùn)行 DeepSeek R1，有開(kāi)發(fā)者甚至研究出了使用本地 App，讓蒸餾后 1.5B 大小的 DeepSeek R1 能夠完全離線端側(cè)運(yùn)行在 iPhone 上。這意味著它很難被真正封鎖。

「美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)長(zhǎng)期以來(lái)依賴于開(kāi)放科學(xué)、以及產(chǎn)業(yè)、學(xué)術(shù)界和政府的協(xié)同合作。我們應(yīng)該重新?lián)肀ч_(kāi)放科學(xué)的可能性，讓其再次成為推動(dòng)美國(guó) AI 發(fā)展的動(dòng)力。」Eric Schmidt 稱。

科技從業(yè)者的普遍觀點(diǎn)是，硅谷科技公司應(yīng)該追求科技「領(lǐng)導(dǎo)力」而非「霸權(quán)」。因?yàn)楹笳弑厝灰l(fā)抵抗，產(chǎn)生離心力，難以長(zhǎng)期維持。而前者能促進(jìn)合作，凝聚向心力，推動(dòng)人類科技進(jìn)步。硅谷當(dāng)前確實(shí)擁有科技「領(lǐng)導(dǎo)力」，但若一味追求「霸權(quán)」地位，反而可能失去這一核心優(yōu)勢(shì)，最終作繭自縛被更多具有創(chuàng)新思想的創(chuàng)業(yè)者反超。

開(kāi)放，才是真正的未來(lái)，DeepSeek 就是最好的代表。

本文為專欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表，版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表創(chuàng)業(yè)邦立場(chǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。如有任何疑問(wèn)，請(qǐng)聯(lián)系editor@cyzone.cn。