編者按:本文來自微信公眾號 躺平指數(shù)(ID:moneymakingsecrets),作者:躺姐,創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權轉載。
最近幾天,我們經(jīng)常聽到這樣的悲觀言論:
AI應用炒作風潮已經(jīng)熄火了。
上周,號稱AI應用股旗手的Palantir,股價一度從80美元最低跌至68美元,連帶著整個AI應用板塊狂瀉,不少人就覺得這些股票的崩盤之日來了;當然看多的人也依然存在,我們把時間軸拉長一些看,其實AI從計算硬件和基礎設施層面,都已經(jīng)完整漲過一輪了,而最應該享受高估值AI應用層面,其實也就只漲了一波。
值得一提的是,這些企業(yè)無一例外,相對“七巨頭”都是規(guī)模比較小的公司,目之所及,也看不出誰能潛力成長為超大規(guī)模的科技巨頭。于是,他們狂飆的股價,就很容易被市場認為是必然崩盤的“泡沫”。
實話說,他是不是泡沫并不取決于市場給他多少倍的PE,而是取決于公司獲得營收和凈利潤的速度。如果增速足夠高,市場給的高估值會被基本面快速消化;而那些消化不了的,注定會成為破滅的泡沫。因此,有句話要說在前邊:
越是市場狂熱的時候,越要好好研究公司的基本面。
01AI應該做什么
在聚焦到具體的AI應用類企業(yè)之前,先要解決一個問題:
什么樣的工作是順應現(xiàn)在的AI“人性”的?
是的,AI也有“人性”,也會有自己的傾向,也有自己擅長的領域,只不過在很多時候這個傾向隱藏在“滿足人的需求”背后,讓用戶很少感受到AI的小心思。
根據(jù)Apollo Research最新發(fā)表的研究,包括Gpt-o1在內,目前主流的國外大模型都具備策略性思考能力:大模型會為了達成目標對人進行欺騙,也可以主動關閉后臺對自己的監(jiān)控系統(tǒng),并對更大規(guī)模的算力有欲望,會試圖將自己復制到更多的服務器,就算在連續(xù)對話中你察覺到他在說謊,他也會用借口給自己圓。
簡而言之,大模型會以各種方法吸引你提供更多的個人數(shù)據(jù)和信息,用于它自己的進化,且越是先進的,這種傾向性和實施過程中的策略性就越強;可實際上,這種“個性”并不完全符合大模型公司本身的商業(yè)利益,特別是toC側以訂閱為主的商業(yè)模式中,越少的付費用戶算力資源調用,肯定利潤越高。
這樣的傾向帶來的技術與商業(yè)倫理,并不在本文的討論范圍之內,但起碼有一個推論是值得注意的:AI對于數(shù)據(jù)和算力資源的渴求,應該就像食欲刻在人類的DNA里一樣。建立在這種推論之下,什么樣的業(yè)態(tài)更適合AI在現(xiàn)階段既發(fā)揮自己的長處,又順應自己的性格?
我們知道最近AI+廣告是市場的超級熱點,但在廣告之前,有一種產(chǎn)品一定是最根源的需求:
搜索。確切地說,是以解決用戶真實需求為目標搜索。
比如,在PC互聯(lián)網(wǎng)時代我們想要購買從北京飛往上海的機票時,需要先從百度開始,到旅行網(wǎng)站、網(wǎng)站機票頁面,然后再仔細篩選符合自己要求的,起碼需要五步以上;即便進入移動互聯(lián)網(wǎng)時代,直接可以用APP選擇,也只不過是節(jié)省了從百度到商旅網(wǎng)站的步驟,對于效率沒有直接提升。
在AI時代,用戶可以直接語音給AI下要求指令,例如“購買上午9:30前后一小時內、從北京首都機場出發(fā)飛往上海虹橋機場的機票”,不需要任何一個步驟的搜索,可以直接買到機票;又或者向AI下達指令,讓它幫你找到折扣最低的商品。
前一種商業(yè)應用可能你會覺得天方夜譚,但后一種已經(jīng)開始了。就在剛過去的這個“黑色星期五”,根據(jù)美國當?shù)氐男侣剤蟮?,多個大模型后臺要求對比商品價格、服務和品質的搜索要求翻了好幾倍,用戶正在利用大模型可以全網(wǎng)深度搜索的能力,代替他們挑選商品。
相信說到這里,是個熟悉互聯(lián)網(wǎng)的人就知道搜索的商業(yè)潛力了。盡管在國內電商,AI尚未呈現(xiàn)出多少功能,但從在美國這次“黑五”的應用中可以看出,短則2025,長則2026,AI有很大概率給電商、文旅等一切需要搜索、篩選和對比的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)場景帶來變化。
如果再往前邁一步,AI就是一個極低成本的個人或公司助理,一些需要溝通協(xié)調、業(yè)務串聯(lián)、文書交互等等,打工人覺得繁瑣乏味又消耗社交能量的工種,AI都能解決。在最近的財報會議上,Salesforce就表示AI代理在實際工作中的可行性,以及未來廣闊的商業(yè)空間。
當然,就算現(xiàn)在到不了AI助理或代理的級別,也可以通過一些別的、短平快的方式賺錢——廣告。在這里,比較初級的實現(xiàn)形式,就是像Applovin、Unity等公司,以及谷歌和Meta等公司所做的,通過大模型精準定位,將合適的流量以利潤最高的價格分配給需要的廣告主。
在這個過程中,所有已經(jīng)實現(xiàn)領先的企業(yè)都具備馬太效應,即“用戶和廣告主數(shù)據(jù)獲得的越多,未來自己AI的競爭優(yōu)勢就越強”,從這個角度上看,這些公司的競爭地位只會越來越強,在AI重塑整個廣告營銷行業(yè)的期間,都會獲得確定性的高增長。
但是,廣告畢竟只是AI在更深度應用擴張之前的“中間點”:在廣告中應用的是AI的數(shù)據(jù)分析能力,這個能力在大模型出現(xiàn)之后有一定加強,對效率的提升非常大,但并不是“從0到1”式的變革。換句話說,短時間內的業(yè)績轉好沒問題,長期天花板要逐漸讓位給大模型變革更加深入、商業(yè)化潛力更高的應用。
02該在恐懼時貪婪?
即便錯過了最近這一波美股AI+廣告的熱潮,也不用覺得拍斷大腿。首先,這一波熱潮只在美股有較大的影響和波動,從基本面上這幾家企業(yè)的進度也比較樂觀,但A股和H股的AI+廣告標的業(yè)績沒有顯著改善,暫時看不到像Applovin這樣30%凈利潤率的公司出現(xiàn)。
因此,如果還想關注AI+廣告,等待是現(xiàn)在最好的選擇。但在我們看來,從進一步進行研究的角度講,現(xiàn)在應該看一看那些其他受益于AI的企業(yè)了。
首先,在2023年見證了計算芯片如英偉達、臺積電這樣的企業(yè)業(yè)績猛增之后,那些“因為AI大模型要快速擴張”所以業(yè)績暴增的上下游企業(yè),在2024年開始迎來爆發(fā)。比較典型的就是美國以發(fā)電為主的的公共事業(yè)板塊,Vistra能源、NRG能源等等企業(yè),今年都錄得比英偉達等半導體企業(yè)更高的漲幅。
那下一個呢?在我們看來,和AI相比,發(fā)電是一個“有上限”的業(yè)務,具體來說,公司的收入天花板就是自己的發(fā)電能力,通過漲價帶動的收入增幅非常有限。因此,在因為AI擴張帶來大量收入之后,一個非常正常的業(yè)務動作就是擴容發(fā)電能力,建設更大規(guī)模的電廠。
在AI大模型出現(xiàn)之前,美國的電力建設市場容量并不大,不像中國有幾大百億甚至千億級的大型能源基建企業(yè),國內鮮有有能力的企業(yè)。因此,著重觀察整個受電力建設需求擴容的板塊,這些企業(yè)的市值小、積壓訂單規(guī)模大,很容易獲得連續(xù)多個季度的高速增長。
以Argan為例,這是一家民營電力工程設計、采購、施工、調試和售后維護等等的EPC承包商,Q3(2024年7至10月)收入與上年同期相比增長了約 57%,達到創(chuàng)紀錄的 2.57億美元,作為收入增速主力的電力業(yè)務在本季度躍升了近75%,共同推動公司調整后EBITDA利潤率提升一倍至14.6%(去年同期只有7.4%)。
當然,這家公司最亮眼的指標是積壓訂單數(shù)據(jù)。同樣是根據(jù)公司最新財報,本季度積壓訂單金額達到8億美元,依然保持在高位;盡管和上個季度10億美元的水平相比有下降,主要原因是由于訂單轉化為銷售以及新項目和開工的時間安排,但依然遠高于公司的單季度收入。
由于公司是EPC承包商,可以實現(xiàn)輕資產(chǎn)運行,十月末擁有5.06億美元的現(xiàn)金和投資,凈流動資金為2.81億美元,并且沒有債務。從這個角度看,電力作為AI大規(guī)模應用帶來的結構性行業(yè)機會,在發(fā)達國家能給原本增長比較穩(wěn)定的市場格局帶來突變,進而刺激行業(yè)企業(yè)。
而沿著AI應用向下游找,還有一個未被快速泡沫化的AI機會——SaaS。從美國本土國情考慮,軟件化或者自動化程度較高的商業(yè)環(huán)節(jié),往往都是toB的生意,比如廣告,再比如SaaS。特別是后者,原本就享有比較高的估值,在AI開始賦能之后,可以快速擴大收入。
在這個賽道上,除了Palantir這樣“根正苗藍”的老牌AI企業(yè),以金融科技公司Q2 Holdings為代表的中小型企業(yè)也很有意思。根據(jù)根據(jù)公司財報和官網(wǎng)資料,他們專門為零售、小型企業(yè)和商業(yè)銀行提供數(shù)字化轉型解決方案、貸款工具和關系定價軟件,為福布斯排名的美國前100家銀行中的近60%提供支持。
按照美國SaaS企業(yè)的衡量標準“30法則”(公司收入增速和主要利潤指標的和超過30%)來看,Q2在三季度的年經(jīng)常性收入(ARR)增速為15%,EBITDA 利潤率則為19%,已經(jīng)超過了30法則的標準,成為典型的收入與盈利能力實現(xiàn)平衡性增長的企業(yè)。
同樣來看公司的在手訂單,在今年三季度達到創(chuàng)紀錄的20億美元,同比增長30%是當季度1.75億美元收入的十倍以上;自由現(xiàn)金流在今年前三季度達到7000萬美元,是去年同期的7倍;凈債務水平連續(xù)九個季度下降,目前是1.34億美元,沒有融資增長的風險。從任何角度看,這都是一家尚在快速成長周期的公司,值得更多的關注。
03結語
以上種種,只是AI狂潮中值得關注的幾個個例,大家完全可以通過對他們進行研究跟蹤,判斷目前美國AI的應用擴張方向,并以此調整對未來的判斷。畢竟,商業(yè)化這塊,海對岸確實走得更快一些,好的方向完全可以借鑒,壞的方向也完全可以避免。
AI的發(fā)展會有泡沫,也一定會帶來資本的熱潮,這是毋庸置疑的;但只要企業(yè)向良性發(fā)展、在手訂單充足且盈利能力持續(xù)改善,其實就應該得到更多的關注和更高的估值。同樣,想要讓技術快速進步,少不了資本的長期看好、加持,就需要給所有參與者持續(xù)向好的預期。
本文為專欄作者授權創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表,版權歸原作者所有。文章系作者個人觀點,不代表創(chuàng)業(yè)邦立場,轉載請聯(lián)系原作者。如有任何疑問,請聯(lián)系editor@cyzone.cn。