編者按:本文來自微信公眾號 白鯨出海,作者:張凱然,編輯:殷觀曉,創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
在 9 月 AI 產(chǎn)品榜中,由愛設(shè)計推出的 AiPPT.cn 的網(wǎng)站流量達(dá)到 657 萬,進(jìn)入了全球 AI 產(chǎn)品 Top100,排名第 94。流量之外,之前的消息顯示,AiPPT 今年的 ARR 將超過 1 億元,AI 產(chǎn)品有流量、還能賺到錢,這樣的組合并不多,但在 PPT 領(lǐng)域,正在成為一個“共識”。
海內(nèi)外,多款“AI+PPT”產(chǎn)品沖入市場
AI+PPT 這件事情,放眼到全球,入榜的產(chǎn)品更多了。高于 AiPPT 的有 3 個,且流量都過了千萬;包括 AiPPT(國內(nèi)版)在內(nèi),超過百萬流量的有 9 個,其中還包括 AiPPT 的海外版本(國內(nèi)外版本分開計算)。
而看時間的話,在海外,AI 生成 PPT 產(chǎn)品切入市場還要早一些,Gamma 早在去年 9 月份的第一期 a16z 全球 Top50 的榜單中就已上榜,而且全部三期榜單也都能保持在 Top50。另外,按規(guī)律來講,海外的流水可能比國內(nèi)更可觀一些,AI PPT 也已經(jīng)出海。
其實,不論是國內(nèi)還是海外,辦公三件套,word、excel、PPT 一直掌握在大廠手里,國內(nèi)有 WPS、海外有谷歌、微軟、甚至 Canva 也在吃掉 PPT 的一定份額,AIPPT.cn 在國內(nèi)找到市場,據(jù)創(chuàng)始人分享是找到了原本 PPT 人群之外的用戶,也就是那些一年也不做幾回 PPT 的低頻用戶,比如幫兒子寫作業(yè)的家長等,那海外的幾款產(chǎn)品又是如何切入市場,找到 PMF 的呢?
要回答這個問題,我們需要首先要定義一下 AI PPT 工具。它們的基本模式是,用戶輸入 PPT 標(biāo)題、大綱,或者上傳一個文檔,作為“Prompt”。AI 會根據(jù)已有的內(nèi)容自動篩選或通過網(wǎng)絡(luò)搜索補充內(nèi)容,生成 PPT,而在 AI 給出“初稿”之后,用戶接手修改內(nèi)容,進(jìn)一步完善。
相比之前的“內(nèi)容+編輯”、甚至排版全由人類完成,AI 可以解決最令人頭疼,也最費時間的 PPT 模版、組件、效果等排版環(huán)節(jié),甚至圖片搜集、制表等基礎(chǔ)工作也能一并包辦。
按照這個標(biāo)準(zhǔn)一圈看下來,雖然各產(chǎn)品們基本模式都差不多,但不同的產(chǎn)品的側(cè)重點與錨定的用戶群體卻并不相同。而且根據(jù)筆者的觀察,Gamma 的最大差異點是“卡片編輯”和“無限畫幅”;Prezi 主打“動畫效果”,Slidesgo 大部分流量來自模版下載,AiPPT 則是“生成+海量模版”,最大程度降低門檻。
Gamma:AI 作用于內(nèi)容、卡片+無限畫幅“提升”內(nèi)容
Gamma 成立于 2020 年,分別于 2021 年和 2022 年的 8 月推出封測版和公測版,最初主打的差異化是“卡片式編輯”和“無限畫幅”兩個點,就算拋開 AI 不談,Gamma 本身也能與傳統(tǒng)的 PPT 有些差異,而AI 則大大降低了 Gamma 的使用門檻,幫 Gamma 擴大了用戶群體。
一些類型的“卡片”
Gamma 的基本編輯單位是一些將文字、圖片、標(biāo)題、其他元素等整合在一起的“卡片”,用戶可以隨時修改卡片中的內(nèi)容,并通過拖動的方式擺放它們的位置。對用戶來說,如果在 PPT 中制作這些效果,會花比較多的時間,或者需要去搜索特定模版進(jìn)行組合,但是在 Gamma 中,這些“卡片”都是現(xiàn)成的,且能自動匹配主題,需要調(diào)整時,拖動就好。
此外,用戶還能夠單獨導(dǎo)出或者重新組合這些“卡片”,也只需要鼠標(biāo)拖動。我們在之前 Canva 的選題中觀察過,Canva 能夠出圈的一大原因是“鼠標(biāo)拖動組件”的交互方式,Gamma 想打的差異點亦如是也。
Gamma 的第二大差異點是“無限畫幅”。Gamma 并不會像傳統(tǒng) PPT 一樣給用戶一個標(biāo)準(zhǔn)化的畫幅尺寸,用戶可以通過卡片的堆積,無限擴展頁面的內(nèi)容量,做到“有話則長,無話則短”。但為了避免視覺上過于臃腫,Gamma 也給出了折疊和展開卡片的功能。用戶也可以隨時調(diào)整“卡片”的從屬關(guān)系,比如合并多個卡片或?qū)⒛硞€卡片拆分出來。
根據(jù)經(jīng)常需要制作 PPT 的用戶的說法,要把所有的內(nèi)容放在一個 PPT 的范圍之內(nèi)并不容易,很有可能需要放棄很多內(nèi)容,或者花很多時間去調(diào)整排版,以保證在演示時可以不“出格”,而 Gamma 的“無限畫幅“則沒有這個問題。
雖然就體驗上來說 Gamma 比 PPT 更“自由”,拖動卡片的交互方式也更簡便,但是鑒于 PPT 的使用更加廣泛,且 Gamma 的制作過程雖然簡單一些,但需要手工操作,門檻仍不低。基于以上幾個原因,初期的 Gamma 用戶流失仍比較嚴(yán)重,但大約在 2023 年 3 月左右,AI 加入了進(jìn)來,解決了“門檻”問題。
如上所述,AI 加入之后,用戶的定位就從“創(chuàng)作者”變成了“把關(guān)者”。
根據(jù)某播客中 Gamma 重度用戶的說法,最初可能由于模型能力的原因,生成的內(nèi)容需要用戶進(jìn)行“大改”,但隨著 Gamma 與 Anthropic 達(dá)成合作,引入“Claude Haiku”等更新、更強大的模型后,生成內(nèi)容的邏輯性大大提升。這位用戶表示,如果用戶上傳的是文檔或鏈接,不需要 AI 憑空生成大段文字的話,修改幅度很小。
用戶可以選擇 AI 對文本的處理方式和文稿中包含的文本量
筆者將某一篇選題的 PDF 上傳到了 Gamma 中,并讓 AI 基于內(nèi)容生成演示文稿,AI 基本可以抓準(zhǔn)文章結(jié)構(gòu),并將重點列出來。用戶在生成 PPT 時,也可以自行選擇對文本內(nèi)容保留程度和每個卡片最大的文本量,讓內(nèi)容更符合用戶要求。
用戶可以在菜單中喚起AI修改內(nèi)容
而在修改階段,AI 也會參與進(jìn)來。用戶在選中文字后,可以在菜單中選擇由 AI 進(jìn)行修改,并在彈出的側(cè)邊欄中用自然語言與 AI 進(jìn)行交互,由 AI 重新生成內(nèi)容,主要完成改寫或者進(jìn)一步提煉關(guān)鍵點等任務(wù)。
Gamma 的訂閱權(quán)益
在 AI 真正降低了用戶的使用門檻之后,Gamma 的流量才迎來了爆發(fā),而且在變現(xiàn)方面,Gamma 的訂閱權(quán)益中 AI 占的比重也非常大。
其實,從另一個角度,Gamma 的“不受限”也是限制用戶群體的一點,某主流辦公軟件在與我們交流時的的一個觀點是,市場上的 AI PPT 各式各樣,但是一到正式場合就無法適配、或者出現(xiàn)亂碼,這是制約他們最大的關(guān)鍵障礙。但一些場合正在對更多形式進(jìn)行兼容,例如一些線上分享,允許網(wǎng)頁展示。Gamma 的 Pro 版本會員中,現(xiàn)在還包含了“自定義域名和 URL”的權(quán)益,進(jìn)一步解決可能出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)連接問題。Gamma 的使用場景未來很可能會突破這一限制。
#AI 主要作用:理解內(nèi)容+生成文本、生成圖片素材、輔助用戶修改文字內(nèi)容。
#用戶標(biāo)簽:對 PPT 邏輯結(jié)構(gòu)要求高的專業(yè)用戶、需要 AI 生成精準(zhǔn)內(nèi)容的用戶,應(yīng)用場景例如非正式的簡報、知識積累、信息分享等。
Prezi:突出效果,主打酷炫,AI提升模板匹配
Prezi 是 AI+PPT 里面,全球流量最高的,相比于 Gamma 對“演示”的創(chuàng)新理解,Prezi 更注重效果。
Prezi 最標(biāo)志性的功能就是模擬鏡頭“拉近與推遠(yuǎn)”的演示效果(如視頻),相比“線性推進(jìn)”的 PPT,Prezi 可以實現(xiàn)“網(wǎng)狀思維”,將有關(guān)聯(lián)的內(nèi)容放在一起,突出層次,使敘事更加流暢。另一方面,這種拉近推遠(yuǎn)的轉(zhuǎn)場過程,也能給觀眾們更強的視覺沖擊,增強演講的吸引力,有用戶表示,使用 Prezi 讓他能夠抓住觀眾眼球,拿了演講比賽的第一名。
Prezi 為我生成的內(nèi)容
Prezi 的部分模板
但在 AI 方面,Prezi 的重點是幫用戶理清邏輯,選擇最合適的模版。Prezi 中的各個模版其實代表著不同的敘事邏輯(比如線性邏輯、總分邏輯等等),AI 的作用就是根據(jù)筆者上傳的內(nèi)容,推薦“邏輯+主題”都合適的模版,并且把用戶上傳的內(nèi)容“套”進(jìn)去,以便后續(xù)修改。
但在生成內(nèi)容方面,Prezi 就不如 Gamma 了。雖然與 Gamma 一樣 Prezi 也可以上傳文件,并基于文件內(nèi)容生成 PPT,但 Prezi 中 AI 的邏輯性和抓重點能力一般,而且生成配圖時,也會頻繁出現(xiàn)圖文不一致的問題。但是,Prezi 的應(yīng)用場景更偏比較正式的會議或演講,在這個場景下,圖文內(nèi)容都會經(jīng)過多次打磨,基本不會直接使用 AI 生成的內(nèi)容,這部分的劣勢也會被弱化。
與其他幾款產(chǎn)品不同,Prezi 于 2009 年成立,到 2014 年的時候就已經(jīng)擁有了 5000 萬用戶,現(xiàn)在也仍是幾款產(chǎn)品中收入最高的。不管是過去,還是加入AI之后,Prezi 最大的差異點始終是動畫式的呈現(xiàn)方式,而 AI 更多作用于模板的匹配效率、簡化流程,而非內(nèi)容生成,AI 類似于錦上添花,并不是核心點。
# AI 主要作用:理解內(nèi)容+生成文本和配圖(較弱)、自動匹配模板。
#用戶標(biāo)簽:需要增強演示效果來吸引聽眾的專業(yè)用戶,應(yīng)用場景例如學(xué)術(shù)報告、正式演講、營銷演示等等。
Slidesgo:模板是根基,AI 是點綴
Slidesgo主頁
9 月 Top5 搜索關(guān)鍵詞
Slidesgo 是平面設(shè)計頭部產(chǎn)品(全球 Top3)Freepik 旗下的 PPT 模版網(wǎng)站,于 2019 年上線,主要是提供 PPT 和 Google Slides 的模版。而從 Slidesgo 主頁的情況來看,“AI Tools”只是 Slidesgo 中的其中一個版塊。大部分的用戶主要還是奔著下載和使用模版而進(jìn)入 Slidesgo 的,在 9 月份 Slidesgo 的 Top5 自然搜索詞中,除了品牌關(guān)鍵詞外,排名前二的非品牌關(guān)鍵詞都是“templates”。
Slidesgo 中 AI Tools 中包含的功能
而在 AI 方面,Slidesgo 主要是通過“教育場景”呈現(xiàn)一定的差異化。除了直接生成 PPT、根據(jù)文檔上傳制作 PPT,還有生成課程計劃、課程反饋(Exit Ticket)、小測驗等多個功能。
從筆者的體驗來看,Slidesgo AI 生成的內(nèi)容是比較粗糙的,而且圖文的對應(yīng)也做得沒有那么好。但 Slidesgo 的優(yōu)勢在于提供了功能比較全面的 PPT 編輯系統(tǒng)和很多的模版,也融入了 AI 寫作、生圖、翻譯、潤色等功能。
從流量和用戶反饋看,Slidesgo 最受歡迎的功能仍是一個模版網(wǎng)站,而雖然平臺上也添加了 AI PPT 功能,但相對粗糙,錨定的也是受眾沒那么廣的教育場景。
# AI 主要作用:根據(jù)標(biāo)題生成 PPT、修改文本、生圖、翻譯,也就是內(nèi)容層面。
Education Hub 在一級標(biāo)簽中被單獨列了出來
#用戶標(biāo)簽:作為一個以 PPT 模版為核心的網(wǎng)站,所有需要制作 PPT 的用戶都可以在 Slidesgo 上下載模版,但是從主頁推薦模版和網(wǎng)站分區(qū)來看,教育是最核心的行業(yè),其次還有科技、法律、醫(yī)療等其他行業(yè),而 AI 功能也更偏向于教育行業(yè)。
AiPPT.com:AI 生成大綱+套模版生成 PPT,最大程度降低門檻
與上面三款產(chǎn)品相比,AiPPT.com,也就是 AI PPT 的海外版本,是最像我們認(rèn)知的 PPT 生成產(chǎn)品的。
AiPPT.com 輸入 PPT 內(nèi)容的頁面(上),選擇模版的頁面(下)
用戶在首頁點擊“開始”之后,就會進(jìn)入一個類似于 ChatBot 的聊天頁面,第一步是輸入 PPT 主題,選擇頁數(shù)、場景、語氣等,用戶也可以選擇上傳文檔,但需要訂閱。然后,系統(tǒng)會根據(jù)用戶給出的信息,并在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行搜索,生成一個大綱,用戶可以隨意修改。
圖片來源:AiPPT.com
大綱修改完成,用戶就可以選模版了,在 AiPPT 平臺上有大量經(jīng)過分類的模版,用戶可以通過場景、風(fēng)格、主題顏色等維度進(jìn)行篩選,可選模板數(shù)量很豐富。2021 年,視覺中國就領(lǐng)投了 AiPPT 母公司愛設(shè)計的 A 輪融資,隨后愛設(shè)計就開始與視覺中國共同建立圖片素材庫和模版素材庫,并不斷向素材庫中添加新模版。
模版選完,就開始生成 PPT 了。AiPPT CEO 趙充表示,生成 PPT 這一步,不是由 AI 大模型直接完成的,而是通過算法(RAG)將 AI 生成的大綱內(nèi)容與圖片素材庫中的圖片進(jìn)行匹配,并將圖文內(nèi)容“套入”模版,最后“拼成”一個 PPT。
AiPPT 生成的內(nèi)容
AiPPT 生成 PPT 的完成度是比較高的,尤其圖文并茂方面,每一個該放圖的地方都會放圖,而且圖文一致性較好,圖文無關(guān)的情況較少,這說明背后的文字和圖片的匹配算法、以及圖片量,是優(yōu)質(zhì)和充足的,這也得益于素材庫的建立。而在生成完畢后,用戶可以選擇進(jìn)入編輯頁面,在編輯頁面,AiPPT 也引入了與 Gamma 類似的“AI 創(chuàng)作助手”。
總體來看,AiPPT 主要的差異點就是“簡便”,需要用戶參與的流程一共就 3 步,輸入主題、改大綱、選模板,而靠著“大量模版和圖片素材”和“圖文匹配的算法”,AiPPT 呈現(xiàn)出的效果還是不錯的。CEO 趙充表示,對于咨詢、金融等專業(yè)領(lǐng)域的用戶來說,AI 生成的內(nèi)容是無法滿足要求的,所以我們瞄準(zhǔn)的用戶其實是非專業(yè)的。
#AI 主要作用:理解用戶輸入+生成大綱、匹配圖文(通過 RAG 技術(shù)實現(xiàn))。
#用戶標(biāo)簽:AiPPT CEO 趙充表示國內(nèi)版 AiPPT.cn 的主要面向低頻制作 PPT 的非專業(yè)用戶,而在海外由于 AiPPT.com 的功能與 AiPPT.cn 基本相同,推測目前海外與國內(nèi)面向的人群差別不大,但不排除會隨著用戶群體擴大而有所調(diào)整。
寫在最后
總結(jié)完四款產(chǎn)品和他們錨定的人群我們可以得到產(chǎn)品維度和用戶維度的兩個象限圖。
產(chǎn)品維度的象限圖
四款產(chǎn)品在產(chǎn)品層面最大的區(qū)別其實就是是否有對表達(dá)方式的創(chuàng)新,AiPPT 和 Slidesgo 其實仍是偏向于傳統(tǒng) PPT 的產(chǎn)品,在表達(dá)形式上沒有差異,而 Prezi 和 Gamma 則分別在“敘事邏輯+效果”和“自由度”上與傳統(tǒng) PPT 打出差異化。
而“生成內(nèi)容”方面 AiPPT 和 Gamma 都可以算是核心功能之一,而 Prezi 和 Slidesgo“生成”功能的重要性就低一些了。
用戶維度的象限圖
而基于功能的差異,也能反映出用戶群體的差異。與傳統(tǒng) PPT 呈現(xiàn)差異化,Gamma 和 Prezi 錨定的更專業(yè)一些、或者有特定使用場景的用戶。
而在使用頻率方面,則是基于我們自己的主觀判斷,如果有不同意見的讀者,可以加微信或者評論一起討論。Gamma 由于 AI 能夠比較好的消化內(nèi)容、且編輯和呈現(xiàn)方式更加自由,我們感覺會更偏高頻一些,而 Prezi 注重“效果”,應(yīng)用場景更正式,使用頻率也會低一些。
而偏于傳統(tǒng) PPT 的 Slidesgo 主打教育、醫(yī)療、科技等場景,而在這些場景中,雖然會設(shè)計到 PPT 和演示場景,但使用頻率會低一些。而 AiPPT 則更偏學(xué)校做討論或者做項目推介等等生活中的偶發(fā)場景,使用頻率大概率最低。
參考文獻(xiàn):
AI PPT 如何一上線就月入百萬?創(chuàng)始人親自拆解
十問 Gamma:斷崖式 AIPPT 王者如何練成?
Gamma:讓 AI 超越工具|對談余一
本文為專欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表,版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個人觀點,不代表創(chuàng)業(yè)邦立場,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。如有任何疑問,請聯(lián)系editor@cyzone.cn。