編者按：本文來自微信公眾號(hào) 毒眸(ID：DomoreDumou)，作者：楊睿琦??? ，編輯：劉南豆，創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。

最近的主播塌房事件一波未平一波又起，背后的“始作俑者”們是打假博主。

比如“東北雨姐”的紅薯粉造假事件，就是由打假博主“大娃”和“賞金獵人灰燼”肇始的。9月23日，兩人稱“東北雨姐”直播間中賣的紅薯粉條實(shí)際檢測不含紅薯粉，“大娃”與“東北雨姐”還爆發(fā)肢體沖突，而“東北雨姐”說“大娃”敲詐勒索，“大娃”說“東北雨姐”造謠陷害。

（圖源：微博@紅星新聞）

無獨(dú)有偶，就在“東北雨姐”和“大娃”鬧得不可開交的同時(shí)，大批曾經(jīng)的“打假博主”都在最近陷入危機(jī)。

被網(wǎng)友稱為“絕命毒師”的“打假博主”辛吉飛被“打假博主”王海打假，大水沖了龍王廟，自家人開打自家人。

以一己之力“整頓”三亞海鮮市場的“鐵頭懲惡揚(yáng)善”在八月底被警方以涉嫌敲詐勒索罪依法立案偵查，曾經(jīng)滿口正義的打假博主自己“進(jìn)去了”。

“狂飆兄弟”也因帶著粉絲上門打假，指控“玩車研習(xí)社”出售的二手車輛為重大事故車，但經(jīng)過第三方鑒定后，結(jié)果顯示車輛并無重大事故痕跡，“狂飆兄弟”最終也公開道歉，持續(xù)掉粉。

狂飆兄弟致歉（圖源：微博@藍(lán)鯨新聞）

“打假博主”的頻頻翻車讓網(wǎng)友們開始產(chǎn)生質(zhì)疑，認(rèn)為有些“打假博主”張口是正義，閉口是生意，看似在打假，實(shí)際上有“敲詐勒索”的嫌疑。

但從另一個(gè)角度來說，當(dāng)前社會(huì)也還是需要“打假博主”存在的，他們可以站在消費(fèi)者角度，勇敢揭露市場上的黑暗現(xiàn)象。

不管“打假博主”正義與否，監(jiān)管部門需要加強(qiáng)日常管理以及提升整治力度，這才是消除亂象的根本措施

熬過了螃蟹沒熬過“紅薯粉”

最近最熱鬧的一件事就是“東北雨姐”被打假。

作為三農(nóng)頂流博主，“東北雨姐”一直以能干實(shí)在，熱情豪爽的東北女性形象示人。但就在上周，“東北雨姐”受到了打假博主們的質(zhì)疑。

（圖源：抖音@東北雨姐）

打假博主“大娃”和“賞金獵人灰燼”稱“東北雨姐”直播間中賣的紅薯粉條實(shí)際檢測不含紅薯粉， 反而含木薯粉。二人曾親自來到遼寧本溪“東北雨姐”家上門維權(quán)，但據(jù)二人所說最終沒有得到道歉，反而遭受“東北雨姐”團(tuán)隊(duì)毆打。

在釋出音頻中，“東北雨姐”稱：“貨要是沒有問題，今天你就是污蔑，我要不給你弄到傾家蕩產(chǎn)的。”

三天后，“東北雨姐”發(fā)布視頻，稱9月20日自己遇到過“大娃”和“賞金獵人灰燼”，但對(duì)方稱自己是粉絲，上門主要是想合照。過程中發(fā)現(xiàn)對(duì)方偷錄視頻，在“對(duì)方拒不承認(rèn)且自己多次勸導(dǎo)無果的情況下”選擇報(bào)警。

爆出音頻 雨姐回應(yīng)視頻（圖源：抖音@津云 微博）

報(bào)警后對(duì)方刪除視頻，但在查看對(duì)方手機(jī)時(shí)發(fā)現(xiàn)了詳細(xì)的行程計(jì)劃，在爭搶手機(jī)途中自己手被劃傷，隨后雙方爆發(fā)肢體沖突。

接受民警調(diào)解后，“東北雨姐”稱對(duì)方主動(dòng)提出想要和解，于是雙方互相道歉并互不追究其責(zé)任，自己還安排了對(duì)方吃飯及住宿，沒想到第二天，對(duì)方將偷錄的視頻恢復(fù)，“斷章取義”發(fā)布，并發(fā)來糾紛和解調(diào)解書要求支付30萬元。

（圖源：微博）

此外，“東北雨姐”的老公“老蒯”還在直播時(shí)表示，當(dāng)天“東北雨姐”真的沒打人，紅薯粉條也已經(jīng)在事件發(fā)生后第一時(shí)間送檢，“如果檢測報(bào)告出來了，（粉條）有問題，我傾家蕩產(chǎn)都賠。

面對(duì)“東北雨姐”的說辭，“大娃”也不干了，稱自己從未向“東北雨姐”索要賠償，這是誣陷。還對(duì)紅星新聞?dòng)浾弑硎?，“你們質(zhì)疑的東西，我們都有證據(jù)，整理完了之后再回復(fù)。”以及自己團(tuán)隊(duì)的人雖然受傷，但是并不嚴(yán)重?！拔翌^現(xiàn)在還有一點(diǎn)痛，其他的還好?！?/p>

風(fēng)暴中心的紅薯廠商也出來說話了，涉事朝陽縣六河粉條制造有限公司負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱，紅薯粉條確實(shí)含有三分之一的木薯粉，為了調(diào)整指標(biāo)以及提升粘度，二者是一起用的。

（圖源：百姓關(guān)注）

“吃瓜群眾”們也顯著分流出了兩派意見。一派認(rèn)為，“大娃”和“賞金獵人灰燼”明顯就是借打假之名行勒索之實(shí)。紅薯粉有問題也應(yīng)該直接找廠家，而不是偷偷摸摸找到雨姐住處。雨姐只是帶貨，和她沒有直接關(guān)系。就算打假，也要正規(guī)打假。

另一派則持反對(duì)意見。認(rèn)為“東北雨姐”收了直播間坑位費(fèi)就是要對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)，并且“東北雨姐”在明知并非純紅薯粉的情況下還以紅薯粉進(jìn)行宣傳，可以說是“詐騙”。

尤其是，“東北雨姐”在這些網(wǎng)友眼中還有“前科”。

九月初，“東北雨姐”發(fā)布了一條盤錦螃蟹豐收的視頻，在視頻中，“東北雨姐”和團(tuán)隊(duì)成員白天在稻田中抓螃蟹，螃蟹又大又干凈。不少盤錦本地的網(wǎng)友則說抓螃蟹一般都是在天黑抓，而且螃蟹沒這么干凈。視頻中螃蟹干凈漂亮，疑似“洗澡蟹”。

面對(duì)大眾質(zhì)疑，“東北雨姐”回應(yīng)稱是此次視頻是受地方豐收節(jié)活動(dòng)主辦方邀請(qǐng)拍攝，拍攝時(shí)稻田蟹尚未成熟，所以將盤錦其他水庫的河蟹放入稻田中進(jìn)行拍攝，夜晚拍攝不便只能白天拍攝。隨后“東北雨姐”隱藏該支視頻。

去年年底，“東北雨姐”帶貨的農(nóng)產(chǎn)品“東北大鵝”也被職業(yè)打假人指出是非洲雁，產(chǎn)品也存在很多質(zhì)量問題。和爭議視頻一樣，“東北雨姐”選擇了下架、隱藏。目前，在“東北雨姐”櫥窗里，已經(jīng)搜不到“東北大鵝”相關(guān)產(chǎn)品。

打假的翻車??

值得注意的是，對(duì)紅薯粉的打假并非先例。

8月16日，“打假人”王海稱在網(wǎng)紅“辛吉飛”直播精選賬號(hào)購入“純原情手工紅薯粉條”，購入后直接將其送到實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行兩次檢測，第一次檢測出木薯成分，第二次檢測則未檢出紅薯成分。

在相關(guān)直播切片中，“辛吉飛”確實(shí)也稱貨品配料表只有紅薯淀粉，沒有木薯淀粉，“不摻別的”。隨后，“王海”稱“辛吉飛”明知紅薯粉條里沒有紅薯，仍然帶貨宣傳“涉嫌構(gòu)成虛假廣告”，消費(fèi)者可要求退一賠十，起步賠償1000元起。

王海打假辛吉飛紅薯淀粉（圖源：微博@王海）

“辛吉飛”隨后作出回應(yīng)，稱“只有監(jiān)督權(quán)，沒有執(zhí)法權(quán)或者定案權(quán)”，如果王海認(rèn)為一個(gè)產(chǎn)品有問題就稱該產(chǎn)品有毒，那是將自己當(dāng)成了市場監(jiān)管部門，并稱“如果市場監(jiān)管局出通報(bào)了，該咋責(zé)罰就咋罰，誰也跑不掉?！?/p>

涉事紅薯粉條品牌負(fù)責(zé)人也第一時(shí)間作出回應(yīng)，稱他們并不認(rèn)可王海的檢測報(bào)告，品牌在9月也請(qǐng)了另一家機(jī)構(gòu)檢測，報(bào)告顯示產(chǎn)品中只檢測到紅薯成分。

“王海”也是互聯(lián)網(wǎng)老打假人了。其最有名的戰(zhàn)績是2022年底向“瘋狂小楊哥”開炮，稱其直播間售賣的破壁機(jī)和絞肉機(jī)均為虛標(biāo)功率。針對(duì)辛吉飛的打假也不是第一次了，早在去年八月，“王?！本头Q“辛吉飛”帶貨的奶粉有違禁成分，檢測結(jié)果為有毒有害產(chǎn)品。

王海打假瘋狂小楊哥（圖源：百姓關(guān)注）

為什么“王海”總是揪著“辛吉飛”不放，因?yàn)檫@位“辛吉飛”最早也是位“打假博主”。

“王海”打假“辛吉飛”可以說是大水沖了龍王廟，“打假人”開打“打假人”。

“辛吉飛”最早是一名食品廠員工，后來靠著食品添加劑如何制作燕窩、蜂蜜、牛排等視頻一炮走紅，并創(chuàng)造出“科技與狠活”這一社交熱梗，被網(wǎng)友稱為“絕命毒師”，不到一個(gè)月漲粉近500萬。

2022年9月“辛吉飛”的賬號(hào)因被頻繁舉報(bào)而被封禁，隨后“辛吉飛”注銷賬號(hào)，不久后再度回歸，開始以直播切片授權(quán)的方式帶貨， 王海就是通過這種途徑購買到“辛吉飛”宣傳的紅薯粉。

（圖源：抖音@辛吉飛）

曾經(jīng)支持“辛吉飛”的網(wǎng)友如今也有些搖擺。作為職業(yè)打假人，“辛吉飛”曾說自己“不是為了變現(xiàn)，而是敢為蒼生說話”“我缺錢，但不缺德?！比缃竦膸ж洜幾h，多少讓曾經(jīng)的高風(fēng)亮節(jié)在網(wǎng)友眼中顯得有些諷刺和搖搖欲墜。

“辛吉飛”的翻車可以說很有代表性，這兩年的“打假博主”普遍紅得快，翻車翻得也快。

打假博主“大娃”（圖源：百姓關(guān)注）

最具代表性的就是“辛吉飛”這種靠著“正義”起家的博主。一部分網(wǎng)友會(huì)天然認(rèn)為，正義不應(yīng)該和商業(yè)聯(lián)系在一起，只要帶貨，打假的心就“不純了”。還有一部分網(wǎng)友則比較開明，認(rèn)為博主打假耗費(fèi)巨大人力物力，也需要生活，直播帶貨賺點(diǎn)錢沒毛病。

但直播帶貨也非常復(fù)雜，其中涉及到眾多廣告、商品的基本常識(shí)，一不小心就容易“被打假”，而當(dāng)一個(gè)“打假博主”被“打假”，其自身構(gòu)建的敘事也就隨之崩塌，失去網(wǎng)友信任。

帶貨的風(fēng)格也各有不同，比如以“鐵頭懲惡揚(yáng)善”為代表的“咆哮式”打假博主，非常容易引起爭議。早期，“鐵頭懲惡揚(yáng)善”就憑借著在三亞海鮮市場“咆哮式”砸攤打假的視頻走紅，隨后還打假了“超市抽獎(jiǎng)”“美容院‘美麗貸’項(xiàng)目等。

打假博主“鐵頭懲惡揚(yáng)善”

在這些視頻中，“鐵頭懲惡揚(yáng)善”一般會(huì)大聲叫嚷地來到打假地，連聲質(zhì)問老板小販，讓網(wǎng)友們感到“出了一口惡氣”，把視頻的戲劇效果拉滿。

大吵大叫的開頭、充滿正義感的主題，讓“鐵頭懲惡揚(yáng)善”給不少人開啟新思路，比如同樣帶著粉絲上門打假的“狂飆兄弟”等。

“咆哮式打假主播”的隊(duì)伍不斷壯大。據(jù)新京報(bào)報(bào)道， 這些人一般都是中年男性，一般打假的對(duì)象也都是菜市場的小商販。打假時(shí)，他們通常會(huì)大聲叫嚷，還配有“坑了我，就不要再坑別人”等正義發(fā)言逼迫攤主砸秤，如果不聽就將其“掛”到網(wǎng)上。

咆哮式打假博主“永康大隊(duì)長”（圖源：抖音）

在不少視頻中，這些“咆哮式打假主播”還會(huì)和商販爆發(fā)肢體沖突，不過這正是這些“咆哮式打假主播”想要看到的，畢竟“打得越狠，流量越猛”。

這樣的視頻越來越多，觀眾也看累了。更重要的是，觀眾開始覺得這些視頻有些太“過”了，有些視頻明顯一看就是奔著節(jié)目效果，為了打假而打假。

被打假的通常都是農(nóng)貿(mào)市場的小商販，其他老板們也覺得委屈，“因?yàn)樗淮未蚣?，消費(fèi)者對(duì)我們這些沒騙過人的店家也失去了信任，本來利潤就不高”。

這些打假視頻的初衷或許是好的，但發(fā)展到如今，已經(jīng)越走越偏，甚至發(fā)展成了“打假產(chǎn)業(yè)鏈”。

打假產(chǎn)業(yè)鏈

到底是打假，還是蓄意勒索，這其中的邊界越來越模糊，也很難有一個(gè)客觀統(tǒng)一的定論。

在藍(lán)鯨新聞的調(diào)查中，有不少商家都表示接到過“打假博主”的勒索電話。有人拿著產(chǎn)品和宣傳頁面上兩個(gè)字的不同，張口就要500元賠償，“不賠就曝光”；也有人針對(duì)商家未及時(shí)更新產(chǎn)品相關(guān)信息大做文章，稱“不給錢就給12315打電話”。

在商家眼中，這些“打假人”手法專業(yè)，有備而來，通常盯上的都是些小本經(jīng)營的個(gè)體戶，找的問題都很刁鉆且并不致命，索要金額也一般在500-1000元，不少商家都會(huì)咬咬牙，“破財(cái)免災(zāi)”。

（圖源：藍(lán)鯨新聞）

還有博主先拍商家的負(fù)面視頻，然后向商家索要賠償，再刪視頻以及替粉絲有償打假等。而這些所謂的“打假博主”也已經(jīng)形成自己的一套上下游產(chǎn)業(yè)鏈，開始賣課、教學(xué)，一次打假，賺N份錢。

藍(lán)鯨新聞曾潛入“職業(yè)打假群”，這些群里一般會(huì)配有“打假師傅”，需要群成員付費(fèi)跟其學(xué)習(xí)，通常學(xué)費(fèi)在幾百元左右。

在QQ中搜索“職業(yè)打假”（圖源：QQ）

交了錢，打假師傅會(huì)告訴你“打假的具體品類，教你怎么找店鋪、找鏈接”以及涉及非法添加劑、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)問題、無中文標(biāo)簽、三無產(chǎn)品等“打假教學(xué)要點(diǎn)”，學(xué)員們只要照單操作，一般都會(huì)從商家那撈到好處。

有“打假師傅”曾說，“只要是我?guī)У娜嘶敬蚣僖粏尉湍苡?00~1000元收益，做久了2萬一個(gè)月也是不難的?！?/p>

“打假師傅”朋友圈曬商家轉(zhuǎn)賬信息（圖源：藍(lán)鯨新聞）

這也讓不少網(wǎng)友對(duì)“打假人”身份產(chǎn)生質(zhì)疑。

其實(shí)，所謂“打假人”本就沒有一個(gè)明確的定義和門檻。最早期的“打假博主”大多是從探店、美食博主轉(zhuǎn)型而來，“打假賽道”對(duì)其來說更能吸引網(wǎng)友眼球，也更有內(nèi)容效果。

比如2018年以美食博主進(jìn)軍短視頻的“B太”，在2023年轉(zhuǎn)型為打假博主，憑借在全國各地打假“鬼秤”的內(nèi)容暴漲百萬粉絲，這也啟發(fā)了其他眾多博主，紛紛轉(zhuǎn)入“打假賽道”，這也可以說是全網(wǎng)最沒有門檻的賽道，只要你說自己有顆“正義”的心。

（圖源：抖音@B太）

但當(dāng)越來越多滿口正義的“打假博主”出現(xiàn)，似乎并沒有讓網(wǎng)友們感到正義出現(xiàn)，反而更加搖搖欲墜。即便有像“影子”“花總”這些接近于社會(huì)調(diào)查記者一樣的“打假博主”，網(wǎng)友們也還是會(huì)擔(dān)心，哪天他們也“翻車”“塌房”。

歸根結(jié)底，社會(huì)上的正義本就不應(yīng)該由“打假博主”匡扶。冰凍三尺，非一日之寒。某種程度來說，商業(yè)亂象需要被打假，但更需要的是市場監(jiān)管與日常治理，不應(yīng)該讓某些以“正義”之名的“打假博主”鉆空子。

“正義”之名，不應(yīng)該變成一門生意。

本文為專欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表，版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表創(chuàng)業(yè)邦立場，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。如有任何疑問，請(qǐng)聯(lián)系editor@cyzone.cn。