編者按：本文來自微信公眾號 ：經(jīng)緯創(chuàng)投 （ID：matrixpartnerschina），創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。

這幾天刷屏的OpenAI“奪權(quán)”大戲又迎來大反轉(zhuǎn)。

11月20日下午，微軟CEO薩提亞·納德拉在社交平臺X上發(fā)文宣布，前OpenAI CEO山姆·奧特曼、前OpenAI總裁格雷格·布羅克曼以及一些前OpenAI員工加入微軟，領(lǐng)導(dǎo)一個新的先進AI研究團隊。此前，OpenAI董事會稱將聘請Twitch前任聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO Emmett Shear擔(dān)任CEO，取代山姆·奧特曼。

到了晚上，情況又發(fā)生了變化——Wired報道，OpenAI約500名員工簽署聯(lián)名信，“逼宮”董事會：要么你們董事會自行退位，請回奧特曼。要么我們通通追隨奧特曼，加入微軟新團隊。目前最新報道，簽字人數(shù)已經(jīng)增加到700人，這是接近全體員工的數(shù)字。

出人意料的是，董事會成員之一、本次董事會罷免活動的主力、OpenAI首席科學(xué)家伊利亞·蘇茨克維（Ilya Sutskever）的名字也赫然在列。舊金山天還沒亮，伊利亞在X平臺發(fā)了推文表示：“我很后悔。我從沒想過要傷害OpenAI。我將盡我所能讓公司重新團結(jié)起來?！?/strong>

伊利亞·蘇茨克維是誰？他為人十分低調(diào)，很少走在聚光燈下，卻是一個OpenAI奠基性的人物，也是公司內(nèi)部另一個靈魂人物。本篇文章將換一個視角，從伊利亞的角度來復(fù)盤此次OpenAI的“換主”事件。伊利亞與奧特曼核心矛盾集中在何處？伊利亞擔(dān)憂的事情究竟是什么？OpenAI換主風(fēng)波又會走向何方？以下，Enjoy：

1

驚心動魄的宮斗大戲，未完待續(xù)

硅谷奪權(quán)大戲究竟有多驚心動魄？

早在11月16日晚，首席科學(xué)家伊利亞·蘇茨克維給山姆·奧特曼發(fā)短信，要求周五中午進行對話。

11月17日中午12:19分，OpenAI 前總裁格雷格-布羅克曼(Greg Brockman)收到伊利亞的短信，要求快速進行通話；中午12:23分，伊利亞向格雷格發(fā)送谷歌會議鏈接，隨后格雷格被告知，自己將被從董事會除名（但因他對公司至關(guān)重要，仍然保留職位），而奧特曼已被解雇。

幾分鐘后，OpenAI董事會發(fā)出公告：“OpenAI董事會今天宣布Sam Altman 將辭去CEO一職并離開董事會。CTO Mira Murati將擔(dān)任臨時CTO，立即生效。作為此次過渡的一部分，Greg Brockman將辭去董事會主席職務(wù)，并將繼續(xù)擔(dān)任公司職務(wù)，向CEO匯報。”

此消息一經(jīng)發(fā)布，迅速在科技圈引起震蕩。隨著周五晚上的到來，有報道稱，這次罷免可能是由首席科學(xué)家伊利亞精心策劃的，原因是擔(dān)心OpenAI技術(shù)部署的安全性和速度。

同時，內(nèi)部人士表示，此舉主要是由于奧特曼和伊利亞之間關(guān)于高調(diào)宣傳方面的文化分裂造成的權(quán)力博弈。早在9 月 29 日，伊利亞在推特上寫道：“自我是增長的敵人”。

但這時大家仍將關(guān)注重心放在山姆·奧特曼身上，卻很少注意到伊利亞。

隨著事件不斷發(fā)酵，奧特曼回歸的呼聲越來越高。據(jù)媒體報道，由Thrive牽頭其他風(fēng)投公司與微軟商談讓奧特曼復(fù)職事宜，力度巨大，而且會獲得OpenAI內(nèi)部員工的支持。

11月18日，據(jù)The Verge報道，OpenAI董事會正在和奧特曼討論，請他回來繼續(xù)當(dāng)CEO。隨后，奧特曼發(fā)布了一條意味深長的推文：“我愛OpenAI團隊（I love the openai team so much）?！贝嗽捯怀觯簧倬W(wǎng)友便開始大膽預(yù)判：奧特曼即將回歸OpenAI。

差不多同一時間，伊利亞對員工表示，盡管公司高管努力讓山姆·奧特曼重新?lián)蜲penAI首席執(zhí)行官，但他不會再擔(dān)任首席執(zhí)行官。

就在大家認(rèn)為，奧特曼即將“打敗”伊利亞并且逼宮成功的時候，一則消息突然傳出——視頻流媒體網(wǎng)站Twitch的聯(lián)合創(chuàng)始人埃米特·謝爾將接任臨時首席執(zhí)行官。

山姆·奧特曼雖沒有取得預(yù)想結(jié)果，但有了最終歸宿——加入微軟。11月20日，微軟首席執(zhí)行官納德拉宣布，OpenAI創(chuàng)始人山姆·奧特曼（Sam Altman）和格雷格·布羅克曼（Greg Brockman）將加入微軟。對此，奧特曼稱：任務(wù)仍在繼續(xù)。

看到此消息后，有網(wǎng)友大膽推測：后續(xù)微軟會不會以投資人身份派駐董事進入OpenAI，并讓山姆·奧特曼和格雷格·布羅克曼再次回到OpenAI。

據(jù)悉，OpenAI董事會成員由六名成員組成，三名內(nèi)部人士和三名外部成員，包括OpenAI公司的三名成員：格雷格，伊爾亞，奧特曼本人，以及三位來自O(shè)penAI之外的獨立董事：Quora首席執(zhí)行官亞當(dāng)·迪安杰羅(Adam D’Angelo)、機器人公司企業(yè)家塔莎·麥考利(Tasha McCauley)，喬治城安全與新興技術(shù)中心的Helen Toner。

在奧特曼和董事會主席格雷格·布羅克曼離開后，董事會還剩下四位成員，目前僅有伊利亞一位內(nèi)部成員了，而最大投資人微軟并沒有獲得董事會席位。由此看來，山姆·奧特曼通過微軟再次回到OpenAI的可能性并不大。

如今，故事走向又一次峰回路轉(zhuǎn)，OpenAI770名員工中的700人簽署了一封公開信，要求恢復(fù)奧特曼和格雷格的職位，并且董事會要全部辭職，否則自己就將追隨奧特曼入職微軟。有趣的是，信的簽署者竟然包括伊利亞。

現(xiàn)實永遠比戲劇精彩，再好的編劇都不敢這樣寫。反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)，下一幕的走向都在大家的意料之外。

2

一場關(guān)于AI未來的人事變動，

究竟有何影響？

山姆·奧特曼被罷免看似毫無征兆，背后卻早已暗潮涌動。

作為本次事件另一位隱藏的主人公，伊利亞·蘇茨克維究竟是何背景？伊利亞·蘇茨克維出生于俄羅斯，從5歲起在耶路撒冷長大，能說俄語、希伯來語和英語。

JACK GUEZ/AFP VIA GETTY IMAGES

2000年，伊利亞就讀于以色列開放大學(xué)，后跟隨父母移居加拿大，并轉(zhuǎn)學(xué)到多倫多大學(xué)。在這里，他獲得了數(shù)學(xué)學(xué)士學(xué)位以及他的理學(xué)碩士和博士學(xué)位，并師從人工智能教父杰弗里·辛頓（Geoffrey Hinton），學(xué)習(xí)計算機科學(xué)。

2012年畢業(yè)后，伊利亞在斯坦福大學(xué)與Andrew Ng一起做了兩個月的博士后。然后，他回到多倫多大學(xué)，加入了Hinton的新研究公司DNNResearch，這是Hinton研究小組的衍生公司。四個月后，即 2013 年 3 月，Google 收購了 DNNResearch，并聘請伊利亞擔(dān)任Google Brain的研究科學(xué)家。

在Google Brain，伊利亞與Oriol Vinyals和Quoc Viet Le合作創(chuàng)建了序列到序列學(xué)習(xí)算法，他也是AlexNet的共同發(fā)明者并從事過 TensorFlow 方面的工作。

2015年底，他離開谷歌，成為新成立的OpenAI的聯(lián)合創(chuàng)始人和首席科學(xué)家。這還有一段小插曲——因為OpenAI 早期董事會成員的埃隆·馬斯克偷偷從谷歌挖走了伊利亞，導(dǎo)致谷歌聯(lián)合創(chuàng)始人拉里·佩奇與馬斯克宣布絕交，自此不再有私人往來。

在馬斯克看來，招募到伊利亞是OpenAI的“關(guān)鍵時刻”，并夸獎他“是一個好人，聰明且心地善良”。馬斯克的眼光確實不錯，為OpenAI挖來了一員大將。在馬斯克與奧特曼鬧得不歡而散之后，伊利亞依舊為公司做出了諸多貢獻。

伊利亞先后領(lǐng)導(dǎo)了對GPT-1的發(fā)明，后來發(fā)展成了GPT-2、GPT-3和ChatGPT。在外界看來，隨著ChatGPT爆火，奧特曼成為了OpenAI的代言人，也是硅谷的新生代科技先鋒，更被眾人授予“ChatGPT之父”的稱號。而不少人認(rèn)為，伊利亞是一位頭腦清晰的技術(shù)專家，總是能深入到當(dāng)前系統(tǒng)局限性和功能的具體細節(jié)，才是真正的ChatGPT之父。

一直以來，伊利亞為人低調(diào)，不愿意接受過多采訪，外界對他的認(rèn)知并不深也在情理之中?？勺罱欢螘r間，伊利亞開始接受外部采訪，主動談?wù)撟约簩θ斯ぶ悄芎虲hatGPT的擔(dān)憂。或許從這時開始，伊利亞就已經(jīng)開始蓄力后續(xù)罷免奧特曼的事情。

那么，伊利亞與奧特曼的矛盾集中在哪里？伊利亞對人工智能技術(shù)的風(fēng)險感到擔(dān)憂，但奧特曼更多關(guān)注商業(yè)化，而對風(fēng)險沒有給予足夠的重視。

早在2022 年 2 月，伊利亞發(fā)帖稱，“或許如今的大型神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)萌生了意識?，F(xiàn)在這些語言模型有點像玻爾茲曼大腦，你開始和它說話，聊了一會兒，然后你說完了，大腦就噗的一下消失了。”何為玻爾茲曼大腦？它是以 19 世紀(jì)物理學(xué)家路德維希·玻爾茲曼（Ludwig Boltzmann）命名的量子力學(xué)思想實驗。其中，宇宙中的隨機熱力學(xué)波動被想象成大腦突然出現(xiàn)和消失的原因。

而在之后，伊利亞也多次表示，幻覺是大模型應(yīng)用到更重要場景中的最大問題，但當(dāng)前無法從根本上控制幻覺的產(chǎn)生。因為OpenAI 給GPT設(shè)立的訓(xùn)練目標(biāo)就是更準(zhǔn)確地 “預(yù)測下一個詞”。為不斷給出符合人類語言習(xí)慣和預(yù)期的內(nèi)容，大模型并不關(guān)心信息真假，有時編故事編得越像、越投入，就越容易獲得人類好評?？梢哉f幻覺是一種內(nèi)生于 GPT 模型目標(biāo)和架構(gòu)中的缺陷，隨著用戶更加信任模型，幻覺的危害會越來越大。

隨著ChatGPT迭代更快，伊利亞的擔(dān)憂愈發(fā)嚴(yán)重。今年7月，在ChatGPT成功之后，伊利亞做出了“職業(yè)生涯最大的轉(zhuǎn)變”，即成立了新團隊專注于“超級對齊”的項目。所謂“超級對齊”，通俗來說，是為了建立一套控制技術(shù)，用于保障未來超越人類智能的“超級人工智能”能夠始終做人類想讓其做的事，相當(dāng)于是一套“針對超級人工智能的安全程序”。這項工作的目的只有一個：弄清楚如何阻止無賴的超級人工智能。

在伊利亞看來，ChatGPT可能是有意識的，世界需要知道他的公司和其他公司創(chuàng)造出技術(shù)力量的真相。他覺得總有一天，一些人會選擇與機器融合。ChatGPT 已經(jīng)改寫了很多人未來的期望，將「永遠不會發(fā)生」變成了「會比你想象得更快」。

在OpenAI開完開發(fā)者大會后，伊利亞的擔(dān)憂和不安徹底被激化。11月初，OpenAI宣布API價格下降，并推出GPT商店和收益分享。11月8日晚，ChatGPT和其API接口出現(xiàn)“嚴(yán)重停機”事件，整個故障時間陸陸續(xù)續(xù)長達超過12小時。

這或許導(dǎo)致二人矛盾徹底激化。在Reddit平臺有一條匿名帖子以O(shè)penAI員工的口吻爆料稱，長久以來，工程師們對于沒有充分安全審查便匆忙將技術(shù)推向市場，競相利用ChatGPT炒作而感到擔(dān)憂。但奧特曼卻“一意孤行，根本不聽我們的勸告。他似乎越來越注重名利，而不是堅持OpenAI作為一個負責(zé)任的非營利組織的原則。最重要的是，奧特曼單方面做出的商業(yè)決定以盈利為目的，與我們的使命背道而馳?！?/p>

很多人都猜測這個帖子是伊利亞發(fā)布的，但這已經(jīng)不重要了。如今，伊利亞一手策劃了一場“政變”，并將奧特曼“趕出”公司。伊利亞坦誠說 “你可以這么說（是政變），但我覺得這只是董事會在履行自己的職責(zé)?！笨紤]到人工智能對社會的潛在危害，他傾向于OpenAI更加謹(jǐn)慎地行事。

縱使奧特曼擁躉眾多，伊利亞也有不少支持者。馬斯克在推特上轉(zhuǎn)發(fā)了伊利亞一個月前的一條推文，并表達了自己的擔(dān)心：“如果你把智力看得比其他所有的人類品質(zhì)都重要，那你就慘了?！?/p>

他在轉(zhuǎn)發(fā)時先是用Oh no表示震驚，隨后又表示擔(dān)心，并表示：“Ilya 內(nèi)心有良好的道德準(zhǔn)繩，不唯權(quán)力至上。除非他覺得絕對有必要，否則不會采取如此激烈的行動?！?/p>

當(dāng)下，伊利亞打開了一個開關(guān)，卻無法控制未來的走向。從目前的局勢來看，OpenAI最終結(jié)局仍是一個未知數(shù)。

OpenAI這場行業(yè)震驚的罷免行動還未徹底結(jié)束，有關(guān)AI未來的探討和爭論也會繼續(xù)。

近幾個月來，有關(guān)AI風(fēng)險的爭論進入到白熱化階段。從圖靈三巨頭辛頓、Yoshua Bengio和Yann LeCun在社交平臺上多番對戰(zhàn)，到OpenAI創(chuàng)始團隊“分道揚鑣”，都是因為他們對AI安全性和商業(yè)化方面有著不同見解。

眼下，AI領(lǐng)域已經(jīng)形成兩大派別，即“AI加速論者”和“AI毀滅論者”。AI加速論者是，希望加速AI相關(guān)社會進程以對抗阻力，產(chǎn)生巨大社會變革的信徒，自然會對監(jiān)管呼聲充滿疑慮；而AI毀滅論者則更關(guān)注風(fēng)險，認(rèn)為這種風(fēng)險可能導(dǎo)致人類或其他生物種群的滅絕，或者使其無法繼續(xù)存在。

紐約時報稱，阿爾特曼的離開大概率會助長AI行業(yè)的文化討論，也就是，認(rèn)為應(yīng)允許AI更快發(fā)展的陣營和認(rèn)為應(yīng)放慢發(fā)展速度以防止?jié)撛跒?zāi)難性傷害的陣營之間的戰(zhàn)爭。

沖刺or減速，究竟誰才是AI發(fā)展的絆腳石？AGI又將會把人類帶來怎樣的世界？一場關(guān)于人類與科技發(fā)展的世紀(jì)論辯拉開帷幕。我們到底把AI置于什么樣的信仰的人手里才是安全的，這才是最終大家要思考的——畢竟從來沒有壞的機器人。

本文（含圖片）為合作媒體授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦轉(zhuǎn)載，不代表創(chuàng)業(yè)邦立場，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。如有任何疑問，請聯(lián)系editor@cyzone.cn。