五月天成人小说,中文字幕亚洲欧美专区,久久妇女,亚洲伊人久久大香线蕉综合,日日碰狠狠添天天爽超碰97

“擠牙膏”讓iPhone 14吃到苦頭?

當(dāng)然
廣東電子商務(wù)
一個移動端的服飾社交電商
最近融資:|2016-01-28
我要聯(lián)系
蘋果擠牙膏,銷量變糟糕。

編者按:本文來自微信公眾號 雷科技,作者:雷科技,創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

9月8日的蘋果發(fā)布會已經(jīng)落下帷幕,緊隨其后的iPhone 14系列發(fā)售,則是對蘋果新品競爭力的首次大考。

和之前的猜測不同,iPhone 14系列中,iPhone 14 Pro銷量占比最高,iPhone 14則是最不受歡迎的一款。近日,甚至供應(yīng)鏈傳出了更讓人吃驚的消息——iPhone 14產(chǎn)線一砍再砍,“或成史上銷量最差的機型”。

(圖源蘋果官網(wǎng))

這種說法顯然有點太過夸張了,以蘋果現(xiàn)在的體量,iPhone 14銷量再差也不可能比初代iPhone差。只是,從銷量和市場反應(yīng)來看,iPhone 14已是一款不折不扣的失敗產(chǎn)品。性能配置上的刻意保守,以及和iPhone 13拉不開差距的產(chǎn)品力,應(yīng)該是iPhone 14遇冷的主要原因。

iPhone 14,“舊瓶裝舊酒”

大家對iPhone 14吐槽最多的一點自然是芯片,這款機型繼續(xù)采用A15芯片而非最新的A16。這在iPhone數(shù)字系列上還是首次發(fā)生,iPhone新機用老款芯片,過去只會出現(xiàn)SE系列機型上。但SE的定位是入門款,而iPhone 14 5999元起的售價,顯然和入門不太沾邊。

無論是外觀設(shè)計還是硬件配置,iPhone 14都和iPhone 13都高度相似,很難稱得上是正常升級的迭代產(chǎn)品。滿打滿算下來,iPhone 14相比iPhone 13的主要變化體現(xiàn)在這么幾點:

配色略有變化

內(nèi)存從4GB升級為6GB

增加了車禍檢測功能

GPU多了一個核心

相機有光圈等部分的小幅升級

藍(lán)牙協(xié)議從5.0升級為5.3

(iPhone 13,圖源蘋果官網(wǎng))

可以發(fā)現(xiàn),iPhone 14上的幾個不痛不癢的小幅升級,很難在實際體驗上展現(xiàn)。而發(fā)布會上蘋果宣傳了好一會的衛(wèi)星通信功能,國行機型直接閹割了,這就又少了一個營銷噱頭。iPhone 14甚至都稱不上是舊瓶裝新酒,而是“舊瓶裝舊酒”。

值得一提的是,蘋果官方渠道中,iPhone 13仍然在售,5399元起,比iPhone 14便宜了600元,第三方渠道的差距可能會更大。如果從性價比的角度來看,iPhone 13是更加劃算的一個選擇。買新不買舊的原則在這里不是那么適用。

利潤和銷量,庫克更傾向于前者

最新的產(chǎn)業(yè)消息顯示,iPhone 14系列首銷,其中iPhone 14 Pro和iPhone 14 Pro Max銷量占比達(dá)到了60%-65%,也就是iPhone 14賣得少了,但Pro系列賣得多了。投行機構(gòu)杰富瑞在報告中稱,iPhone 14系列上市前三天銷量為98.7萬,同比下滑11%。但考慮到Pro系列的利潤更高,蘋果這波可能不虧。

其實一直以來,蘋果奉行的策略都是利潤最大化。將iPhone 14系列各款機型之間的配置差異人為拉大,也是這一策略執(zhí)行后的結(jié)果。用戶想要完整的、最新的升級或特性,那么就得支付高得多的金額。

IDC的數(shù)據(jù)顯示,蘋果2021全年的iPhone銷量為2.35億臺,全球市場占比為17.4%。而Counterpoint稱,蘋果拿走了手機全行業(yè)40%的營收和75%的利潤。在利潤和銷量上,蘋果更看重的是前者。

(圖源IDC)

蘋果利潤最大化的策略還體現(xiàn)在很多地方,比如詬病已久的iPhone Lightning接口,蘋果遲遲不上C口,被認(rèn)為是不愿意放棄MFi協(xié)議帶來的收益;還有價格高高在上的官方配件,比如剛上架的AirPods Pro 2掛繩,售價高達(dá)98元;對App Store分成機制死咬不放等。

甚至乎,蘋果前幾年重啟幾條iPad產(chǎn)品線,也無非是因為價格上天的iPad Pro系列銷量有限,蘋果想要重新占領(lǐng)中端和入門市場。而且更多iPad用戶,能推動蘋果服務(wù)收入的增加。

沒對手的蘋果,需要被用戶喊停

需要承認(rèn)的是,在高端市場上,蘋果缺少真正的對手。突出對手一兩代的A系列自研芯片,加上業(yè)內(nèi)獨一份的iOS系統(tǒng)生態(tài),形成了競爭中具有稀缺性的產(chǎn)品優(yōu)勢。最近幾年,多個安卓品牌都采用了各種方式嘗試沖擊高端市場,但沒有哪個能真正撼動蘋果的支配性地位。

當(dāng)然,少數(shù)折疊屏產(chǎn)品在定價和定位上顯得非常高端,但體量仍然太小,無法和iPhone形成實質(zhì)性的競爭。而這,也成了蘋果有恃無恐的資本,在最重要的iPhone產(chǎn)品線上搞各種騷操作。

實際上,幾年前,iPhone產(chǎn)品策略也有過翻車的時候。2018也就是iPhone X發(fā)布第二年,全面屏iPhone的成功讓蘋果在產(chǎn)品定價上充滿了自信。iPhone Xs系列價格直接上天,Xs 8699元起、Xs Max 9599元起,最便宜的XR也要6499元起。

(雷科技版權(quán),嚴(yán)禁侵權(quán))

很快蘋果的自信被打臉了,當(dāng)年新iPhone發(fā)售后不久,定價就土崩瓦解了,第三方渠道各款機型降幅都在千元以上。蘋果的市值也從1萬億美元的巔峰上跌下,縮水2000多億美元。2019年的iPhone 11系列發(fā)布時,定價收斂了不少,起步存儲從64GB升到128GB,起售價則下調(diào)到5999元。

同樣的,如果蘋果在iPhone 14系列上嘗到了甜頭,后續(xù)機型的刀法會變得更精湛,機型之間的差距甚至?xí)M(jìn)一步變大。反過來說,如果消費者用腳投票,讓iPhone 14變成近幾年來銷量最差的機型,乃至iPhone 14系列銷量疲軟,那么蘋果才會即時剎車。

本文(含圖片)為合作媒體授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦轉(zhuǎn)載,不代表創(chuàng)業(yè)邦立場,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。如有任何疑問,請聯(lián)系editor@cyzone.cn。

反饋
聯(lián)系我們
推薦訂閱