來源丨創(chuàng)業(yè)邦(ID:ichuangyebang)
作者丨海腰
編輯丨信陵
頭圖丨攝圖網(wǎng)
不久前,a16z官宣了其第三期文化領(lǐng)導(dǎo)力基金的募集(詳見《做“黑人基金”,為什么是a16z?》)。
2022年,a16z募集了其第四支加密貨幣基金和首支游戲基金,總管理資金規(guī)模已超過200億美元。
從2009年成立到現(xiàn)在,a16z已經(jīng)永遠(yuǎn)改變了美國VC行業(yè)的游戲規(guī)則。大基金,大團(tuán)隊(duì),自建媒體,對創(chuàng)始人友好并提供全方位支持,看似離經(jīng)叛道,但處處都能在另一家頂級VC身上找到與之對應(yīng)的反面。
a16z如何被制造?兩位創(chuàng)始人有著怎樣的故事?
一個名門之后
一個“父母皆禍害”
Ben Horowitz生于倫敦,因當(dāng)時他的父親David Horowitz正在倫敦參與抗議越南戰(zhàn)爭的活動。David Horowitz是世界級的左翼學(xué)者,當(dāng)時與其一起工作的,還有薩特,波伏娃等大名鼎鼎的名字。Ben Horowitz的爺爺奶奶在上世紀(jì)20年代就加入了美國共產(chǎn)黨。
Ben Horowitz在灣區(qū)的伯克利長大,因其父親David Horowitz已返回美國工作,出任著名左翼媒體《城墻雜志》的聯(lián)合主編。(詳見《做“黑人基金”,為什么是a16z?》)
Marc Andreessen生于愛荷華州,在威斯康星州的新里斯本長大,這是一個只有2500多人的小鎮(zhèn)。與Ben Horowitz大名鼎鼎的父親不同,Marc Andreessen的父母是銷售和客服。Marc Andreessen面對媒體時經(jīng)??谕律徎ǎ瑓s很少談起他的家庭,在New yorker的采訪中他談到,我的父母是那種北歐式硬核的,自我否定的人,從來沒期待過快樂的生活(They were Scandinavian hardcore, very self-denying people who go through life never expecting to be happy)。
Ben Horowitz研究生畢業(yè)后去了SGI(Silicon Graphics)實(shí)習(xí),但只呆了一年多就跑路了,隨后加入了Lotus Notes。SGI是硅谷早期最重要的公司之一,為《終結(jié)者》,《侏羅紀(jì)公園》等好萊塢電影做特效,為任天堂N64游戲機(jī)提供處理器,現(xiàn)在的Google辦公園區(qū),之前就是SGI的辦公園區(qū),創(chuàng)始人Jim Clark日后還會和Ben Horowitz再次相遇。Lotus Notes就是現(xiàn)在IBM旗下的那個Lotus Notes,1995年因在與微軟的競爭中失敗而被IBM收購,真是宿命。
Marc Andreessen離開家鄉(xiāng)后在伊利諾伊大學(xué)讀書,上世紀(jì)90年代,克林頓政府提出信息高速公路法案,在該法案的資助下,伊利諾伊大學(xué)下屬的國家超級計(jì)算應(yīng)用中心(NCSA,The National Center for Supercomputing Applications)開始了可視化瀏覽器的項(xiàng)目,即Mosaic Project,Marc Andreessen參與了(日后他自己說是主導(dǎo))該項(xiàng)目,薪酬是6.25美元一小時。
在那個時代,科技行業(yè)不希望大眾參與,從來不想把產(chǎn)品做的易用和圖形化,因?yàn)檫@樣會污染互聯(lián)網(wǎng)。Mosaic瀏覽器一經(jīng)發(fā)布即迅速風(fēng)靡,產(chǎn)品發(fā)布9個月后達(dá)到了百萬用戶,占當(dāng)時整個互聯(lián)網(wǎng)人口的10%。1994年《連線》雜志寫道,Mosaic瀏覽器正在變成整個世界的交互標(biāo)準(zhǔn)。
自己打敗自己
卻遇到了一生的合伙人
大學(xué)畢業(yè)后的Marc Andreessen搬到了灣區(qū),在一家名叫Enterprise Integration Technologies的技術(shù)咨詢公司找到了一份工作。在當(dāng)時,他是一個剛畢業(yè)的大學(xué)生,做著一份很平凡的工作,但同時在互聯(lián)網(wǎng)世界,他是一個大名人。
于此同時,上文提到的SGI創(chuàng)始人Jim Clark因?yàn)榕c董事會不和,剛剛離開了SGI。Jim Clark早聽說過Mosaic瀏覽器,他直接給Marc Andreessen打了電話并一起吃了早餐。多年后Marc Andreessen回憶道,這是他30歲前第一次早上7點(diǎn)起床。
沒有任何猶豫,Marc Andreessen決定和Jim Clark一起創(chuàng)業(yè),他們最初的創(chuàng)業(yè)方向是給任天堂的N64游戲機(jī)做線上服務(wù)。但由于N64游戲機(jī)的發(fā)布推遲了1年多導(dǎo)致公司找不到方向,Marc Andreessen決定重新做瀏覽器并商業(yè)化。
雖然Mosaic瀏覽器當(dāng)年是Marc Andreessen開發(fā)的,但NCSA擁有Mosaic全部的知識產(chǎn)權(quán)和源代碼。Marc Andreessen決定重新開發(fā),并給新產(chǎn)品的內(nèi)部代號起名Mozilla(知道火狐瀏覽器的來源了吧),意思是Mosaic殺手。網(wǎng)景瀏覽器推出后確實(shí)成為了Mosaic殺手,產(chǎn)品發(fā)布沒多久就達(dá)到了80%的市場占有率,要知道在網(wǎng)景推出之前,Mosaic瀏覽器是100%的市場占有率。
之后的故事大家都知道了,網(wǎng)景公司上市,股價大漲,市值一度達(dá)到微軟的30%,隨后微軟將IE瀏覽器免費(fèi)捆綁銷售,網(wǎng)景瀏覽器被打的丟盔棄甲。
哪怕在今天,瀏覽器的開發(fā)也有巨大工作量,微軟如何迅速開發(fā)出IE瀏覽器?
Spyglass是一家NCSA用來給旗下產(chǎn)品做商業(yè)化的實(shí)體,微軟在意識到網(wǎng)景的巨大威脅后,從Spyglass拿到了Mosaic瀏覽器的授權(quán)。沒錯,那個把網(wǎng)景瀏覽器打到崩盤的IE,至少在剛推出時,是以Marc Andreessen親手開發(fā)的Mosaic瀏覽器和其源代碼為基礎(chǔ)的。
為什么IE推出的如此之快,這就是為什么。日后微軟和Spyglass開始了曠日持久的訴訟,因雙方所簽協(xié)議是微軟按照營收的一定比例付錢,但I(xiàn)E是免費(fèi)的,Spyglass收不到一毛錢。官司的結(jié)局是微軟付了800萬美元了事。
雖然網(wǎng)景瀏覽器被IE打的丟盔棄甲,但Marc Andreessen卻收獲了一生的合伙人。Ben Horowitz加入了網(wǎng)景,任職網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器產(chǎn)品線的負(fù)責(zé)人,面試他的正是Marc Andreessen。
日后在評價這位幾十年的合伙人時,Marc Andreessen說Ben Horowitz總能告訴自己到底發(fā)生了什么,不管真相是多么丑陋?!拔覀冇羞^無數(shù)次爭吵,但都很快就忘了”。
最著名的一次爭吵,當(dāng)然就是那次直接在郵件里爆粗口。
網(wǎng)景的瀏覽器業(yè)務(wù)下滑,Ben Horowitz負(fù)責(zé)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器業(yè)務(wù)就變得很重要。網(wǎng)景本計(jì)劃舉行發(fā)布會介紹新功能,但發(fā)布會開始前兩周,Marc Andreessen就將核心信息提前泄露給了媒體。
Ben Horowitz發(fā)了個郵件抱怨此事,Marc Andreessen這樣回復(fù):很明顯你不知道局面有多么棘手,我們的產(chǎn)品比競爭對手差的很遠(yuǎn),我們已經(jīng)很久沒有市場上的聲量了,我們的估值下降了30億美元,公司有倒閉的風(fēng)險(xiǎn),都是你們服務(wù)器產(chǎn)品部門的錯,下次你丫自己面試你自己吧,CAO你大爺?。∟ext time do the Fxxxing interview yourself,F(xiàn)xxx You)
這封郵件發(fā)送的同一天,正是Marc Andreessen登上時代周刊封面的那期雜志出版的那一天,還記得那張著名的光腳坐在椅子上的照片嗎?
網(wǎng)景被AOL收購后,Marc Andreessen出任CTO,但只呆了不到1年就走了;Ben Horowitz成為了AOL電商部門的副總裁。網(wǎng)景被收購前,開源了全部代碼,開源后的基金會沿用了Mozilla的名字,并在日后開發(fā)了火狐瀏覽器。
與Benchmark反目成仇
Ben Horowitz在AOL負(fù)責(zé)的電商部門不是類似京東或者淘寶這樣的電商平臺,而是給其他公司提供電商基礎(chǔ)設(shè)施(網(wǎng)頁,服務(wù)器等),非要類比到今天的話,有點(diǎn)類似于電商獨(dú)立站的IT承包方。不知道是否是這段工作經(jīng)歷的啟發(fā)(畢竟,AWS和阿里云最初都起源于電商部門的需求),Ben Horowitz開始了創(chuàng)業(yè):成立LoudCloud。
LoudCloud的理念非常超前,很像今天的云計(jì)算,投資方正是日后相愛相殺的Benchmark。當(dāng)時在Benchmark負(fù)責(zé)該項(xiàng)目的Andy Rachleff最早是投電信領(lǐng)域的,一下就看懂了LoudCloud想要干什么。如果LoudCloud能堅(jiān)持到2008年,也許全球云計(jì)算的格局就不是今天這樣無聊了吧。
在LoudCloud期間,Ben Horowitz和Marc Andreessen與Benchmark相處的并不愉快(不包括Andy Rachleff,投完LoudCloud不久就退休去斯坦福商學(xué)院教書了,之后成立了Wealthfront)。
在那個時代,VC對于技術(shù)背景的年輕創(chuàng)始人普遍不友好。Google融資時,紅杉美國和KPCB投資的條件是接受“成人監(jiān)管”,在兩家VC的推薦下,施密特出任Google的CEO長達(dá)10年,并在卸任CEO后公開評論稱,兩位創(chuàng)始人已經(jīng)不再需要“成人監(jiān)管”了。Facebook雖然沒有公開的“成人監(jiān)管”,但不久前離任的桑德伯格也是投資方推薦給小扎的,擔(dān)任COO長達(dá)14年。
看過美劇《Super Pumped》就知道,Benchmark是一家對創(chuàng)始人并不友好的VC,Benchmark合伙人David Byrne曾當(dāng)著LoudCloud所有管理層的面對Ben Horowitz說,你什么時候去找一個真正的CEO?
更糟糕的是,Andy Rachleff在投資了LoudCloud后不久就退休了,從此Benchmark和LoudCloud管理層之間再無紐帶。
還記得美劇《Super Pumped》里面那個逼迫UBER CEO下臺的Benchmark合伙人Bill Gurley嗎?Marc Andreessen是這樣評價他的:我沒法忍受他,如果你看過《Seinfeld》,Bill Gurley就是我的Newman(I can't stand him. If you've seen Seinfeld, Bill Gurley is my Newman)。(《Seinfeld》是一部美國喜劇,中文應(yīng)該叫歡樂單身派對,劇中的Newman是一個又蠢又壞的胖子)
后面的故事就是Ben Horowitz在暢銷書《Hard things about hard things》中所寫的,LoudCloud遇到了互聯(lián)網(wǎng)泡沫崩盤,被迫流血上市,之后分拆原有業(yè)務(wù)并改名Opsware,最后16億美元賣給惠普。
公司出售時,Marc Andreessen持有約10%的股份,Ben Horowitz持有約5.5%。
LoudCloud的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷,給兩人帶來的不僅是財(cái)富,還有未來a16z運(yùn)營模式的啟發(fā)者:CAA的創(chuàng)始人Michael Ovitz。
海外獨(dú)角獸在寫到a16z時,用到的標(biāo)題是《一場好萊塢式的勝利》。兩個科技行業(yè)的創(chuàng)始人為何會認(rèn)識好萊塢的超級經(jīng)紀(jì)人?
Michael Ovitz在離開迪斯尼后想找點(diǎn)新鮮的領(lǐng)域嘗試,經(jīng)人介紹后認(rèn)識了Marc和Ben,之后加入了LoudCloud董事會,任獨(dú)立董事。這是三人第一次共事。
一切跟Benchmark反著來
把Opsware賣掉后,手握大把現(xiàn)金的Marc和Ben先做了兩年天使投資人,隨后決定成立a16z。
一個小插曲,紅杉美國合伙人Doug Leone曾給Ben Horowitz打電話,邀請其加入紅杉。
成立a16z之前,Marc和Ben去向Benchmark的Andy Rachleff請教,Andy Rachleff給出的建議是:新入局者要有不一樣的打法,Benchmark的打法,跟之前KPCB的打法完全不一樣。
歷史就是這么詭吊。Andy Rachleff設(shè)計(jì)了Benchmark的打法和組織架構(gòu),投資了Marc和Ben,并在兩人決定做VC時給出了日后看來完全正確的建議。但Marc和Ben卻在創(chuàng)業(yè)的過程中被Benchmark深深的傷害,a16z日后在各個方面都站到了Benchmark的對立面。
Marc Andreessen的原話是,我們從來都是反Benchmark的,他們做什么,我們就不做什么(We were always the anti-Benchmark. Our design was not to do what they did)。
Benchmark炒掉創(chuàng)始人,a16z就對創(chuàng)始人極盡友好;Benchmark是精簡的團(tuán)隊(duì),a16z就招來200多人的大團(tuán)隊(duì)幫助創(chuàng)始人成功;Benchmark是幾億美元的小基金,a16z就搞出200多億美元的大基金;Benchmark低調(diào),a16z就親自下場自建媒體。
總之,一切跟Benchmark反著來。
對創(chuàng)始人友好:
2003年的一次采訪中,回答別的問題都要長篇大論的回答,動輒上升到哲學(xué)層面的Marc Andreessen,當(dāng)被問到技術(shù)背景的創(chuàng)始人應(yīng)不應(yīng)該當(dāng)CEO時,他非常直接的回答到:當(dāng)然(absolutely)。
當(dāng)你雅虎提出10億美元收購Facebook時,幾乎所有的利益相關(guān)方都勸小扎賣掉,只有Marc Andreessen反復(fù)游說,別賣!別賣!別賣!
大團(tuán)隊(duì):
有感于當(dāng)年Benchmark幾個人的團(tuán)隊(duì)給不了自己任何的幫助,Marc Andreessen強(qiáng)調(diào):“我們不會炒掉創(chuàng)始人,我們給技術(shù)背景的創(chuàng)始人一切幫助,幫他們成為合格的CEO”。這樣的幫助必然意味著大團(tuán)隊(duì)。
a16z的運(yùn)作模式啟發(fā)自好萊塢頂級經(jīng)紀(jì)公司CAA(Creative Artists Agency)。過去的好萊塢經(jīng)紀(jì)公司是由很多經(jīng)紀(jì)人組成的松散聯(lián)盟,經(jīng)紀(jì)人只代理單個個人,比如經(jīng)紀(jì)人張三代理導(dǎo)演李四,如果電影公司有活兒,張三推薦李四,推薦成功則張三拿到傭金,李四再去找適合該電影的編劇,演員,后期等。CAA創(chuàng)新性的將各個經(jīng)紀(jì)人整合在一起,組成龐大的關(guān)系網(wǎng),打包成一個整體與電影公司談判。比如CAA旗下的導(dǎo)演王五有一個點(diǎn)子,適合這個寫點(diǎn)子的編劇趙六,還有與王五合作多次的演員孫七,后期周八,特效吳九,配音鄭十也都在CAA旗下,這就讓CAA旗下的每個人都在正確的位置上,并讓CAA在與電影公司的談判中有足夠多的籌碼。
CAA成立于1975年,這套模式隨后在其他領(lǐng)域也得到了充分印證,比如美國傳奇體育經(jīng)紀(jì)人Leigh Steinberg于1985那年成立的SMD(Steinberg, Moorad & Dunn)經(jīng)紀(jì)公司。Ben Horowitz的摯友Jay-Z日后成立的Roc Nation也在音樂領(lǐng)域復(fù)制了該模式。
a16z出現(xiàn)之前的VC行業(yè)就像CAA出現(xiàn)之前的好萊塢經(jīng)紀(jì)公司一樣,VC投了一個創(chuàng)始人就不管了,美其名曰優(yōu)秀的創(chuàng)始人不需要幫助,需要幫助的創(chuàng)始人不值得投。創(chuàng)始人要自己搭團(tuán)隊(duì),找訂單,做市場等。a16z投了一個創(chuàng)始人,招聘,游說,并購,找訂單,法律咨詢,技術(shù)支持,市場營銷,應(yīng)有盡有。這樣的配套,是不是創(chuàng)始人成功的概率會更高一些?
選擇了a16z作為A輪領(lǐng)投方的GitHub的CEO Chris Wanstrath稱,a16z 的服務(wù)是一個主要吸引力,就像一道自助餐,他們提供了一堆好菜,我們想都嘗一嘗。
大基金:
大團(tuán)隊(duì)意味著高昂的運(yùn)營支出,VC的運(yùn)營支出來自管理費(fèi),只有大基金才能支撐大團(tuán)隊(duì)。但大團(tuán)隊(duì)卻不是a16z做大基金的底層邏輯。
底層邏輯是摩爾定律。前紅杉美國合伙人Michael Moritz講過,因?yàn)槟柖蓪?dǎo)致算力越來越便宜,每一代科技公司都能比上一代服務(wù)更多人,拓展到更多行業(yè)。因此,每一代科技公司都比上一代更大。與之對應(yīng)的是,每一代成功的VC都比上一代的管理資金規(guī)模更大。
Marc Andreessen在那篇著名的《為什么軟件在吞噬世界》中也表達(dá)過類似的觀點(diǎn),但用了不同的表述:越來越多的主要工商業(yè)在軟件中運(yùn)營(More and more major businesses and industries are being run on software);軟件在價值鏈上吃掉越來越多的份額(Software is also eating much of the value chain of industries that are widely viewed as primarily existing in the physical world);全球經(jīng)濟(jì)將第一次完全數(shù)字化(a global economy that for the first time will be fully digitally)。
從這幾年美國VC的行業(yè)趨勢來看,你要么規(guī)模足夠大,要么就足夠小。當(dāng)然,從足夠大到足夠小,中間還有生存的空間,但比以前的空間小了很多。
自建媒體:
a16z自建媒體的關(guān)鍵人物是頂級公關(guān)公司OutCast的聯(lián)合創(chuàng)始人Margit Wennmachers。OutCast的客戶包括Facebook,Salesforce,VMware,Amazon等,Kindle的發(fā)布會就是他們做的。Margit Wennmachers在一次播客中提到,Marc和Ben做個人天使時投的一家公司本想雇傭OutCast,但被Facebook阻止,認(rèn)為有利益沖突。這件事發(fā)生時,Marc Andreessen剛剛加入Facebook董事會,在斡旋的過程中認(rèn)識了Margit Wennmachers。
2010年,Margit Wennmachers賣掉OutCast后全職加入了a16z,職位是市場合伙人,這是美國VC歷史上第一個市場合伙人的崗位。a16z開始自建媒體,掌握發(fā)聲渠道,與科技媒體爭奪話語權(quán)。(詳見《最好的媒體關(guān)系,就是自己跟自己的關(guān)系:向a16z和FRC學(xué)習(xí)》)
成功帶來成功
投資Skype讓飛輪轉(zhuǎn)起
Acquired主持人David Rosenthal曾問Benchmark的Bill Gurley,什么是在風(fēng)投行業(yè)成功的秘訣?Bill Gurley回復(fù)道,在風(fēng)投行業(yè)成功的秘訣,就是在風(fēng)投行業(yè)取得成功。
2019年,耶魯大學(xué)發(fā)表了一篇名為成功帶來成功(For Top Venture Capital Firms, Success Breeds Success)的論文。論文指出,其他資產(chǎn)管理行業(yè),比如共同基金或二級市場,之前的成功者在之后繼續(xù)成功的概率與新入局者的差距并不明顯。但VC行業(yè)是個例外,之前的成功者在之后大概率會繼續(xù)成功。
原因在于,一級市場投資是非公開交易,創(chuàng)始人讓不讓你投,以多少價格讓你投,主要取決于VC的聲譽(yù)。(詳見《VC除了聲譽(yù),一無所有》)
Marc Andreessen也表達(dá)過類似的觀點(diǎn),他說力量帶來力量(strength leads to strength)。a16z最早的力量來源,是現(xiàn)在已經(jīng)被遺忘的Skype。
a16z的第一期基金AUM3億美元,在2009年是罕見的大基金,投的第一個項(xiàng)目是digg,但只在C輪是跟了一點(diǎn)點(diǎn),可以算是試水。
a16z真正意義上的第一個大項(xiàng)目是Skype,投資5000萬美元獲得了1.8%的股份,同一輪次的合投的還有銀湖這樣的PE,加拿大養(yǎng)老金這樣的主權(quán)基金。
一家VC以如此高昂的估值,動用了整支基金六分之一的資金,投資了一家非早期公司。這讓該筆投資在當(dāng)時備受爭議。
但僅僅十幾個月后,Skype被微軟85億美元收購,a16z賺了3倍多,且是全現(xiàn)金退出。Marc Andreessen后來回憶道,Skype的收購塵埃落定后,一切的爭議都消失了。
爭議消失了,聲譽(yù)建立起來了,飛輪徹底轉(zhuǎn)起。此后,a16z的基金越來越大,給創(chuàng)業(yè)公司的估值越發(fā)瘋狂(軟銀和老虎的打法并不是原創(chuàng))。
2015年募集了2億美元的生物科技基金;2016年募集了15億美元的主基金;2017年募集了4.5億美元的第二期生物科技基金;2018年募集了第一期3億美元的加密貨幣基金;2020年募集了13億美元的早期基金,32億美元的成長期基金,7.5億美元的第三期生物科技基金,5.15億美元的第二期加密貨幣基金;2021年募集了第三期22億美元的加密貨幣基金。加上今年官宣的8億美元游戲基金和45億美元第四期加密貨幣基金,a16z的AUM已突破200億美元,距離其2009年的第一支3億美元基金只過去了13年。
回到和上文提到的做大基金的底層邏輯,2009年正是移動互聯(lián)網(wǎng)開始起飛的早期,之后的公司會越來越大,基金也要變的越來越大。Marc Andreessen敏銳的察覺到了這一趨勢,募來大基金,以高估值重注了Skype,加上一點(diǎn)運(yùn)氣,退出后在風(fēng)投界建立了自己的聲譽(yù)(Reputation)。
在那篇著名的《為什么軟件在吞噬世界》的結(jié)尾,Marc Andreessen這樣寫道,這是大機(jī)會,我知道應(yīng)該把我的錢投到哪里(That's the big opportunity. I know where I'm putting my money)。
移動互聯(lián)網(wǎng)的大潮已近尾聲,VC們在焦慮應(yīng)該投什么。對此,Marc Andreessen在不久前與麥肯錫的對談中講到,已發(fā)現(xiàn)了三個非常有希望的領(lǐng)域:AI,生物科技,加密貨幣和Web3。(詳見《a16z合伙人安德森:已發(fā)現(xiàn)三座“大山”,“大山”就是人才流入的地方》)
過去的十幾年,a16z已經(jīng)永遠(yuǎn)的改變了美國風(fēng)投界的格局,下一個時代,a16z是否還能如過去般輝煌,我們拭目以待。
參考資料(上下滑動查看參考資料詳情):
Tomorrow’s Advance Man
https://www.newyorker.com/magazine/2015/05/18/tomorrows-advance-man Michael
Mauboussin on persistence of returns across asset classes
https://www.morganstanley.com/im/publication/insights/articles/articles_publictoprivateequityintheusalongtermlook_us.pdf
The Tim Ferriss Show Transcripts: Marc Andreessen
https://tim.blog/2018/01/01/the-tim-ferriss-show-transcripts-marc-andreessen/
Ben Horowitz — What You Do Is Who You Are >> Lessons from Silicon Valley, Andy Grove, Genghis Khan, Slave Revolutions, and More
https://tim.blog/2019/10/24/ben-horowitz/
Andreessen Horowitz Part I
https://www.acquired.fm/episodes/andreessen-horowitz-part-i
Andreessen Horowitz Part II
https://www.acquired.fm/episodes/andreessen-horowitz-part-ii
Microsoft Buys Skype
https://a16z.com/2011/05/09/microsoft-buys-skype/
Andreessen Horowitz Hires a Female Partner
https://archive.nytimes.com/bits.blogs.nytimes.com/2010/06/15/andreessen-horowitz-hires-a-female-partner-from-outcast-communications/
Marc Andreessen put his money where his mouth is
https://money.cnn.com/2009/07/02/technology/marc_andreessen_venture_fund.fortune/index.htm
The History of the Browser Wars: When Netscape Met Microsoft
https://thehistoryoftheweb.com/browser-wars/
Disrupting the disrupters
https://www.economist.com/technology-quarterly/2011/09/03/disrupting-the-disrupters
a16z:一場“好萊塢”式的勝利
https://mp.weixin.qq.com/s/JrC7SlbB5Sg1FGcpoS1XLQ
本文為創(chuàng)業(yè)邦原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載,否則創(chuàng)業(yè)邦將保留向其追究法律責(zé)任的權(quán)利。如需轉(zhuǎn)載或有任何疑問,請聯(lián)系editor@cyzone.cn。