編者按:本文來自晨壹投資,創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載,頭圖來源:圖蟲創(chuàng)意
本文為劉曉丹女士于2022年3月18日晨壹投資年度合伙人會議上的演講摘錄:
2021年1月初我們在三亞開年會,市場正一片火熱,那篇《熱市場中的冷思考》是當時我們的思考。40多天后,三地市場(美股指中概股)掉頭向下,中概股和港股尤為慘烈。
一年多來,市場動蕩不止,前兩天股價蹦極般的表現(xiàn),讓不少人的心情也如同坐上過山車。所以在北京飄雪的三月,用這篇《在動蕩中堅持》總結(jié)2021年投資人的不易,倒也應景。
二級市場劇烈動蕩 一級市場開始洗牌
一級市場凜冬來臨
從21年2月高點算起,A股已下跌13個月, PE估值已到12倍以下,處在歷史底部區(qū)間;港股情況大致相當;中概股慘烈下跌,創(chuàng)歷史最大跌幅?;仡櫄v史上任何一次危機,市場都不是直線上下,而是反復尋底,劇烈波動。而今天,戰(zhàn)爭、疫情、地緣政治博弈等多因素疊加,無疑進一步加劇市場動蕩。
二級市場劇烈調(diào)整讓火熱的一級市場迅速降溫,投募兩端都出現(xiàn)了斷崖式下跌,海外市場的IPO數(shù)量大幅減少,一二級倒掛現(xiàn)象普遍。A股破發(fā)成常態(tài),小公司市值和流動性堪憂,解鎖后股價將進一步承壓,從A股退出也難以成為一級市場最后的奢望。不少投資人賠本賺吆喝,只剩下一聲嘆息。
隨著政策明朗,美股IPO上市也許還會是選項之一,但無論是上市的數(shù)量還有行業(yè)分布、尤其是對外國投資者的吸引力,都無法和過去相提并論;港股的市場容量和流動性顯然非常有限,A股固然水大池子深,但即使注冊制每年600家的發(fā)行,也難以消化過去幾年一級市場巨額投資,更何況現(xiàn)在還有那么多公司排隊,對規(guī)范性的高要求也會把很多公司攔住。一旦退出受阻,價格倒掛,隨著時間拉長,投資機構(gòu)的壓力驟升,寒冬顯然剛剛開始!
投資機構(gòu)洗牌在所難免
美國投資機構(gòu)60年間經(jīng)歷了兩次大洗牌,1960到80年代的前半段,美國VC先從硬科技起家,后來半導體產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到日本和IPO發(fā)行長期弱勢,引發(fā)了長達5年的洗牌期。第二次慘烈洗牌發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)泡沫后,有近60%的VC機構(gòu)沒有熬過那場寒冬。今天美國前十大VC中有4家是泡沫后新崛起的。美國PE 70年代從做杠桿收購起家,與VC各自發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)泡沫和金融危機雖然讓PE也很受傷,但資金體量大、門檻高,被投項目偏穩(wěn)健,競爭格局變化比VC小。
在中國,PE和VC大體同時起步,策略分野并不清晰,絕大多數(shù)機構(gòu)都在投少數(shù)股權(quán)成長?;ヂ?lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展成就了一批中國優(yōu)秀的VC。如今又大部分集中轉(zhuǎn)向硬科技投資。在資本市場劇烈調(diào)整的背景下,中國投資機構(gòu)將開始洗牌。轉(zhuǎn)型期間,一大批機構(gòu)將被淘汰,也有新的機構(gòu)會迅速成長。未來幾年的競爭格局會發(fā)生很大的變化。
巨變中尋不變 不變決定戰(zhàn)略
市場巨變、大浪淘沙,每個投資人都神經(jīng)緊繃,擔心錯過稍縱即逝的機會。硬科技,國產(chǎn)替代,碳中和,專特精新,元宇宙成為年度熱門詞。投資人除了研究產(chǎn)業(yè),又開始研究政策文件,看政策的風往哪兒刮。大家的注意力似乎都放在“尋變”上,希望能以變應變。
在我看來,在巨變中尋不變更重要。正如貝佐斯曾說過的,“不要問我10年后什么變化,我總在想對于亞馬遜的客戶來說不變的是什么,一定是更物美價廉的產(chǎn)品和舒服便捷的服務,我所有的長期戰(zhàn)略都是圍繞不變的東西來做的”。
商業(yè)的邏輯不變
政策只是催化劑
過去幾年,投資圈一直有風口說,最近更是看政策的風口。但任何行業(yè),最根本的是要給客戶提供更好更有價值的產(chǎn)品和服務,這個基本的商業(yè)邏輯不會改變。有好的產(chǎn)品,借上政策的東風,就能飛起來,會越飛越高。反之,即便短暫飛起來,終究還會狠狠掉下去。
國產(chǎn)替代在很多領域是政策鼓勵的方向,但政策鼓勵并不意味著市場保護。我們從來都是講“雙循環(huán)”而不是“單循環(huán)”,國產(chǎn)替代體現(xiàn)底線思維,是要確保極端情況下不被卡脖子。這并不意味要關閉國門,讓國外產(chǎn)品完全退出中國市場,完全由國產(chǎn)產(chǎn)品替代。所以只有那些產(chǎn)品力足夠強的企業(yè)才有投資價值,哪怕跟國外競品比仍有差距,但有機會在關鍵供應鏈體系里被不斷打磨成長。
碳中和也是投資扎推的大賽道,但復盤光伏和新能源汽車兩個行業(yè)的成功,恰恰是在政策補貼逐步退坡,真正的市場化需求被刺激出來的時候才迎來大發(fā)展,很多沒有產(chǎn)品力靠補貼的公司最終都被淘汰了,如今幾經(jīng)生死活下來的企業(yè),產(chǎn)品大都具有全球競爭的能力。
北交所的成立帶動了專特精新投資熱,但不是所有的專特精新都適合資本化并上市,資本要投能長大的專特精新,或者有并購價值的專特精新。成熟市場有很多專特精新的企業(yè)傳承了百年,不接受外部資本,更不上市。
任何行業(yè)最終能夠勝出的企業(yè),都是在市場中千錘百煉,歷經(jīng)生死,不斷打造和提升自身的產(chǎn)品和服務競爭力,政策只是催化劑而已。
技術投資是永恒的主題
跟風概念將一地雞毛
技術演進過程曲折漫長,九死一生。技術的期望曲線和技術的實現(xiàn)曲線在前期是反向的,期望總是大于實現(xiàn)。但技術期望曲線往往是投資熱點曲線,把資金弄的泡沫很大,經(jīng)歷死亡谷、泡沫洗凈后,技術才真正開始兌現(xiàn)社會經(jīng)濟價值。
一個生物制藥的技術從論文開始到商業(yè)化大概也需要20年左右的時間,這次疫情大放異彩的mRNA技術也是經(jīng)歷了很多年的積累和沉淀。去年高頻詞元宇宙,正處于期望曲線的高峰值,但如同1000個人心中有1000個哈姆雷特一樣,每個投資人投的都是自己心中的元宇宙。
技術演進的客觀規(guī)律決定了技術投資的壁壘和門檻很高,投資周期很長。對于技術投資,“什么時候投”和“投什么”同樣重要。違背客觀規(guī)律,跟風概念的高科技投資注定會成為埋葬投資機構(gòu)的“墳場”,當下最熱的半導體領域在歷史上就曾經(jīng)是美國知名大PE的折戟地。
人性的弱點不變
投資贏在逆人性
去年市場流行追星,追明星項目,追大牌基金,經(jīng)常會有人問,某某大牌基金投了你為啥沒投?或是說大牌基金沒投,你為啥要投?盲目從眾,追漲殺跌,短視虛榮,這些人性的弱點在資本市場更是體現(xiàn)得淋漓盡致?!皠e人貪婪時恐懼,別人恐懼時貪婪”這句投資名言之所以被廣為傳頌,就是因為逆人性而鮮有人能始終踐行。
跳出當下,以終為始,用長期視角看問題,能克服人性的很多弱點。而化繁為簡,直切本質(zhì)的能力,是獨立判斷做出取舍的關鍵。啥叫明星項目,不是大家都知道的估值高的項目,而是你真正為投資人賺了大錢的項目才叫明星項目。GP最重要的使命就是給LP賺錢。
復盤時我們經(jīng)常會說,有分歧的投資往往收益最大,但這恰恰是逆人性的,知易行難,在喧囂的市場中能堅持者寥寥。
“估值”擊鼓傳花不再 成長內(nèi)涵重新定義
過去一年 不少公司在基本面沒有大的改變情況下,估值一輪一輪漲,投資人和創(chuàng)始人實現(xiàn)紙上財富。如今市場驟然變冷,接力的鼓點停止,曾經(jīng)的估值需要成長來實現(xiàn)。
IPO套利不再
Expansion Growth助力1到N 的成長
企業(yè)上市標準放松,上市階段提前,很多公司做完B輪就開始考慮上市。與此同時,隨著二級市場股票發(fā)行越來越多,證券化估值提升的紅利基本消失后Pre-IPO簡單套利模式失效,更多的成長留到了二級市場。對投資人而言,比什么時候上市和去哪兒上市更重要的問題是,公司上市后到底能走多遠,所在的行業(yè)和管理層的能力最終能撐起一個多大市值的公司。
企業(yè)上市后的三年是非常關鍵的階段,也是分化最為劇烈的時候,作為公司的掌舵人,也要實現(xiàn)角色轉(zhuǎn)換和能力提升。很多公司便是利用上市這關鍵一步實現(xiàn)了幾何數(shù)的增長,成長為行業(yè)龍頭,也有不少公司上市即巔峰,資本市場的誘惑和壓力讓很多公司迷失方向,不僅沒有實現(xiàn)成長,反倒加速衰落。
成長策略的投資是個非常擁擠的賽道,競爭已是紅海。VC往后走到“Growth”階段,PE往前走也在投少數(shù)股權(quán)的成長,有一次我和一VC投資人討論,發(fā)現(xiàn)我們口中的Growth還有著很遠的距離。
PE的Expansion Growth 實現(xiàn)的是1到N的成長,不僅要陪伴企業(yè)實現(xiàn)到公開市場的跨越,還要以此為起點,利用資本市場的平臺實現(xiàn)幾何數(shù)成長。這類投資單筆金額大,相對回避了0到1的風險,確定性強,有能力支持企業(yè)做內(nèi)生加外延成長。
未來無論是中概股,港股還是A股都處于政策調(diào)整期,跨市場的公司越來越多。企業(yè)資本戰(zhàn)略實施的復雜性和難度系數(shù)都在提高,Expansion Growth融合了一級市場成長和二級市場PIPE兩種策略,不是簡單的成長策略IPO退出。
內(nèi)生+外延成長
Buy & Build正當時
資本市場的調(diào)整和注冊制實施,讓IPO的信仰逐漸破滅,很多公司的產(chǎn)業(yè)發(fā)展也遇到天花板,到了需要并購整合提升效率的階段。同時創(chuàng)業(yè)者的心態(tài)更加開放,這三個要素促成并購市場拐點的到來。
傳統(tǒng)Buyout fund看重穩(wěn)定的現(xiàn)金流,加杠桿控股收購,盤活存量,要求現(xiàn)金分紅。這種美式策略在當下的中國市場并沒有普遍性機會,過去很多年的實踐也不是很成功。
Buy & Build的邏輯不同,我們選的賽道一要高增長,二要整合成平臺價值大于單體價值,必須把協(xié)同增量做出來,再不斷復制放大,立足做增量而不是存量,不加杠桿,用資本來加速很多分散行業(yè)的整合,進而提升效率。海外很多基金在這一策略上也執(zhí)行得非常成功。最關鍵的是在適合整合的賽道里找到anchor deal和key person。
在IPO路徑依賴,慣性思維的驅(qū)使下,很多人的第一反應是,當大股東怎么退出呀?但未來,即使IPO上市成功,靠二級市場一點點賣股票的方式退出只會越來越難,買賣控制權(quán)交易甚至是上市公司之間的合并將成為主流。
未來市場不缺錢,更不缺上市公司,缺的是有價值能夠控股的資產(chǎn)。創(chuàng)造優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的能力才是關鍵,沒有哪個優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)會擔心退出問題。
差異化贏得未來 工匠精神鑄就精品
利用信息不對稱,制度紅利賺錢的時代已經(jīng)結(jié)束。傳統(tǒng)的成長策略遭遇挑戰(zhàn),并購整合的窗口期到了。過去一段時間,我被問到最多的一個問題是,市場的變化大家都看到了,Expansion Growth和Buy & Build這兩個策略也不是秘密,晨壹有什么優(yōu)勢,能把它們執(zhí)行得更好呢?
去年年會上我講“干苦活難活是一種護城河”。其實類似的話,很多人也講過。但知易行難。這個市場中,真正能俯下身干苦活的人并不多,尤其是在能賺容易錢的時候。并購整合之難人盡皆知。我在內(nèi)部說,面對新的市場環(huán)境,就是要義無反顧地躬身下場,干整合的苦活。愿意干苦活,并且能干成,這就是我們的競爭力。
團隊過去二十年積累的經(jīng)驗技能,是我們能把活干成的底氣。并購整合是一個老工匠的手藝活,既不能完全照搬書本,也不能直接套用境外市場的經(jīng)驗,需要長期深耕本土市場,靠無數(shù)成功失敗的案例長時間的積累。
在中國做整合,要中西醫(yī)結(jié)合。不僅需要整合有形資產(chǎn),更需要整合人心。我們第一個buy and build 案子,晨壹投資人員在公司的角色既不是CEO,也不是董事長,被我戲稱為“政委”,配合司令員做好溝通和文化建設,取得了超預期的效果。未來的我們的投資人員不能僅懂金融和投資,必須要到控股型被投企業(yè)中去學習和理解企業(yè)的運營管理。
這兩個策略的執(zhí)行非常強調(diào)團隊合作,需要整合太多資源,對全面能力的要求極高,獨狼式內(nèi)部競爭的組織形式或許在早期投資很有競爭力,但很難完成并購策略的執(zhí)行。
對我們而言,還有一個最重要的因素就是長期積累的企業(yè)家們對晨壹團隊的信任。二十多年來,無論干賣方還是買方,對團隊灌輸最多的一個理念便是,任何交易都可以不做,但信任不容有失,交易沒了可以再談,而信任被破壞就再也回不來了。在成就別人的同時成就自己,才是并購整合能夠成功的基本理念。
創(chuàng)業(yè)兩年半,不管市場如何動蕩,有一點我們從Day One 就想清楚了,不想做大而全的投資平臺,只想在我們最擅長的領域做最好的精品店,差異化才是贏得未來的基礎。去年市場瘋狂沒有交易機會時,我們寧愿手握大筆現(xiàn)金等待。投資領域里知道自己不做什么,有時候比知道自己做什么還重要。
如今合適的窗口期打開,不管市場信心如何低迷,周圍人如何“躺平”,我們要開始更積極地出擊。Vintage是決定基金成敗的關鍵要素—我們不想浪費這場危機。
原文標題:《劉曉丹:在動蕩中堅持》
原文鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/dXlPg0FhNiHDbcPcaXzbMg
原文發(fā)布日期:3月25日
本文為專欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表,版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個人觀點,不代表創(chuàng)業(yè)邦立場,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。如有任何疑問,請聯(lián)系editor@cyzone.cn。