編者按：本文轉(zhuǎn)自微信公眾號(hào)三易生活（ID：IT-3eLife），作者：三易菌，創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。
還有幾天時(shí)間，我們就將迎來(lái)2022年的春節(jié)。關(guān)注我們?nèi)咨畹呐笥芽赡苓€記得，每年到了這個(gè)時(shí)候，我們都會(huì)推出一些旨在總結(jié)一年間市場(chǎng)變化、技術(shù)變動(dòng)的內(nèi)容，并對(duì)接下來(lái)一年的行業(yè)趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)。
不過(guò)在今天稍微有點(diǎn)不同，因?yàn)樵陂_(kāi)始談那些高大上的成就和進(jìn)步前，我們想先來(lái)說(shuō)說(shuō)那些曾經(jīng)在行業(yè)里風(fēng)光一時(shí)，但2022年很可能會(huì)就此消失的消費(fèi)電子產(chǎn)品，以及他們消失的理由。
單反相機(jī)：它的沒(méi)落，是技術(shù)與需求變革的必然
首先，我們要講到的第一款即將消失的產(chǎn)品，就是可能會(huì)讓許多“攝影佬”聽(tīng)者傷心、聞?wù)吡鳒I的單反相機(jī)。
沒(méi)錯(cuò)，這一領(lǐng)域的事實(shí)是相當(dāng)殘酷的。在當(dāng)前的三大相機(jī)廠商里，索尼早在數(shù)年前就已停止了旗下alpha系列單反的更迭，專注于微單了。如今他們?cè)谖晤I(lǐng)域玩得風(fēng)生水起，或許都再也不會(huì)想起自己還曾經(jīng)做過(guò)單反。
而在佳能這邊，董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官Fujio Mitarai前段時(shí)間剛剛確認(rèn)，EOS 1D X Mark III將會(huì)是其最后一款旗艦單反。同時(shí)就在幾天前，佳能也關(guān)閉了位于珠海市相機(jī)生產(chǎn)工廠的大部分產(chǎn)線，宣告其相機(jī)產(chǎn)能的大幅削減。
至于尼康，雖然至今他們還沒(méi)有明確表態(tài)，但看看Z系列如今產(chǎn)品快速迭代、市場(chǎng)和口碑雙豐收的局面，再看看D850這種傳統(tǒng)高端單反已經(jīng)快五年沒(méi)有換代的“待遇”，說(shuō)尼康沒(méi)有集中精力做微單，或許誰(shuí)都不會(huì)信。
那么，為什么相機(jī)廠商普遍對(duì)單反不再上心了呢？主要的原因可能有兩個(gè)。
首先，從結(jié)構(gòu)和工作原理上來(lái)說(shuō)，單反與微單的唯一區(qū)別，就在于單反多了一塊反光鏡和一個(gè)獨(dú)立對(duì)焦傳感器。這就使得單反在對(duì)焦時(shí)主CMOS可以不工作，同時(shí)也導(dǎo)致在拍照（感光）時(shí)，主CMOS理論上可以有更低的殘留電荷、噪點(diǎn)更少。
但是隨著CMOS和ISP技術(shù)的進(jìn)步，微單的噪點(diǎn)問(wèn)題早已得到了解決，一部分旗艦級(jí)的全畫(huà)幅、甚至中畫(huà)幅微單，在畫(huà)質(zhì)表現(xiàn)上完全能與頂級(jí)單反“掰手腕”了。這也直接促使廠商將微單的功能定位從以往的主打家庭民用，擴(kuò)展到了如今的專業(yè)級(jí)，順帶靠著更大的機(jī)身、更大容量的電池，也解決了微單以往的續(xù)航短板。 
像適馬fp這種超小型全畫(huà)幅視頻機(jī)，在單反時(shí)代是不可想象的
另一方面，單反的成像原理與機(jī)身構(gòu)造，也注定了其更適合用于靜態(tài)照片拍攝。而微單的無(wú)反光板、小體積，卻賦予了它更強(qiáng)的可擴(kuò)展性以及對(duì)視頻拍攝更好的兼容性。于是，當(dāng)大量消費(fèi)者對(duì)于“專業(yè)相機(jī)”的功能需求，從靜態(tài)記錄轉(zhuǎn)向VLOG、視頻拍攝時(shí)，微單的崛起也就成為了必然。
家用發(fā)燒CPU：曾經(jīng)的頂級(jí)象征，如今不再有意義
如果說(shuō)單反的沒(méi)落，是源自技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的需求變更，那么家用發(fā)燒CPU的消失，則更多反映出了相關(guān)行業(yè)這些年在底層技術(shù)上的停滯。
看到這里可能有的朋友會(huì)疑惑了，今年Intel不是剛剛發(fā)布了12代酷睿嗎，AMD的7000系銳龍不也預(yù)告了嗎，怎么能說(shuō)家用發(fā)燒CPU沒(méi)了呢？
CPU插槽兩側(cè)有對(duì)稱的內(nèi)存位，是發(fā)燒級(jí)主板的最典型特征
其實(shí)大家有所不知的是，無(wú)論12代酷睿，還是5000系或7000系銳龍，在產(chǎn)品定位上都不能算“發(fā)燒”級(jí)。因?yàn)檎嬲陌l(fā)燒級(jí)平臺(tái)有四個(gè)很明顯的特征，一是CPU的核心數(shù)量特別多，28核、32核，甚至64核都不在話下；二是內(nèi)存肯定不止雙通道，早期起步是三通道，現(xiàn)在則是四通道或八通道的配置，因此內(nèi)存帶寬特別大；三是PCIE數(shù)量特別足，最少都能有2-3個(gè)滿血的x16插槽，不像普通的家用高端平臺(tái)，扣扣索索就給一個(gè)x16；四是主板壽命特別長(zhǎng)，基本都是一代主板對(duì)應(yīng)2-3代CPU，而不會(huì)像普通家用平臺(tái)CPU和主板芯片組一一對(duì)應(yīng)。
從這四大特征來(lái)判斷，真正滿足“家用發(fā)燒平臺(tái)”要求的，其實(shí)也就只有Intel的酷睿-X系列，以及AMD的銳龍線程撕裂者系列了。而根據(jù)目前最新的爆料信息顯示，現(xiàn)在這兩個(gè)系列都已停止了更新，未來(lái)對(duì)應(yīng)的新核心雖然還會(huì)出，但不會(huì)再有面向游戲玩家的新品，并且全部都將改為主打生產(chǎn)力的專業(yè)工作站產(chǎn)品線（也就是Xeon和線程撕裂者PRO）。
為什么這兩家廠商會(huì)不約而同地“砍掉”發(fā)燒級(jí)家用CPU產(chǎn)品線呢？首先，縱觀最新的Xeon和EPYC（AMD的服務(wù)器級(jí)別CPU）產(chǎn)品線就會(huì)發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在的頂級(jí)超多核CPU，功耗相比過(guò)去其實(shí)已經(jīng)呈現(xiàn)出了爆炸式上漲的態(tài)勢(shì)。
例如，最新的Xeon8380（40核80線程）和EPYC7773X（64核128線程），默認(rèn)TDP都已經(jīng)高達(dá)270W-280W，比普通家用高端CPU全核心滿載超頻后的功耗還要更高。如果在這個(gè)基礎(chǔ)上再提升一下頻率、開(kāi)放一下超頻，功耗突破400W則是輕輕松松的事情。而到了這個(gè)地步，就算是360mm的三風(fēng)扇水冷，大概率都已經(jīng)壓不住了，只有服務(wù)器機(jī)箱的暴力風(fēng)扇才能“管用”。而服務(wù)器的風(fēng)扇噪音，就還能家用嗎？
其次從內(nèi)存性能來(lái)看，雖然前文中曾提及，發(fā)燒級(jí)CPU的內(nèi)存通道數(shù)通常都特別多。但超多通道的內(nèi)存控制器設(shè)計(jì)帶來(lái)的弊端，就是這些CPU的內(nèi)存超頻兼容性往往都非常差。這是什么概念呢？簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，據(jù)我們所知，普通的12代酷睿i9內(nèi)置的內(nèi)存控制器，理論上最高可以支持到12800MHz的DDR5超頻內(nèi)存（只是現(xiàn)在的主板和內(nèi)存還跟不上），在這個(gè)頻率下雙通道的DDR5內(nèi)存，已經(jīng)可以媲美發(fā)燒級(jí)CPU+8通道DDR4內(nèi)存的讀寫(xiě)帶寬。
30系顯卡里，只有3090和3090Ti還保留了對(duì)SLI的支持
最后，關(guān)注顯卡的朋友可能知道，如今不管是NVIDIA、AMD，還是各大游戲廠商，都已經(jīng)不再熱心支持多顯卡并聯(lián)技術(shù)在游戲上的應(yīng)用。這就意味著發(fā)燒級(jí)CPU的“PCIE通道足”這個(gè)優(yōu)勢(shì)，在實(shí)際使用中已經(jīng)派不上太大的用場(chǎng)。況且現(xiàn)在顯卡的這個(gè)價(jià)格，估計(jì)也真沒(méi)有太多玩家會(huì)買好幾張顯卡，單純只是為了并聯(lián)打游戲用吧。
外折式折疊屏：不成熟的技術(shù)被淘汰是必然
最后我們要說(shuō)的，是曾經(jīng)在手機(jī)行業(yè)叱咤一時(shí)的一項(xiàng)技術(shù)，同時(shí)也是現(xiàn)在折疊屏機(jī)型的一個(gè)分支——外折式折疊屏。
何謂外折式？簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是折疊后，機(jī)身在里、屏幕在外的一種設(shè)計(jì)。
表面上來(lái)看，外折式折疊屏最大的好處，在于其折疊時(shí)可以實(shí)現(xiàn)設(shè)備“正反兩面雙屏”的效果，同時(shí)相比于內(nèi)折式的折疊屏手機(jī)，外折屏幕意味著折疊狀態(tài)和展開(kāi)狀態(tài)可以共用一塊屏，而不需要為手機(jī)設(shè)計(jì)內(nèi)外雙屏，理論上有助于降低成本。
但是一方面來(lái)說(shuō)，外折式折疊屏無(wú)論手機(jī)折疊還是展開(kāi)時(shí)，柔然的屏幕都暴露在外部，大幅增加了屏幕因?yàn)橛参飻D壓、碰撞而損壞的風(fēng)險(xiǎn)（特別是當(dāng)你將折疊狀態(tài)的設(shè)備放在包里或者口袋的時(shí)候）。
另一方面從“折疊屏”本身的原理來(lái)說(shuō)，一個(gè)很重要的性能指標(biāo)就是折疊半徑，也就是折疊屏處于折疊狀態(tài)時(shí)，其彎折部分的大小。對(duì)于折疊屏來(lái)說(shuō)，在屏幕不損壞的情況下，折疊半徑越小即意味著屏幕的相關(guān)技術(shù)越完善。
從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，如今我們見(jiàn)到的很多內(nèi)折式折疊屏之所以要使用“水滴式”的彎折設(shè)計(jì)，是因?yàn)槌四軠p輕折痕外，其實(shí)也有屏幕折疊半徑不夠小的因素在里面。而對(duì)于外折式折疊屏來(lái)說(shuō)，它的折疊半徑等同于整個(gè)手機(jī)一半的機(jī)身厚度，折疊半徑非常之大。
這就意味著，如果說(shuō)完全180度向內(nèi)“對(duì)折”的屏幕，是理想中的折疊屏設(shè)備的最終形態(tài)，那么折疊半徑巨大的外折式折疊屏，則可以說(shuō)是折疊屏商用的初始階段、代表著不成熟技術(shù)的形態(tài)。
換而言之，隨著上游屏廠在材質(zhì)、折疊性能上的改善，外折式折疊屏的被淘汰完全是順理成章的事情。這不只是由于相關(guān)設(shè)備更容易損壞，也因?yàn)檫@種技術(shù)（或者說(shuō)設(shè)計(jì)）本身，就僅僅屬于柔性折疊顯示技術(shù)早期的一種“過(guò)渡方案”而已。
本文為專欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表，版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表創(chuàng)業(yè)邦立場(chǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。如有任何疑問(wèn)，請(qǐng)聯(lián)系editor@cyzone.cn。
