鏈集市 · 讓區(qū)塊鏈落地更簡單

《區(qū)塊鏈行業(yè)觀察》專欄·第 60 篇

作者丨Abhinav Chugh

圖片丨來源于網(wǎng)絡(luò)

區(qū)塊鏈技術(shù)為在各方之間建立信任奠定了基礎(chǔ)，但是還未發(fā)揮其潛力。Thibault Schrepel博士說，區(qū)塊鏈和反壟斷都以尋求自由經(jīng)濟(jì)貿(mào)易作為共同目標(biāo)。區(qū)塊鏈與反壟斷之間的合作需要相互理解和具體行動(dòng)。

區(qū)塊鏈技術(shù)提供了極大的可信度和透明度，而無需受信任的第三方。然而，區(qū)塊鏈的平臺(tái)性質(zhì)、定價(jià)方式及其對供應(yīng)鏈的影響對用戶、區(qū)塊鏈本身或針對區(qū)塊鏈的反競爭行為構(gòu)成了相當(dāng)大的風(fēng)險(xiǎn)。

政策制定者和區(qū)塊鏈社區(qū)現(xiàn)在都希望競爭政策和反壟斷專家能找到一個(gè)中間地帶，避免區(qū)塊鏈控制者參與反競爭行為的情況，無論是通過控制價(jià)格還是達(dá)成合謀協(xié)議以不公平地方式提高價(jià)格。這會(huì)降低用戶對區(qū)塊鏈技術(shù)的信任，并為失敗做好準(zhǔn)備。

我們與阿姆斯特丹VU法學(xué)副教授兼斯坦福大學(xué)CodeX中心的教職員工Thibault Schrepel博士討論了這個(gè)新出現(xiàn)的問題，他的大部分研究都集中在區(qū)塊鏈技術(shù)的反壟斷方面。

他指出，“西方法律體系歷來通過提供法律程序幫助建立各方之間的信任并減少交易不確定性。盡管如此，建立信任仍然會(huì)帶來巨大的交易成本，區(qū)塊鏈可能會(huì)將其降低到一個(gè)較小的水平。與此同時(shí)，該技術(shù)的本質(zhì)提出了關(guān)于反壟斷法和個(gè)人如何進(jìn)行交易的基本問題?！?/p>

在技術(shù)仍在開發(fā)的早期階段，積極主動(dòng)地與區(qū)塊鏈社區(qū)的相關(guān)利益參與方接觸，讓他們了解反壟斷法以及當(dāng)局如何處理這些問題，這可能是一個(gè)前進(jìn)的方向。

問：是什么吸引您致力于反壟斷法，并為反壟斷法做出貢獻(xiàn)，尤其是與區(qū)塊鏈相關(guān)的方面？

Thibault Schrepel 博士：感謝Mainguy教授，當(dāng)我還是學(xué)生的時(shí)候，結(jié)束了他的第一個(gè)小時(shí)的課程學(xué)習(xí)之后，我就決定研究反壟斷法。之后我到美國完成了學(xué)業(yè)，并且開始攻讀博士學(xué)位，討論數(shù)字市場中的掠奪性創(chuàng)新。那時(shí)，我寫了一段關(guān)于區(qū)塊鏈技術(shù)的文章，并在OECD小組討論區(qū)塊鏈技術(shù)與反壟斷之間的交叉點(diǎn)。

從那一刻起，我開始研究兩者之間的相互作用，我覺得這很有趣，因?yàn)橐磺卸际情_放的。這促使我寫了幾篇關(guān)于這個(gè)主題的文章，并最終寫成了一本名為《區(qū)塊鏈 + 反壟斷：權(quán)力下放公式》的書。

我通過研究區(qū)塊鏈技術(shù)帶來的反壟斷問題開始了我在該領(lǐng)域的研究，這是一個(gè)典型的法律問題。我花了很長時(shí)間才意識(shí)到區(qū)塊鏈技術(shù)和反壟斷正朝著同一個(gè)方向發(fā)展，更重要的是，它們是彼此很好的補(bǔ)充。這本書在解決兩者的差異之后確保了兩者的合作。

問：在與計(jì)算機(jī)有關(guān)的法規(guī)中，您面臨的最關(guān)鍵的挑戰(zhàn)是什么？與新興技術(shù)相關(guān)的挑戰(zhàn)有什么？

Thibault Schrepel博士：很難說哪一個(gè)是最關(guān)鍵的。如果您是一名反壟斷專家，了解某項(xiàng)技術(shù)是一項(xiàng)重大挑戰(zhàn)，但必須克服它。讓我在這里明確一點(diǎn)：反壟斷律師和執(zhí)法人員不需要從頭開始學(xué)習(xí)區(qū)塊鏈代碼或人工智能系統(tǒng)，但是要達(dá)到足夠的計(jì)算機(jī)科學(xué)水平，以了解其行為的法律含義、選擇和缺點(diǎn)。智能手機(jī)也是如此，沒有一個(gè)反壟斷專家知道如何設(shè)計(jì)一部完整的智能手機(jī)，但相關(guān)的反壟斷專家會(huì)了解智能手機(jī)對競爭的影響，以及如何規(guī)范其使用等。只有這樣，反壟斷專家才能夠確保程序和機(jī)構(gòu)之間的合作的公平。

如果您是一名計(jì)算機(jī)科學(xué)家，那么您面臨的挑戰(zhàn)會(huì)略有不同。計(jì)算機(jī)科學(xué)家被要求與反壟斷專家合作，開發(fā)正確的工具和有效的方法，并為這些工具提供相應(yīng)數(shù)據(jù)。在此之前，他們還面臨著激勵(lì)問題。反壟斷機(jī)構(gòu)支付給員工的工資只相當(dāng)于大型科技公司支付給他們的一小部分，他們無法獲得更多的補(bǔ)償。這意味著如果我們想克服這一挑戰(zhàn)，我們需要討論貨幣激勵(lì)措施，這些激勵(lì)措施保護(hù)和培育了相關(guān)的實(shí)踐。

反壟斷機(jī)構(gòu)、政策制定者和市場參與者，所有人都可以從計(jì)算反壟斷的新領(lǐng)域中受益，該領(lǐng)域旨在開發(fā)用于反壟斷程序自動(dòng)化和反壟斷分析改進(jìn)的計(jì)算方法。斯坦福計(jì)算機(jī)反托拉斯項(xiàng)目于2021年1月成立，旨在提高人們對該領(lǐng)域的認(rèn)識(shí)，并提供具體的研究和解決方案。它組建了一個(gè)學(xué)術(shù)委員會(huì)，由55多家競爭機(jī)構(gòu)和35名學(xué)者組成。

問：全球反壟斷監(jiān)管最令人興奮的新發(fā)展是什么？

Thibault Schrepel博士：我不確定什么是最令人興奮的新發(fā)展，但最讓我興奮的是技術(shù)與法律的結(jié)合，無論是增加程序和分析，還是實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性的目標(biāo)。在《區(qū)塊鏈+反壟斷》一文中，我解釋了區(qū)塊鏈和反壟斷都尋求一個(gè)共同目標(biāo)，即通過諸如分權(quán)之類的手段讓經(jīng)濟(jì)交易免受脅迫。

問：你的工作最容易被誤解的是什么？你希望人們知道什么？

Thibault Schrepel博士：我希望我們能夠超越“反對與支持”的執(zhí)法辯論。我的工作試圖為不同的執(zhí)法情形做出貢獻(xiàn)，希望我的工作更具活力，更符合復(fù)雜理論，并且有一定的創(chuàng)新。首先，我認(rèn)為使用計(jì)算工具，如自然語言處理、無監(jiān)督機(jī)器學(xué)習(xí)或基于代理的建模，是使反壟斷執(zhí)法更接近市場現(xiàn)實(shí)的一種方式。此外，區(qū)塊鏈反壟斷要求一種不同類型的執(zhí)法活動(dòng)，這意味著在不挑戰(zhàn)區(qū)塊鏈核心特征的情況下保護(hù)技術(shù)不受人為集權(quán)形式的影響。

問：法律系統(tǒng)如何趕上并利用數(shù)據(jù)科學(xué)和技術(shù)領(lǐng)域的進(jìn)步來支持法律的創(chuàng)新？

Thibault Schrepel博士：法律制度是由人設(shè)計(jì)和運(yùn)行的，因此教育是關(guān)鍵。我相信計(jì)算機(jī)科學(xué)的無罪界定需要在實(shí)踐中學(xué)習(xí)，為此我開放了相關(guān)的資源并使所有人都可以訪問。反壟斷機(jī)構(gòu)和政府需要優(yōu)先了解區(qū)塊鏈技術(shù)的最新進(jìn)展以及風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇，以便讓公共系統(tǒng)迎頭趕上。

現(xiàn)在更具體地說，對于法律系統(tǒng)而言，開發(fā)正確的計(jì)算工具并適當(dāng)?shù)靥峁┧鼈兪且豁?xiàng)挑戰(zhàn)。在某些情況下，必要的數(shù)據(jù)已經(jīng)掌握在機(jī)構(gòu)手中。例如，他們可以標(biāo)記過去的判例法，并在此基礎(chǔ)上訓(xùn)練機(jī)器學(xué)習(xí)系統(tǒng)以檢測新模式。然而在一些情況下，可能很難訪問所需的信息。雖然網(wǎng)絡(luò)抓取和使用其他政府機(jī)構(gòu)手中的公共文件可能會(huì)有所幫助，但最終，我們將需要賦予機(jī)構(gòu)更大的調(diào)查權(quán)力。CMA能夠訪問谷歌和必應(yīng)搜索查詢其一周的數(shù)據(jù)，對歐盟委員會(huì)來說是不可能的。這是一個(gè)應(yīng)該與程序公平一起討論的重要話題，以確保計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)相關(guān)的反壟斷改善的是公共利益而不是個(gè)人利益。

問：反壟斷和區(qū)塊鏈社區(qū)如何進(jìn)行長期合作？

Thibault Schrepel博士：我用“區(qū)塊鏈+反壟斷”的第三部分來回答這個(gè)問題，但我想簡單地說一下：（1）同意合作的必要性，（2）解決癥結(jié)，也就是反壟斷侵犯區(qū)塊鏈，或侵犯其功能和目標(biāo)（3）合作可能實(shí)施的具體方案。有一件事是肯定的：如果不正確理解區(qū)塊鏈和反壟斷，就永遠(yuǎn)無法實(shí)現(xiàn)合作。不幸的是，兩者之間的對抗最終將與區(qū)塊鏈社區(qū)的利益、反壟斷社區(qū)的利益以及更廣泛的民主市場社會(huì)的利益相沖突。這是簡單的博弈論。

原報(bào)告來自Abhinav Chugh,世界經(jīng)濟(jì)論壇代理內(nèi)容和合作伙伴關(guān)系負(fù)責(zé)人。中文版本由鏈集市團(tuán)隊(duì)編譯整理，英文版權(quán)歸原作者所有，中文轉(zhuǎn)載請聯(lián)系編譯。

-END-