五月天成人小说,中文字幕亚洲欧美专区,久久妇女,亚洲伊人久久大香线蕉综合,日日碰狠狠添天天爽超碰97

音頻賽道擁擠,荔枝困局求變

作為“在線音頻第一股”,首個(gè)站在行業(yè)“聚光燈”下的荔枝,發(fā)展勢頭依舊是不溫不火。

編者按:本文來自創(chuàng)業(yè)邦專欄韭菜財(cái)經(jīng),圖源:圖蟲。

要說今年最備受關(guān)注的在線音頻平臺非喜馬拉雅莫屬了,從5月份正式向美國證券交易委員會提交IPO申請,7月份傳出取消赴美IPO的消息,8月份撤銷了在美國上市的計(jì)劃,直至9月13日正式向港交所提交招股書。“被上市”兩年多,喜馬拉雅的漫漫上市之路有望在港終止。

喜馬拉雅雖然是音頻行業(yè)的先行旗手,但其發(fā)展并不樂觀。在今年5月份遞交的招股書中顯示,在2018-2020年間喜馬拉雅營收數(shù)據(jù)不斷增長,可一直是虧損狀態(tài)。與喜馬拉雅發(fā)展現(xiàn)狀類似的荔枝FM雖說在2020年就已成功上市,但作為“在線音頻第一股”,首個(gè)站在行業(yè)“聚光燈”下的荔枝,發(fā)展勢頭依舊是不溫不火。

從上市的發(fā)行價(jià)11美元到如今的3.4美元左右,期間荔枝的股價(jià)波動大,超過或者接近發(fā)行價(jià)的峰值屈指可數(shù)。而且荔枝最新發(fā)布的二季度財(cái)報(bào)顯示,在該季度荔枝的凈營收為5.593億元,同比增長59%,但凈虧損為2900萬元,同比擴(kuò)大32%??梢姡鲜兄蟮睦笾?,其虧損并沒有得到有效遏止。

除了自身的經(jīng)營虧損之外,荔枝還需面臨音頻行業(yè)其他“新玩家”帶來的新挑戰(zhàn)。如何在內(nèi)外交困的發(fā)展環(huán)境中尋找到突破點(diǎn),是荔枝所要解決的一大問題,也是荔枝能夠上升到新階段的關(guān)鍵。

網(wǎng)絡(luò)巨頭入局,音頻賽道擁擠

據(jù)艾媒資訊發(fā)布的《2021H1中國在線音頻產(chǎn)業(yè)運(yùn)行監(jiān)測調(diào)研報(bào)告》顯示,中國在線音頻用戶規(guī)模在2020年已達(dá)5.7億,2021年預(yù)計(jì)達(dá)6.4億,音頻行業(yè)的整體用戶規(guī)模不斷擴(kuò)大,對于在線音頻平臺來說,無疑是行業(yè)發(fā)展的利好機(jī)遇,正由于此吸引了各路玩家紛紛進(jìn)駐音頻行業(yè)分一杯羹。

2020年,在線音頻行業(yè)不斷涌現(xiàn)出多個(gè)在線音頻平臺,3月份中央廣播電視總臺上線聲音聚合分發(fā)平臺“云聽”;4月份騰訊音樂推出了“酷我暢聽”;6月份字節(jié)跳動推出了“番茄暢聽”。2021年4月份,騰訊音樂娛樂集團(tuán)上線了“懶人暢聽”。隨著新玩家的持續(xù)涌進(jìn),加上早先的貓耳FM、企鵝FM等,上線的音頻平臺數(shù)量不斷增多,賽道變得越發(fā)擁擠。

《2021年中國網(wǎng)絡(luò)視聽發(fā)展研究報(bào)告》顯示,目前在線音頻行業(yè)有第一梯隊(duì)的喜馬拉雅;第二梯隊(duì)的蜻蜓FM、荔枝;第三梯隊(duì)的貓耳FM、企鵝FM、懶人暢聽、喜馬拉雅極速版。其中,處于第一梯隊(duì)的喜馬拉雅所占份額高達(dá)67.1%,而第二梯隊(duì)的份額由去年的25.1%降到18.6%,第三梯隊(duì)份額為9.6%。這樣一看,斷崖式的份額差距似乎讓喜馬拉雅處在了“領(lǐng)跑員”的位置,而真正處于激烈競爭的是第二、第三梯隊(duì)。

處在第二梯隊(duì)的荔枝雖然深耕音頻行業(yè)多年,有著深厚的用戶基礎(chǔ),但沒有像喜馬拉雅一樣高份額的過硬實(shí)力,更加需要提防第三梯隊(duì)平臺的追趕,更加需要不斷復(fù)盤,認(rèn)清自身發(fā)展的局限點(diǎn)。

獨(dú)特UGC,變現(xiàn)吃力

荔枝發(fā)布的2021年二季度財(cái)報(bào)顯示,荔枝實(shí)現(xiàn)營收5.59億,同比增長了59.37%,實(shí)現(xiàn)了荔枝上市以來最大的營收增幅。在營收結(jié)構(gòu)上,荔枝的主營構(gòu)成有音頻娛樂,播客、廣告和其他收入,其中音頻娛樂營收金額為5.55億元,同比增長了61.3%;播客、廣告和其他收入營收421.2萬元,同比下降37.9%。

荔枝的總體營收趨好,但營收結(jié)構(gòu)并沒有很大的變化,仍然是以音頻娛樂為主,播客、廣告和其他收入為輔。而造成荔枝形成這樣長期固定的營收結(jié)構(gòu)背后是它主打純UGC 的商業(yè)模式和有限的變現(xiàn)能力。

一方面荔枝主打的UGC模式,與競品喜馬拉雅的“UGC+PUGC+UGC”模式和主打PGC模式的蜻蜓FM相比,荔枝的純UGC主要靠用戶生產(chǎn)內(nèi)容,正如荔枝的廣告所說“人人都是主播”。荔枝的UGC模式雖然可以大幅減少平臺內(nèi)容引入成本、增強(qiáng)用戶參與感,但不可忽視的是這種發(fā)展模式容易過度依賴用戶,盈利受限于用戶活躍度。

另一方面是荔枝的變現(xiàn)能力,業(yè)內(nèi)認(rèn)為,用戶付費(fèi)率是衡量在線音頻平臺變現(xiàn)能力的核心指標(biāo)。荔枝的二季度財(cái)報(bào)顯示,移動端的月均活躍用戶數(shù)達(dá)到6090萬,同比增長了9%;月均付費(fèi)用戶數(shù)達(dá)到49.4萬,同比增長了7%,用戶付費(fèi)率0.81%。而在喜馬拉雅赴港上市的最新招股書中顯示,截止2021年上半年,喜馬拉雅的移動端付費(fèi)用戶數(shù)達(dá)1420萬人,付費(fèi)率12.8%。據(jù)顯示,荔枝的MAU和付費(fèi)用戶均有增長,但用戶付費(fèi)率并不高,與業(yè)內(nèi)第一梯隊(duì)的喜馬拉雅相比,荔枝的變現(xiàn)能力還有很大的上升空數(shù)間。

用戶為王,力求增量

荔枝一直秉承著“以用戶為中心”的發(fā)展理念,擁有忠誠的用戶和持續(xù)不斷的用戶增長量自然而然地成為荔枝向前發(fā)展不可或缺的動力,尤其是主打純UGC 運(yùn)營模式的荔枝,需要龐大的用戶基數(shù)作為變現(xiàn)基礎(chǔ)。為此,荔枝在開拓新流量上下了不少功夫。

一方面進(jìn)軍全球市場,獲取海外流量。早在2018年,荔枝就在國內(nèi)推出了同一類型的應(yīng)用軟件——吱呀,然而吱呀并沒有在國內(nèi)語音應(yīng)用市場中激起多大的水花。于是荔枝便將目光轉(zhuǎn)向海外市場,在2020年10月,荔枝在美國正式上線語音社交平臺——TIYA,一經(jīng)推出便排上美國社交排行榜的前4名,在全球約50個(gè)國家的社交排行榜達(dá)到前10名,現(xiàn)今TIYA的用戶遍及全球200多個(gè)國家。

荔枝2021 Q2數(shù)據(jù)顯示,TIYA今年6月的活躍用戶數(shù)超過350萬,相比Q1的平均月活躍用戶數(shù)提升92%,同時(shí)活躍房間數(shù)較3月的數(shù)據(jù)提升超過1.8倍。就目前看來,荔枝利用TIYA收攬了不少海外流量。

另一方面打造多樣化產(chǎn)品,實(shí)現(xiàn)用戶增量。2021年1月7日,荔枝正式推出國內(nèi)首家車載播客直播平臺——“荔枝博客APP”。據(jù)荔枝官方介紹,荔枝播客的特色功能是用戶可以通過登錄賬號實(shí)現(xiàn)移動端和車載端的對接,可以滿足車載用戶對便捷賬號登錄的收聽需求。

艾媒咨詢數(shù)據(jù)顯示,中國車聯(lián)網(wǎng)市場規(guī)模從2016年1840億元增長至2019年的3306億元,一直處于穩(wěn)步增長的狀態(tài),且預(yù)計(jì)2021年增長至3697億元,2022年將達(dá)4587億元。此外,中投產(chǎn)業(yè)研究院在“2021-2025年中國車聯(lián)網(wǎng)用戶規(guī)模預(yù)測”中表明,2021年我國車聯(lián)網(wǎng)用戶規(guī)模將達(dá)到9,551萬輛,2025年將達(dá)到27,313萬輛。

車聯(lián)網(wǎng)市場和車載端用戶規(guī)模的擴(kuò)大,可以為車聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的長遠(yuǎn)發(fā)展提供肥沃的土壤,車聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的發(fā)展又可以不斷激發(fā)車載音頻與出行場景化需求,助力在線音頻行業(yè)實(shí)現(xiàn)場景化滲透。在這樣社會背景的助推下,荔枝在一定程度可以憑借“荔枝播客APP”提高品牌的曝光度,實(shí)現(xiàn)用戶增量。

總體來說,荔枝為了保持自身在音頻市場中強(qiáng)有勁的生命力,一直在采取措施加固自己的“護(hù)城墻”,不斷開拓新的市場和用戶,旨在增強(qiáng)自己的變現(xiàn)能力。但就目前看來,荔枝更多是注重平臺用戶的量變,而依舊維持原有的營收結(jié)構(gòu),短期內(nèi)的虧損狀態(tài)恐怕難以扭轉(zhuǎn),雖然新推產(chǎn)品發(fā)展勢頭正猛,但后續(xù)能否幫助荔枝實(shí)現(xiàn)大幅增收,助力荔枝穩(wěn)坐音頻行業(yè)頭部寶座,仍有待觀望。

本文為專欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表,版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表創(chuàng)業(yè)邦立場,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。如有任何疑問,請聯(lián)系editor@cyzone.cn。

反饋
聯(lián)系我們
推薦訂閱