編者按：本文來自創(chuàng)業(yè)邦專欄袁國(guó)寶，圖源：圖蟲。

從“效率至上”到“兼顧公平”，發(fā)展底層邏輯驟變，引發(fā)巨大變局。當(dāng)既然的經(jīng)驗(yàn)失靈，以往躺平賺錢的時(shí)代過去，展望未來，我們究竟如何擁抱趨勢(shì)？

什么是百年之未有大變局？

如果時(shí)間撥回2020年10月，很難想象接下來的一年，金融科技、互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)、加密貨幣、信息安全、校外培訓(xùn)等領(lǐng)域，政府的監(jiān)管會(huì)如此激烈，如同一道道旋風(fēng)，毫不留情地襲來。

從今年2月直到現(xiàn)在，阿里、騰訊、美團(tuán)、快手、拼多多，五家互聯(lián)網(wǎng)巨頭的市值蒸發(fā)了超過8萬(wàn)億。而身處最強(qiáng)風(fēng)暴中心的新東方，市值蒸發(fā)更是超過2400億港元。

一年里，馬云沉默了，黃崢隱退了，王興飯否很少更新了，俞敏洪流淚了，孫正義甚至一度揚(yáng)言，要撤離中國(guó)市場(chǎng)。

沒有人，會(huì)比這幫曾經(jīng)的弄潮兒心情更復(fù)雜。

有人說，2020年，是時(shí)代的一?；?，壓在普通人身上，就成了一座山。2021年，是時(shí)代的一座山，壓在這些大佬身上，就成了昆侖山脈。

近期，密集監(jiān)管，也讓某些海外媒體發(fā)出了相對(duì)片面的報(bào)道。那些海外投資者則風(fēng)聲鶴唳，草木皆兵。幾個(gè)月下來，有一個(gè)段子逐漸流傳：樹上10只鳥，開槍打死1只，還剩幾只？

人們可以清晰地看到，針對(duì)資本無序擴(kuò)張、反壟斷、數(shù)據(jù)安全，再到如今重提共同富裕，三次分配理念。變化接踵而至，人與事似乎都懸在空中。

何以至此？

所有紛繁的事件，都有著一個(gè)關(guān)鍵：公平。圍繞著公平，發(fā)展的邏輯驟變，時(shí)代驟變。中國(guó)經(jīng)濟(jì)和資本市場(chǎng)，走到了歷史一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

轉(zhuǎn)向燈朝向哪，車輛就該駛向哪。

重提共同富裕后，眾多企業(yè)紛紛表態(tài)。騰訊更是公告世人，將用1000億助力共同富裕。

雖然，一切答案都寫在規(guī)劃中，可是，一切變化其實(shí)都沒有變化：如果查閱相關(guān)文件，共同富裕反復(fù)出現(xiàn)在高層文件；如果回顧歷史，公平兩字從來不是社會(huì)主義的配角。

但在多數(shù)時(shí)候，癡迷于過去幾十年經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的成功，對(duì)效率至上堅(jiān)信不疑的相關(guān)企業(yè)與個(gè)人，任憑既往經(jīng)驗(yàn)指引，仍然心存僥幸。

但這已經(jīng)不再是一個(gè)可以睜一只眼，閉一只眼的時(shí)代。

歷經(jīng)幾十年的高速增長(zhǎng)，效率至上產(chǎn)出的那些甜蜜“苦果”，如今已經(jīng)如鯁在喉。一個(gè)算得上分裂的局面，已成當(dāng)下無可躲避的難點(diǎn)。一方面，脫貧攻堅(jiān)、全面小康已勝利在望，社會(huì)的整體財(cái)富取得了巨大增長(zhǎng)。但是，社會(huì)整體財(cái)富的聚集點(diǎn)，已經(jīng)陷入“二八定律”的輪回中，甚至一度表現(xiàn)得更糟。

另一方面，從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的浩蕩長(zhǎng)河中，水大魚大，眾多明星企業(yè)脫穎而出。但事到如今，他們變得龐大無比，巨頭化現(xiàn)象開始困擾并消耗著整個(gè)社會(huì)——當(dāng)然，大從來不是原罪，但任憑馬太效應(yīng)持續(xù)增強(qiáng)，利用壟斷優(yōu)勢(shì)去賺取不正當(dāng)利潤(rùn)，已經(jīng)觸及到社會(huì)忍耐與國(guó)家公平的底線。

作為這場(chǎng)盛宴中最搶眼的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，如今，迎來了人們前所未有的口誅筆伐。盡管這些年來，天之驕子的他們集萬(wàn)千寵愛集一身，產(chǎn)出了太多光怪陸離的概念，層出不窮的打法模式。

但互聯(lián)網(wǎng)巨頭們卻始終繞不開幾個(gè)命門，屢次遭人詬病。

自千團(tuán)大戰(zhàn)開始，巨頭們似乎找到了虜獲資本青睞與市場(chǎng)財(cái)富的密碼。零和博弈下，他們憑借補(bǔ)貼鋪路，以大規(guī)模的價(jià)格戰(zhàn)打穿對(duì)手，征服市場(chǎng)，直到取得壟斷地位后，開始贏家通吃。

從解構(gòu)出行、消費(fèi)、房產(chǎn)中介、共享經(jīng)濟(jì)、社區(qū)團(tuán)購(gòu)等等，圍繞著衣食住行四個(gè)字，巨頭們橫向發(fā)展已經(jīng)沒有邊界，也逐漸沒有底線。而那些利用人性弱點(diǎn)的商業(yè)模式，那些大數(shù)據(jù)殺熟與平臺(tái)二選一的蠻橫做法，那些危及信息安全與個(gè)人隱私的眾多手段，已經(jīng)淪為巨頭們滾滾向前的強(qiáng)勁燃料。

至于有沒有真正提升社會(huì)財(cái)富總值，有沒有促進(jìn)社會(huì)公平，有沒有推動(dòng)科技創(chuàng)新，早已湮沒在一片殘酷且虛假的繁榮中。

這真的公平么？

然而，這一切的亂象都被監(jiān)管量身定制，蛇打七寸：從反壟斷到國(guó)安法，從防止資本無序擴(kuò)張，到近期《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》強(qiáng)勢(shì)出臺(tái)，監(jiān)管處罰的激烈程度，可謂前所未有。

罰款、整頓、再到停業(yè)——監(jiān)管從未放過任何一個(gè)漏洞，針對(duì)可能出現(xiàn)的任何問題，都痛下狠手。一切正如《人民名義》所提到的那樣：上不封頂。

再度回到問題核心：為什么現(xiàn)在，要更加重視公平？

一份瑞士信貸《全球財(cái)富報(bào)告2021》指出，2020年全球12.2%的成人人口已經(jīng)擁有84.9%的財(cái)富，財(cái)富差距，已經(jīng)越發(fā)懸殊。

而諸如兩極分化、財(cái)富聚集不平衡、社會(huì)流通放緩、城鄉(xiāng)差距變大等問題，也同步發(fā)生在我們身邊。所謂的財(cái)富“二八定律”，似乎成為一種宿命的輪回——

近年來，中國(guó)財(cái)富基尼系數(shù)近年來持續(xù)處于高位，從2000年的0.599持續(xù)上升至2015年的0.711，到了2020年，受疫情沖擊再度上升至0.704。而2020年中國(guó)財(cái)富排名前1%居民占總財(cái)富的比例，也升至30.6%。

這些涉及公平核心的問題，終于到了非解決不可的時(shí)刻：畢竟，貧窮不是社會(huì)主義，但背離公平，同樣不是初心所在。做大蛋糕很重要，分好蛋糕，同樣重要。

時(shí)代的大邏輯在變，任何企業(yè)和個(gè)人，都應(yīng)該清楚：我們終究是時(shí)代的產(chǎn)物。從這一點(diǎn)出發(fā)，再回顧一年來，針對(duì)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)、人性弱點(diǎn)、對(duì)巨頭化密集的整頓和監(jiān)管，從不是目的，只是促達(dá)成公平的手段。

當(dāng)下，游戲規(guī)則的重新制定，社會(huì)資源的重新導(dǎo)流，發(fā)展重點(diǎn)的重新轉(zhuǎn)向，大趨勢(shì)下，任何企業(yè)與個(gè)人都不該心存僥幸。那個(gè)打著左轉(zhuǎn)燈向右的時(shí)代，終究成為過去。

面對(duì)洶涌潮水，再次展望未來，沒有誰(shuí)能精準(zhǔn)預(yù)測(cè)?？蓮摹靶手辽稀鞭D(zhuǎn)向“兼顧公平”大邏輯轉(zhuǎn)潮中，從發(fā)展優(yōu)先，到平衡發(fā)展與安全的轉(zhuǎn)變中，幾組關(guān)鍵詞，值得深思。一顆子彈只打一只鳥。

從近及遠(yuǎn)，去重拾信心，顯得至關(guān)重要——對(duì)大部分行業(yè)而言，監(jiān)管的新規(guī)并非將一切推倒重來，k12有著特殊的背景。事實(shí)上，2035年成為全球的經(jīng)濟(jì)與創(chuàng)新強(qiáng)國(guó)的宏大目標(biāo)，依舊離不開企業(yè)家精神和充滿活力市場(chǎng)去推動(dòng)。政策有破有立、動(dòng)態(tài)中力求平衡，營(yíng)商環(huán)境的重塑與信心，是必將回來的。

另一方面，在未來很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，所謂“風(fēng)口吹豬”的造富運(yùn)動(dòng)將劃上終止。在下一個(gè)漫長(zhǎng)的周期中，企業(yè)唯有擁抱變化，去追求合理有效的利潤(rùn)，才是聰明之舉。

可以說，在初次分配與再分配中，經(jīng)濟(jì)利益的分配重點(diǎn)，一定會(huì)更多轉(zhuǎn)向普通勞動(dòng)者，相形之下，企業(yè)和資本盈利占經(jīng)濟(jì)的比例將逐步下降。更重要的是，在近期共同富裕大背景下，三次分配的再度強(qiáng)調(diào)，未來，也將成為考察企業(yè)的重點(diǎn)。所謂第三次分配，即是指?jìng)€(gè)人和企業(yè)出于自愿，在習(xí)慣、道德以及機(jī)制的影響下，把可支配收入的一部分捐贈(zèng)出去，最終通過富裕人群資金流向相對(duì)貧困人群而實(shí)現(xiàn)社會(huì)收入轉(zhuǎn)移。

中國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧教授《股份制與現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)》曾言：“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的收入分配包括三次分配。第一次分配是由市場(chǎng)按照效率原則進(jìn)行的分配，第二次分配是由政府按照兼顧效率和公平原則，側(cè)重公平原則，通過稅收、社會(huì)保障支出等這一收一支所進(jìn)行的再分配。第三次是在道德力量的作用下，通過個(gè)人資源捐贈(zèng)而進(jìn)行的分配?！?/p>

“在第一次分配和第二次分配之后，社會(huì)發(fā)展方面依舊會(huì)留下一些空白，需要第三次分配來填補(bǔ)?！?/strong>再次強(qiáng)調(diào)三次分配，意在敦促企業(yè)必須承擔(dān)必要的社會(huì)責(zé)任，意在實(shí)現(xiàn)公平，但絕不意味著開歷史的倒車，去“打土豪，分田地”。

具體到相關(guān)行業(yè)，那些導(dǎo)致收入差距擴(kuò)大、加重社會(huì)焦慮加劇、環(huán)境污染惡化以及危及數(shù)據(jù)安全的行業(yè)，勢(shì)必將受到進(jìn)一步約束。

尤其對(duì)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)來說，曾經(jīng)一些不講道理的盈利模式：燒錢取得規(guī)模優(yōu)勢(shì)、利用人性的弱點(diǎn)設(shè)計(jì)各種產(chǎn)品、數(shù)據(jù)采集沒有底線、大數(shù)據(jù)殺熟、二選一等行為，終將成為過去。

至于機(jī)會(huì)在哪，或許正如黃奇帆所言：“今后十年是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代?！?/p>

在這一模式中，每一個(gè)行業(yè)的結(jié)構(gòu)、模式各不相同，必須通過產(chǎn)生整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上企業(yè)的降本效應(yīng)，提高效率，形成資源優(yōu)化配置，產(chǎn)生1+1>2 的效益。

這一切，對(duì)具有技術(shù)先發(fā)優(yōu)勢(shì)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來說，無疑是一個(gè)巨大的機(jī)會(huì)：產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)下，各個(gè)行業(yè)的這種盈利模式并不是一刀切，但總是通過降成本、提高效率、資源優(yōu)化配置、降低融資成本的過程產(chǎn)生效益。轉(zhuǎn)變思路，深度賦能，從干輕活向重活轉(zhuǎn)變，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)巨頭們未來依舊大有可為。正如十四五規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)所談到的那樣：”推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，打造具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群?！?/p>

但值得肯定的是，與國(guó)家戰(zhàn)略方向一致的行業(yè)，如國(guó)產(chǎn)大眾消費(fèi)品牌、硬件科技自主化、網(wǎng)絡(luò)安全、創(chuàng)新藥、職業(yè)培訓(xùn)、新能源等產(chǎn)業(yè)等仍將獲得政策支持，未來可期。而對(duì)個(gè)人來說，有幸去見證這一場(chǎng)百年之不變大變局，我們?cè)缗c歷史掛鉤。

本文為專欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表，版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表創(chuàng)業(yè)邦立場(chǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。如有任何疑問，請(qǐng)聯(lián)系editor@cyzone.cn。