編者按：本文來自微信公眾號網(wǎng)易科技（ID:tech_163），作者：子青，創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載，圖源：攝圖網(wǎng)。

昨日，關(guān)于“阿里與騰訊考慮互相開放生態(tài)系統(tǒng)”的消息刷屏，整個互聯(lián)網(wǎng)圈子都產(chǎn)生了激烈討論。作為目前中國Top2的互聯(lián)網(wǎng)巨頭，阿里和騰訊的破冰，可能將會引發(fā)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)生態(tài)土壤變化。

據(jù)稱，阿里巴巴的初步舉措可能包括將微信支付引入淘寶和天貓；而騰訊可能將允許阿里巴巴的電商信息在微信分享，或者允許微信用戶通過小程序使用阿里巴巴的一些服務(wù)。其實，早在今年3月份，阿里和騰訊之間的互動就已初露端倪，淘寶特價版微信小程序已經(jīng)在申請上線中，并且將支持微信支付付款。

有不少人認(rèn)為，在支付、電商乃至社交等領(lǐng)域，阿里、騰訊的互相開放也許在不久的將來成為行業(yè)發(fā)展最大的變數(shù)，尤其是對于騰訊系電商巨頭拼多多、京東甚至美團等公司都將產(chǎn)生重大影響；而字節(jié)跳動，這家被寄予厚望成為第三大巨頭的互聯(lián)網(wǎng)公司，將會如何自處，更成為大家討論的重要議題。

回顧過往，騰訊對字節(jié)的防守陣仗，可能甚于阿里。假如雙方互相開放，阿里可能得到流量，但隨后而來開放的對象是否會是字節(jié)？這卻可能導(dǎo)致字節(jié)對騰訊的社交帝國產(chǎn)生巨大威脅。

阿里和騰訊的合作，會是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展歷史上的分水嶺嗎？

巨頭聯(lián)盟，互聯(lián)互通即將到來？

業(yè)內(nèi)人士稱，此次阿里和騰訊的結(jié)盟對雙方都是互利的。多位業(yè)內(nèi)人士這樣分析，這幾年發(fā)展來看，騰訊的流量更大，阿里的利潤更高。2020年騰訊實現(xiàn)總營收4820.64億元，同比增長28%；凈利潤(Non-IFRS)1227.42億，同比增長30%。阿里巴巴2021財年整體線上實物GMV同比增長21%，公司實現(xiàn)營業(yè)收入7173億元，同比增長41%；調(diào)整EBITDA為1968億元，同比增長25%；實現(xiàn)歸屬股東的Non-GAAP凈利潤為1720億元，同比增長30%。通過財報來看，阿里的營收和利潤確實比騰訊要高出許多。

騰訊最新一季財報顯示，微信及Wechat合并月活數(shù)據(jù)用戶數(shù)量達到12.41億，微信小程序用戶超過4億。騰訊的社交優(yōu)勢如果能夠被阿里應(yīng)用的話，那么未來阿里的發(fā)展可能更加有想象力。

同樣，對微信支付而言，能夠進入淘系電商生態(tài)，也將會是一大利好。目前，互聯(lián)網(wǎng)支付市場也呈現(xiàn)寡頭壟斷的局面。支付寶、銀聯(lián)商務(wù)、財付通分別已30.4%、18.6%和13.9%的市場份額占據(jù)市場的前三位。去年螞蟻金服上市受挫，開展多項整改，已經(jīng)說明在監(jiān)管層面，開放也是唯一選擇。

關(guān)于金融業(yè)務(wù)，無論是馬化騰還是劉熾平，在公開回應(yīng)中，都是向監(jiān)管政策方向來看齊，多次強調(diào)合規(guī)合法。騰訊在支付領(lǐng)域是否會大步調(diào)邁進仍是未知數(shù)。

業(yè)內(nèi)人士稱此次阿里和騰訊互相開發(fā)生態(tài)系統(tǒng)就像互派大使，但是此次公開信息并未披露太多，生態(tài)領(lǐng)域的完全開放和限制開放將會引發(fā)完全不同的結(jié)果，未來監(jiān)管、競合將會成為中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的新常態(tài)。新的時代已經(jīng)開啟，巨頭們的一舉一動都將影響到互聯(lián)網(wǎng)下一個十年的發(fā)展。

阿里和騰訊不再對彼此絕緣。帝國的城門要開了，那么涌進來的將會是什么？

在2021年反壟斷大年的背景下，阿里此前因為“二選一”早已遭遇重罰，騰訊日前則被終止參與斗魚、虎牙的合并，騰訊音樂版權(quán)的獨家壟斷也被傳出將會被處理。為了自身的利益，巨頭們過去十年來一直在深挖護城河，自然不愿意被隨意分走一杯羹，但新的巨頭依然不斷涌現(xiàn)：拼多多挑戰(zhàn)阿里電商地位，字節(jié)死磕騰訊；假設(shè)阿里和騰訊真正互相開放，是否會引發(fā)新一輪競爭出現(xiàn)？

字節(jié)、拼多多們將如何應(yīng)對？

8年前，淘寶和微信互相封殺。此后8年間，雖然騰訊在電商領(lǐng)域?qū)覒?zhàn)屢敗，但京東、拼多多們通過微信生態(tài)強化了對阿里的競爭；例如，2015年9月拼多多正式上線，不到三年就上市，今年日活一度被報道超過淘寶，用戶規(guī)模達到7.8億，同樣超過阿里。

時至今日，拼多多、字節(jié)跳動作為新一代互聯(lián)網(wǎng)公司，躍居于小巨頭行列。但面對曾經(jīng)的BAT（如今的AT），他們能夠脫穎而出的優(yōu)勢能否持續(xù)，是關(guān)系到未來公司命運和走勢的重要基礎(chǔ)。

拼多多自誕生以來，依托微信生態(tài)玩出了淘系生態(tài)玩不出的新玩法，獲取了大量用戶。盡管去年以來淘寶特價版被阿里拿來對標(biāo)拼多多，但是到底淘寶特價的發(fā)展能不能抵御住拼多多的入侵，是非常大的未知數(shù)，畢竟拼多多在下沉市場已深入人心。

在同阿里的競爭中，拼多多通過極低的成本輕松獲取流量，比如拼多多的“砍一刀”等玩法，都是通過社交游戲方式來促進用戶活躍度。阿里在內(nèi)部生態(tài)里也有過類似的動作，但因為缺乏社交屬性并沒有什么聲響。騰訊如果對阿里開放生態(tài)，那么拼多多的壓力將會陡然增大，畢竟在微信沒有網(wǎng)購過的“另一半中國里”，拼多多能做的，阿里也能做。

也許在那時候，電商領(lǐng)域的競爭將會呈現(xiàn)更加白熱化的趨勢。資本市場的反應(yīng)也非?？?，昨天消息一出，阿里股價一度大漲，拼多多則一度大跌5.9%。

其實阿里和騰訊的互相開放，引申出另外一個騰訊面臨的“難題”。在互聯(lián)網(wǎng)公司中，如果說阿里和騰訊是冰封的兩個世界，那么騰訊和字節(jié)則可謂是世紀(jì)對頭。數(shù)月前，在長短視頻之爭中，騰訊和字節(jié)就已經(jīng)打得不可開交。

如果騰訊對阿里開放了微信生態(tài)，那么要不要對字節(jié)開放呢？字節(jié)方面多次將騰訊告上法庭，控訴微信利用壟斷地位，進行不合理限制；此前，字節(jié)跳動方面更整理了與騰訊歷史上的多次交鋒，試圖在輿論上對騰訊形成強壓。

微信生態(tài)的開發(fā)與不開放，對字節(jié)來說，可能意味著在抖音與頭條取得壓倒性優(yōu)勢后，尋找與現(xiàn)實社會真正鏈接的課題能否實現(xiàn)的關(guān)鍵。

“利劍一直懸在頭上，什么時候落下來是問題。事實上，落得越晚，損失就越大?！睒I(yè)內(nèi)人士表示靠壟斷行為來開展競爭的企業(yè)，即便現(xiàn)在不被處罰，未來也一定會被罰?！八袁F(xiàn)在反壟斷對互聯(lián)網(wǎng)公司來說也是個好事，反壟斷正在促進互聯(lián)網(wǎng)公司走上正軌”。

當(dāng)騰訊、阿里、字節(jié)跳動和拼多多們實現(xiàn)了互聯(lián)互通，市場的發(fā)展會是什么樣呢？

本文為專欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表，版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個人觀點，不代表創(chuàng)業(yè)邦立場，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。如有任何疑問，請聯(lián)系editor@cyzone.cn。