編者按:本文來自微信公眾號(hào)懂懂筆記(ID:dongdong_note),作者:傅小波,編輯:秦言,創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載,圖源:圖蟲。
臉上掛著一些青春痘,16歲的張科(化名)是個(gè)少不更事的“老”煙槍。
日常生活中,他會(huì)習(xí)慣性從褲袋里掏出一個(gè) “設(shè)備”,那是一款黑色外殼、一個(gè)手掌就可以遮住的東西。張科總把它塞進(jìn)外套內(nèi)里、靠近胸前的地方。
在教學(xué)樓的走廊轉(zhuǎn)彎處、校園偏僻的角落,他和幾名同學(xué)一有機(jī)就會(huì)拿出電子煙,按3下開機(jī),然后偷偷第深吸一口,煙霧一散而去,留下的只是淡淡菠蘿香或巧克力味的香氣。
張科會(huì)在不同情境下更換不同口味的煙彈,這讓他的煙癮也在無形地增加。在學(xué)校抽,在家里抽,只要無聊就抽幾口。暑假前體測(cè)時(shí),他的跑步成績(jī)慢了很多,“也許是體能真的變差了,跑 200米就很累,喘得不行呀。”
話音剛落,他又轉(zhuǎn)頭吸了一口電子煙,吐出個(gè)小煙圈,這讓他感覺很酷——幾秒內(nèi)連續(xù)吐出數(shù)5、6個(gè)餅干大小的煙圈,瞬間在空氣中穿行而去,這個(gè)煙圈的招式叫“機(jī)關(guān)槍”。
他們沒打算禁止未成年人購(gòu)買
大約在1年多前,接過了高年級(jí)同學(xué)的第一口“電子煙”后,張科就成了這個(gè)所謂“時(shí)尚產(chǎn)品”的忠實(shí)用戶。
這似乎也是電子煙近兩年畸形發(fā)展的一個(gè)縮影。
2019年伊始,電子煙行業(yè)走在風(fēng)口浪尖,似乎每家電子煙企業(yè)都想沖入市場(chǎng)分一杯羹。“比香煙更健康”的口號(hào),是當(dāng)時(shí)不少電子煙企業(yè)撬動(dòng)消費(fèi)者錢包的最大“砝碼”。在經(jīng)過了兩年的“野蠻生長(zhǎng)”之后,今年5月26日,國(guó)家衛(wèi)健委和世衛(wèi)組織駐華代表處共同發(fā)布《中國(guó)吸煙危害健康報(bào)告2020》,其中首度定調(diào)電子煙會(huì)危害健康。
緊接著,6月18日,國(guó)家煙草專賣局、國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局印發(fā)了《保護(hù)未成年人免受煙侵害“守護(hù)成長(zhǎng)”專項(xiàng)行動(dòng)方案》的通知,進(jìn)一步加強(qiáng)了對(duì)電子煙行業(yè)的監(jiān)管。隨著監(jiān)管力度的加大,讓狂奔的行業(yè)被按下減速鍵,但是這個(gè)圈子里的商家都清楚,在更多的下沉“青少年”市場(chǎng),電子煙是一部分青少年的潮范兒“標(biāo)配”。
電子煙進(jìn)入校園的情況,一般人感受不到,但對(duì)于學(xué)校的老師來說,卻可以深刻感受到電子煙是如何以不同路徑,無差別地進(jìn)入學(xué)校中。
浙江二線城市某私立學(xué)校的蔣老師(化名)回憶起第一次看見學(xué)生購(gòu)買電子煙的情境:“大概是三年前,有一回趕上學(xué)生返校,一個(gè)男生拿著一個(gè)剛拆包的快遞紙盒走進(jìn)班里,正巧趕上大家在上交手機(jī)(返校當(dāng)天上交手機(jī)到周末放學(xué)方可領(lǐng)回),男生就隨手交了上去。我隨意看了一眼那個(gè)包裝盒,結(jié)果上面的圖案顯示是電子煙,很像唇膏,從淘寶上買的,直接發(fā)到了學(xué)校?!?/p>
蔣老師坦言:“私立學(xué)校里抽電子煙的孩子估計(jì)會(huì)多一些,我班上也會(huì)時(shí)不時(shí)沒收幾個(gè)。我也算是見證了(學(xué)校里)規(guī)定的違禁物品,從傳統(tǒng)香煙變成了電子煙這一過程。這東西有的外型像隨身聽、錄音筆、U盤,我們有時(shí)候都看不出是不是電子煙,我記得使用者里年紀(jì)最輕的是從初一就開始了?!?/p>
從電子煙初期發(fā)展至今這6-7時(shí)間里,已經(jīng)在潛移默化中悄悄走進(jìn)校園。有些學(xué)校的老師們發(fā)現(xiàn),一些學(xué)生炫耀電子煙有潮范兒,香味好聞,還在學(xué)生中形成了一個(gè)所謂的潮范兒文化。接著,老師們又發(fā)現(xiàn)學(xué)校周邊有了新的變化,電子煙售賣點(diǎn)像是一個(gè)個(gè)摘不掉的瘤子,一步步滲透進(jìn)校園。
以上海為例,除了電子煙的專賣店,學(xué)校周邊的一些便利店,包括全家、7-11、羅森等都會(huì)銷售電子煙,有的就開在中學(xué)、小學(xué)的斜對(duì)面,有的店面就開設(shè)在學(xué)校周邊的馬路旁。當(dāng)然,這些電子煙銷售點(diǎn)的煙酒柜臺(tái),都會(huì)明顯標(biāo)示著幾個(gè)大字:“未成年禁止吸煙”。
“全家之類的店最開始買的時(shí)候,我心里還有點(diǎn)兒慌,怕去買煙彈的時(shí)候被呵斥。后來我索性放開了,就大大方方的去拿著煙彈付款就是了”,張科說道。
電子煙是不是煙,是否含有相關(guān)有害物質(zhì),買煙的商家心里都很清楚。
相關(guān)法律的規(guī)定中,早已明確規(guī)定禁止向未成年人銷售煙草制品,自2014年3月1日起施行的《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)控制吸煙條例》第十六條規(guī)定,煙草制品銷售者不得向未成年人出售煙草制品。對(duì)難以判明是否已成年的,應(yīng)當(dāng)要求其出示身份證件;對(duì)不能出示身份證件的,不得向其出售煙草制品。
《條例》同時(shí)明確,違反此條規(guī)定的,由市場(chǎng)監(jiān)督行政部門責(zé)令改正,并處以3萬元罰款。而在電子商務(wù)法里面,互聯(lián)網(wǎng)銷售電子煙也是被禁止的,有向未成年銷售電子煙,應(yīng)處以五萬元的罰款。
張科所在的學(xué)校,位于上海內(nèi)環(huán),盡管離電子煙的專賣店有半小時(shí)路程,但絲亳未阻礙他和同學(xué)們對(duì)新型煙彈的“發(fā)掘”。滑開手機(jī),各類社交媒體上的各類開箱評(píng)測(cè)應(yīng)有盡有,電子煙的各種裝備煙在網(wǎng)店、社交平臺(tái)也都可以買到。這些評(píng)測(cè)、電商平臺(tái)也會(huì)相應(yīng)地說明或者標(biāo)示:禁止向未成年人出售電子煙產(chǎn)品。但是……
“他們本來就沒打算禁止未成年人購(gòu)買吧”,張科笑著說道。
某品牌的電子煙商家告訴懂懂筆記,他們是絕不會(huì)賣產(chǎn)品給未成年人的,也不會(huì)針對(duì)校園進(jìn)行營(yíng)銷活動(dòng)。但除了少數(shù)店家因品牌目標(biāo)大而極為謹(jǐn)慎外,據(jù)經(jīng)常在校園附近買煙彈的張科描述,“說不會(huì)賣給未成年人,但我們還是照樣買到了。”
面對(duì)這樣的情況,處在第一線的老師,以及學(xué)生家長(zhǎng)只能持續(xù)努力在孩子的生活上把關(guān),用“校規(guī)”、“家規(guī)”抵擋電子煙對(duì)孩子的侵襲。
商販們想的只是掙錢
今年大學(xué)畢業(yè)的嘉琪(化名)很早就接觸紙煙,一開始抽電子煙,也是因大學(xué)同學(xué)在 大二的時(shí)候做起了這門生意。
兩年多前,電子煙正開始在全國(guó)各地賣得火熱,連還沒開始做直播的羅永浩都入局開始創(chuàng)業(yè),嘉琪一直使用著錘子手機(jī),也是羅永浩的鐵粉。他的同學(xué)正好學(xué)做微商,從深圳的一個(gè)批發(fā)商那里拿了貨,先在淘寶和閑魚上賣貨,后來又在朋友圈做起了熟人生意。嘉琪經(jīng)常在宿舍里看到數(shù)十個(gè)小紙箱堆在一起,旁邊擺著電腦,這是同學(xué)在準(zhǔn)備發(fā)貨。
嘉琪回憶,宿舍里的同學(xué)看到都覺得好奇,也跟著抽起了電子煙,他自己也是如此。“確實(shí)很有范兒,有些人是混著紙煙抽,有人因此戒了紙煙,也有一些從不抽煙的同學(xué)開始喜歡上了。這個(gè)東西很掙錢,那時(shí)我在麥當(dāng)勞打零工,時(shí)薪11塊,但我同學(xué)卻靠這個(gè)賺了人生第一桶金,后來租了公寓搬出了宿舍,還買了二手轎跑?!?/p>
嘉琪今年找工作不順,也開始跟著老同學(xué)做起了“電子煙微商”,他不定時(shí)地在朋友圈分享電子煙產(chǎn)品的圖片和報(bào)價(jià),也會(huì)寫一寫電子煙文化的文章,“生意好的時(shí)候一天可以賣出20-30單,能賺上千吧?!彼较吕锿嘎?,自己的客戶圈子里未成年人不在少數(shù)。
搭著上年輕人愛時(shí)尚、炫耀,以及想賺外快的順風(fēng)車,電子煙曾經(jīng)一度攜手社交媒體和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),用一些絢麗簡(jiǎn)單的圖片和種草視頻,高效并快速地吸引了一大批“死忠用戶”,也讓電子煙變成像面膜、化妝品、數(shù)碼產(chǎn)品一樣可以隨意銷售的產(chǎn)品。至于賣出的煙油成分,賣給了誰,是否為未成年人,最后又會(huì)發(fā)生什么問題,網(wǎng)店、小賣部、便利店的商家有多少人在意?
盡管知道電子煙存有隱患,但是一些未成年買家與無良商家卻攜手推動(dòng)了這股“電子煙亞文化”,也讓這個(gè)行業(yè)在下沉市場(chǎng)有了底氣,培養(yǎng)了一群潛在的年輕使用者。
在這種亞文化里,同學(xué)之間交流煙彈的口味成了一種時(shí)尚,甚至有些孩子認(rèn)為自己只在玩一個(gè)會(huì)冒出香霧的電子數(shù)碼產(chǎn)品。但實(shí)際上,一些電子煙里含有尼古丁,這正是令人上癮的元兇。
這也是今年1月2日美國(guó)食藥監(jiān)(FDA)發(fā)布電子煙新規(guī),要求禁止使用大多數(shù)水果、薄荷風(fēng)味的電子煙彈的原因,規(guī)定就是為了遏制青少年產(chǎn)生好奇感并使用。相關(guān)媒體也引用專業(yè)醫(yī)生的提醒指出,當(dāng)青少年發(fā)育中的大腦被尼古丁干擾,可能造成他們出現(xiàn)頭痛、學(xué)習(xí)障礙、情緒波動(dòng),甚至腦部發(fā)育遲緩等永久傷害;當(dāng)他們想要戒掉尼古丁,還會(huì)出現(xiàn)易怒、焦慮、無法集中注意力等戒斷癥狀。
更糟糕的是,若青少年遇到了山寨品牌的電子煙產(chǎn)品,甚至在煙油中摻入有害物質(zhì),造成的健康傷害將會(huì)更大。而山寨電子煙的重大隱患,近期也因?yàn)橐恍┟襟w的報(bào)道引發(fā)了社會(huì)關(guān)注。
早在2019年新華社的一篇報(bào)道中就顯示,我國(guó)15歲及以上人群使用電子煙的人數(shù)約1000萬,使用電子煙的人群主要以年輕人為主,15至24歲年齡組的使用率最高。同時(shí)相關(guān)媒體的綜合數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)還顯示,使用電子煙的兒童和青少年長(zhǎng)大后吸煙的幾率至少增長(zhǎng)一倍。
同樣是在2019年,美國(guó)對(duì)青少年群體進(jìn)行的一項(xiàng)最新調(diào)查結(jié)果顯示,使用電子煙的青少年中,約有72.2%的高中生和59.2%的初中生使用了調(diào)味電子煙,其中水果、薄荷醇或薄荷、糖果味最為常見。
尾聲
如今,電子煙煙齡近一年的張科也能感受到若有似無的癮?!斑€有電量焦慮,出去玩的時(shí)候最怕電子煙沒電了,還要到處找充電寶?!?/p>
張科有時(shí)候也會(huì)思考, “我可以戒掉,但我為什么要戒呢?”他無奈地說道,“除非是沒錢的原因。最開始一顆煙彈我可以抽三——五天,但現(xiàn)在一顆煙彈只能抽兩天,25塊錢一顆,一個(gè)月零花錢都不夠用了?!?/p>
目前張科正在因?yàn)檫@個(gè)原因考慮戒掉電子煙。另一個(gè)原因是,現(xiàn)在他已經(jīng)覺得肺活量很不好,爬五階樓梯就容易喘、容易累,要用力才能往肺里吸進(jìn)大量空氣。
但是,最近他仍然發(fā)現(xiàn)在一些中學(xué)校園周邊,還是會(huì)有商鋪、微商在向未成年人販賣電子煙,他認(rèn)識(shí)的一位外校同學(xué)透露,自己50人的班里有近20人在抽電子煙。而這些電子煙藏在不易察覺的“包裝”下,連家長(zhǎng)、老師都難以辨別。
當(dāng)電子煙開始在青少年下沉市場(chǎng)中流動(dòng),有不少年輕人將它理解為一種時(shí)尚、潮流。而且隨著資本對(duì)利潤(rùn)的追逐,電子煙從業(yè)者又有多少人“明知故犯”,甚至是鋌而走險(xiǎn)?我們看看周圍的街道、商圈,又有多少電子煙銷售點(diǎn)正聚集在校園的周邊?
不管電子煙品牌、商家是否意識(shí)到這是一個(gè)危險(xiǎn)、違規(guī)的舉動(dòng),全社會(huì)都應(yīng)該大聲呼吁嚴(yán)禁在校園周邊設(shè)立電子煙銷售網(wǎng)點(diǎn),嚴(yán)禁在社交網(wǎng)絡(luò)、店商平臺(tái)向未成年人出售電子煙。最新版《未成年人保護(hù)法》中明文規(guī)定:禁止向未成年人銷售電子煙,同時(shí)明確了主體責(zé)任和處罰措施,尤其是學(xué)校、幼兒園周邊不得設(shè)置煙、酒、彩票銷售網(wǎng)點(diǎn)。
《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)控制吸煙條例》第十四條也要求,醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)、未成年人教育或者活動(dòng)場(chǎng)所、專門為未成年人服務(wù)的社會(huì)福利機(jī)構(gòu)等場(chǎng)所內(nèi),不得銷售煙草制品。中小學(xué)校、青少年宮出入口路程距離五十米范圍內(nèi)不得銷售煙草制品——其中包含對(duì)電子煙的管制??梢哉f,對(duì)于未成年人而言這并非新潮,也不是時(shí)尚,這就是煙草。
本文為專欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表,版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表創(chuàng)業(yè)邦立場(chǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。如有任何疑問,請(qǐng)聯(lián)系editor@cyzone.cn。