圖源:圖蟲
編者按:本文來自微信公眾號(hào)家辦新智點(diǎn)(ID: foinsight),作者家辦新智點(diǎn),創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。
十年前,創(chuàng)業(yè)者常常會(huì)面臨投資人這樣的拷問,“如果騰訊也做這個(gè)項(xiàng)目,你們?cè)趺崔k?”
如今,投資人卻也不得不面臨類似的拷問,“如果紅杉和高瓴也投資同樣的賽道,你們?cè)趺崔k?”
中國VC行業(yè)的頭部效應(yīng)正在極速加劇。以紅杉和高瓴為代表的頭部機(jī)構(gòu)形成了“一級(jí)+二級(jí)+buyout”全鏈條打法,強(qiáng)者越強(qiáng)。非頭部機(jī)構(gòu)則在募、投等環(huán)節(jié)被輾軋,弱者愈弱。
活在紅杉和高瓴等頭部機(jī)構(gòu)陰影之下的GP,出路是什么?在白熱化競爭之下,家族辦公室又如何選擇GP?
01“太內(nèi)卷,太痛苦了”
馬源(化名)是某基金投資總監(jiān),一直在follow一個(gè)項(xiàng)目,并與創(chuàng)始人敲定了投資細(xì)節(jié),期間一切順利。然而,就在雙方約定簽TS的前一晚,創(chuàng)始人臨時(shí)變卦,電話不接,微信不回。
后來,馬源得知自己是被某頭部機(jī)構(gòu)截胡,該機(jī)構(gòu)創(chuàng)始合伙人當(dāng)晚親自上陣,促膝把酒,搞定了創(chuàng)始人。
馬源面臨的窘境背后是VC行業(yè)的頭部效應(yīng)極速加劇。如今,中國股權(quán)投資市場可謂冰火兩重天,超過1.5萬家基金背后,“一九分化”明顯,并形成了紅杉和高瓴兩個(gè)行業(yè)巨頭。
過去深耕PE和二級(jí)市場的高瓴資本,自去年殺入創(chuàng)投市場后,幾乎天天在投項(xiàng)目,2020年一年便投出200個(gè)項(xiàng)目;而以一級(jí)市場起家的紅杉,近年來設(shè)立了種子基金,同時(shí)涉足后期及并購市場。高瓴向前,紅杉向后,兩者逐步形成了“一級(jí)+二級(jí)+buyout”全鏈條通吃的打法。
錢多、人多、品牌響的紅杉和高瓴,對(duì)項(xiàng)目爭奪的激烈程度前所未有。在項(xiàng)目的搶奪上,兩者常常“爭先爭大”——PK誰先投中,誰占股多。他們進(jìn)擊兇猛,對(duì)項(xiàng)目掌握著定價(jià)權(quán),而資金、項(xiàng)目、資源、人才也迅速向其集中。
兩者也各有優(yōu)勢——紅杉優(yōu)勢在一級(jí),高瓴優(yōu)勢在二級(jí)。“真正能做大的金融機(jī)構(gòu),多起家于二級(jí)市場,”天使投資人李天億(化名)表示,“在一級(jí)市場,盡管紅杉已經(jīng)做得很好了,依然被高瓴擠壓得很嚴(yán)重?!?
不過,李天億也指出,同時(shí)布局一二級(jí)市場的打法,如果不做信息隔離,或存在一定的利益沖突。在美國,監(jiān)管極為嚴(yán)格,一二級(jí)市場必須進(jìn)行嚴(yán)格的信息隔離,不可存在“一級(jí)市場獲取信息,二級(jí)市場賺錢”的操作。
而頭部機(jī)構(gòu)白熱化的“王座之爭”下,首當(dāng)其沖的卻是大多數(shù)中小基金,他們正被碾壓。為搶項(xiàng)目,投資人不得不定點(diǎn)蹲守,貼身肉搏。然而,不差錢的頭部機(jī)構(gòu),常常通過抬高估值,加價(jià)的方式搶項(xiàng)目。
不久前,某新興機(jī)構(gòu)的投資人陳興(化名)跟進(jìn)了一個(gè)人造肉行業(yè)的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目。彼時(shí),該項(xiàng)目年收入約2000萬元,按常理這個(gè)項(xiàng)目估值約2億元。然而,一個(gè)頭部機(jī)構(gòu)為搶項(xiàng)目,直接開出了2億美元的估值。
馬太效應(yīng)下,F(xiàn)A機(jī)構(gòu)也會(huì)將項(xiàng)目優(yōu)先推薦給頭部機(jī)構(gòu)。多位VC從業(yè)者告訴《家辦新智點(diǎn)》,如今FA推到自己面前的項(xiàng)目,基本是頭部機(jī)構(gòu)看剩下的,因?yàn)樗麄兛诖?、手松、決策極快。
除此之外,F(xiàn)A也常緊盯頭部機(jī)構(gòu)的投資動(dòng)向。如果一個(gè)賽道中有兩個(gè)較好的項(xiàng)目,比如,紅杉投了其中一個(gè),F(xiàn)A會(huì)特意將此信息傳達(dá)給高瓴,高瓴也常會(huì)齊頭并進(jìn)投資另一個(gè)。
“初創(chuàng)公司很難看出誰是第一名,誰是第二名。頭部機(jī)構(gòu)錢多,投賽道有時(shí)不追求準(zhǔn),而是必須投到?!蹦硻C(jī)構(gòu)的投資人王天群(化名)告訴《家辦新智點(diǎn)》。
頭部機(jī)構(gòu)下手很快。無形之中,投資周期大大縮短,投資節(jié)奏大大加快——過去投項(xiàng)目以周為周期,如今則以天為周期。
高節(jié)奏下,不僅腰部機(jī)構(gòu)承壓,甚至一線機(jī)構(gòu)也陷入了焦灼的狀態(tài)。某一線機(jī)構(gòu)的投資人李雨(化名)告訴《家辦新智點(diǎn)》,他們最近內(nèi)部開例會(huì)討論一個(gè)議題:如何與紅杉和高瓴搶項(xiàng)目。
“過去,我們有相對(duì)充足的時(shí)間去溝通和判斷一個(gè)項(xiàng)目,現(xiàn)在一兩周不下注,可能就被搶走了?!崩钣陮?duì)《家辦新智點(diǎn)》表示,“很難講這種共識(shí)是對(duì)是錯(cuò),太內(nèi)卷,太痛苦了。”
在李雨看來,牌手沒變,對(duì)手沒變,押注籌碼卻從原來的一元變成了十元。在周期非常短的情況下,投資動(dòng)作一定會(huì)變形。即使過去業(yè)績出色的機(jī)構(gòu),如果速度和規(guī)模跟不上節(jié)奏,也終將被淘汰。IT桔子數(shù)據(jù)顯示,2020年,超過73%的VC機(jī)構(gòu)出手5次及以下,81%的PE機(jī)構(gòu)投資頻次在5次及以下。
02“這還是VC么”
“實(shí)在不行,你們只投1000萬元,就當(dāng)買個(gè)所有項(xiàng)目跟投的門票?!?/p>
在陳述自身優(yōu)勢及過往業(yè)績良久后,關(guān)明敏(化名)向某地產(chǎn)老板不斷降低姿態(tài),甚至有點(diǎn)哀求的意味,然而該老板依然絲毫沒有投資意向。
關(guān)明敏曾任全球某PE中國區(qū)總裁,去年離職,創(chuàng)立了一家新基金,希望募集8億元人民幣資金,于是開啟了漫長的募資之路。然而,關(guān)明敏的募資之路卻屢屢受挫。
不只是關(guān)明敏,新興機(jī)構(gòu)募資面臨極大挑戰(zhàn)。清科數(shù)據(jù)顯示,2020年,42.2%的機(jī)構(gòu)募資總額低于1億。另一個(gè)數(shù)據(jù)則顯示,2020年,全市場54.7%的機(jī)構(gòu)募資不及1億元,大量中小機(jī)構(gòu)募資困難,甚至瀕臨倒閉。
與此形成強(qiáng)烈對(duì)比的是,頭部機(jī)構(gòu)超募現(xiàn)象頻現(xiàn),動(dòng)輒以百億計(jì)。2020年,紅杉中國、鼎暉投資、高瓴資本、啟明創(chuàng)投等12家機(jī)構(gòu)也均完成百億募資。據(jù)清科統(tǒng)計(jì),2020年,頭部機(jī)構(gòu)的平均募資額分別約為早期投資、VC、PE市場平均水平的2.5倍、10倍和10倍。
上個(gè)月,五源資本宣布募集超過130億元。另據(jù)彭博社報(bào)道,近期高瓴資本完成最新一輪融資,三只新基金共吸引了180億美元資金,遠(yuǎn)超于去年計(jì)劃的130億美元的目標(biāo)。
隨著資金體量的快速擴(kuò)張,頭部機(jī)構(gòu)對(duì)投資人才的需求也愈發(fā)強(qiáng)烈。然而,投資人才的培養(yǎng)需要周期,快速變化的市場由不得等待。于是,挑選不同賽道領(lǐng)域里投得好的投資人,定向、精準(zhǔn)挖人是最簡單和高效的吸納人才的方式。因而,許多投資機(jī)構(gòu)被頻頻“挖墻腳”。
“去年,我們有一個(gè)骨干投資人被紅杉定向挖走了;今年前三個(gè)月至少有四個(gè)骨干投資人收到了高瓴的offer,其中一人最近去了高瓴?!蓖跆烊焊嬖V《家辦新智點(diǎn)》。
精準(zhǔn)挖人的背后,挖的是投資人follow的項(xiàng)目。同時(shí),頭部機(jī)構(gòu)也會(huì)不惜重金挖人,一旦入職,薪資翻倍。“一倍不行,給兩倍,兩倍不行,給三倍?!?/p>
當(dāng)然,除了極具吸引力的薪酬以外,頭部機(jī)構(gòu)強(qiáng)大的資金體量、品牌效應(yīng),對(duì)投資人而言都極具誘惑力。資金體量大,意味著“子彈”充裕,開槍機(jī)會(huì)更多,投中的好項(xiàng)目數(shù)量也會(huì)增加,而且由于巨頭早期、中期、后期全鏈條布局,投完早期,可以接著投中后期。除此之外,巨頭強(qiáng)大的品牌效應(yīng),也讓投資人在搶項(xiàng)目時(shí),更從容不迫。
最近,李雨的朋友正在面試某頭部機(jī)構(gòu)。該機(jī)構(gòu)面試官告訴李雨的朋友,他未來的KPI是一年投出50個(gè)案子,不用考慮太多,差不多就投。“我在想,現(xiàn)在VC都靠撒錢干活了嗎?這還是VC么?豈不是徹底變成苦力了?!崩钣旮袊@道。
進(jìn)入頭部機(jī)構(gòu),雖然可以頭頂光環(huán),對(duì)于絕大多數(shù)人來說,常常只能做一個(gè)中層人才,未來很難升到核心決策層。
“反正頭部機(jī)構(gòu)有錢,可以挖一堆中間層過去。但如果未來進(jìn)不了核心決策層,還是挺危險(xiǎn)的,40歲以后很可能被掃地出門。”某機(jī)構(gòu)合伙人鄭力云(化名)表示,他曾接到過一家頭部機(jī)構(gòu)的offer,最后選擇了拒絕。
03“很多錢被浪費(fèi)掉了”
GP的白熱化戰(zhàn)爭,LP感同身受。
多位家族辦公室從業(yè)者用“惡性競爭”形容當(dāng)下GP的競爭格局,GP哄抬估值、草草盡調(diào)就決定投資的例子,幾乎每個(gè)家辦從業(yè)者都接觸過。
“哄抬估值的做法不值得被鼓勵(lì),大家應(yīng)該反思,讓市場冷靜一下,”某家辦一級(jí)市場負(fù)責(zé)人王蕾(化名)對(duì)《家辦新智點(diǎn)》表示,“VC應(yīng)該做得更專業(yè),心存敬畏,而不是單純靠砸錢搶項(xiàng)目。”
在王蕾看來,哄抬估值容易擾亂市場,讓整個(gè)市場陷入惡性競爭中。如果頭部機(jī)構(gòu)抬高估值搶項(xiàng)目,其它機(jī)構(gòu)不得不緊跟節(jié)奏,被迫卷入到這場惡性競爭中來,很多錢被浪費(fèi)掉了,并未得到有效配置,這也造成了近年來一二級(jí)市場估值嚴(yán)重倒掛的現(xiàn)象。“一個(gè)良性的市場,應(yīng)該是百家齊放,而非極度的頭部聚集。”
而貪大的頭部機(jī)構(gòu)也不得不面臨“均值回歸”的難題。多位家辦一級(jí)市場負(fù)責(zé)人對(duì)《家辦新智點(diǎn)》表示,雖然家辦喜歡將錢投入到有歷史、有業(yè)績、有品牌、綜合類的白馬基金等,然而很多白馬基金業(yè)績表現(xiàn)一般,綜合收益不高,IRR多為12%-15%。因?yàn)榘遵R基金投的是賽道,由于覆蓋面較廣,成本較高,投資分散,IRR不高,甚至很難看到DPI。
“我們甚至把白馬基金看作是一種‘類固收產(chǎn)品’,真正能帶來高額收益的是黑馬基金。”某家辦一級(jí)市場負(fù)責(zé)人王潔麗對(duì)《家辦新智點(diǎn)》表示。
黑馬基金通常垂直于一個(gè)細(xì)分產(chǎn)業(yè),能夠在項(xiàng)目早期、估值較低時(shí)精準(zhǔn)投入,因而收益率更高,有些黑馬基金得收益率在30%以上,甚至更高,同時(shí)縱深產(chǎn)業(yè)的整合能力也更強(qiáng),跟投機(jī)會(huì)較多。
王蕾認(rèn)為,國外股權(quán)市場較為成熟,大家各干各的活;而國內(nèi)投資機(jī)構(gòu)都想做大規(guī)模,布局全鏈條,卻無法深扎全部賽道?!?strong>大家可以各賺各的錢。如果頂部機(jī)構(gòu)在某一賽道并不專業(yè),可以反向支持專業(yè)GP,哪怕自己進(jìn)入中后期的輪次,而非全方位搶項(xiàng)目?!?/p>
04 垂直再垂直,細(xì)分再細(xì)分
現(xiàn)實(shí)有多殘酷,就有多公平。
在創(chuàng)投行業(yè)觀察人士穆森(化名)看來,這都是市場成熟期的正?,F(xiàn)象?!?strong>所有行業(yè)發(fā)展到成熟期,頭部效應(yīng)都會(huì)非常明顯,TOP10的機(jī)構(gòu)可能占據(jù)市場一半以上的份額。”穆森表示,“從美國股權(quán)市場來看,真正做得好、規(guī)模大的也只有幾家,中國股權(quán)市場也將延續(xù)此路線發(fā)展?!?/p>
中小基金募資難只是表象,水面下的真相是認(rèn)知和專業(yè)能力不足,導(dǎo)致在過去幾年“偽風(fēng)口”中踩了坑,最終失去了翻身機(jī)會(huì)。
穆森表示,許多中小GP沒有很強(qiáng)的專業(yè)判斷能力,只能采取跟投策略,這種做法必然不持久。因?yàn)槌彼巳?,擱淺的,永遠(yuǎn)是那些沒有自身方向的人。腰部機(jī)構(gòu)該何去何從?
很多腰部GP都有一個(gè)短板:他們的盲池基金的廣度比不過白馬基金,深度又比不過黑馬基金,很難受到LP青睞。
《家辦新智點(diǎn)》認(rèn)為,GP若想穿越周期生存,垂直和細(xì)分才是唯一出路。近年來市場上也涌現(xiàn)了一批黑馬基金,他們通過垂直和細(xì)分殺出來自己的一番天地。
譬如,專注消費(fèi)賽道的黑蟻資本,投中了元?dú)馍?、喜茶、簡愛酸奶、王飽飽、江小白等明星?xiàng)目。在某聯(lián)合家辦CIO林森(化名)看來,黑蟻資本能夠真正脫穎而出有兩個(gè)原因:
一是黑蟻資本一直信奉“長期主義”,押注消費(fèi)行業(yè)大勢?!氨M管很多人都在說長期主義,但真正堅(jiān)持的人少之又少,大部分人都是嘴炮,短期持有后賣掉?!?/p>
二是黑蟻很重視投后??,投資和投后人員配比基本為1:1?!氨群谙佂逗笞龅煤玫幕鹕僦稚?,”林森告訴《家辦新智點(diǎn)》,“一個(gè)好的投后人員薪資可能幾百萬元?!?/p>
又如,深挖“冷門”高端制造和軍工行業(yè)的豐年資本。豐年資本充分發(fā)揮團(tuán)隊(duì)在軍工領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn)和資源優(yōu)勢,避開了近年來競爭激烈的TMT領(lǐng)域。高端制造和軍工產(chǎn)業(yè),由于競爭壁壘極高、保密性極強(qiáng),需要很長時(shí)間的深耕和研究,其它機(jī)構(gòu)即使能找到投資標(biāo)的,也可能面臨看不懂或投不進(jìn)去的情況。豐年資本也迎來收獲期,據(jù)《家辦新智點(diǎn)》了解,該機(jī)構(gòu)有6-7家被投企業(yè)在排隊(duì)IPO。
再比如,深耕餐飲行業(yè)6年的番茄資本,形成了“數(shù)據(jù)庫-培訓(xùn)與社群-咨詢-投資”層層遞進(jìn)的閉環(huán)。通過深度服務(wù),番茄資本與餐飲企業(yè)增強(qiáng)了信任和黏性。在番茄資本管理合伙人王勃看來,多數(shù)餐飲企業(yè)現(xiàn)金流良好,創(chuàng)始人更關(guān)心的不是錢,而是資源支持。
“我們投得較早,因而不存在和其它基金搶項(xiàng)目的情況,有些不具備餐飲產(chǎn)業(yè)資源生態(tài)的基金會(huì)選擇和我們合作,一起投下一輪?!蓖醪颉都肄k新智點(diǎn)》表示。
未來,各個(gè)細(xì)分行業(yè)一定會(huì)有垂直細(xì)分機(jī)構(gòu)涌現(xiàn)?!板X在哪里,哪里就有人充滿動(dòng)力創(chuàng)立新基金。當(dāng)下,消費(fèi)、醫(yī)療健康、半導(dǎo)體、新能源火熱,都將有黑馬基金涌現(xiàn)的機(jī)會(huì)?!蹦臣肄k一級(jí)市場負(fù)責(zé)人王潔麗對(duì)《家辦新智點(diǎn)》表示。
而那些曾深扎產(chǎn)業(yè)的新一代投資人,能力強(qiáng),精力旺,全力以赴傾注資源,因而能夠形成自身的差異化優(yōu)勢;相反,一些坐吃山空、躺在過往業(yè)績上的老牌基金,如果不及時(shí)更新和成長,未來必將被淘汰。
時(shí)代在變,環(huán)境在變,政策在變,變革中必將孕育新興力量。在判斷并抓住新變量之后,邊緣創(chuàng)新者一定有機(jī)會(huì)成為黑馬。
本文為專欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表,版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表創(chuàng)業(yè)邦立場,轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。如有任何疑問,請(qǐng)聯(lián)系editor@cyzone.cn。