圖源:圖蟲
編者按:本文來自微信公眾號半佛仙人(ID: banfoSB),作者半佛仙人,創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權轉載。
1
很多朋友總是問我如何發(fā)財,有沒有方法論。
一看就知道是新粉絲,我是從來不相信發(fā)財有方法論的。
財富,特別是所有人都渴求的巨額財富,是無法靠個人能力獲取的。
如果想聽大白話的話,暴富就是大風刮來的。
你沒看錯。
歷史上,包括現(xiàn)在,所有短時間獲得大量財富的人,這些巨額的金錢,本質上都是大風刮來的,和個人能力有關,但不是那么有關。
是的,錢,就是大風刮來的。
2
首先要明確一點,我們這里說的錢,是巨額財富,是超出一般人工作所能獲得的財富。
你能力強,收入高,月入十萬;
你很節(jié)儉,會省錢,省出一套首付。
這些很棒,但不屬于我這里說的暴富。
我們討論的暴富是巨額金錢,是一般人工作一輩子都賺不到的錢,可以實現(xiàn)絕大多數(shù)人財富自由的錢,你也可以說是“暴富”。
絕大多數(shù)的暴富,其本質來源都是“時運”。
對,連“選擇”都不是,而是“被動選擇”,時運帶來的。
講幾個身邊人的例子。
我有一個朋友,從事投資。
畢業(yè)第一年,進了一家燒投資人錢的公司,變著法燒錢,年底投資人看他比較慘,給了他30萬,然后他因為某種奇怪的信仰,買了騰訊股票,30萬變成了180萬。
又因為某種奇怪的信仰,他把所有資產(chǎn)加了幾倍杠桿買了北京2套房,現(xiàn)在財富自由了。
你可以說他可能有著金融人的本能,但接下來這個例子,就完全相反了。
我二嬸,原本家境普通,某天一個騙子來我們山東行騙。
我二嬸被騙子口中的國家大政策迷得五迷三道的,覺得有道理,但她沒有上當,而是想自己干。
于是掏出了地圖,讓我二叔去承包了那一堆荒地,然后,拆遷了。
暴富之后的二嬸沒有放棄自己叱咤商場的夢想,又開始研究政策,然后又承包了一片地區(qū)建廠,打算做生意。
然后,又拆遷了。
雙重暴富的二嬸依舊在頑強的追隨著自己的商業(yè)夢想,而她的錢包賠到現(xiàn)在依然沒有賠光。
回看這2個案例,你會發(fā)現(xiàn)他們做的選擇在當時毫無道理可言,有的甚至完全是逆向操作。
但錢就是這么來了,來得毫無道理。
如果你說最近,狗狗幣的事情大家也都看到了吧,就是沒有道理。
一個每一步都錯到荒誕的選擇,因為黑天鵝的到來,突然就成了命運之子,又叫人在家中坐,餡餅天上來。
3
我知道肯定會有很多人拿各種商業(yè)大佬的案例來反駁我。
但問題是,你有沒有看到那些成功的大佬,他們成功的“基礎”。
就拿巴菲特來說,人家是很強,但是別忘了他出生在30年代的美國,成長于美國的高速發(fā)展期,父親本身就是一個金融大佬而且還是當?shù)匚ㄒ灰幻麌褡h員。
許多強調自己有多牛叉多努力的大佬,只要你去認真的扒一下他們人生的過往經(jīng)歷,你會發(fā)現(xiàn)其實早在投胎那一刻,他們就已經(jīng)完成了自身資本的原始積累,投胎就是第一陣風。
而即便是這些投對胎的大佬,又有多少能活下來?
又有多少強人做對了選擇,最后依然成為了時代的背景?
多少人很早就看對了方向,但最終落寞?
多少成功的翻盤其實是誤打誤撞?
我就簡單點說,共享單車,為什么最后是第三哈啰起來了?
是因為OFO在要拿滴滴的錢的那一瞬間,順風車死人了,滴滴啥都不敢操作了。
然后就是雪崩,摩拜也信心不足。
即使到今天,哈啰依然不敢說穩(wěn)贏,美團和滴滴又殺了出來。
很多成功自然有能力上的強大,但少不了的是命運的垂青。
我認為真正的白手起家的大佬,其實就是劉強東和雷軍這種窮苦出身一步一步爬上頂層的普通人。
但即便是劉強東依然少不了前女友的幫助,即便是雷軍依然少不了求伯君的賞識。
你說他們有能力必然有人賞識。
真的嗎?
真的嗎?
真的嗎?
千里馬常有,而伯樂不常有。
金子會發(fā)光不假,但金子也要有人主動淘,也要有人聽說有金礦在才會有人主動去挖。
就像我現(xiàn)在做內容一樣,能寫好稿子人的多不多?
肯定多,比我寫的好的人一定多不勝數(shù)。
但很多人就是在一家公司里做著普普通通的工作,拿著普普通通的月薪,偶爾寫一篇文章聊以自樂。
但就有那么幾個,偶然寫出的文章,被我或者其他的內容公司的人看到了,于是有了第一次合作,從此走上創(chuàng)作者的道路,人生因此順遂了不少。
像我這個小作坊里,就有一些創(chuàng)作者之前做的工作跟內容幾乎毫不搭邊,就是平時寫寫文章娛樂自己,但賺不到一分錢。
但有一天,他腦子一抽把這文章發(fā)了朋友圈,又非常恰巧的被我看到,然后就被我找過來了。
除了少數(shù)幸運兒,有多少人才華橫溢依然默默無聞?
不計其數(shù)。
你看見的,是他們成功后的必然,沒看見的,是他們成功中的偶然。
偶然的投對了胎,偶然的做了個當時不一定正確的選擇,偶然的被他人賞識,偶然的遇到了不可抗力因素。
然后他們就被你們看到了。
時來天地皆同力,運去英雄不自由。
英雄本身就是時運的產(chǎn)物。
4
無數(shù)人被那些大佬的成功人生折服,無數(shù)人瘋狂的追求著成功者的秘籍,追求著那些高利潤產(chǎn)業(yè)的財富密碼。
但財富密碼的存在本身就是一個悖論。
第一個給挖礦人賣水的人能夠暴富,剩下過來賣水的人會把賣水這個生意卷成低利潤的勞力工作。
規(guī)律一旦被掌握,規(guī)律就會被改變。
所有的財富密碼都是如此。
財富密碼的本質只有兩種。
第一種是,我知道,你不知道,是信息差。
大家資源條件都相同,但我掌握了信息差,我知道去哪賣水能賺錢,我知道其他人需要什么,我知道哪個需求被市場忽略了,我能用同樣的錢創(chuàng)造好幾倍的收益。
但信息差一旦被大多數(shù)人掌握,就會迅速的被抹平,一個產(chǎn)業(yè)的高利潤大多數(shù)建立在“分錢的人少”以及“用戶沒得選”的基礎上。
大量競爭者的涌入,用戶有的選,利潤被瓜分,暴富就無從談起。
第二種是,我有你沒有,是資源差。
都知道收租最好賺錢,但我能買幾棟樓去收租,你不能。
資源差建立的基礎是馬太效應,是你知道這東西賺錢,但你做不到,而我知道同時我能做到,于是富者越富,窮者越窮。
所以,所有的財富密碼凡是能讓你賺到錢的,你大概率不知道,因為普通人一旦知道了就證明這個信息差已經(jīng)不存在了;
而所有你知道的且依然能賺錢的,你做不到,因為如果隨便一個人都能賺到,那別人憑什么能賺錢?
而且這些人普遍已經(jīng)有了最開始的財富積累,這些錢只是讓他們“更富”而不是“暴富”。
在這種情況下,所有能暴富的人,都是第一個掌握財富密碼的人。
而這些真正掌握財富密碼的人,無一不是上天眷顧的天選之子,命運垂青的幸運兒。
或許只是靈光一現(xiàn),或許只是突然聯(lián)想到,于是就賺到了。
這偶然中的偶然,沒人知道這事能不能成,沒人知道做了會怎么樣。
萬分之一的概率,他們賭了一把,然后成了。
這個靈光一閃,就是他們的風。
而事實上,每一次你靈光一閃的時候,世界上都有無數(shù)人跟著你同時在閃。
我以前一直想做一個用手指就能操作的手機,知道看到喬布斯拿著iPhone出來,我就知道,這人不止腦袋閃,腦子里面也在閃,還跟我閃到一塊去了。
5
你以為我要給你新雞湯了嗎?
并不是。
我說了,暴富是大風刮來的偶然事件,我們無法追逐。
但是。
勝利從來都有2條路,一條是你干掉了所有人,一條是你啥都沒做,別人作死了。
例如你今年沒有買基金,收益是0,已經(jīng)干掉了大所數(shù)人。
我的意思是,錢雖然是大風刮來的,錢也有可能被大風刮走。
我在網(wǎng)上看到許多人會崇拜網(wǎng)上炫富、揮金如土的富二代,我不明白有什么好崇拜的。
你圖他的錢我特別能理解,你崇拜他的人我就不太理解了。
因為富二代的錢和他的人根本毫無關系,甚至他這個人還自帶掉錢屬性。
無數(shù)富二代靠投胎刮來的錢,最后都靠實力給敗掉了。
而且富二代們敗掉的錢,還不是敗在吃喝玩樂上,而是敗在正經(jīng)事上面。
我見過許多富二代,總想要證明自己,總想說自己不靠父母,自己要摘掉身上的紈绔子弟光環(huán),認真去投資,去做生意,最后賠的一毛都不剩。
最守得住錢的富二代,恰恰是紈绔富二代,吃喝玩樂的賠的哪有投資做生意多?
很多人拆遷暴富之后,還去追求成功,追求上進,但他們沒搞清楚的是,拆遷給了他們錢,但沒給他們能力。
與財富不匹配的能力,會導致財富流失。
甚至于無數(shù)強人、大佬大風刮來的錢,都被大風刮走。
你敢說你比大佬還大佬?
暴富很多時候不需要能力,能夠守住財富才是能力。
所以商業(yè)大佬有值得借鑒的點,但我們應該借鑒的是他們“守業(yè)”上的成功,他們讓資產(chǎn)“增值”的能力,而不是什么靠賣瓶子、撿瓶蓋、開飯館賺得第一桶金這種無腦雞湯故事。
用一句經(jīng)典的話來總結。
靠運氣掙的錢,憑本事輸光。
6
說到底,成功是有偶然性的,暴富也從來都沒有方法論,不要去總結為什么成功,因為你永遠不知道下一個成功為什么成功。
但既然成功如此不可追尋,我們平常所說的自律、低消費是不是也沒有意義?是不是只要今朝有酒今朝醉,等著暴富送上門?
不,暴富始終是小概率事件,我們日常所說的自律,以及我經(jīng)常說的少消費,本質上是一種兜底策略。
正因為暴富是小概率事件,我們更應該做自己力所能及的事前,不犯錯,低成本,追求“小富”。
這是一條高成功率但低上限的路徑,在這條路徑上,你能小富,但最多也只能小富。
想要小富,那就做好當前的一切,想要暴富,那就等風來。
這股風可能永遠不會來,可能明天就來,也可能帶你起飛又將你高空拋下。
用暴富明天就來去期待和播撒。
用暴富永遠都不會來去生活。
別想著暴富了,好好想想你的生活。
本文為專欄作者授權創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表,版權歸原作者所有。文章系作者個人觀點,不代表創(chuàng)業(yè)邦立場,轉載請聯(lián)系原作者。如有任何疑問,請聯(lián)系editor@cyzone.cn。