編者按：本文（含圖片）為合作媒體新浪財經(jīng)（sinacaijing）授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦轉(zhuǎn)載，不代表創(chuàng)業(yè)邦立場，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。

1月7日，瑞幸咖啡現(xiàn)任董事長兼CEO郭謹一發(fā)布全員信，對此前網(wǎng)絡(luò)流傳的聯(lián)名罷免信進行回應(yīng)。郭謹一在全員信中表示，舉報信是前董事長陸正耀、CEO錢治亞等組織并主持起草，部分當事員工不明真相，被裹挾簽字。

對此，瑞幸副總裁周斌和李軍當日發(fā)文稱，已掌握郭謹一貪腐的大量證據(jù)，不想看到瑞幸在郭謹一的領(lǐng)導(dǎo)下毀于一旦。

有媒體報道稱陸正耀醞釀東山再起，欲在瑞幸挖舊部參與共享空間創(chuàng)業(yè)新項目。

自財務(wù)造假暴雷之后，停止瘋狂燒錢、盲目擴張的瑞幸咖啡，在2021年開年，被管理層之間的明爭“明”斗，再次推到輿論的聚光燈下。

舉報信風(fēng)波

1月6日，一封有著瑞幸咖啡七位副總裁、所有分公司總經(jīng)理和核心業(yè)務(wù)高管簽署的聯(lián)名信在網(wǎng)絡(luò)曝光，信上集體請求罷免瑞幸咖啡現(xiàn)任董事長兼CEO郭謹一，并盡快任命新的公司高級管理層。

聯(lián)名信中給出了罷免郭謹一的三大理由，一是貪污腐敗、通過手套供應(yīng)商舞弊，損壞公司利益；二是濫用權(quán)力鏟除異己，黨同伐異；三是因其能力低下和個人私利給公司造成巨大隱患。

聯(lián)名信最后表示，鑒于郭謹一的行徑已經(jīng)嚴重損害公司、全體員工以及全體投資人的利益，嚴正懇請各位董事和大鉦擔(dān)當起作為董事和大股東保護公司和投資人的責(zé)任，立即將郭謹一罷免，同時立即成立包括員工代表參與的特別委員會成員或者獨立調(diào)查組，調(diào)查郭謹一的貪腐行徑。

對此，郭謹一在全員信中表示，舉報信是在1月3日陸正耀、錢治亞等組織并主持起草，部分當事員工不明真相，被裹挾簽字。自己已第一時間提請董事會成立調(diào)查組，就所述事件進行調(diào)查，以還原事實真相。并向董事會保證不干預(yù)調(diào)查組織工作，全力配合調(diào)查。

郭謹一表示，本人自任職以來所作所為問心無愧。提請董事會對此次舉報的組織者和過程動機進行調(diào)查。無論怎樣，公司治理和改革必須堅決推進，和舊勢力徹底切割。保持團結(jié)、透明、合規(guī)。

郭謹一表示，公司現(xiàn)在經(jīng)營穩(wěn)定，收入向好，是些造假出局人絕不想看到的。針對舉報信中所提到的“郭謹一利用CEO特批等手段跳過正常的采購流程從而給某些與他關(guān)系密切的供應(yīng)商輸送巨額利益”、“這些供應(yīng)商往往是小生產(chǎn)廠甚至自身根本沒有生產(chǎn)能力且之前也沒有從事過相關(guān)業(yè)務(wù)。”等指控， 郭謹一表示將向外界公布公司的供應(yīng)商名單，讓廣大消費者放心。

針對郭謹一發(fā)布的回應(yīng)，1月7日，瑞幸副總裁周斌發(fā)文稱，幾乎所有的中高層業(yè)務(wù)骨干都在請求罷免郭謹一的請求信上簽字，但是董事會和大股東沒有給任何正面回復(fù)，也沒有采取任何行動。他還表示已經(jīng)掌握了關(guān)于郭謹一貪腐的大量證據(jù)。

另據(jù)媒體報道，瑞幸副總裁李軍也在朋友圈發(fā)布了和周斌一樣的內(nèi)容進行回應(yīng)。

在這起舉報風(fēng)波前，網(wǎng)絡(luò)曾有瑞幸員工爆料，稱前創(chuàng)始人陸正耀開始率領(lǐng)舊部創(chuàng)業(yè)共享空間相關(guān)項目，該項目已經(jīng)持續(xù)很長時間。

自財務(wù)造假暴雷之后，停止瘋狂燒錢、盲目擴張的瑞幸咖啡，在2021年開年，被管理層之間的明爭“明”斗，再次推到輿論的聚光燈下。

管理層“換血”始末

在暴雷前，瑞幸咖啡一直被譽為是商業(yè)奇跡。

2018年1月，瑞幸咖啡宣布成立。

2019年5月，瑞幸咖啡在納斯達克上市。

2020年1月，渾水發(fā)布了一份做空瑞幸咖啡的特殊報告，直指瑞幸咖啡捏造公司財務(wù)和運營數(shù)據(jù)。瑞幸咖啡否認了這一指控。

4月2日，瑞幸咖啡提交給美國證券交易委員會（SEC）的文件顯示，初步調(diào)查確定的信息表明，從2019年第二季度到2019年第四季度，瑞幸咖啡虛增了22億人民幣交易額，相關(guān)的費用和支出也相應(yīng)虛增。

在瑞幸咖啡財務(wù)造假暴雷后，股價暴跌超70%，市值蒸發(fā)352億元。且暴雷第二日，瑞幸線下門店遭遇消費擠兌，瑞幸APP下載量劇增。

造假事件發(fā)生后，瑞幸咖啡人事方面也相繼出現(xiàn)變動。

4月23日，瑞幸咖啡的獨立董事托馬斯·邁耶（Thomas Meier）向公司提交辭呈。4月底，瑞幸咖啡首席技術(shù)官何剛因個人原因辭職。

5月12日，瑞幸咖啡宣布調(diào)整董事會和高級管理層，CEO錢治亞和COO劉劍被暫停職務(wù)，由瑞幸咖啡聯(lián)合創(chuàng)始人郭瑾一擔(dān)任代理CEO。

此后錢治亞和劉劍很快離職。

7月5日，在股東特別大會上，時任瑞幸董事長陸正耀，董事黎輝、劉二海以及邵孝恒被罷免。劉二海和黎輝曾與陸正耀一起被稱為 “ 鐵三角 ”。

7月14日，瑞幸咖啡宣布了董事會人事變動，任命公司原董事兼代理CEO郭謹一為新任董事長兼CEO，Yang Cha 和Feng liu被任命為獨立董事。陸正耀退出董事會。

郭謹一就職后，瑞幸咖啡停止了過去瘋狂燒錢、盲目擴張的做法，開始有針對性地選址，并關(guān)閉表現(xiàn)不佳的門店。

數(shù)據(jù)顯示，2020年前三季度瑞幸咖啡自營店數(shù)量增長放緩，新開張的門店數(shù)量分別為69家、134家和133家，關(guān)閉門店數(shù)量則分別為65家、378家和448家。截至2020年11月30日，瑞幸咖啡擁有3898家自營店和894家加盟店。此外，瑞幸咖啡要在2021年開店1萬家的目標也不復(fù)存在。轉(zhuǎn)而變成“到2023年希望擁有4800-6900家自營店?！?/p>

根據(jù)2020年12月17日公布的最新業(yè)績報告，瑞幸咖啡2020年前三季度營收分別為5.65億元、9.8億元、11.45億元，其中Q3營收同比增長35.8%。截至2020年11月，瑞幸咖啡超60%自營店實現(xiàn)盈利，超70%加盟店接近瑞幸咖啡要求的毛利潤水平。報告預(yù)計2020年營收規(guī)模為38億元-42億元。

“新項目”或迎“舊部下”

有媒體報道，在本次聯(lián)名信中，署名前兩位的周斌和李軍，都屬于神州租車時期就跟著陸正耀的高管，李軍在神州租車時就跟著瑞幸咖啡前CEO錢治亞，錢治亞則是陸正耀一手提拔上來的“大徒弟”。

1991年，陸正耀大學(xué)畢業(yè)后曾做過兩年的公務(wù)員，隨后辭職開始創(chuàng)業(yè)，先后創(chuàng)立DITEL Technology、北京華夏聯(lián)合科技有限公司、UAA（聯(lián)合汽車俱樂部）。

2007年，陸正耀創(chuàng)立了神州租車，2015年上線了神州專車業(yè)務(wù)，并受到了資本的追捧，有媒體報道稱兩個半月時間內(nèi)，神州專車的估值由A輪時的12.5億美元飆升到35.5億美元。

1998年錢治亞畢業(yè)于武漢紡織大學(xué)，2004年離開武漢去北京，跟著陸正耀創(chuàng)業(yè)。她從最初的行政人事經(jīng)理做起，經(jīng)過十多年的歷練，最終升至神州優(yōu)車COO。

2017年錢治亞從神州離開準備創(chuàng)業(yè)，陸正耀發(fā)內(nèi)部信表示支持，“對她的創(chuàng)業(yè)決定，我由衷地理解，并愿意鼎力相助，為她打call?！?此后瑞幸咖啡第一家門店開在神州優(yōu)車總部一樓的大堂里，瑞幸咖啡的一些早期員工也來自神州。

媒體報道稱陸正耀作風(fēng)強悍，擅長營銷。外界也認為神州系和早期的瑞幸咖啡，都有明顯的“陸正耀”烙印。而錢治亞作為一個女性高管，善于規(guī)劃，執(zhí)行力強，特別能打，是公司優(yōu)秀的“二當家”。

2009年，郭謹一從北京交通大學(xué)畢業(yè)后，曾在中國交通科學(xué)院擔(dān)任研究助理，2011-2016年間，他在交通運輸部運輸服務(wù)司任職。2016年加入神州租車擔(dān)任陸正耀助理。2017年10月?lián)呜撠?zé)瑞幸咖啡產(chǎn)品和供應(yīng)鏈的高級副總裁。2018年6月?lián)稳鹦铱Х榷隆?/p>

盡管郭謹一曾擔(dān)過任陸正耀的助理，但是有媒體稱，郭謹一屬于職業(yè)經(jīng)理人，不是長久跟著陸正耀的 “ 鐵桿派 ”，陸正耀對其 “ 既信任又不信任 ”。

2021年1月6日，網(wǎng)絡(luò)爆料陸正耀正率舊部創(chuàng)業(yè)“共享空間”相關(guān)項目，并意欲把瑞幸咖啡的技術(shù)團隊“一鍋端”挖過去，如同瑞幸咖啡當年從神州“整體平移”團隊一樣。

1月6日晚間，一封“瑞幸咖啡七位副總裁及多位高管聯(lián)名請求罷免董事長郭謹一”的聯(lián)名信在社交平臺流傳，引發(fā)輿論熱議。

中高層逼宮CEO、CEO喊冤被回懟、創(chuàng)始人被傳欲挖舊部下參與新項目……圍繞著瑞幸咖啡管理層之間的明爭 “明”斗，究竟是正義的“打虎拍蠅”，還是被私欲裹挾的“欲加之罪”？

相信不久就會有定論。

本文（含圖片）為合作媒體授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦轉(zhuǎn)載，不代表創(chuàng)業(yè)邦立場，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。如有任何疑問，請聯(lián)系editor@cyzone.cn。