編者按：本文（含圖片）為合作媒體娛刺兒（yuci-er）授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦轉(zhuǎn)載，不代表創(chuàng)業(yè)邦立場，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。
《晴雅集》12月25日上映，1月5日正式下架。
1月4日晚22點15分，《晴雅集》官微分享了一張圖片：“侍奉為榮，此生無悔，感恩相守，晴雅之約?！闭交貞?yīng)近日電影下架傳聞。
《晴雅集》《沐浴之王》下架的消息早在1月2日晚便瘋傳網(wǎng)絡(luò)。新京報等多家媒體求證部分影院，均得到了兩部電影將于1月4日下架的證實回應(yīng)，而后消息很快刪除；博主@電影票房求證片方后澄清：“沒有被撤，正常放映?！?/p>
彼時第三方平臺上仍有《晴雅集》《沐浴之王》的相關(guān)排片，盡管占比不如《送你一朵小紅花》《溫暖的抱抱》《拆彈專家2》等熱門影片。
（圖片源于@電影票房）
經(jīng)過3日、4日連續(xù)兩天發(fā)酵，不僅官方微博正式通知，現(xiàn)今再查詢第三方平臺發(fā)現(xiàn)，正值窗口期的《晴雅集》已從本月的票房排名中徹底消失，只留下1月2日晚票房破4億的宣傳物料，而同時段被傳下架的《沐浴之王》，雖然已經(jīng)上線網(wǎng)絡(luò)平臺，但并未從貓眼等第三方平臺消失，截至發(fā)稿前，《沐浴之王》累積票房4.04億。
《晴雅集》下架之后，引發(fā)網(wǎng)友熱議。部分網(wǎng)友反對“一刀切”，畢竟一部電影作品涉及到出品方、宣發(fā)方、演員等各鏈條相關(guān)工作人員，“郭敬明欺負原創(chuàng)作者應(yīng)有此報應(yīng)，但不該是以這樣的方式。希望有法律法規(guī)去依循?！?/p>
也有網(wǎng)友表示支持，“只有加大對抄襲者的懲戒力度，才會起到震懾作用?！?/p>
娛刺兒（yuci-er）就此事采訪了部分影院從業(yè)者與相關(guān)律師。
下架始末，原因不明？或類比劣跡藝人看待
《晴雅集》未正式下架之前，某二線影院從業(yè)者曾告訴娛刺兒，“不排《晴雅集》《沐浴之王》的消息是院線自行通知，《沐浴之王》在電影窗口期上線網(wǎng)絡(luò)平臺，觸碰到了院線利益，”至于前者，他也不完全肯定，“一方面可能是156位影視從業(yè)者抵制，另一方面可能是涉嫌抄襲《奇異博士》?！?/p>
1月3日中午，這位從業(yè)者又收到消息：@全體成員 關(guān)于《晴雅集》《沐浴之王》排映問題，已跟發(fā)行方華夏進行溝通，兩部影片目前均在正常發(fā)行檔期中，沒有撤檔、停映。請大家知悉。
今天他則告訴娛刺兒，“這個事情并不清楚，沒有官方通知，但能看到影片在第三方平臺的消失?？梢哉f明，下游的院線公司和放映方對于片方，不再是以前的無可奈何了。”
在被問道是否有明文通知時，另一位三線影院經(jīng)理不愿說太多，“我們是小地方小影城，上有領(lǐng)導(dǎo)微信通知就夠了，具體始末，也不是我們該操心的事情。”
與此同時，他還轉(zhuǎn)發(fā)《電影日報》的快評。文章中指出，《晴雅集》被下架的原因與知識產(chǎn)權(quán)打擊力度的加強有關(guān)。這也與大多網(wǎng)友的猜測不謀而合，一方面郭敬明多個作品涉嫌抄襲，另一方面《晴雅集》移形換影術(shù)的呈現(xiàn)被指抄襲《奇異博士》（戳《郭敬明、于正，你倆為什么才道歉？！》了解詳情）。
一位不愿透露姓名的娛樂法律師也關(guān)注了這件事，他認為從法律的角度看，“如果是《晴雅集》涉嫌抄襲被人起訴，對方申請訴前行為保全，將這個電影暫時下架避免損失，邏輯上行得通?！?/p>
但他更傾向于從劣跡藝人角度來看待這件事，“結(jié)合156位影視從業(yè)者聯(lián)合抵制郭敬明來看，我理解的這件事，還是和郭敬明本人有關(guān)系。并不是說郭敬明是“劣跡藝人”，而是類比。法律上肯定沒有明確的條款，因為導(dǎo)演抄襲或者出現(xiàn)負面新聞，就讓他的作品下架（前提是作品非抄襲），很多藝人被封殺就是廣電部門的通知，并不是法律的規(guī)定?！?/p>
這也解釋了同時段被傳下架的《沐浴之王》，為什么在被原作指責侵權(quán)的情況下仍可以在第三方平臺搜索到排片占比——“《少年的你》《沐浴之王》都存在抄襲的嫌疑，但電影的導(dǎo)演不是郭敬明?！边@位娛樂法律師總結(jié)道。
兩者的不同在于，郭敬明有來自法院的抄襲實錘。而抄襲是否會成為一種“劣跡”？“這種事情以前很罕見，今后就不知道了?！?/strong>
藝德，越來越重要
近年來，相關(guān)部門對于藝人藝德的要求逐漸提高。
上海蘭迪律師事務(wù)所胡俊成律師告訴娛刺兒，早在2014年，廣電總局便對劣跡藝人進行相關(guān)限制，“暫停播出有吸毒、嫖娼等違法犯罪行為者作為主創(chuàng)人員參與制作的電影、電視劇、各類廣播電視節(jié)目以及代言的廣告節(jié)目?！?017年頒布的《電影產(chǎn)業(yè)促進法》對藝人明確提出“德藝雙馨”的要求：“演員、導(dǎo)演等電影從業(yè)人員應(yīng)當堅持德藝雙馨，遵守法律法規(guī)，尊重社會公德，恪守職業(yè)道德，加強自律，樹立良好社會形象?！?018年廣電總局在宣傳例會中提出“四個絕對不用”，其中包含“有污點、有緋聞、有道德問題的演員堅決不用”等。
相對應(yīng)的，演員黃海波嫖娼后，從大眾視野消失；柯震東、卡姆等藝人吸毒也暫停所有活動；范冰冰逃稅風(fēng)波與高云翔性侵案發(fā)生后，直接導(dǎo)致《巴清傳》擱淺；綜藝節(jié)目中，藝人紛紛遮住自身的紋身……而活動“暫停”至何時，則未可知。
2020年末，相關(guān)規(guī)范則劍指各行業(yè)的抄襲者。
知識產(chǎn)權(quán)保護工作加強、156位影視從業(yè)者抵制郭敬明和于正、中國視協(xié)電視界職業(yè)道德建設(shè)委員會和電影界職業(yè)道德建設(shè)委員會相繼成立，136位網(wǎng)絡(luò)作家共同倡議抵制低俗作品等新聞頻出。
法律層面上，新鮮出爐的《著作權(quán)法》將“電影作品和以類似攝制電影方式創(chuàng)作的作品”（俗稱“電影及類電作品”）改為了“視聽作品”，《民法典》則新增加了關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償?shù)南嚓P(guān)規(guī)定，“情節(jié)嚴重的，被侵權(quán)人有權(quán)請求相應(yīng)的懲罰制度”。
無論是網(wǎng)文、影視、短視頻還是音樂、攝影等行業(yè)，都將有更明確的法律條文保護。知識產(chǎn)權(quán)保護力度會越來越強，這對于影視行業(yè)來說則是一種警示。
“此次修改順應(yīng)文娛產(chǎn)業(yè)的飛速變化，網(wǎng)絡(luò)游戲（畫面）、體育賽事節(jié)目（畫面）等新類型作品之前很長時間以來都處于無法可依的狀態(tài)，由于著作權(quán)法中并無直接對應(yīng)的作品類型，在眾多司法案件的推動下，新修訂《著作權(quán)》 修改的'視聽作品'，進一步擴大《著作權(quán)法》保護范圍?！?/p>
整體來看，“藝德”對整個文娛行業(yè)來說都越來越重要。郭敬明作品《晴雅集》最終以豆瓣評分5.1落幕，于正在《我就是演員3》中的片段被刪除，都是2021年對抄襲者敲響的第一記警鐘。
本文（含圖片）為合作媒體授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦轉(zhuǎn)載，不代表創(chuàng)業(yè)邦立場，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。如有任何疑問，請聯(lián)系editor@cyzone.cn。
