編者按：本文來自微信公眾號硅兔賽跑（ID：sv_race），創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。
今年的總統(tǒng)大選可謂競爭異常激烈。不過很快，我們就知道在“懂王”特朗普與“政壇常青樹”拜登之間誰能夠勝出，領(lǐng)導(dǎo)美利堅合眾國走向下一個四年。
面對失控的新冠疫情、水深火熱的種族矛盾、讓人數(shù)次見證歷史的經(jīng)濟局勢以及四面楚歌的外交局勢，美國似乎并沒有g(shù)reat again，反而讓人覺得失控。
截止美國時間11月2日，美國提前投票（大選日之前投票）的人數(shù)已經(jīng)超過9600萬（是2016年提前投票人數(shù)的二倍還多），2020年也許將成為一個世紀(jì)以來美國選舉投票率最高的一次。
硅谷圣克拉拉縣的戶外投票站
今年的大選氛圍相當(dāng)濃厚，無論你是上谷歌、上油管、上推特、上各種各樣購物網(wǎng)站，VOTE四個大寫加粗的字母總是放在最顯眼的位置。
而在大選日這一天，美國時間11月3日，硅谷以及全美各地將有超過300家公司放帶薪假。
今年6月，推特宣布今后所有在工作日舉行的全國性選舉投票日都將是帶薪假期，以便員工在各國大選中投票。而此前，推特只允許員工使用最多兩個小時的帶薪假去參加投票。
當(dāng)月Uber也宣布將在全球各地把各地相應(yīng)的選舉日定為公司假期。
在這一場大選混戰(zhàn)中，驢象打得飛起，硅谷的一眾科技公司也因為大選天天上演撕×大戰(zhàn)。
1
給千萬用戶發(fā)郵件讓選拜登
vs
“談?wù)尉蜐L”
作為美國“最藍”地區(qū)的硅谷，雖然大多數(shù)科技公司高管與員工，都是民主黨的忠實支持者。為了避免陷入兩黨爭斗，引發(fā)不必要的爭議，硅谷科技公司的CEO們很少公開表明自己的政治傾向。
但也許是形勢逼人，硅谷科技公司的CEO們這次也坐不住了。
總部位于舊金山的企業(yè)財務(wù)管理報銷軟件公司Expensify創(chuàng)始人兼CEODavid Barrett 10月22日給1000萬軟件用戶以及潛在用戶發(fā)送郵件，呼吁他們?yōu)榱撕葱l(wèi)民主，盡快去投票支持民主黨候選人拜登。
Barrett發(fā)郵件號召大家給拜登投票
郵件發(fā)出后直接炸開了鍋。開發(fā)Cardano的區(qū)塊鏈研發(fā)公司科羅拉多科技公司IOHK的創(chuàng)始人兼CEO Charles Hoskinson在推特上表示，自己不能接受在營銷郵件里宣傳推銷政治議題，會立即要求公司終止與放棄Expensify的合作軟件。
代幣化證券發(fā)行和交易平臺Securitize的聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO Carlos Domingo表示，這樣的郵件就是垃圾營銷，并在線求其他能替代Expensify的軟件。
Domingo對Barrett的言論深表不滿
相比Expensify公開表明政治立場的舉動，同樣總部位于舊金山的比特幣交易平臺Coinbase的CEO Brian Armstrong卻選擇了另外一種表達態(tài)度的方式，也是一石激起千層浪，甚至被說是會影響Coinbase即將到來的IPO。
Coinbase的CEO Armstrong
Armstrong上個月在博客上發(fā)表了一篇長文，而這篇文章也被廣泛認為是企業(yè)高管們在社會活動主義浪潮上升的2020年的“叛逆之聲”代表作。
文中Armstrong希望營造“無政治文化”（apolitical culture）的企業(yè)，將激進主義和政治排除出Coinbase，以此讓Coinbase專注于構(gòu)建其開放式金融系統(tǒng)的使命，同時盡可能少地關(guān)注更廣泛的美國社會問題和政治問題。
Armstrong的博客文章
"我們已經(jīng)看到了谷歌和臉書等公司的內(nèi)部紛爭對生產(chǎn)力的影響，還有很多小公司也因此遇到了挑戰(zhàn)，"Armstrong寫道，"生命太短，不能在一家你不感興趣的公司工作"。
隨后Coinbase宣布不同意這個倡議的需要在10月7日之前拿遣散費走人。結(jié)果是有60多位員工離職。
Armstrong的這種做法引發(fā)了輿論大亂斗。
Uber和Robinhood的投資人，美國最知名的天使投資人之一的Jason Calacanis在推特上公開支持Armstrong的做法，稱Coinbase之后會收到現(xiàn)在十倍的簡歷，因為大部分人已經(jīng)對美國滿天飛的政治和社會議題搞得身心俱疲了，工作的時候就該集中精神工作。
Calacanis甚至還發(fā)起投票，有6185位參加“你會想在無政治文化的企業(yè)工作嗎？”的投票：
77.1%的投票者想要無政治的工作環(huán)境
但是，反對Armstrong的不在少數(shù)。
推特創(chuàng)始人Jack Dorsey也在推特上公開表示：比特幣和加密貨幣本身就是反對無法驗證的、排他性的金融體系而建立起來的。"重要的是，至少要能夠意識到你的客戶每天面臨的社會問題"。
員工管理平臺Humu首席執(zhí)行官兼聯(lián)合創(chuàng)始人Laszlo Bock對無政治企業(yè)文化的概念進行了抨擊。他認為在一個全球流行病、種族不公、失業(yè)率攀升、野火和自然災(zāi)害頻發(fā)的環(huán)境中，要求員工壓制情緒和觀點不僅是不可能的，而且是相當(dāng)殘酷的事情。
上文提到的給1000萬用戶發(fā)郵件的Expensify的 CEO Barret更是嘲諷Armstrong是懦夫。
瑞波幣公司Ripple首席執(zhí)行官Brad Garlinghouse也加入到了反對Armstrong的行列，他認為硅谷科技公司有“義務(wù)”解決社會問題。
看來，即便是最“藍”的地區(qū)，也被這場大選攪得四分五裂。
2
“懂王”到底懂不懂？
截至11月1日，美國境內(nèi)共有912萬新型冠狀病毒肺炎病例，其中死亡23萬，位居全球之冠。
為了保證底層選民的選票能夠被收入囊中，特朗普一再聲明他將進一步開放國家，取消人們的出行禁令。雖然這是這是一個飲鴆止渴的法子，但這對被一場疫情沖刷掉過往經(jīng)濟功績的特朗普而言，恐怕是唯一的救命稻草。
而在過去四年里，忍受特朗普政策大棒的可不止頂著“fake news”名號的媒體從業(yè)者們。
科技從業(yè)者們面對“霸道”的特朗普，也是怨聲載道，抓住機會就群起而攻之。特朗普作為“報復(fù)”，甚至頒布總統(tǒng)行政命令，威脅要對沒有保持中立的互聯(lián)網(wǎng)公司實施懲罰，限制他們在《聯(lián)邦通訊法》中的免責(zé)條款。
2018年4月，特朗普就曾讓臉書創(chuàng)始人扎克伯格支付一張昂貴的賬單。
扎克伯格因“劍橋分析公司事件”被傳訊到國會聽證，在聽證席上拷問了整整兩天，被嚴厲指責(zé)沒有保護好用戶隱私，被要求對在平臺上流傳的內(nèi)容負起責(zé)任來。
在國會聽證的小扎
“劍橋門”讓臉書承擔(dān)了約50億美元的罰款。2019年7月，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC）批準(zhǔn)了這一對臉書的罰款。這是迄今為止美國聯(lián)邦政府對科技公司開出的最高罰單。
另一個巨頭，谷歌也沒能幸免。
在對谷歌公司進行長達近16個月的調(diào)查之后，美國司法部長William Barr 10月宣布，將會主導(dǎo)針對美國各大科技巨頭的反壟斷訴訟。
10月6日，美國國會司法委員會反壟斷小組委員會發(fā)布了針對四大科技巨頭的長達449頁的反壟斷報告，對蘋果、谷歌、亞馬遜以及Facebook提出的12項指控。
反壟斷報告稱今日的谷歌為互聯(lián)網(wǎng)壟斷的守門人
而這場反壟斷訴訟或成為自20年前微軟反壟斷案件以來，美國最大的反壟斷訴訟。
科技公司們并不是軟柿子，任特朗普捏。
硅谷巨頭們不會放過任何一個攻擊特朗普的機會，即便是特朗普的真愛App——推特，對于特朗普也毫不客氣，今年夏天開始推特給特朗普的一些推文貼上了警示標(biāo)志，因為他違反了有關(guān)“選舉虛假信息、新冠病毒不實信息、煽動暴力”等平臺政策。
推特給特朗普推特標(biāo)記“鼓勵暴力言論”
但別看特朗普對于科技圈開刀，在特朗普執(zhí)政的四年里，硅谷富翁們變得更富有。也正因為如此，很多富豪們不輕易表現(xiàn)政治傾向。
貝佐斯與扎克伯格雖然罵特朗普罵得起勁，但不代表他們支持拜登。畢竟，他們?nèi)匀恍枰乩势罩С终邆冑徺I他們的服務(wù)。
而包括甲骨文聯(lián)合創(chuàng)始人、董事長拉里·埃里森（Larry Ellison）在內(nèi)的部分科技巨頭的領(lǐng)導(dǎo)層表達支持特朗普的態(tài)度。
3
倒不是拜登魅力有多大，而是同行襯托得好
這邊特朗普和硅谷斗得不可開交，那邊的拜登也與科技圈結(jié)下過梁子。在過去的四年里，他不遺馀力地抨擊大型科技公司，認為臉書散布假消息并放任政治廣告，也呼吁撤除對科技業(yè)極為重要的法律盾牌。
馬斯克甚至在近期一次采訪中說，他尚未確定要投票給誰，但他對拜登的思維敏銳度表示懷疑。
但在選擇面如此狹窄的情況下，很多科技公司只希望不投最差的那個候選人即可。Wired刊文稱：蘋果谷歌等科技巨頭員工向拜登捐480萬美元，比捐給特朗普的獻金多20倍。
谷歌母公司Alphabet成為員工給拜登捐款最多的公司
其實，科技圈對拜登的好感并非僅僅是因為藍色的主色調(diào)以及對特朗普的厭惡。
在拜登宣布由賀錦麗Kamala Harris擔(dān)任競選搭檔的那一刻，金融圈與科技圈都大松了一口氣。這位加州參議員在處理科技業(yè)議題方面有豐富經(jīng)驗，硅谷也包含在她的選區(qū)中，多家科技業(yè)大佬也是她的金主。
不光如此，賀錦麗在移民、智慧財產(chǎn)權(quán)和寬頻普及方面等這些對科技業(yè)來說也是相當(dāng)重要的議題也很有發(fā)言權(quán)。
臉書COO桑德伯格和賀錦麗
她的亞非裔背景和美國總統(tǒng)川普限制移民政策形成鮮明對比，而硅谷非常依賴移民所帶來的技術(shù)，更能贏得少數(shù)族裔的青睞；女性身份也順應(yīng)了目前性別崛起的勢頭；以及連貫、完整的從政生涯，正處于政治事業(yè)的上升期的年紀(jì)，她甚至有可能繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)民主黨人沖擊下一屆大選。
從某種意義上來說，賀錦麗多元、專業(yè)的形象，比拜登更能贏得科技公司的好感。
4
無論選上的是誰，都不好過
無論是特朗普還是拜登帶領(lǐng)美國下一個四年，他們對于科技業(yè)的政策“變的是風(fēng)格，而不是實質(zhì)”。民主黨與共和黨都支持加強對科技企業(yè)的監(jiān)管，以限制它們的商業(yè)、社會及政治權(quán)力。
總的來看，拜登和特朗普，都支持對大型科技公司采取反壟斷行動，并限制《通信規(guī)范法》的230條款，該條款保護在線平臺不為用戶發(fā)布的內(nèi)容承擔(dān)責(zé)任。
2018年，微軟、蘋果、臉書、亞馬遜和谷歌五大科技企業(yè)對政府部門的游說支出高達6430萬美元，以應(yīng)對華盛頓一系列法律和政策挑戰(zhàn)。
而這也符合自2016年以來，共和黨和民主黨對科技巨頭的批評越來越多的趨勢。所以，無論誰在十一月贏得大選，新政府都走繼續(xù)走這條路。
無論科技公司站隊還是不站隊，科技業(yè)都會像一雙無形的手，在美國新時代政治中扮演不可或缺的作用。而美國也只能不斷適應(yīng)科技為民主政治帶來的改變。
本文（含圖片）為合作媒體授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦轉(zhuǎn)載，不代表創(chuàng)業(yè)邦立場，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。如有任何疑問，請聯(lián)系editor@cyzone.cn。
