編者按：本文來自政事堂2019，作者顧子明，創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權轉載。

昨天召開的外灘金融峰會，各路群雄你方唱罷我方登場，各說各的好不熱鬧。

而隨著今天螞蟻科技IPO3100億美元市值的確定，全球首家金融科技巨頭也出現(xiàn)在了我們面前，拉開一個新時代的帷幕。

今天，政事堂專門寫一篇通訊科技（新基建）與金融科技（新動能）的對比，讓讀者們更清晰的理解背后的歷史進程。

話說通訊科技的進步，在于打破信息的壟斷，降低信息傳遞的成本。

就像周朝的竹簡取代了殷商的甲骨之后，諸子百家才得以崛起和收徒，推動士階層的崛起。

隨后，四大發(fā)明中造紙術與印刷術的先后出現(xiàn)，更是推動了上層建筑的變化，使得權力從世襲罔替的公卿世家，傳到了最快累積三代便可崛起的士族，又傳到了最快一代人就能夠翻身的讀書人，不斷加快社會流動性的迭代速度。

先是“王與馬共天下”，兩漢魏晉南北朝時期發(fā)明和改進的造紙術，大幅降低了知識傳承的成本，門閥士族積累幾代人時間就可以完成原始資本積累之后崛起，推動了中國從封建社會向門閥士族社會前進。

然后是“為與士大夫治天下”，隋唐兩宋明清時發(fā)明和改進的印刷術，將知識傳承的成本進一步降低，讀書人只要自己努力，在自己一代就可以通過讀書改造命運，權力也從門閥士族傳承到讀書人這個階級。

而把視野放到全球，隨著工業(yè)革命中無線電技術的出現(xiàn)，收音機和電視使得知識的傳播成本進一步降低，獲取知識不再是知識分子獨享的權力，勉強識字的工人階級也得以獲取最新的知識和力量，于是，工人階級力量也迅速崛起甚至建立了不少的政權。

而如今，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展，手機的出現(xiàn)使得信息大爆炸，越來越多的底層民眾可以通過微信和抖音獲取廉價的獲取信息，并能夠發(fā)出自己的聲音，這也是全球民粹化泛濫的根源。

當然，這種民粹化也是歷史進程中不得不承受的痛苦，隨著通訊技術的發(fā)展，越來越多的底層民眾獲得知識，而被知識武裝的他們就會覺醒，并發(fā)揮先鋒隊的帶頭作用，推動上層建筑的改良甚至顛覆，以及權力逐步的下放。

甚至從拿破侖到希特勒再到特朗普，這些被狂熱的民眾推上臺的領導人，不過是在每個時代適逢其會，喊出了那些剛剛覺醒了的群體的利益訴求。

進一步我們會發(fā)現(xiàn)，隨著通訊新基建的鋪設，普通人崛起之路越來越快。

馬云李彥宏十年就能趕上傳統(tǒng)富豪的三代家業(yè)，而移動互聯(lián)網(wǎng)的巨頭們五年就能追上馬云之前的十年，現(xiàn)如今科創(chuàng)板的小巨頭們兩年多就能追上移動互聯(lián)網(wǎng)之前的五年.......

好了，明白了通訊技術創(chuàng)新是“天之道，損有余而補不足”的話，就會發(fā)現(xiàn)，金融技術的創(chuàng)新正好反過來，是“人之道，損不足以奉有余”。

客觀來說，無論是宋朝時期出現(xiàn)的紙幣，還是明朝時期張居正用白銀搞的一條鞭，都極大的推動了經(jīng)濟的高速發(fā)展，推動了產(chǎn)業(yè)結構的升級轉型。

但是，歷史上只要金融技術的創(chuàng)新脫離了監(jiān)管制約，就會迅速引發(fā)貧富差距的擴大，形成贏者通吃和土地兼并（托拉斯化）。

譬如宋朝商品經(jīng)濟發(fā)達的南方就很快就抽干了北方，導致北方迅速被少數(shù)民族占據(jù)，而南宋可以與金元媾和后可以繼續(xù)向北方傾銷，且不用承擔治理成本，也使得南方對收復北方毫無興趣，并對岳飛等主戰(zhàn)派動刀。

同樣，一條鞭之后的明朝，南方利用白銀對北方的抽血力量更是達到了史無前例，導致公務員失業(yè)的李闖叛軍無窮無盡，隨后，被擠兌破產(chǎn)的北方好漢們更是歡天喜地的迎接清軍，作為先頭部隊殺向南方。

所以，馬云的那句金融創(chuàng)新沒有風險是純屬扯淡，螞蟻的科技肯定能為中國經(jīng)濟發(fā)展的巨大增量，但螞蟻搞不好也是未來系統(tǒng)性風險的最大根源。

因為金融發(fā)展的確大幅提升了社會的生產(chǎn)效率，但是不控制的話，也會逐步鎖死底層的流動性，甚至對底層開啟激烈的掠奪。

歷史上這種例子可以說是層出不窮，甚至老蔣戰(zhàn)敗的主要原因，也是跟宋明兩朝類似，推動金圓券造成了少數(shù)寡頭對底層的瘋狂盤剝，導致了其北方基本盤的迅速崩潰。

所以，花大力氣教士兵識字，讓他們知道為什么而戰(zhàn)的解放軍最后取得了勝利。

同樣，這也是為什么最近上映的《金剛山》引發(fā)激烈的吐槽，這些年輕的導演們并不理解，那一群跨國鴨綠江的志愿軍戰(zhàn)士們，究竟是什么支撐著他們跟聯(lián)合國軍對抗。

最后，我們再回到信息科技和金融科技的對比。

兩者都能夠推動經(jīng)濟的發(fā)展，但通訊科技會推動資源分散給更多的人，而金融科技會驅使資本向更集中的地方匯聚。

而兩者本是閉環(huán)的。

譬如冷戰(zhàn)結束后的全球化，美國就是一手通過信息技術的擴散，推動全球生產(chǎn)力的提升，而另一手過金融技術的收割，讓生產(chǎn)力提升產(chǎn)生的利潤匯聚于美國，維持了這個平衡。

舉一個最簡化的例子，美國給我互聯(lián)網(wǎng)技術和模式，賣我們芯片和操作系統(tǒng)，提升了我們的生產(chǎn)力，同時通過資本市場開放和美元稅等金融機制，再把大半利潤收回去。

因此，通訊科技（新基建）和金融科技（新動能）的相輔相成，才能夠使得這個循環(huán)能夠持續(xù)下去。（今年8月就是基建動能邏輯轉換的分割線）

而把這個機制縮小到國內(nèi)也是如此，就像今天A股老大哥茅臺發(fā)布的公告，一邊通過金融衍生的手段全國收稅，一邊花大價錢給貴州政府推動公路水治理等基礎設施建設。

反之，就像08年的次貸危機以及今年的疫情，都導致了美國金融和互聯(lián)網(wǎng)巨頭的財富迅速擴大，以及中部地區(qū)的大規(guī)模失業(yè)，這樣下來，美國沿海地區(qū)和中部地區(qū)的矛盾只會越來越不可調(diào)和。

因此，對比古今中外之后，我們會明白，中國并不怕金融創(chuàng)新，害怕的是金融科技創(chuàng)新之后，升級為高科技的資金空轉和抽血。就像宋明乃至民國時期的江浙財閥，不去推動基礎設施的建設，反而裁撤郵局去逼紅脖子的李自成造反。

以史為鑒，可以明得失，可以知興替。

從屁股的角度，我們應該加入金融科技，但是從腦子的角度，我們則更應該把金融科技的創(chuàng)新之路，放在人民監(jiān)管之下，跳出歷史的周期律。

也許這樣，才是向那為了新中國拋頭顱灑熱血的先烈們最好的致敬。

“你我之輩，忍將夙愿，付與東流”。

本文（含圖片）為合作媒體授權創(chuàng)業(yè)邦轉載，不代表創(chuàng)業(yè)邦立場，轉載請聯(lián)系原作者。如有任何疑問，請聯(lián)系editor@cyzone.cn。