編者按：本文來(lái)自政事堂2019，作者顧子明，創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。

昨天召開(kāi)的外灘金融峰會(huì)，各路群雄你方唱罷我方登場(chǎng)，各說(shuō)各的好不熱鬧。

而隨著今天螞蟻科技IPO3100億美元市值的確定，全球首家金融科技巨頭也出現(xiàn)在了我們面前，拉開(kāi)一個(gè)新時(shí)代的帷幕。

今天，政事堂專(zhuān)門(mén)寫(xiě)一篇通訊科技（新基建）與金融科技（新動(dòng)能）的對(duì)比，讓讀者們更清晰的理解背后的歷史進(jìn)程。

話說(shuō)通訊科技的進(jìn)步，在于打破信息的壟斷，降低信息傳遞的成本。

就像周朝的竹簡(jiǎn)取代了殷商的甲骨之后，諸子百家才得以崛起和收徒，推動(dòng)士階層的崛起。

隨后，四大發(fā)明中造紙術(shù)與印刷術(shù)的先后出現(xiàn)，更是推動(dòng)了上層建筑的變化，使得權(quán)力從世襲罔替的公卿世家，傳到了最快累積三代便可崛起的士族，又傳到了最快一代人就能夠翻身的讀書(shū)人，不斷加快社會(huì)流動(dòng)性的迭代速度。

先是“王與馬共天下”，兩漢魏晉南北朝時(shí)期發(fā)明和改進(jìn)的造紙術(shù)，大幅降低了知識(shí)傳承的成本，門(mén)閥士族積累幾代人時(shí)間就可以完成原始資本積累之后崛起，推動(dòng)了中國(guó)從封建社會(huì)向門(mén)閥士族社會(huì)前進(jìn)。

然后是“為與士大夫治天下”，隋唐兩宋明清時(shí)發(fā)明和改進(jìn)的印刷術(shù)，將知識(shí)傳承的成本進(jìn)一步降低，讀書(shū)人只要自己努力，在自己一代就可以通過(guò)讀書(shū)改造命運(yùn)，權(quán)力也從門(mén)閥士族傳承到讀書(shū)人這個(gè)階級(jí)。

而把視野放到全球，隨著工業(yè)革命中無(wú)線電技術(shù)的出現(xiàn)，收音機(jī)和電視使得知識(shí)的傳播成本進(jìn)一步降低，獲取知識(shí)不再是知識(shí)分子獨(dú)享的權(quán)力，勉強(qiáng)識(shí)字的工人階級(jí)也得以獲取最新的知識(shí)和力量，于是，工人階級(jí)力量也迅速崛起甚至建立了不少的政權(quán)。

而如今，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，手機(jī)的出現(xiàn)使得信息大爆炸，越來(lái)越多的底層民眾可以通過(guò)微信和抖音獲取廉價(jià)的獲取信息，并能夠發(fā)出自己的聲音，這也是全球民粹化泛濫的根源。

當(dāng)然，這種民粹化也是歷史進(jìn)程中不得不承受的痛苦，隨著通訊技術(shù)的發(fā)展，越來(lái)越多的底層民眾獲得知識(shí)，而被知識(shí)武裝的他們就會(huì)覺(jué)醒，并發(fā)揮先鋒隊(duì)的帶頭作用，推動(dòng)上層建筑的改良甚至顛覆，以及權(quán)力逐步的下放。

甚至從拿破侖到希特勒再到特朗普，這些被狂熱的民眾推上臺(tái)的領(lǐng)導(dǎo)人，不過(guò)是在每個(gè)時(shí)代適逢其會(huì)，喊出了那些剛剛覺(jué)醒了的群體的利益訴求。

進(jìn)一步我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，隨著通訊新基建的鋪設(shè)，普通人崛起之路越來(lái)越快。

馬云李彥宏十年就能趕上傳統(tǒng)富豪的三代家業(yè)，而移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的巨頭們五年就能追上馬云之前的十年，現(xiàn)如今科創(chuàng)板的小巨頭們兩年多就能追上移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)之前的五年.......

好了，明白了通訊技術(shù)創(chuàng)新是“天之道，損有余而補(bǔ)不足”的話，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，金融技術(shù)的創(chuàng)新正好反過(guò)來(lái)，是“人之道，損不足以奉有余”。

客觀來(lái)說(shuō)，無(wú)論是宋朝時(shí)期出現(xiàn)的紙幣，還是明朝時(shí)期張居正用白銀搞的一條鞭，都極大的推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)轉(zhuǎn)型。

但是，歷史上只要金融技術(shù)的創(chuàng)新脫離了監(jiān)管制約，就會(huì)迅速引發(fā)貧富差距的擴(kuò)大，形成贏者通吃和土地兼并（托拉斯化）。

譬如宋朝商品經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的南方就很快就抽干了北方，導(dǎo)致北方迅速被少數(shù)民族占據(jù)，而南宋可以與金元媾和后可以繼續(xù)向北方傾銷(xiāo)，且不用承擔(dān)治理成本，也使得南方對(duì)收復(fù)北方毫無(wú)興趣，并對(duì)岳飛等主戰(zhàn)派動(dòng)刀。

同樣，一條鞭之后的明朝，南方利用白銀對(duì)北方的抽血力量更是達(dá)到了史無(wú)前例，導(dǎo)致公務(wù)員失業(yè)的李闖叛軍無(wú)窮無(wú)盡，隨后，被擠兌破產(chǎn)的北方好漢們更是歡天喜地的迎接清軍，作為先頭部隊(duì)殺向南方。

所以，馬云的那句金融創(chuàng)新沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)是純屬扯淡，螞蟻的科技肯定能為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大增量，但螞蟻搞不好也是未來(lái)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的最大根源。

因?yàn)榻鹑诎l(fā)展的確大幅提升了社會(huì)的生產(chǎn)效率，但是不控制的話，也會(huì)逐步鎖死底層的流動(dòng)性，甚至對(duì)底層開(kāi)啟激烈的掠奪。

歷史上這種例子可以說(shuō)是層出不窮，甚至老蔣戰(zhàn)敗的主要原因，也是跟宋明兩朝類(lèi)似，推動(dòng)金圓券造成了少數(shù)寡頭對(duì)底層的瘋狂盤(pán)剝，導(dǎo)致了其北方基本盤(pán)的迅速崩潰。

所以，花大力氣教士兵識(shí)字，讓他們知道為什么而戰(zhàn)的解放軍最后取得了勝利。

同樣，這也是為什么最近上映的《金剛山》引發(fā)激烈的吐槽，這些年輕的導(dǎo)演們并不理解，那一群跨國(guó)鴨綠江的志愿軍戰(zhàn)士們，究竟是什么支撐著他們跟聯(lián)合國(guó)軍對(duì)抗。

最后，我們?cè)倩氐叫畔⒖萍己徒鹑诳萍嫉膶?duì)比。

兩者都能夠推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但通訊科技會(huì)推動(dòng)資源分散給更多的人，而金融科技會(huì)驅(qū)使資本向更集中的地方匯聚。

而兩者本是閉環(huán)的。

譬如冷戰(zhàn)結(jié)束后的全球化，美國(guó)就是一手通過(guò)信息技術(shù)的擴(kuò)散，推動(dòng)全球生產(chǎn)力的提升，而另一手過(guò)金融技術(shù)的收割，讓生產(chǎn)力提升產(chǎn)生的利潤(rùn)匯聚于美國(guó)，維持了這個(gè)平衡。

舉一個(gè)最簡(jiǎn)化的例子，美國(guó)給我互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和模式，賣(mài)我們芯片和操作系統(tǒng)，提升了我們的生產(chǎn)力，同時(shí)通過(guò)資本市場(chǎng)開(kāi)放和美元稅等金融機(jī)制，再把大半利潤(rùn)收回去。

因此，通訊科技（新基建）和金融科技（新動(dòng)能）的相輔相成，才能夠使得這個(gè)循環(huán)能夠持續(xù)下去。（今年8月就是基建動(dòng)能邏輯轉(zhuǎn)換的分割線）

而把這個(gè)機(jī)制縮小到國(guó)內(nèi)也是如此，就像今天A股老大哥茅臺(tái)發(fā)布的公告，一邊通過(guò)金融衍生的手段全國(guó)收稅，一邊花大價(jià)錢(qián)給貴州政府推動(dòng)公路水治理等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

反之，就像08年的次貸危機(jī)以及今年的疫情，都導(dǎo)致了美國(guó)金融和互聯(lián)網(wǎng)巨頭的財(cái)富迅速擴(kuò)大，以及中部地區(qū)的大規(guī)模失業(yè)，這樣下來(lái)，美國(guó)沿海地區(qū)和中部地區(qū)的矛盾只會(huì)越來(lái)越不可調(diào)和。

因此，對(duì)比古今中外之后，我們會(huì)明白，中國(guó)并不怕金融創(chuàng)新，害怕的是金融科技創(chuàng)新之后，升級(jí)為高科技的資金空轉(zhuǎn)和抽血。就像宋明乃至民國(guó)時(shí)期的江浙財(cái)閥，不去推動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，反而裁撤郵局去逼紅脖子的李自成造反。

以史為鑒，可以明得失，可以知興替。

從屁股的角度，我們應(yīng)該加入金融科技，但是從腦子的角度，我們則更應(yīng)該把金融科技的創(chuàng)新之路，放在人民監(jiān)管之下，跳出歷史的周期律。

也許這樣，才是向那為了新中國(guó)拋頭顱灑熱血的先烈們最好的致敬。

“你我之輩，忍將夙愿，付與東流”。

本文（含圖片）為合作媒體授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦轉(zhuǎn)載，不代表創(chuàng)業(yè)邦立場(chǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。如有任何疑問(wèn)，請(qǐng)聯(lián)系editor@cyzone.cn。