編者按：本文來源創(chuàng)業(yè)邦專欄雷科技。

近期，關(guān)于iPhone 12的兩個(gè)重要傳聞終于塵埃落定：根據(jù)3C認(rèn)證官網(wǎng)顯示，iPhone 12的電池已經(jīng)正式通過認(rèn)證，容量不及上代；Jon Prosser在兩天前曝光iPhone 12截屏之后，昨天正式放出了測(cè)試機(jī)上手視頻，證明iPhone 12的高刷新率沒有被砍，但120Hz只局限于iPhone 12的Pro版上，普通版則依然為60Hz刷新率屏幕。

不談最近的爆料，從蘋果的策略來看，iPhone 12普通版沒有高刷新率是大概率事件。畢竟這兩年，搭載OLED屏幕的iPhone除了屏幕顯示參數(shù)外，相比LCD屏幕的iPhone其他硬件優(yōu)勢(shì)并不大，由于今年iPhone 12將全系使用OLED屏幕，再加之疫情導(dǎo)致的供貨原因，蘋果自然會(huì)傾向通過高刷新率，進(jìn)一步拉開Pro系列與普通版之間的差距。

如果放在全球手機(jī)市場(chǎng)，蘋果的策略沒有什么大問題，蘋果的最大對(duì)手三星，在Note20上也通過高刷新率等特性來分化用戶，但對(duì)于中國(guó)市場(chǎng)，iPhone 12的市場(chǎng)前景恐怕不妙。

iPhone的續(xù)航之痛

根據(jù)3C官網(wǎng)的數(shù)據(jù)，蘋果此次通過了四款電池，其容量從小到大分別為2227mAh（疑似5.4英寸）、2775mAh（疑似6.1英寸）、2815mAh（疑似6.1英寸）和3687mAh（疑似6.7英寸）。其中2775mAh對(duì)應(yīng)的應(yīng)該是6.1英寸的普通版，2815mAh對(duì)應(yīng)的是Pro版。

從電池?cái)?shù)據(jù)上看，iPhone 12全系列比iPhone 11的電池少了10%左右，現(xiàn)有的iPhone 11和11 Pro均為3100mAh，11Pro Max則逼近4000mAh，使用120Hz高刷新率的iPhone 12 Pro非但沒有提高電池容量，反而還縮水了。

作為耗電大戶，屏幕對(duì)于高刷新率的影響是可見的，以PhoneArena測(cè)試的結(jié)果為例，采用4000mAh以上電池的安卓旗艦，其高刷新率的開關(guān)與否，可以影響2-4小時(shí)的續(xù)航時(shí)間，重度使用續(xù)航差距明顯。

所以，我們看到安卓廠商在上馬高刷新率的同時(shí)，在大容量電池和快充上也絲毫不敢懈怠，哪怕是充電策略一貫保守的三星，今年也將電池容量從4100mAh提升到了5000mAh，功率更是從25W提升到了45W，來到了國(guó)內(nèi)安卓旗艦機(jī)的主流水平。

雖然各大廠商100W快充紛紛出爐，但45W的充電功率，至少可以讓S20 Ultra在15分鐘內(nèi)充電30%，半小時(shí)達(dá)到60%，作為一款5000mAh的機(jī)型，S20 Ultra不會(huì)在快充這件事上拖后腿。隨著三星的“跑路”，蘋果的18W成為了當(dāng)下主流旗艦中快充速度最慢的一個(gè)。

以3000mAh的iPhone 11為例，其15分鐘的充電速度為30%，半小時(shí)達(dá)到50%，落后于主流水平。并且蘋果在充電截止階段（80%—100%）的速度極慢，需要半個(gè)小時(shí)以上才能充滿，對(duì)此，蘋果曾經(jīng)以“電池健康”為由進(jìn)行解釋，并在后續(xù)的iOS 13更新中加入了“智能充電”選項(xiàng)，進(jìn)一步降低涓流充電*的功率。

*值得注意的是，蘋果和大眾所說的“涓流充電”在電池術(shù)語中是截然不同的概念，指在給“虧電”的電池充電的初期，為保證電池壽命，采用的小電流充電（Trickle Charge）方式。

給即將“滿電”的電池進(jìn)行小電流充電的方式應(yīng)叫做充電中止（Charge Termination Current）。

由于電荷泵和安卓廠商充放策略的原因，安卓廠商的“充電中止”階段已經(jīng)被大幅縮小，蘋果用“電池健康”的原因作為推諉的借口，顯然是不能服眾的。

不僅在充電上拖后腿，蘋果在電池的選擇上也極為保守。鋰電池隨著充放次數(shù)的增多，其額定容量會(huì)變少，以80%的電池容量（健康度）作為基準(zhǔn)線，iPhone只能做到500次循環(huán)，而安卓旗艦如今普遍能做到800次，最新的小米10至尊紀(jì)念版甚至能在800次循環(huán)后，電池容量仍在90%左右。

可以說，在電池容量、電池質(zhì)量（充放循環(huán)次數(shù)）和充電策略（快充+充電中止速度）上，蘋果都不占優(yōu)勢(shì)，唯一能讓高刷新率的iPhone擺脫“尿袋”的，恐怕只有蘋果一貫引以為豪的軟件優(yōu)化了。但“軟硬結(jié)合”能否顯著改善iPhone的續(xù)航問題，目前還是一個(gè)問號(hào)。

“軟硬優(yōu)化”的有限性

從目前來看，iPhone 12若要改善續(xù)航，可走的路有三條：5nm制程和其他硬件優(yōu)勢(shì)，iOS 14的調(diào)度策略，以及120Hz Pro Motion自適應(yīng)技術(shù)。

先說蘋果的優(yōu)勢(shì)，近兩年的A系列處理器上，蘋果放棄了A11的高頻率設(shè)計(jì)，并在A13中加入了全新的性能控制器，對(duì)內(nèi)核進(jìn)行了革新，這些措施讓A13的能耗比相較之前提高了30%，從以往移動(dòng)處理器的中下游水平一躍至當(dāng)今前列，由于能效比的大幅進(jìn)步，iPhone X以來的雙層主板散熱問題也得到了緩解，未來5nm制程的加入，讓A14的能耗表現(xiàn)更進(jìn)一步。

盡管硬件進(jìn)步很美好，但對(duì)于蘋果來說，目前的最大問題反而是iOS的冗余。搭載A13處理器的iPhone SE，續(xù)航測(cè)試的結(jié)果只比iPhone 8多1-2個(gè)小時(shí)，蘋果更是在官網(wǎng)的介紹中寫到新款SE的續(xù)航“與iPhone 8大致相同”，A13提升的能耗比，被iOS 13給吃掉了。

近幾年的iOS，似乎已經(jīng)失去了以往的“簡(jiǎn)潔之美”，bug數(shù)量明顯增多。盡管在iOS 12時(shí)期，蘋果已經(jīng)在竭力改善老機(jī)型的體驗(yàn)，但iOS 13的糟糕依然引起了眾多開發(fā)者的不滿。有內(nèi)幕人士表示，蘋果目前的開發(fā)團(tuán)隊(duì)忙于開發(fā)新功能，疏于對(duì)iOS穩(wěn)定性的測(cè)試，蘋果副總裁Craig Federighi也在去年側(cè)面回應(yīng)了這一傳聞，他表示，蘋果將全面改革iOS 14的開發(fā)流程，并在后續(xù)的幾個(gè)月中史無前例地對(duì)iOS 13進(jìn)行多次修復(fù)更新。

不過，由于疫情的原因，iOS 14的開發(fā)進(jìn)度可能會(huì)出現(xiàn)一些問題，從目前的beta版系統(tǒng)來看，iOS 14的可用性還算好，但對(duì)于功耗的控制并沒有出現(xiàn)明顯進(jìn)步。iPhone 12上的iOS 14，依然不能顯著改善蘋果的續(xù)航體驗(yàn)。

若是從軟件改善iPhone續(xù)航，自適應(yīng)調(diào)節(jié)刷新率的ProMotion技術(shù)成為了蘋果的唯一辦法。不過自適應(yīng)刷新能帶來的提升恐怕有限，以采用自適應(yīng)刷新技術(shù)的Note20 Ultra為例，通過與60Hz的Note20與沒有自適應(yīng)刷新的S20 Ultra的對(duì)比顯示，自適應(yīng)刷新只能為手機(jī)多爭(zhēng)取30分鐘到1小時(shí)的續(xù)航時(shí)間。

綜上，高刷新率的iPhone 12 Pro就算有A14的制程加持，由于屏幕面積變大，電池容量變小、iOS14和ProMotion節(jié)電效果不顯著等原因，iPhone 12 Pro的理論續(xù)航恐怕要比iPhone 11 Pro低1-2個(gè)小時(shí)，若主要用途是頁面瀏覽而不是收看視頻，其耗電程度要更大。

當(dāng)然，iPhone 11 Pro的續(xù)航在安卓陣營(yíng)中處于中上游，iPhone 12 Pro的續(xù)航倒退還可以接受，但快充慢、電池小等debuff，依舊不能讓iPhone的續(xù)航產(chǎn)生脫胎換骨的改變。

蘋果頑疾

iPhone續(xù)航不進(jìn)反退的背后，既顯示出了蘋果為了利潤(rùn)，不愿提升電池的吝嗇，也側(cè)面暴露iPhone的設(shè)計(jì)路線遇到瓶頸。為了維持A系列的高性能，大面積的處理器只能折疊處理，帶來了iPhone X糟糕的散熱水平；為了維持續(xù)航加入異型電池，但也沒能取得比安卓更大的電池容量，在周圍人看來，蘋果一直在努力解決其他廠商不會(huì)遇到的新問題。

小雷認(rèn)為，這種“內(nèi)耗”是蘋果技術(shù)實(shí)力遇到邊界的一種表現(xiàn)，相較于策略更加靈活的安卓廠商，蘋果的“死磕”戰(zhàn)略開始受到挑戰(zhàn)。iPhone的劉海如此、英特爾基帶如此、續(xù)航水平更是如此，在技術(shù)改革進(jìn)入深水區(qū)，手機(jī)設(shè)計(jì)愈來愈精密的當(dāng)下，性能和尺寸出現(xiàn)了二律背反。

不可否認(rèn)的是，蘋果的技術(shù)實(shí)力依然強(qiáng)大，但隨著“內(nèi)耗”的加重，iPhone帶來的顛覆式創(chuàng)新，或許再也不會(huì)出現(xiàn)了。

圖片來自：Lifewire

本文為專欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表，版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表創(chuàng)業(yè)邦立場(chǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。如有任何疑問，請(qǐng)聯(lián)系editor@cyzone.cn。