編者按：本文來自靠譜的阿星（ID：qq1598145405），創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權轉(zhuǎn)載。
字節(jié)跳動是目前國內(nèi)做“國際化”最成功的互聯(lián)網(wǎng)公司。張一鳴創(chuàng)立今日頭條母公司注冊和起名“bytedance”，從中也可略見碼農(nóng)式的浪漫，當然，最初向國際市場進軍是國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)格局已被BAT壟斷的無奈之舉。除字節(jié)跳動之后，其他移動互聯(lián)網(wǎng)超級獨角獸項目無不在不同程度上以給股份的形式換得進行騰訊或阿里的體系之中生長。
字節(jié)跳動產(chǎn)品體系以內(nèi)容平臺為主，以應用工具為輔；字節(jié)跳動并沒有向底層的云計算或者IaaS、PaaS做延伸，甚至連智能硬件產(chǎn)品都是收購沒落英雄錘子科技。要知道，做內(nèi)容在中國基本上是與媒體或者新媒體打交道，并不可避免沖擊四大傳統(tǒng)大眾媒體、門戶和垂直媒體、訂閱式博客和微博等傳媒形態(tài)的利益。而凡是做內(nèi)容平臺，并且與信息密切相關的互聯(lián)網(wǎng)平臺肯定比做技術、硬件的科技公司更加密切受到輿論監(jiān)管，這是放之四海而皆準的。
而字節(jié)跳動旗下的今日頭條（Topbuzz）、抖音（TikTok）與目前國內(nèi)其他內(nèi)容平臺的相比獨特之處在于，這兩個平臺擁有全球各個國家的內(nèi)容創(chuàng)作者，能夠充當中國民間與外國的深度文化傳播，于正在崛起的中國在全世界意義重大。
（1）
TikTok在美國受到勒索和打劫是不爭的事實，卻在微博等平臺遭遇魔幻現(xiàn)實主義的荒誕對付。微博很多賬戶在針對熱點問題在立場上搖擺不定、擅于把水攪渾，制造網(wǎng)友群體情緒對立的做法早已嫻熟。這與互聯(lián)網(wǎng)信息本身傳播特性——注意力偏重于碎片化、信息量低、感觀化有關，更深層次的是廣大網(wǎng)友在網(wǎng)絡媒體場景中容易被引導和忽悠，絕大多數(shù)網(wǎng)友并無追求信息背后的現(xiàn)實真相的動力和意愿。
相對來講，對媒體管道的控制，在西方世界更為嚴格并且隱蔽，媒體以及互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容平臺由私人資本控制、周期性的成為輔選工具，也是用于維護意識形態(tài)的場地。遠的不說Facebook在全球各地的顏色革命之中充當線上組織者和群體渲染的角色；就從去年hk動蕩之中，Youtube、Facebook、Twitter報道現(xiàn)實的自媒體UP主直接視為“虛假信源”，把傾向為中辯護的言論視為“思想控制”加以封禁就可見一斑。
互聯(lián)網(wǎng)由于防火墻存在在一些人心里制造了某種圍城效益，總有人試圖逃避意識形態(tài)對自身的影響而潛入外網(wǎng)，并把這種翻墻行為視為禁錮思想的解放運動，實際上這不過進入到另一種利益場域代言的語境之中，并成為更深度的洗腦者；季子越、許可馨等這樣從未在社會從未有過打工賺錢經(jīng)歷、缺乏對世界運轉(zhuǎn)邏輯基本了解的學生便是其中的不屈代表。
（2）
美國互聯(lián)網(wǎng)巨頭在中國市場最為如魚得水的是蘋果，作為一家軟硬件公司，對內(nèi)容產(chǎn)品投入相對較弱，即使音樂、電視等產(chǎn)品打不開局面也不影響其產(chǎn)品售賣和APPstore抽成利潤。微軟和亞馬遜都可以在中國市場存活下來，比爾蓋茨看中的是Windows系統(tǒng)普及率以擠壓其他操作系統(tǒng)市場占有率，貝佐斯看中的是中國市場的供應鏈，相應政策也許可了必應搜索、微軟研究院以及亞馬遜中國存在。谷歌后來學乖了，開始在中國市場走系統(tǒng)開源路線，而主打信息和內(nèi)容的。Facebook、Twitter等公司發(fā)現(xiàn)想進中國門都沒有，索性就對中國“低級黑”和“高級黑”了。
梁建章建議說，在美國打壓TikTok的時候可以加大對外網(wǎng)的“開放”，發(fā)心是對的，但是時機還沒有到，連TikTok這樣純娛樂的短視頻平臺都還只有這么一根獨苗，在輿論傳播和思想陣地上基本上是空白，也就難免被外界噴的一無是處了，所謂開放就是足夠了強大了再開放，就像我們是在2001年才加入WHO，如果在1976年徹底放開貿(mào)易保護，那么國內(nèi)如幼苗版的民營企業(yè)將會被國外資本如洪水猛獸般沖的連渣都不剩，主動開放的真相是你的實力可以碾壓任何對手。實際上，無論是在操作系統(tǒng)還是在很多工業(yè)軟件、設計軟件上硅谷公司一樣在中國市場占據(jù)無可置疑的優(yōu)勢地位。
而從目前外國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的水平而言，一旦美國開啟了對于TikTok的全球撲殺，那么字節(jié)跳動將是孤軍奮戰(zhàn)，未來中國內(nèi)容平臺或者是帶媒體屬性的互聯(lián)網(wǎng)公司出海難度將會更大，這是那些叫囂著“不要跪去死”的嘴炮們永遠不會懂的。
（3）
美國封殺TikTok早在去年五角大樓對TikTok的審查就可以推導出，這幾乎是一種內(nèi)容領域“臥榻之側(cè)豈容他人酣睡”的必然結(jié)局。從某種程度上，華為對美國的威脅更多是潛在的，5G可能打破五眼聯(lián)盟所設置的各種網(wǎng)絡通信后門部署；而TikTok已經(jīng)實實在在切美國市場的蛋糕、影響年輕人的潮流了。
TikTok是一種不同于媒體精英編排和預設信息給大眾的模式，而是機器學習用戶的興趣再推薦給用戶感興趣的熱門內(nèi)容、輔助以訂閱內(nèi)容創(chuàng)作者模式，并且在這種內(nèi)容生態(tài)之中能夠?qū)崿F(xiàn)內(nèi)容創(chuàng)作者直播收入正循環(huán)。在疫情期間，TikTok在全球手機端攻城略地在多國應用市場成為下載量最高的應用。而只要一個海外用戶對于中國內(nèi)容感興趣，相應的中國熱門內(nèi)容和UP主就會源源不斷的涌現(xiàn)，比如在過去半年內(nèi)抖音短視頻是了解疫情的重要信息渠道，比如武漢方艙醫(yī)院護士小姐姐領著病人跳廣場舞，武漢封城之后開始全民免費檢測等短視頻內(nèi)容由UP主主動轉(zhuǎn)播迅速送達時全球用戶那里，消解不少因信息不對稱而造成的誤解和謠傳。
本來TikTok是疫情期間美國年輕人沒有出門并且為費羅伊德事件走上街頭的慰藉，但是川普現(xiàn)在連緩解自己社會矛盾的緩沖器都要拆掉，這卻是符合川普的一貫騷操作。
（4）
就像川普所主導的“脫鉤”行動那樣，實際上是強行把中美經(jīng)濟體拆伙，美國本就是依靠美元優(yōu)勢來從中國這個世界工廠獲得源源不斷的廉價商品和生活必需品的，而川普所設想的是讓制造業(yè)回流美國帶動本土就業(yè)，以此吸引（鐵銹區(qū)）底層工人的選票。
中國所賺的是四萬億美債以及外匯美元收入，與和世界各國貿(mào)易并投入到中亞、西亞做“一帶一路”，才是讓美國無可奈何的；美國無法讓制造資本回流是由其勞動力成本決定的，中國已經(jīng)有越來越多人意識到，越是脫鉤壓力加大，越是能夠逼迫中國經(jīng)濟擠掉房產(chǎn)泡沫，把更多人力物力財力投入到高校產(chǎn)學研、新基建、航天、軍工等高精尖領域，客觀上助推中國科技實力增強地位。
在川普主導的脫鉤之中，TikTok是最特殊的，實際上是隔離的是美國人自己，而蓬佩奧發(fā)表的“凈網(wǎng)行動”包括wechat等APP、中國市場云服務、運營商、光纜等，以及最近微軟系統(tǒng)流出的斷供中國的流言等其實都是切斷中國人與美國科技“聯(lián)系”。
這些動作與封殺華為、TikTok都經(jīng)過了整盤周密部署，這種計劃顯然是宣布中國是美國的“假想敵”之后步步為營展開的，并做好大國博弈失控先下手的戰(zhàn)略準備。
美國自從布雷斯頓森林體系瓦解之后，就開始通過美元的加息和降息來對美元資本進行放水和吸收，再輔助制造不同地方的動蕩沖突割拉美、歐盟、日本、東南亞等地的羊毛，作為全球最大的割韭菜王，美國下一個準備割的市場當然是中國。
美國無法忍受中國崛起后對全球資本可能產(chǎn)生的“虹吸效益”，以及中國理工技術人才龐大在各個科研領域的迅速趕超，一旦中國利用自身的市場規(guī)模與各國不再需要依靠美元做貿(mào)易中介；美元霸權失勢就需要償還超20萬億美元的外債以及各國存儲在美國的近7000噸黃金；再加上政府無法充分駕馭互聯(lián)網(wǎng)信息向普通民眾的洗腦程度，那么美國自身的種族矛盾、階層矛盾將如火山迸發(fā)一樣內(nèi)部撕裂這個龐大的帝國。
白宮肯定不傻，他們?yōu)榱吮苊膺@種情況出現(xiàn)，一直圍繞著如何在貿(mào)易、輿論、網(wǎng)絡、生物、科技等多個層面來對中國發(fā)起遏制。清華大學國際關系研究院院長閆學通說，“如果我們把美國、中國比作兩個人下棋的話，對方想把你將死是人家的合理決策，人家出一高招，走一步棋讓你很難應對、讓你可能要輸，這都是合理的現(xiàn)象，沒有什么不合理的，沒有好和壞的問題。從這個意義上講美國當然希望遏制中國，他現(xiàn)在遏制不了，因為在全球化時代中國經(jīng)濟和軍事已經(jīng)植入到世界經(jīng)濟體系之中?！?/p>
目前其他的牌差不多打光了，就剩網(wǎng)絡科技派、金融牌了，TikTok只不過是美國發(fā)起正式發(fā)起對中國科技戰(zhàn)的開始，而在美國的科技企業(yè)未來將有可能都綁上遏制中國的戰(zhàn)車，這不算類似谷歌、SpaceX等早與美國國防部及軍方過從甚密。
對于TikTok來說一直活著、不斷刺激川普等反華派的神經(jīng)，讓他們惱羞成怒、動憚不得，并保留著中國互聯(lián)網(wǎng)延伸至美國互聯(lián)網(wǎng)的這根獨苗，成為客觀呈現(xiàn)中國內(nèi)容、講好中國故事的一個公平陣地，本身就是一種抗爭。盡管TikTok本身是一個內(nèi)容平臺并不想?yún)⑴c政治話題，但是他們無法脫離當下的時代背景，自然也會被擠向歷史的前臺，對于這種角色顯然字節(jié)跳動還在適應之中。
（5）
字節(jié)跳動已經(jīng)決定起訴美國政府，勝算并不可知，但是卻通過訴訟法律程序讓世人認識到TikTok所遭遇的不公正對待，重申了TikTok社區(qū)運營理念和規(guī)則，只要熬過了大選，相信可以“柳暗花明”，同時避免其他在美國中國企業(yè)遭遇類似厄運，并提供維權行動借鑒。美國作為一個國家以公權力欺壓一個民營企業(yè)是霸道、粗暴的；而那些說風涼話的鍵盤俠絲毫沒有想過是出海優(yōu)秀企業(yè)在分擔本身國家級對抗的壓力，也不愿意支持弱者斡旋的努力，這難道不是親者痛仇者快？
從川普所主導的“脫鉤”是全球化的逆流，但是卻拉回了一個鐵的事實：科學、公司、互聯(lián)網(wǎng)都是有國界的，這并不取決于我們同不同意，在大國博弈之下的，在美國的中國背景企業(yè)將面臨艱難選擇，參與國內(nèi)市場的“內(nèi)循環(huán)”及除美國之外的“外循環(huán)”構成了重新被定義了的全球化。
本文為專欄作者授權創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表，版權歸原作者所有。文章系作者個人觀點，不代表創(chuàng)業(yè)邦立場，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。如有任何疑問，請聯(lián)系editor@cyzone.cn。
