編者按：本文來(lái)自西西弗評(píng)論，作者老C，創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。
周日，我花了點(diǎn)時(shí)間更多的了解了一下這次TikTok事件的來(lái)龍去脈，比想象的要復(fù)雜。
TikTok出售美國(guó)業(yè)務(wù)給微軟，并非我們想象的那樣，是躺平跪倒；而是極端不利情形下，被逼無(wú)奈之下的退讓。
讓我詳細(xì)給諸位看官捋一捋這件事情的來(lái)龍去脈吧。
1、
我們?cè)诿襟w上看到的大部分報(bào)道是說(shuō)美國(guó)政府打算用國(guó)家安全原因在美國(guó)封禁TikTok。在之前文章中我也分析了，這個(gè)封禁會(huì)得罪年輕人，同時(shí)與美國(guó)面上的言論自由原則沖突，并不容易執(zhí)行。同時(shí)，即使執(zhí)行了，TikTok也可以去告美國(guó)政府。
然而，美國(guó)政府的殺手锏并不是表面上的封禁，而是，2017年11月的一次收購(gòu)案，字節(jié)跳動(dòng)收購(gòu)Musical.ly。
Musical.ly 并不是一家美國(guó)公司，創(chuàng)始人是五個(gè)在上海工作的年輕人，兩個(gè)核心是來(lái)自湖南的陽(yáng)陸育和在SAP工作過(guò)的朱駿。雖然沒(méi)有媒體報(bào)道他們的國(guó)籍，但我估計(jì)他們是中國(guó)人。
Musical.ly獲得了獵豹和一系列美元基金的投資，按慣例，這家公司應(yīng)該也不會(huì)注冊(cè)在美國(guó)，估計(jì)是Cayman這樣的離岸架構(gòu)。
在頭條收購(gòu)Musical.ly的時(shí)候，這樣一家法律上以及創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)都和美國(guó)沒(méi)啥關(guān)系的公司，自然當(dāng)時(shí)也沒(méi)想到需要申請(qǐng)美國(guó)政府的批準(zhǔn)。
然而，這件事就被美國(guó)政府抓住了小辮子。
美國(guó)有一個(gè)機(jī)構(gòu)叫做美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)（CFIUS），原本是負(fù)責(zé)審查外國(guó)公司收購(gòu)美國(guó)企業(yè)的。這個(gè)機(jī)構(gòu)并非所有項(xiàng)目都要審批，而是大部分領(lǐng)域是自愿申報(bào)原則，當(dāng)事人可以自行決定是否申報(bào)。
但，這種自愿申報(bào)秋后算賬的方式，比看上去僵化的審批制度可怕的多。
2019年初，CFIUS向昆侖集團(tuán)傳達(dá)通知，要求其必須出售在交友軟件商Grindr中所持股權(quán)。其后，據(jù)稱CFIUS亦命令深圳獨(dú)角獸公司碳云智能出售其在美國(guó)公司PatientsLikeMe中持有的多數(shù)股權(quán)。
這兩筆交割都是已經(jīng)交割數(shù)年，CFIUS是秋后算賬，事后干涉。CFIUS的處理手法強(qiáng)調(diào)未經(jīng)CFIUS批準(zhǔn)的外國(guó)投資交易在任何時(shí)候都可能受到CFIUS的干涉，這為類似交易的未來(lái)帶來(lái)極大的不確定性。CFIUS可以無(wú)限期的秋后算賬。
同時(shí)，在2018年8月，美國(guó)公布了一個(gè)新的法案，F(xiàn)IRRMA法案。這個(gè)法案大幅度加強(qiáng)了CFIUS的權(quán)力，以及擴(kuò)大的審核范圍。（但無(wú)論是昆侖收購(gòu)Grindr，還是字節(jié)跳動(dòng)收購(gòu)Musical.ly，都是這個(gè)FIRRMA法案之前。）
同時(shí)，以美國(guó)一貫長(zhǎng)臂管轄的德性，即使你的公司不在美國(guó)，創(chuàng)始人和股東的國(guó)籍也不是美國(guó)，但只要被投資或收購(gòu)的公司在美國(guó)有業(yè)務(wù)。只要和美國(guó)沾邊，CFIUS就可以行使管轄權(quán)，就可能被秋后算賬。
字節(jié)跳動(dòng)當(dāng)時(shí)就是覺(jué)得，Musical.ly不是美國(guó)公司，為啥需要美國(guó)政府批準(zhǔn)，就掉以輕心，沒(méi)有去CFIUS申報(bào)?，F(xiàn)在被秋后算賬了。
美國(guó)法律授予CFIUS權(quán)力包括，實(shí)質(zhì)性的改變公司運(yùn)營(yíng)，否決并終止交易，強(qiáng)制性資產(chǎn)剝離等。
昆侖集團(tuán)在被CFIUS處理后，被迫把Grindr低價(jià)賣給了美國(guó)公司。
如果我們打一個(gè)比喻，用大家都更熟悉的實(shí)體經(jīng)濟(jì)做一個(gè)類比
就是一家公司B，買了一家上海做海外出口的工廠。照理說(shuō)和美國(guó)政府沒(méi)任何關(guān)系。
但三年之后，美國(guó)政府說(shuō)，因?yàn)槟氵@家工廠生產(chǎn)的產(chǎn)品主要是對(duì)美出口，你的并購(gòu)之前沒(méi)征求我的同意，就是違規(guī)。你必須把工廠賣給我的人。
這就是流氓的巧取豪奪，是搶劫。
但整個(gè)過(guò)程，是在美國(guó)的長(zhǎng)臂管轄的霸權(quán)法律之下的，CFIUS這個(gè)問(wèn)題，字節(jié)跳動(dòng)在美國(guó)打官司，基本沒(méi)任何勝算。
2、
在收購(gòu)Musical.ly后，字節(jié)跳動(dòng)的另一個(gè)策略，導(dǎo)致現(xiàn)在處于更加不利的境地。
很多西方公司收購(gòu)其他國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手后，會(huì)把用戶導(dǎo)流走，冷處理被收購(gòu)的品牌，讓其自然死亡。
即使是昆侖集團(tuán)收購(gòu)Grindr，也是讓Grindr獨(dú)立發(fā)展。如果被逼賣掉Grindr時(shí)，也就直接賣掉就可以了。
TikTok的情況完全不同。
抖音的海外版（TikTok）是在2017年中上線的，上線幾個(gè)月后才完成了Musical.ly的收購(gòu)后。
但字節(jié)跳動(dòng)直接把TikTok和Musical.ly合并到了一起，在很多國(guó)家，原先的Musical.ly版本更新后，就變成了TikTok。西方國(guó)家普遍認(rèn)為TikTok 是 Musical.ly 更換了品牌的延續(xù)。
這個(gè)決策從用戶體驗(yàn)上，無(wú)疑是最好的。但同時(shí)給自己埋了一個(gè)大雷。這個(gè)雷就是，字節(jié)跳動(dòng)無(wú)法劃分清楚哪些部分是被收購(gòu)的Musical.ly，哪些部分是原先的TikTok。
收購(gòu)的Musical.ly 和 TikTok本身，已經(jīng)無(wú)法分開(kāi)了。
回到我之前的比喻：公司B買了上海的工廠后，和旁邊一家自己的規(guī)模更大工廠合并，然后大規(guī)模投入巨資擴(kuò)建，現(xiàn)在兩家工廠已經(jīng)完全結(jié)合到了一起，無(wú)法分開(kāi)了，新工廠的規(guī)模是原先的五十倍了。
現(xiàn)在，美國(guó)政府就繼續(xù)耍流氓，既然無(wú)法分開(kāi)，我就把全部的TikTok都認(rèn)定是當(dāng)時(shí)被收購(gòu)的Musical.ly 產(chǎn)生的業(yè)務(wù)，你必須把全部的TikTok都給我的人。
美國(guó)政府要字節(jié)跳動(dòng)把一家合并后的，規(guī)模大了50倍的工廠全都給美國(guó)公司。
（這個(gè)是我的猜測(cè)，但當(dāng)時(shí)媒體流傳的500億美元的估值，應(yīng)該就是指TikTok全球業(yè)務(wù)，而不僅是TikTok美國(guó)。至少出售TikTok全球也是當(dāng)時(shí)的一個(gè)選項(xiàng)）
美國(guó)政府是流氓。當(dāng)時(shí)字節(jié)跳動(dòng)也確實(shí)沒(méi)想到美國(guó)政府會(huì)這么流氓，掉以輕心了。
3、
面對(duì)這種極端不利的情況，字節(jié)跳動(dòng)應(yīng)該怎么做。
第一個(gè)選擇是拒不執(zhí)行。這個(gè)有什么后果，我不知道。目前好像被CFIUS處罰的企業(yè)，沒(méi)有敢不執(zhí)行的。無(wú)論是中國(guó)的昆侖集團(tuán)，還是歐洲的公司，也都老老實(shí)實(shí)按照CFIUS的要求做。畢竟是全世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)的司法機(jī)構(gòu)，一家公司與之對(duì)抗，力不從心。
第二個(gè)選擇是寧為玉碎不為瓦全。一把火把整個(gè)工廠都燒掉，即使TikTok全球業(yè)務(wù)我都不要了，也要與美國(guó)這個(gè)邪惡政府對(duì)抗到底。看你美國(guó)政府能把我怎么樣。這個(gè)確實(shí)能出口氣，但是，老實(shí)說(shuō)，企業(yè)做事情還是要理性，字節(jié)跳動(dòng)也有眾多投資者。
如果字節(jié)跳動(dòng)采取了這個(gè)選擇，誰(shuí)會(huì)笑到最后。第一個(gè)肯定是扎克伯格，因?yàn)樗谌虼虻袅艘粋€(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。第二個(gè)也許是特朗普，因?yàn)榉磳?duì)他的年輕人少了一個(gè)平臺(tái)。
對(duì)中國(guó)，也不一定是好事。畢竟，TikTok的主要渠道，Apple Appstore和Google Play都是美國(guó)公司。美國(guó)還是有辦法繼續(xù)搞你的全球業(yè)務(wù)。（比如列入實(shí)體清單，要求Apple和Google封殺TikTok）
第三個(gè)選擇，就是退讓迂回，放棄一部分地盤（美國(guó)業(yè)務(wù)），保存有生力量。現(xiàn)在確實(shí)TikTok和原來(lái)的Musical.ly分不清楚了。那能不能我把美國(guó)政府最關(guān)心的部分，就是美國(guó)業(yè)務(wù)（根據(jù)微軟聲明，加上加拿大，澳大利亞和新西蘭三個(gè)英語(yǔ)國(guó)家）交給美國(guó)公司。TikTok全球的其他業(yè)務(wù)能保留下來(lái)。和解后CFIUS也不能再找我的麻煩了。
目前看，TikTok要賣給微軟的部分，不是全球業(yè)務(wù)，而只是美國(guó)業(yè)務(wù)（包括加拿大和澳新），用這個(gè)退讓，保住TikTok在其他國(guó)家的業(yè)務(wù)。
這個(gè)也是字節(jié)跳動(dòng)官方聲明中表示的，字節(jié)跳動(dòng)不會(huì)放棄TikTok，會(huì)繼續(xù)努力成為一家全球化的公司。
這個(gè)退讓并不是無(wú)條件投降。無(wú)條件投降是交出完整的TikTok全球業(yè)務(wù)。
這個(gè)是在不利條件下，被逼無(wú)奈的一個(gè)退讓，是為了保存有生力量的一個(gè)交換，放棄美國(guó)業(yè)務(wù)，以保住其他國(guó)家的業(yè)務(wù)。
因?yàn)槊绹?guó)的流氓和霸權(quán)法律，也因?yàn)樽止?jié)跳動(dòng)在2017年的并購(gòu)案中掉以輕心，沒(méi)有做足夠的提防。字節(jié)跳動(dòng)不得不接受一個(gè)戰(zhàn)略上的退讓，但并沒(méi)有完全跪下。
4、
這個(gè)故事是這樣的
“一家公司B，買了一家上海做海外出口的工廠。照理說(shuō)和美國(guó)政府沒(méi)任何關(guān)系。
公司B買了上海的工廠后，和旁邊一家自己的規(guī)模更大工廠合并，然后大規(guī)模投入巨資擴(kuò)建，現(xiàn)在兩家工廠已經(jīng)完全結(jié)合到了一起，無(wú)法分開(kāi)了，新工廠的規(guī)模是原先的五十倍了。
但三年之后，美國(guó)政府說(shuō)，因?yàn)槟闶召?gòu)的這家工廠生產(chǎn)的產(chǎn)品主要是對(duì)美出口，你收購(gòu)之前沒(méi)征求我的同意，根據(jù)我單方面制定的法律，你就是違規(guī)。你必須把工廠賣給我的人。要把擴(kuò)大了五十倍，投入巨資擴(kuò)建的工廠賣給我的人。
公司B在霸權(quán)和流氓之下，無(wú)力還手，于是就和美國(guó)政府談。兩家工廠現(xiàn)在確實(shí)沒(méi)法分開(kāi)了，我只好把工廠最大的，也是你最關(guān)心的一個(gè)車間賣給你，其他的能讓公司B留下來(lái)。”
也是這樣的：
”一對(duì)幸福的夫妻，已經(jīng)結(jié)婚生子了。這是一個(gè)惡霸跑過(guò)來(lái)對(duì)丈夫說(shuō)，你老婆曾經(jīng)在我這里工作過(guò)，領(lǐng)過(guò)我的工資，根據(jù)我制定的法律，你們結(jié)婚需要我的同意。現(xiàn)在，未經(jīng)過(guò)我允許就結(jié)婚了，你們就必須離婚，把你老婆嫁給我的小弟。不然我搞死你老婆。
這個(gè)惡霸膀大腰圓誰(shuí)也打不過(guò)。老婆當(dāng)然是不能讓出去的。這對(duì)夫妻就傾家蕩產(chǎn)，把傳家之寶都給了這個(gè)惡霸買全家的平安?！?/p>
這種情況下，面對(duì)世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)的霸權(quán)，我覺(jué)得已經(jīng)是字節(jié)跳動(dòng)能爭(zhēng)取到的最好結(jié)果了。
我們應(yīng)該指責(zé)的是霸權(quán)和流氓，而不是被迫退讓的字節(jié)跳動(dòng)。
退讓不等于跪倒。今年1月，中美簽訂第一階段貿(mào)易協(xié)議。中國(guó)也做出了妥協(xié)，但是從當(dāng)時(shí)的大局看，這個(gè)協(xié)議簽訂的沒(méi)什么問(wèn)題，不算跪倒。（當(dāng)時(shí)也不知道疫情能鬧成這個(gè)樣子）
5、
我之前的文章中寫過(guò)，Trump和美國(guó)鷹派精英相互利用，但他們的訴求并不完全一致。
Trump這個(gè)人做事完全從選舉出發(fā)，并不是對(duì)中國(guó)有深仇大恨。要禁止Tik Tok不是什么國(guó)家安全，也不是中國(guó)因素，而是因?yàn)樗姆磳?duì)派可以通過(guò)TikTok調(diào)動(dòng)群眾，對(duì)他的選舉構(gòu)成了威脅，因此用國(guó)家安全和中國(guó)去作為借口。
Trump在利用反華情緒，真正目的是競(jìng)選。
即使TikTok美國(guó)賣給微軟，也解決不了這個(gè)問(wèn)題，反而會(huì)讓Trump更難下手，所以他并不情愿TikTok賣給美國(guó)公司，寧可徹底封禁。
但徹底封禁，會(huì)得罪TikTok的粉絲，同時(shí)法律上的立場(chǎng)也立不住腳。美國(guó)的鷹派精英其實(shí)并不想走到這一步。
美國(guó)鷹派精英的想法是打壓中國(guó)，保證美國(guó)的霸權(quán)地位。所以，TikTok賣給美國(guó)公司，是他們最理想的結(jié)果。這樣既不會(huì)得罪TikTok在美國(guó)的粉絲，也可以達(dá)到他們打擊中國(guó)和中國(guó)公司的目的。昨天，美國(guó)參議院反華領(lǐng)袖，MarcRubio就表示TikTok賣給美國(guó)公司他就滿意了。
Trump雖然自己希望徹底干掉TikTok，但畢竟他需要精英幫他干活，具體執(zhí)行。所以估計(jì)最終還是會(huì)按照鷹派精英的思路，由一家美國(guó)公司接手TikTok的美國(guó)業(yè)務(wù)，維持繼續(xù)運(yùn)營(yíng)。Trump的狠話，估計(jì)最后也就是一個(gè)砍價(jià)和威脅了。
6、
未來(lái)和微軟的交易，還有很多不確定性。
交易后如何運(yùn)營(yíng)，也有很多變數(shù)。
從微軟的聲明中，TikTok的品牌應(yīng)該會(huì)保留。但，TikTok美國(guó)和TikTok全球的數(shù)據(jù)，是否會(huì)繼續(xù)互通？
字節(jié)跳動(dòng)的專有推薦算法，是否會(huì)提供給微軟使用，會(huì)用什么方式使用？
是否會(huì)有不競(jìng)爭(zhēng)條款，微軟的TikTok美國(guó)不能在其他區(qū)域運(yùn)營(yíng)，字節(jié)的TikTok全球不能在美國(guó)運(yùn)營(yíng)？
從買家來(lái)說(shuō)，微軟算是一個(gè)還可以的選擇。
第一，微軟和中國(guó)的關(guān)系還算友好，Bing這個(gè)搜索引擎在國(guó)內(nèi)一直遵守監(jiān)管規(guī)則，也一直能使用。
第二，微軟雖然并購(gòu)了Linkedin，但本質(zhì)并不是一個(gè)社交網(wǎng)絡(luò)公司，給微軟，比給Facebook或者Google肯定要好得多。TikTok美國(guó)在微軟手里，對(duì)字節(jié)的威脅最小。
最后，這次字節(jié)的困境，主要還是因?yàn)镸usical.ly的并購(gòu)。如果當(dāng)時(shí)是完全自主發(fā)展的，現(xiàn)在就主動(dòng)的多。
現(xiàn)在字節(jié)的實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于2017年，日后也不一定沒(méi)有機(jī)會(huì)再進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。
總之，這個(gè)妥協(xié)和退讓，是無(wú)奈之下的選擇，但比賣掉整個(gè)TikTok要好太多了。
這是一項(xiàng)不平等條約，但坦率的說(shuō)，也沒(méi)有更好的選擇。畢竟一個(gè)企業(yè)很難與世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)對(duì)抗。
一個(gè)國(guó)家，一家企業(yè)，都需要能屈能伸。要打持久戰(zhàn)。保留有生力量，先耕耘其他國(guó)家，用農(nóng)村包圍城市；割讓一個(gè)車間，保留整個(gè)工廠。
美國(guó)是世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)，實(shí)力遠(yuǎn)超中國(guó)。去年，我寫了《新時(shí)代的論持久戰(zhàn)》，認(rèn)為中美之間的斗爭(zhēng)是持續(xù)20-30年的持久戰(zhàn)。在持久戰(zhàn)中，就要保存有生力量，不爭(zhēng)一時(shí)一地的得失。當(dāng)年，長(zhǎng)征放棄了江西革命根據(jù)地，同樣損失慘重，但走到了陜北，開(kāi)創(chuàng)了一片新天地。
字節(jié)雖然這次輸了一座城池，退讓了，放棄了美國(guó)市場(chǎng)，但在全球市場(chǎng)并非就一蹶不振。
華為在美國(guó)幾乎沒(méi)有業(yè)務(wù)，但華為仍然是全球電信和手機(jī)市場(chǎng)上最突出的企業(yè)之一。
“蓋文王拘而演《周易》；仲尼厄而作《春秋》；屈原放逐，乃賦《離騷》；左丘失明，厥有《國(guó)語(yǔ)》；孫子臏腳，《兵法》修列；不韋遷蜀，世傳《呂覽》；韓非囚秦，《說(shuō)難》《孤憤》；《詩(shī)》三百篇，大底圣賢發(fā)憤之所為作也?！?
這次的屈辱和退讓，對(duì)字節(jié)來(lái)說(shuō)。也不一定是壞事。畢竟，字節(jié)跳動(dòng)成立不過(guò)區(qū)區(qū)八年，后面的路還長(zhǎng)。
7、
我寫了很多美國(guó)的文章，很多人說(shuō)我反美。
其實(shí)我不是反美，我認(rèn)為美國(guó)是一個(gè)正常的西方國(guó)家。自私、狹隘、霸道都是美國(guó)這個(gè)國(guó)家的特點(diǎn)。我寫文章，只是讓大家看到美國(guó)的本質(zhì)，揭開(kāi)美國(guó)的面紗。
在美國(guó)處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)時(shí)，會(huì)表露出一些友好，和善，看上去追求自由，平等。但一旦美國(guó)感到威脅時(shí)，獠牙就會(huì)露出來(lái)。我的文章只是想告訴大家，美國(guó)是有獠牙的。只是在他強(qiáng)大時(shí)，他不需要露出他的獠牙，就足以達(dá)到目的。
當(dāng)美國(guó)感受到威脅時(shí)，當(dāng)美國(guó)不再自信時(shí)，一切就都不一樣，本性就會(huì)暴露。二戰(zhàn)后的麥卡錫主義，現(xiàn)在Covid-19疫情下的無(wú)限甩鍋抹黑中國(guó)，對(duì)華為和TikTok的無(wú)理打壓，都是國(guó)家本性的暴露。
我之前文章中寫過(guò)，自由來(lái)源于自信。當(dāng)美國(guó)沒(méi)有了自信時(shí)，感受到了競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，也就沒(méi)有了自由。
法治也是一樣。Rule of Law聽(tīng)起來(lái)好，但當(dāng)你的法律是有問(wèn)題，不公平的時(shí)候。Rule of Law也就沒(méi)有任何意義了。CFIUS，無(wú)限長(zhǎng)臂管轄加上秋后算賬的法律，根本就是不公平的霸權(quán)法。
用這個(gè)法律，從昆侖手里奪走Grindr, 從字節(jié)跳動(dòng)手里奪走TikTok美國(guó)，看上去守法，但無(wú)法改變其巧取豪奪，運(yùn)用法律明搶的流氓本質(zhì)。
如果中國(guó)出一個(gè)類似的法律，肯定被全世界口誅筆伐。美國(guó)就沒(méi)事。
8、
網(wǎng)絡(luò)上，有些人把張一鳴的早期微博扒出來(lái)。有些微博是2010年11年的，那時(shí)，字節(jié)跳動(dòng)還沒(méi)有成立。這些有意義嗎？
每個(gè)人的人生觀和世界觀，都會(huì)發(fā)生改變。
如果不是Trump，不是這次疫情，大多數(shù)人都不會(huì)了解到，美國(guó)是這樣一個(gè)國(guó)家。
如果當(dāng)時(shí)，字節(jié)跳動(dòng)就認(rèn)清了美國(guó)的真面目，知道美國(guó)政府要秋后算賬。
在2017年收購(gòu)Musical.ly后，肯定會(huì)用不同的策略，不合并不更名。保留Musical.ly 獨(dú)立運(yùn)營(yíng)，把用戶一點(diǎn)點(diǎn)導(dǎo)入到TikTok。兩個(gè)業(yè)務(wù)分的比較清晰。
現(xiàn)在局勢(shì)就會(huì)好很多，CFIUS要分拆，就把沒(méi)什么價(jià)值，被榨干凈的Musical.ly分拆賣掉甚至送掉就完了。
這個(gè)是事后諸葛亮。當(dāng)時(shí)肯定沒(méi)人想得到美國(guó)政府這么流氓。
今天，相信大多數(shù)國(guó)人，大多數(shù)企業(yè)家，都看到了美國(guó)的真面目，不會(huì)一味的相信美國(guó)的神話。在投資美國(guó)時(shí)，并購(gòu)與美國(guó)關(guān)聯(lián)的公司時(shí)，都會(huì)留一手，提防美國(guó)政府。這個(gè)從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，對(duì)美國(guó)這個(gè)國(guó)家，并沒(méi)有太多好處。
為什么中國(guó)要搞一帶一路計(jì)劃，其實(shí)就是在幾年前，中國(guó)政府就感覺(jué)到美國(guó)靠不住了，要耍流氓了。
我們每一個(gè)人，都要認(rèn)識(shí)到，未來(lái)的世界和過(guò)去不同了。全球化逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)，難以避免。各個(gè)國(guó)家都會(huì)撕去溫情脈脈的面紗，把真實(shí)的面目和赤裸裸的國(guó)家利益驅(qū)動(dòng)，暴露出來(lái)。
國(guó)家之間的關(guān)系，本質(zhì)上還是叢林法則，強(qiáng)者剝削弱者。
在你不夠強(qiáng)大時(shí)，只能打落牙齒和血吞，誰(shuí)讓美國(guó)強(qiáng)大且流氓呢。
做為中國(guó)人，我們悲憤的同時(shí)，也應(yīng)該感到自豪。美國(guó)公司競(jìng)爭(zhēng)中打不過(guò)中國(guó)公司，要靠政府耍流氓才能保住市場(chǎng)。美國(guó)最強(qiáng)大的互聯(lián)網(wǎng)霸權(quán)和文化霸權(quán)，被中國(guó)公司撬開(kāi)了一個(gè)缺口。
十年，二十年后，再看吧。我相信華為不會(huì)垮，字節(jié)跳動(dòng)也不會(huì)放棄全球化的夢(mèng)想。
再次引用一下尼采的那句話：但凡不能殺死我的，終將使我更強(qiáng)大。（Was mich nicht umbringt, macht mich st?rker.）
這句話出處是《偶像的黃昏》（Gotzen-dammerung）。
美國(guó)，這個(gè)全球數(shù)十年來(lái)的偶像已經(jīng)走入了黃昏。
美國(guó)實(shí)力猶在，但是，世界對(duì)美國(guó)的崇拜和信任，卻在日益消退。
今天，我們已經(jīng)看到了美國(guó)的Gotzendammerung（偶像的黃昏），
也許有生之年，我們也能看到美國(guó)的Gotterdammerung（眾神的黃昏，笑）。
本文（含圖片）為合作媒體授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦轉(zhuǎn)載，不代表創(chuàng)業(yè)邦立場(chǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。如有任何疑問(wèn)，請(qǐng)聯(lián)系editor@cyzone.cn。
