五月天成人小说,中文字幕亚洲欧美专区,久久妇女,亚洲伊人久久大香线蕉综合,日日碰狠狠添天天爽超碰97

58同城溢價私有化,互聯(lián)網(wǎng)“前浪”躲不過“七年之癢”?

58同城
北京生活服務
分類信息及本地生活服務提供商
最近融資:私有化|87億美元|2005-12-12
我要聯(lián)系
為什么財團會以如此積極的溢價收購58同城呢?58同城又為什么會選擇在這個時候退市?退市之后它又將何去何從?

編者按:本文為專欄作者美股研究社授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表,版權(quán)歸原作者所有。

6月15日晚間,58同城私有化這一消息終于敲定了,公司與Quantum Bloom Group Ltd.簽訂合并協(xié)議。根據(jù)合并協(xié)議條款,買方投資財團將以每股普通股28美元現(xiàn)金價格購買58同城所有已發(fā)行普通股,總交易估值約為87億美元。

本次私有化也是繼奇虎360私有化后最大宗的在美上市中國企業(yè)私有化。受此消息影響,15日收盤58同城股價大漲9.55%至54.58美元,總市值為81.8億美元。

不久前的6月12日,蔚來創(chuàng)始人李斌旗下另一家公司易車網(wǎng)也正式簽署私有化協(xié)議,與之不同的是,58同城的私有化價格溢價頗高,為什么財團會以如此積極的溢價收購58同城呢?58同城又為什么會選擇在這個時候退市?退市之后它又將何去何從?

一、眾財團“垂涎已久” 58同城高溢價私有化

58同城私有化僅兩月就已宣告尾聲。這是因為雙方都對這一場私有化十分關(guān)注:4月2日,58同城宣布,董事會收到鷗翎投資發(fā)出不具約束力的收購要約,而針對于這一要約,于4月20日58同城還成立特別委員會,對私有化要約進行評估。直至6月15日,由華平投資牽頭的買方財團與58同城簽署了58同城的私有化協(xié)議。從上述雙方的舉動來看,投資財團似乎對這一項私有化協(xié)議持有十分積極的態(tài)度。

最直觀的表現(xiàn)則是,與4月1日的收盤價相比,此次58同城私有化報價相當于溢價19.9%。溢價如此之高的原因,一方面是因為買方投資財團的積極促成。鷗翎投資與攜程系關(guān)系密切,如果攜程有了58同城的助力,對拓展業(yè)務、收割流量也有更加豐富的場景和應用。而華平投資與58同城淵源更深,華平在2010年首次投資于58同城,也是58同城于2013年在美國上市前最大的機構(gòu)投資人。

另一方面,在收購要約發(fā)布前的3月12日,58同城發(fā)布了亮眼的2019年年報。財報顯示,58同城2019全年總營收為155.765億元,同比增長18.6%;歸屬于普通股股東凈利潤為82.782億元,同比大增314.5%。從財報中還是可以看出58同城的盈利能力是受到資本市場肯定的,那為什么58同城還是會選擇私有化呢?

二、“神奇的網(wǎng)站”掉下神壇 營收放緩優(yōu)勢不再

58同城靠“一個神奇的網(wǎng)站”被人們熟知,但是近年來它已經(jīng)不再神奇,多重因素作用下,58同城的私有化已經(jīng)從“順勢而為”到“不得不為”的地步了。

1. 營收增速五連降,58同城業(yè)績承壓

據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2015年—2019年,58同城營收增速分別為185.11%、69.54%、32.62%、30.48%和18.56%。而營收增速的連續(xù)下降主要是核心業(yè)務增速下滑所導致的。據(jù)了解,58同城營收主要來自四塊業(yè)務,分別為會員業(yè)務、在線市場服務、電子商務服務和其他業(yè)務,2019年這四塊業(yè)務分別營收44.71億元、101.58億元、2.67億元和6.80億元。

2019年,58同城全年看似業(yè)績不俗,但其主營收業(yè)務,會員營收和在線推廣收入增速均呈現(xiàn)下滑趨勢,業(yè)績承壓明顯。2019年其會員業(yè)務僅同比增長1.64%;而在線市場服務業(yè)務2019年則同比增長22.64%,較2018年的38.56%下滑15.92個百分點。沽空機構(gòu)GMT Research也曾兩次發(fā)布報告,認為58同城的增長并非來源于業(yè)務,而是通過并購與拆分、操控財報并達到了隱藏虧損的目的。

業(yè)績的日漸承壓,與其15年以來的戰(zhàn)略布局有較大的關(guān)系。2015年先后并購安居客、整合趕集網(wǎng),一舉成為中國本地生活信息最大的網(wǎng)站。同年,在收購上述兩家公司后,又收購中華英才網(wǎng),向中高端招聘領(lǐng)域擴展,并通過參股e代駕、控股萊富特佰、收購駕校一點通,擴展汽車產(chǎn)業(yè)鏈。

58同城的業(yè)務版圖日漸擴大,不斷鞏固了其在本地生活服務領(lǐng)域的王者地位。但這種外生性增長,卻讓58同城收入增速自2015年連年下滑。與同為生活服務平臺美團與之對比,2015年,重組后的58與美團的營收規(guī)模不相上下,如今相差6倍,兩者發(fā)展至今的巨大差距,主要在于58同城雖然有著大而全的生活品類信息服務,但都沒有在下屬各垂直行業(yè)進行精細化運營。

2. 行業(yè)競爭賽道擁擠,流量紅利見

隨著各類垂直生活服務平臺的冉冉升起,58同城的市場份額也漸漸被這些垂直生活服務平臺給瓜分出去,在58同城的多個業(yè)務賽道都出現(xiàn)了強勁的對手。

今年來不論是垂直招聘領(lǐng)域還是社交招聘都在蠶食58的市場,比如誕生于2013年的職場社交平臺脈脈,Boss直聘和獵聘等等。而在上述后起之秀的崛起之下,58同城核心業(yè)務之一的招聘業(yè)務受到不小的沖擊,用戶增長乏力。

與此同時,58在核心的房產(chǎn)領(lǐng)域上也遭遇了強大的勁敵。鏈家、貝殼便是勁敵中的一員,其通過直接打通上游的房源信息和下游的服務端,并且喊出了真房源的口號,可謂讓整個行業(yè)的房產(chǎn)經(jīng)紀服務平臺都有所忌憚。

除了實力強勁的競爭對手頻出,58同城也開始面臨流量紅利見頂?shù)睦Ь场?jù)QuestMobile發(fā)布的《中國移動互聯(lián)網(wǎng)2019半年大報告》顯示,中國移動互聯(lián)網(wǎng)月度活躍設(shè)備規(guī)模觸頂11.4億,人口紅利消失,拉新的難度與成本都在攀升。

3. 因瑞幸造假事件受牽連,部分中概股難以立足美股市場

2020年,新冠疫情對全球資本市場造成持續(xù)沖擊,而4月2日,瑞幸咖啡造假一下子又將中概股推到了風口浪尖。近期,美國國會參議院通過《外國公司問責法案》,該法案要求外國發(fā)行人連續(xù)三年不能滿足美國公眾公司會計監(jiān)督委員會對會計師事務所檢查要求的,禁止其證券在美國交易。而美國上市的中概股,大部分聘請中國會計師事務所審計檢查,若按該法案所說,則中概股整體掛牌成本和監(jiān)管風險將大大提升。由此,2020年,眾多中概股極大程度會回歸國內(nèi)。

在美股市場,認為自身價值被低估,也是中概股私有化原因之一。從58同城目前的股價表現(xiàn)來看,距離2018年5月的歷史最高點89.9美元,有40%的巨大差距。這或許也是其選擇私有化的重要原因。此次此刻,對于當下的58同城來說,這一場私有化或許是一個不錯的的回歸時機—即便身上纏繞不少槽點,但依然可以身家不菲的回歸。

多重因素的加持導致了58同城私有化的敲定。不過,對于58同城來說私有化不過是其平臺轉(zhuǎn)型的第一步,在其業(yè)務完成整合之后下一步會做什么呢?

三、A股VS港股,二次上市或成大勢所趨

據(jù)58同城工作人員稱,現(xiàn)在私有化流程還處在早期,后面是否會二次上市還未有規(guī)劃。但據(jù)大部分從美股退市回歸國內(nèi)的企業(yè)來看,企業(yè)私有化之后一般都還會再上市。一般來說,主要股東覺得市價顯著低于公司內(nèi)在價值,就會選擇私有化。通過重新上市,賺兩個市場的價差。私有化本身也沒有什么負面影響,一般私有化價格會高于市價很多,既有投資者是獲利的。所以58同城之后選擇二次上市的可能性是非常大的,那么如果二次上市,它會選擇A股還是港股?

如若58同城在港上市,除了可以分散風險,進一步規(guī)避美股金融風險,還可以擴展融資渠道,更靠近本土市場,更好地滿足公司業(yè)務發(fā)展融資需要,這不無可能。

倘若選擇A股上市也有理由,奇虎360從美股退市之后選擇了在A股上市而且獲得了不錯的發(fā)展,360在私有化之前市值不足100億美金,而私有化回歸A股之后超過了600億美金,給58同城提供了回歸A股的樣板。此前,58同城也有過回A股的念頭。CEO姚勁波在2018年接受采訪時明確表示希望回到A股。而且隨著A股注冊地改革逐步推進,這也為中概股回歸掃清了障礙。

結(jié)語

私有化后另擇市場上市,在資本上對公司的利好是明顯的,但對于公司業(yè)績的困境而言,卻不一定是解藥,如果58同城不去尋求新的切入點解決其核心業(yè)務競爭力逐年下降的問題,不管是私有化還是二次上市都無法挽救它的頹勢。

隨著拼多多、趣頭條等下沉市場新貴的出現(xiàn),這個藍海市場在不斷證明著自身的價值,下沉市場用戶的服務需求和市場空間已毋庸置疑。而下沉市場與58同城本地服務的定位非常貼合,近年來,58同城為下沉用戶開辟的58同鎮(zhèn)也成為它眾多新業(yè)務中潛力較大的一項。如果能夠抓住下沉市場的紅利,58同城或許也還有希望重登價值高地。

本文為專欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表,版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個人觀點,不代表創(chuàng)業(yè)邦立場,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。如有任何疑問,請聯(lián)系editor@cyzone.cn。

反饋
聯(lián)系我們
推薦訂閱