奢侈品電商逆風(fēng)奔襲,報(bào)復(fù)性消費(fèi)能成為救命稻草嗎?
后疫情時(shí)代,奢侈品的處境并不樂(lè)觀。
同樣地,奢侈品電商的日子也是捉襟見(jiàn)肘。
5月26日,趣店發(fā)布了2020年第一季度財(cái)報(bào),總營(yíng)收9.58億元,與去年同期相比驟降54.3%。凈虧損4.86億,而去年同期盈利9.5億,這也是趣店自紐交所上市以來(lái)首次出現(xiàn)如此大的虧損。
趣店CEO羅敏表示,疫情加速了宏觀經(jīng)濟(jì)和信貸周期的下降趨勢(shì),使第一季度的違約率上升到大約20%。鑒于市場(chǎng)的情況,趣店將維持保守的去杠桿化策略,貸款簿業(yè)務(wù)的交易量比上一季度減少約53%。
誠(chéng)然,疫情雖然給奢侈品消費(fèi)帶來(lái)了沖擊,但是并不致命。
在一眾商家勒緊褲腰帶之際,趣店在3月底連忙推出自家創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目“萬(wàn)里目”,隨后又上線“百億補(bǔ)貼”。
在2019年,“百億補(bǔ)貼”可以說(shuō)是電商領(lǐng)域最火熱的詞了,拼多多和淘寶打的難解難分,誰(shuí)也不讓誰(shuí),從電子產(chǎn)品到全品類,雙方都想力壓對(duì)方一頭。
此時(shí)也參戰(zhàn)“百億補(bǔ)貼”,萬(wàn)里目頗有碰瓷之意,但老大老二打架,死的往往都是后面的小弟的道理趣店也不是不知道。
本著要干就干一票大的,萬(wàn)里目在5月初拉來(lái)黃曉明、趙薇、雷佳音等明星和紅人連開(kāi) 6 場(chǎng)直播,累積收獲 1.3 億元觀看人次。
2月份無(wú)數(shù)人喊著的“報(bào)復(fù)性消費(fèi)”來(lái)了讓萬(wàn)里目高歌猛進(jìn),但在采購(gòu)成本、營(yíng)銷等費(fèi)用投入后,嚴(yán)峻的市場(chǎng)環(huán)境給出了回答。
同時(shí)對(duì)線上奢侈品電商來(lái)說(shuō),信任是第一位,用戶在線上選購(gòu)奢侈品,首先看重的就是平臺(tái)背書,雖然萬(wàn)里目請(qǐng)來(lái)了明星代言,但并不代表用戶就會(huì)無(wú)條件信任。
一季度趣店?duì)I收大滑坡就給出了答案。
數(shù)據(jù)顯示,受疫情影響,2020年奢侈品市場(chǎng)規(guī)模將萎縮15%至35%,全年損失預(yù)計(jì)600至700億歐元,2020年第一季度,全球奢侈品市場(chǎng)整體銷售額下降25%至30%,個(gè)人奢侈品消費(fèi)市場(chǎng)也將下降15%至35%。
奢侈品電商打著“百億補(bǔ)貼”,奢侈品企業(yè)想的是盡快回血。
5月5日,Louis Vuitton兩個(gè)月內(nèi)第二次漲價(jià),平均漲幅在1000元至3000元之間;Prada的產(chǎn)品價(jià)格也于日前悄然上調(diào)不到10%;Chanel官方則正式確認(rèn)在全球范圍漲價(jià)的消息,幅度約為14%左右。
價(jià)格的調(diào)整對(duì)于奢侈品牌來(lái)說(shuō)一直都是十分敏感的話題。天生貼著高價(jià)標(biāo)簽的奢侈品牌最害怕的就是瘋狂打折,“自降身價(jià)”挫傷品牌認(rèn)知,核心消費(fèi)者對(duì)這種折扣力度嗤之以鼻。
漲價(jià)看似不合理,但對(duì)忠實(shí)用戶來(lái)說(shuō)卻是必要的,一款商品的價(jià)格越高,用戶反而會(huì)趨之若鶩。
奢侈品之都法國(guó)巴黎“解封”首日也出現(xiàn)報(bào)復(fù)性消費(fèi),法國(guó)奢侈品店鋪開(kāi)門迎客當(dāng)天,LV旗艦店門口甚至排起長(zhǎng)隊(duì)。
在首爾超過(guò)百名消費(fèi)者近日在Chanel店外排起長(zhǎng)龍,甚至有人在凌晨就排上了隊(duì)。樂(lè)天百貨稱,這周的客流量比以往多了兩三倍,有民眾甚至排隊(duì)3小時(shí),但表示等待是值得的。
對(duì)奢侈品電商來(lái)說(shuō),報(bào)復(fù)性消費(fèi)似乎還很遙遠(yuǎn)。
一是高客單價(jià)商品的用戶都習(xí)慣線下購(gòu)買,并且門店也會(huì)提供高質(zhì)量的服務(wù)和售后,這是線上門店都無(wú)法比擬的。
另一個(gè)就是假貨問(wèn)題。
在很長(zhǎng)一段時(shí)間里,奢侈品牌與電商的關(guān)系并不友好。
就連淘寶、天貓都曾經(jīng)一度被奢侈品們拒之門外。
比如在2015年,GUCCI、YSL 以及開(kāi)云集團(tuán)旗下多個(gè)品牌對(duì)阿里提起訴訟,稱其明明知情卻仍為假貨提供銷售渠道。
作為平臺(tái)提供商和商家監(jiān)管的阿里也表達(dá)出"寧可輸?shù)暨@場(chǎng)官司也不和解"的態(tài)度。到了2016年5月,眾多奢侈品牌又以退出相要挾,迫使國(guó)際反假貨聯(lián)盟官方暫停了阿里 4 月剛獲得的會(huì)員資格。
雖然最后雙方和解并達(dá)成了合作,但奢侈品對(duì)電商的態(tài)度還是棱角分明的。
連阿里這樣的萬(wàn)億級(jí)別的平臺(tái),按道理說(shuō)背書能力很強(qiáng),但在奢侈品看來(lái)還是不符合其調(diào)性。
如今直播又成了全民狂歡的模式。
但細(xì)看,奢侈品和直播兩者之間的差距太大,一個(gè)走高貴路線,一個(gè)接地氣。
比如前幾個(gè)月LV在小紅書的首次直播便翻了車,粗糙的背景間、簡(jiǎn)單的架子擺上幾萬(wàn)塊的奢侈品,看起來(lái)顯得格格不入。
Burberry此前在淘寶上也進(jìn)行了一場(chǎng)“云逛店”直播,通過(guò)“種草+購(gòu)買”的方式,觀看量近23萬(wàn),點(diǎn)贊量超10萬(wàn)。整場(chǎng)直播共上架60件單品,但并未發(fā)布直播的銷售數(shù)據(jù)。
從各家直播后的數(shù)據(jù)來(lái)看,效果并不理想。比如直播并不能直接轉(zhuǎn)化,消費(fèi)者還是需要到官網(wǎng)才能下單,如此繁多的步驟很難提升銷量。
不管是直播還是其他模式,奢侈品目前想要走通還是困難重重。
萬(wàn)里目之后,作為中國(guó)早期本土的奢侈品電商——寺庫(kù),也迎來(lái)了堪憂時(shí)刻。
在2017年登陸納斯達(dá)克后,寺庫(kù)目前實(shí)現(xiàn)連續(xù)14個(gè)季度盈利。近日寺庫(kù)又發(fā)布了第四季度及全年財(cái)報(bào)。第四季度,寺庫(kù)網(wǎng)總營(yíng)收為20.401億元人民幣(約合2.930億美元),比去年同期的17.926億元人民幣增長(zhǎng)13.8%。
《2020年中國(guó)奢侈品行業(yè)市場(chǎng)現(xiàn)狀及發(fā)展前景分析》報(bào)告顯示,2015-2018年,中國(guó)奢侈品市場(chǎng)規(guī)模持續(xù)增長(zhǎng),已經(jīng)達(dá)到1700億元,預(yù)計(jì)到2025年市場(chǎng)規(guī)模將突破4000億元。
似乎前景非??捎^,但這只是整個(gè)行業(yè)的前景,對(duì)于奢侈品電商來(lái)說(shuō),一方面市場(chǎng)營(yíng)收進(jìn)入疲軟期,一方面市場(chǎng)份額還是以線下門店消費(fèi)為主。
受疫情影響,奢侈品行業(yè)遭受不小的打擊,奢侈品電商們受到的波及也不小,寺庫(kù)面臨著未來(lái)盈利的不清晰,萬(wàn)里目的未來(lái)更是撲朔迷離。當(dāng)報(bào)復(fù)性消費(fèi)的熱潮褪去之后,奢侈品電商又該如何面對(duì)更加清醒的消費(fèi)者?