編者按：本文來自微信公眾號政事堂2019，作者顧子明，創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。
近日，隨著西班牙新冠爆發(fā)越演越烈，雅典奧運帆船冠軍馬丁內(nèi)斯，開始用自家的縫紉機開始自制口罩，并將其消毒后送往當(dāng)?shù)蒯t(yī)院。
看到一個奧運冠軍一天為了幾十個口罩而努力學(xué)習(xí)縫紉，政事堂先是有些感動。
可回想到當(dāng)年是西班牙開啟的大航海時代，為西方世界帶來了資本主義和工業(yè)化，可五百多年后，這里的社會精英們的第一反應(yīng)還是手工業(yè)，就不由得感慨了。
不過說起來，醫(yī)用口罩的生產(chǎn)，還真的沒那么簡單。
首先，需要一條石化產(chǎn)業(yè)鏈的多家公司進行配合生產(chǎn)原材料。
第一步，由石油公司把原油開采后，粗煉成聚丙烯顆粒，第二步，由煉化公司將聚丙烯顆粒融化塑性為聚丙烯纖維，第三步，由石化公司將聚丙烯纖維熔噴成無紡布，第四步，由科技公司對無紡布進行靜電吸附處理。
這四個步驟一般來說都是由不同的公司處理，但是任何一個地方掉了鏈子，原材料就生產(chǎn)不出來。
其次，原料運抵工廠之后，要開始加工了。
這里雖不需要像原料那樣需要在不同的工廠之間運轉(zhuǎn)，但是，這個階段需要口罩成型機、口罩壓合機、口罩切邊機、呼吸閥沖孔機、鼻梁條線貼合機、耳帶點焊機、呼吸閥焊接機等一系列的機械設(shè)備......
同樣，缺了任何一個機器，整個流水線就得趴窩。
而如果買不到機器的話，那么基本就放棄吧。從金屬冶煉到鍛造模具，從車床加工到電機設(shè)備，從芯片制造到軟件開發(fā)......幾百個工業(yè)類別，全部從頭開始，幾乎相當(dāng)于重走一遍工業(yè)化.......
因此，口罩的生產(chǎn)不難，但是像迅速爆產(chǎn)能卻非常的棘手。
因為口罩涉及的三條產(chǎn)業(yè)鏈中，高端的石油煉化的產(chǎn)業(yè)鏈主要集中在發(fā)達國家，中端的機械加工產(chǎn)業(yè)鏈主要集中在發(fā)展中國家，而低端的紡織產(chǎn)業(yè)鏈主要集中在不發(fā)達國家。
由于很少有國家會跨產(chǎn)業(yè)鏈，因此緊急時刻想要獨立自主的擴產(chǎn)能，往往取決于水桶中的短板，而除了中國之外，其他國家都是一大堆的短板要補......
而中國的口罩能夠迅速產(chǎn)能爆發(fā)，甚至將其變?yōu)檫^剩，就是因為只有我們能夠做到全產(chǎn)業(yè)鏈的供應(yīng)。
別看一個口罩的成本可能不到一塊錢，可是借用當(dāng)年瓦格良號的總設(shè)計師馬卡洛夫的一句話，只有一個偉大的國家才能獨立完成它。
同樣，這個邏輯在很多領(lǐng)域也是相通的。
就像特朗普一直讓蘋果將產(chǎn)業(yè)鏈搬回美國，但這三年來，中國供應(yīng)商在蘋果產(chǎn)業(yè)鏈中的比例卻在不斷的增加。
成本只是一方面，更重要的是，跟口罩一樣，中國強大的產(chǎn)業(yè)鏈，能夠讓蘋果抗風(fēng)險的同時，擁有隨時爆產(chǎn)能的能力。
記得有一年蘋果因為某項技術(shù)不過關(guān)，導(dǎo)致某一代的iPhone交到富士康的時間晚了倆月，結(jié)果就像如今生產(chǎn)口罩一樣，中國的爆產(chǎn)能之下，愣是從產(chǎn)業(yè)鏈上面把蘋果丟的倆月給找了回來。
新品晚兩個月發(fā)布損失有多大，這可能是一個大到無法統(tǒng)計的數(shù)字，競爭對手完全可以利用這倆月將你打趴下。
就像疫情沖擊之下，全球的汽車廠商都面臨停擺，而特斯拉的上海工廠卻如火如荼的增產(chǎn)......你說氣不氣人？
各國之間的成本能差多少？
中國人工再便宜也沒有東南亞便宜，但是在需要的時候，強大的產(chǎn)業(yè)鏈就像口罩和呼吸機一樣，能夠迅速爆出來產(chǎn)能，對于如履薄冰的產(chǎn)業(yè)巨頭們來說才是最有意義的。
說了這些，我們再回過頭來看危機之下的新基建以及新基建背后的新動能。
日本90年代泡沫破滅后，日本把其先進的家電技術(shù)和產(chǎn)業(yè)鏈帶入中國，中國強大的產(chǎn)業(yè)鏈將家電生產(chǎn)迅速砸成了地板價，斷絕了后來者之路，而日本憑借著與中國合作累積的財富，確定了其家電領(lǐng)域的全球統(tǒng)治地位。
97年東南亞金融風(fēng)暴后，韓國和臺灣將其集成電路技術(shù)和產(chǎn)業(yè)鏈帶入大陸，大陸強大的產(chǎn)業(yè)鏈將家電生產(chǎn)迅速砸成了地板價，斷絕了后來者之路，而韓國和臺灣憑借著與大陸合作累積的財富，鞏固了其集成電路領(lǐng)域的全球統(tǒng)治地位。
同樣，2000年的納斯達克泡沫破滅后和2008年的次貸危機后，美國先后將互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)的軟硬件技術(shù)和資本帶入中國，斷絕了后來者之路，而美國憑借著在中國市場積累的巨額財富，也鞏固著其互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的絕對統(tǒng)治。
所以呢，從這個角度來看新基建，是引入西方技術(shù)的同時，把與其配套的基建設(shè)施與產(chǎn)業(yè)鏈搭建完畢，雙方產(chǎn)業(yè)融為一體。
而危機帶來的就是一場囚徒博弈。各個發(fā)達國家們，誰來投資建成，誰把產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移過來，誰就能在全球比慘的競爭當(dāng)中，跟中國聯(lián)手，擊潰他的競爭對手。
此時，中國也不需要再提什么市場換技術(shù)，危機會讓那些西方公司搶著通過技術(shù)和產(chǎn)業(yè)鏈遷移，在中國最先搭建好的新基建基礎(chǔ)上，聯(lián)手建立新動能的產(chǎn)業(yè)鏈。
本文為專欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表，版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個人觀點，不代表創(chuàng)業(yè)邦立場，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。如有任何疑問，請聯(lián)系editor@cyzone.cn。
