編者按：本文來(lái)源創(chuàng)業(yè)邦專欄全球創(chuàng)新捕手，編譯 / 全球創(chuàng)新捕手。

終于，在上周，中國(guó)政府也宣布，自2020年3月28日0時(shí)起，暫時(shí)停止外國(guó)人持目前有效來(lái)華簽證和居留許可入境。

全球越來(lái)越多國(guó)家的政府開(kāi)始號(hào)召人們居家辦公，減少外出，甚至采取“封城”措施，來(lái)降低COVID-19進(jìn)一步擴(kuò)散感染的可能。

專家學(xué)者們預(yù)測(cè)，COVID-19或?qū)⑾?11或是2008金融危機(jī)一樣，對(duì)整個(gè)社會(huì)和人民的生活方式造成永久性的改變，從我們出行、置業(yè)，到社會(huì)安全保障體系的調(diào)整，甚至是我們所使用的語(yǔ)言。

POLITICO MAGAZINE收集了超過(guò)30位專家學(xué)者的分析與觀點(diǎn)，內(nèi)容涵蓋社區(qū)、科技、醫(yī)療/科學(xué)、政府、選舉、全球經(jīng)濟(jì)以及生活方式七個(gè)方面。由于內(nèi)容相關(guān)性與篇幅所限，Volanews整理了科技、醫(yī)療/科學(xué)、全球經(jīng)濟(jì)與生活方式四部分內(nèi)容，想了解其他部分內(nèi)容可點(diǎn)擊文末閱讀原文鏈接，了解更多。

科技

▋對(duì)于在線工具的法規(guī)限制將弱化

Reason magazine主編 KatherineMangu-Ward

COVID-19讓許多曾經(jīng)阻礙我們數(shù)字化生存的人為障礙被迫弱化。雖然并不是所有事都能夠被數(shù)字化，但在很多領(lǐng)域內(nèi)，不少有效的在線工具曾受到強(qiáng)大的傳統(tǒng)保守勢(shì)力和謹(jǐn)慎的官方力量的限制。例如，在醫(yī)療健康領(lǐng)域內(nèi)，遠(yuǎn)程在線診療就是一種早該被允許的方式，在健康保險(xiǎn)攜帶和責(zé)任法案中允許醫(yī)療服務(wù)提供方通過(guò)使用一些日常溝通工具，如Skype、Facetime和電子郵件，與問(wèn)診者進(jìn)行交流。如果不是因?yàn)镃OVID-19，監(jiān)管部門很可能會(huì)在這些方面遲遲不愿意作出妥協(xié)。

同理，在當(dāng)前形勢(shì)下，曾被教師聯(lián)盟和監(jiān)管部門共同抵制的針對(duì)K12學(xué)童開(kāi)展家庭教學(xué)和遠(yuǎn)程在線教學(xué)的限制也被迫得以去除。即便到疫情消退后，想重新恢復(fù)對(duì)這類教學(xué)方式的嚴(yán)格限制也將變得越來(lái)越難以實(shí)現(xiàn)，因?yàn)閷?huì)有很多家庭發(fā)現(xiàn)他們可能更偏愛(ài)這種完全或是部分的家庭教學(xué)或在線教學(xué)。而對(duì)大學(xué)生人群來(lái)說(shuō)，回到擁擠的校園以及價(jià)格不菲的學(xué)生宿舍，也將變得越來(lái)越?jīng)]有吸引力，這將促使在一些久未創(chuàng)新的傳統(tǒng)領(lǐng)域內(nèi)發(fā)生一系列重大變化。

再者，盡管不是所有的工作都可以遠(yuǎn)程在線開(kāi)展，但很多人將開(kāi)始重新審視每天整裝出發(fā)通勤一小時(shí)去集中辦公，還是多裝一兩個(gè)軟件外加公司政策允許的情況下在家更高效地開(kāi)展工作。一旦公司能夠理清遠(yuǎn)程工作的流程與步驟，那么完全恢復(fù)集中辦公反而會(huì)變得困難而代價(jià)高昂。

換句話說(shuō)，事實(shí)上，很多會(huì)議（包括問(wèn)診預(yù)約與課程）都可能會(huì)被電子郵件所取代，而這樣的變化正在發(fā)生。

▋更健康的數(shù)字化生活方式

MIT科技社會(huì)化研究教授Sherry Turkle

也許我們可以利用這段時(shí)間和我們身邊的數(shù)字化設(shè)備來(lái)重新思考我們能夠通過(guò)數(shù)字化設(shè)備創(chuàng)造怎樣的在線社區(qū)。在因?yàn)镃OVID-19而所有人都居家隔離的早期，我們就已經(jīng)看到了一些極具啟發(fā)的案例。大提琴演奏家馬友友每天在社交網(wǎng)站上發(fā)布一首自己現(xiàn)場(chǎng)演奏的歌曲；百老匯天后Laura Benanti邀請(qǐng)那些無(wú)法演出的高中音樂(lè)劇表演者將視頻發(fā)送給她看；Lin-Manuel Miranda也一并加入了這一在線觀摩活動(dòng)；企業(yè)家開(kāi)始在線聽(tīng)取提案；瑜伽大師們開(kāi)始在線教學(xué)。

凡此種種，皆呈現(xiàn)出一種全然不同的數(shù)字化生活方式，在線的傳播介質(zhì)開(kāi)始展現(xiàn)更多人性中的慷慨與同情。越來(lái)越多的人開(kāi)始深入思考，“什么是我真正能給予的？我有自己的生活、經(jīng)歷。什么是人們真正所需的？”如果據(jù)此發(fā)展下去，我們將更多的人類本性傾注于數(shù)字化生活之中，這或許將成為COVID-19留給我們最寶貴的收獲——不僅僅是各自寂寞，同時(shí)也在分享寂寞。

▋現(xiàn)實(shí)虛擬所帶來(lái)的便利

Vassar學(xué)院院長(zhǎng)、全球健康學(xué)者ElizabethBradley

現(xiàn)實(shí)虛擬技術(shù)讓我們能夠在隔離或獨(dú)處期間依然享受我們所需的體驗(yàn)。這或許會(huì)成為我們?cè)谙乱淮瘟餍胁”l(fā)時(shí)所首選的安全生活方式。我非常期待看到有虛擬現(xiàn)實(shí)項(xiàng)目能夠針對(duì)隔離期間的用戶社交與心理健康作出積極的貢獻(xiàn)。想象一下，如果帶上現(xiàn)實(shí)虛擬眼鏡，就可以瞬間置身教室或其他公共場(chǎng)所，又或者參與一些積極的心理干預(yù)活動(dòng)，會(huì)是一件多么有意義的事。

醫(yī)療/科學(xué)

▋遠(yuǎn)程醫(yī)療的興起

賓夕法尼亞大學(xué)醫(yī)學(xué)倫理與健康政策系主任Ezekiel J. Emanuel

傳染病大流行，將改變我們提供醫(yī)療服務(wù)的模式。長(zhǎng)期以來(lái)，遠(yuǎn)程診療作為一種成本更可控且更便捷的方式，一直在醫(yī)療服務(wù)系統(tǒng)的邊緣徘徊。如今，這種方式卻可能因?yàn)閭魅静〈罅餍袑?duì)傳統(tǒng)醫(yī)療體系的巨大沖擊而大行其道。它同時(shí)能帶來(lái)一系列控制傳染病傳播的好處，不用出門就可以通過(guò)電話問(wèn)診，從而遠(yuǎn)離公共交通、遠(yuǎn)離候診室等極度容易引起交叉感染的環(huán)境，更重要的是，還能確保那些真正需要住院治療的病人能優(yōu)先享受到醫(yī)療資源的保障。

▋更強(qiáng)烈的家庭關(guān)懷需求的開(kāi)端

美國(guó)家庭雇傭聯(lián)盟與跨代關(guān)愛(ài)負(fù)責(zé)人Ai-Jen Poo

新冠病毒的大流行，暴露出我們的基礎(chǔ)社會(huì)保障體系中的漏洞，數(shù)百萬(wàn)美國(guó)家庭將在毫無(wú)保障之下被迫度過(guò)此次危機(jī)。親人患病，孩子突然無(wú)限期地停學(xué)，越來(lái)越多的人將被迫在家庭、健康和經(jīng)濟(jì)收入之間做出幾乎不可能兼顧的選擇。畢竟，高質(zhì)量的兒童保育工作和長(zhǎng)期護(hù)理類工作只在少數(shù)，也極少有家庭護(hù)理人員能夠享有家庭假和醫(yī)療假，一旦沒(méi)有了工作，也就意味著失去收入來(lái)源。

這場(chǎng)流行性危機(jī)，應(yīng)當(dāng)引起對(duì)于全球家庭看護(hù)行業(yè)從業(yè)者的廣泛關(guān)注與支持，例如設(shè)立一個(gè)獨(dú)立的公共聯(lián)邦基金，用于關(guān)懷家庭看護(hù)行業(yè)從業(yè)者，從而也讓我們?cè)谕獬龉ぷ鲿r(shí)，有人能幫助我們?cè)诩艺疹櫪先伺c小孩。

新冠病毒，讓日益增長(zhǎng)的老年人群難以被滿足的看護(hù)需求重新受到全國(guó)性的關(guān)注，同時(shí)也讓日常負(fù)責(zé)照看他們的龐大專業(yè)看護(hù)人員群體難以被滿足的需求也受到了關(guān)注。看護(hù)本身，從來(lái)都是一項(xiàng)共擔(dān)的責(zé)任，但在政策上卻從未得到完善的保護(hù)。今時(shí)今日，盡管挑戰(zhàn)重重，我們?nèi)孕韫餐龀龈淖儭?/p>

▋政府將變成一個(gè)“大藥廠”

羅斯福研究院負(fù)責(zé)政策與宣傳副總裁Steph Sterling

新冠病毒揭示了整個(gè)醫(yī)藥與疫苗研發(fā)制造體系成本高昂、低效以及市場(chǎng)導(dǎo)向的缺憾。COVID-19作為我們?cè)谶^(guò)去二十多年間所見(jiàn)過(guò)的各種流行性冠狀病毒之一，但我們目前的響應(yīng)機(jī)制仍然是借助一系列成本高昂的政府激勵(lì)來(lái)刺激私營(yíng)企業(yè)采取行動(dòng)，這直接導(dǎo)致了在有效的疫苗出現(xiàn)之前，我們面對(duì)這類病毒的傳播的時(shí)間窗口達(dá)18個(gè)月。

對(duì)私營(yíng)藥企而言，他們?cè)谏形创_保自身收益之前斷然不會(huì)僅僅因?yàn)楣步】滴C(jī)而提升某一類疫苗或治療方式的研發(fā)優(yōu)先級(jí)。并且，這對(duì)于預(yù)防大規(guī)模傳染而言，也已經(jīng)太遲了。有效藥物成分脆弱的供應(yīng)鏈體系，加上公眾對(duì)于專利濫用的抵制情緒，使得在每一次傳染病大流行時(shí)新的治療方案總是難以及時(shí)跟上。這也引發(fā)了美國(guó)兩黨的一致共識(shí)，即公共職能部門應(yīng)當(dāng)就藥品研發(fā)與制造承擔(dān)起更主動(dòng)且直接的責(zé)任。

這種更高效、更具靈活性的政府舉措，將取代我們?cè)谶^(guò)往40年間所形成的以市場(chǎng)為基礎(chǔ)的失敗的刺激行為，從而更有效地保障社會(huì)基礎(chǔ)健康需求。

▋科學(xué)主義再次統(tǒng)治世界

YIMBY律師事務(wù)所執(zhí)行董事SonjaTrauss

真理以及科學(xué)的公眾信譽(yù)在過(guò)去十?dāng)?shù)年間一直在下滑。正如Obiwan Kenobi在《絕地回歸》中所說(shuō)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)我們所堅(jiān)持的許多真理實(shí)際上都在很大程度上取決于我們自己的觀念。

2005年，早在特朗普上臺(tái)之前，Stephen Colbert就創(chuàng)造了“truthiness”一詞來(lái)描述日益不顧事實(shí)的政治表述。石油與天然氣行業(yè)已在對(duì)真理和科學(xué)宣戰(zhàn)數(shù)十年之久，當(dāng)然，還包括煙草行業(yè)。這導(dǎo)致了眼下，如果共和黨人宣稱有關(guān)新冠病毒的報(bào)道根本就不是科學(xué)，而更多是政治宣傳，可能對(duì)很多人來(lái)說(shuō)也聽(tīng)起來(lái)極為合理。

但很快，大多數(shù)美國(guó)人會(huì)重新對(duì)于諸如細(xì)菌理論、指數(shù)增長(zhǎng)等科學(xué)概念擁有認(rèn)知。與煙草的使用和大氣變化不同，科學(xué)懷疑主義者將能迅速看到新冠病毒的現(xiàn)實(shí)影響力。至少在未來(lái)的35年里，我認(rèn)為公眾對(duì)于公共衛(wèi)生與流行病專業(yè)知識(shí)的尊重將得到部分恢復(fù)。

全球經(jīng)濟(jì)

▋針對(duì)大眾消費(fèi)的更多限制

《流行?。鹤粉檹幕魜y到埃博拉及其他傳染病》以及即將發(fā)表的《下一次大遷徙：流動(dòng)中生命的美好與恐懼》作者Sonia Shah

在最好的情況下，傳染病大流行所帶來(lái)的創(chuàng)傷，會(huì)迫使整個(gè)社會(huì)接受對(duì)于很多大眾消費(fèi)方式的限制，并以此作為保護(hù)人類盡可能免受未來(lái)的傳染病以及自然災(zāi)害的侵襲所能夠承受的代價(jià)。

在過(guò)去數(shù)十年間，人類的工業(yè)活動(dòng)一直在不斷蠶食著這個(gè)地球上的生存空間，將其他野生物種逼到了更為零星存在的棲息地里，以滿足人類自身不斷滋長(zhǎng)的物質(zhì)欲望。這導(dǎo)致了諸如SARS-COV2，以及包括埃博拉到茲卡等各種原本只存在于動(dòng)物體的微生物進(jìn)入人體，進(jìn)而引發(fā)傳染病大流行。

理論上，我們可以縮小工業(yè)活動(dòng)所侵占的土地，將它們歸還給野生動(dòng)物，并讓那些已知和未知的病毒都僅存在于野生動(dòng)物范圍內(nèi)。但這樣的倒退，很可能根本無(wú)法成立。全球范圍內(nèi)的基礎(chǔ)收入保障和強(qiáng)制帶薪病假將成為社會(huì)公共政策討論的熱門話題，而大規(guī)模隔離結(jié)束后又將釋放被壓抑的親密需求和小型生育潮，有關(guān)在線教育的爭(zhēng)論將逐漸消失，因?yàn)樾乱淮黄泉?dú)居的年輕人將重塑他們對(duì)于群體生活的態(tài)度。

▋更強(qiáng)的本土供應(yīng)鏈

羅斯福研究院政府研究主任Todd N. Tucker

早在2018年，特朗普政府曾因以國(guó)家安全為理由在全球范圍內(nèi)對(duì)進(jìn)口鋼材征收關(guān)稅而遭到專家們的斥責(zé)。當(dāng)時(shí)，特朗普在Twitter上表示：“如果沒(méi)有鋼材，你就不能稱之為一個(gè)國(guó)家！”但在大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來(lái)，中國(guó)市場(chǎng)是導(dǎo)致全球鋼材市場(chǎng)混亂的真正原因，而向美國(guó)的盟友國(guó)家征收關(guān)稅實(shí)屬荒謬，他們給出的理由是：即便美國(guó)完全失去了鋼鐵行業(yè)，我們?nèi)钥梢灾竿泵篮蜌W洲的盟友國(guó)家的供應(yīng)。

而到了2020年，也就是在最近，美國(guó)的盟國(guó)都在考慮實(shí)施更為嚴(yán)格的邊境管制，包括關(guān)閉港口和限制出口。盡管沒(méi)有跡象表明，新冠病毒會(huì)通過(guò)貿(mào)易運(yùn)輸傳播，但日益嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退，加上一觸即發(fā)的緊張地緣關(guān)系，都讓美國(guó)原本正常的全球供應(yīng)鏈供應(yīng)和在多個(gè)行業(yè)的本土生產(chǎn)能力的匱乏發(fā)出了警告信號(hào)，美國(guó)政府在面對(duì)這類危機(jī)時(shí)所缺乏的靈活應(yīng)變能力也讓人擔(dān)憂。

以此回看，特朗普對(duì)于鋼材進(jìn)口的限制是否是在正確的時(shí)間點(diǎn)做出的正確決定，理性思考者或許會(huì)有不同的意見(jiàn)。而在未來(lái)，我們會(huì)看到越來(lái)越多本土供應(yīng)鏈體系的完善，民主黨、共和黨、學(xué)術(shù)界和外交家們或許會(huì)在這樣一種觀點(diǎn)下越來(lái)越達(dá)成一致，即即便是在考慮到與盟國(guó)之間的貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的前提下，依然需要在供應(yīng)鏈端預(yù)留足夠的靈活性。這將是近期以來(lái)一個(gè)本質(zhì)性的重新定位。

而在經(jīng)濟(jì)學(xué)家與作者Dambisa Moyo看來(lái)，新冠病毒大流行，給很多企業(yè)在面對(duì)全球供應(yīng)鏈體系與本土供應(yīng)鏈之間效率、成本與收益的權(quán)衡時(shí)產(chǎn)生新的壓力與思考。采用本土供應(yīng)鏈將減少對(duì)于日益脆弱的全球供應(yīng)鏈體系的依賴，但在保障人民能夠更及時(shí)地獲取到他們所需的商品的同時(shí)，這種轉(zhuǎn)變也將增加企業(yè)與消費(fèi)者的成本。

▋貧富差距將進(jìn)一步擴(kuò)大

哈佛大學(xué)政府與社會(huì)學(xué)教授Theda Skocpol

有關(guān)美國(guó)貧富差距的討論，大多聚焦在金字塔尖的1%與底層的99%之間日益擴(kuò)大的差距。然而，另一個(gè)正在增大的差距在于，頭部的五分之一富有階層與剩余群體之間的差距。在這次新冠病毒危機(jī)中，這一差距也被再次拉大。

在近幾十年來(lái)，美國(guó)最富有的五分之一人口的收入增幅遠(yuǎn)高于其他階層的收入增幅。他們多為受過(guò)高等教育的已婚人士。作為高收入的專業(yè)或管理階層，他們的住所網(wǎng)絡(luò)條件良好，能夠支持遠(yuǎn)程辦公，且孩子擁有獨(dú)立臥室，不會(huì)影響到他們居家辦公，在此次危機(jī)中，他們能夠確保穩(wěn)定的收入來(lái)源，也同樣能負(fù)擔(dān)起將生活必需品送至家門口的成本。

但其他80%的美國(guó)人卻缺乏經(jīng)濟(jì)緩沖能力。他們中，部分人可能會(huì)沒(méi)事，但大多會(huì)為失業(yè)后家庭負(fù)擔(dān)而掙扎。他們大都為單親家庭或單收入家庭，缺乏居家辦公的可能，又或者受雇于服務(wù)或運(yùn)輸行業(yè)。即便能夠外出工作，他們也有更大的可能性接觸到新冠病毒。在他們之中，很多家庭的孩子無(wú)法在家里獲取教育資源，或者是家長(zhǎng)不具備在家教學(xué)的能力，又或者是家中的硬件條件無(wú)法支持遠(yuǎn)程在線教學(xué)。

生活方式

▋對(duì)娛樂(lè)的渴求

賓夕法尼亞大學(xué)美國(guó)社會(huì)思想、歷史與非洲研究教授Mary Frances Berry

一些已經(jīng)開(kāi)始萌芽的趨勢(shì)，或許將會(huì)加速發(fā)展，例如采用語(yǔ)音技術(shù)來(lái)控制入口通道、安保與其他。短期來(lái)看，大學(xué)將增加有關(guān)流行病的課程，科學(xué)家也將針對(duì)流行病的預(yù)警、治療與診斷增加更多研究課題。

但歷史同樣告訴我們，還有另一個(gè)方向上的結(jié)果產(chǎn)出。在1918至1919西班牙大流感以及一戰(zhàn)過(guò)后，很多美國(guó)人渴望尋求新的娛樂(lè)方式，而汽車保有量的增加和收音機(jī)的普及為更多娛樂(lè)形式的涌現(xiàn)提供了便利。不少在第十九修正案的支持下獲得選舉權(quán)的年輕女性，剪去頭發(fā)，頻繁出入舞廳與其他娛樂(lè)場(chǎng)所。經(jīng)濟(jì)也因此迅速反彈，并持續(xù)繁榮了近十年，直至大量非理性投資導(dǎo)致美國(guó)和全球陷入大衰退時(shí)期。

考慮到這樣的歷史背景，或許在此次新冠病毒大流行過(guò)后，人們也將做出類似的反應(yīng)，渴望解脫感和社群感，尋求從壓力中解脫出來(lái)的快樂(lè)。

▋減少公共用餐，更多轉(zhuǎn)向烹飪

耶魯大學(xué)歷史教授，《美國(guó)烹飪：以及其如何發(fā)展而來(lái)》一書作者Paul Freedman

在過(guò)去數(shù)年中，美國(guó)人在外出就餐上花的錢遠(yuǎn)多過(guò)購(gòu)買食材自己烹飪。但現(xiàn)在，隨著大多數(shù)餐館閉門歇業(yè)，人們紛紛居家隔離，很多人將會(huì)學(xué)習(xí)或是重新學(xué)習(xí)如何烹飪?；蛟S，他們會(huì)重新愛(ài)上烹飪，又或者外賣送餐這一方式將獲得最終勝利。

即便在新冠病毒大流行過(guò)后，很多堂食餐館也可能因?yàn)槿藗兙筒土?xí)慣的改變而永久關(guān)閉。無(wú)論在歐洲還是美國(guó)，堂食餐廳的數(shù)量將驟減，我們將會(huì)有很長(zhǎng)一段時(shí)間自覺(jué)或不自覺(jué)地減少公共就餐行為。

▋公園的復(fù)興

Curbed建筑評(píng)論家AlexandraLange

在過(guò)去，人們常常把公園作為某種特殊活動(dòng)的目的地，比如足球、燒烤或者是運(yùn)動(dòng)場(chǎng)。而現(xiàn)在，這些活動(dòng)都將被限制。但這并不會(huì)讓公園失去價(jià)值。

我和我的家人現(xiàn)在正在布魯克林共同抵御這次新冠病毒大流行，我們每天唯一的出門機(jī)會(huì)，就是沿著布魯克林大橋公園向北走一圈，然后沿著布魯克林高地長(zhǎng)廊往南走回來(lái)。人們還在要求金門公園封閉交通道路，從而給行人更多空間。

在英國(guó)，國(guó)家信托基金會(huì)正在試圖免費(fèi)開(kāi)放更多花園與公園。城市里的公園，在過(guò)去十年中，被很多城市作為重金投入的地標(biāo)建筑，大多足夠?qū)挸?，能讓更多人既保持距離，又享受自然。

整個(gè)社會(huì)可能會(huì)在傳染病大流行后對(duì)于這些大型空間越發(fā)重視，不僅是作為大型活動(dòng)的場(chǎng)地，更作為一種自發(fā)性聚集的群體活動(dòng)的空間。

我一直在撰寫一本有關(guān)購(gòu)物中心的書，盡管我不推薦在現(xiàn)在這樣的時(shí)候去購(gòu)物中心（更可能引發(fā)病毒傳播），但對(duì)郊區(qū)社區(qū)而言，購(gòu)物中心也扮演著類似的社會(huì)學(xué)角色：一個(gè)可以去的場(chǎng)所，一個(gè)可以與其他人共處的場(chǎng)所。我們現(xiàn)在更多擁有的是公園，但在新冠病毒大流行結(jié)束后，即便我們無(wú)需相隔六英尺的安全距離，我仍將期待看到更多對(duì)開(kāi)放的無(wú)障礙、全天候公共場(chǎng)所的公共投資。

▋我們對(duì)“變化”的理解將發(fā)生改變

美國(guó)企業(yè)研究院常駐研究員Matthew Continetti

“范式轉(zhuǎn)換”是新聞界最常用的概念之一。而新冠病毒大流行或許就是這一概念適用之處。

美國(guó)社會(huì)已經(jīng)習(xí)慣了一種特殊方式的改變，即在我們的自由民主制度內(nèi)針對(duì)現(xiàn)存的參數(shù)進(jìn)行調(diào)整，大多數(shù)在自由市場(chǎng)與個(gè)人主義的表達(dá)層面。

但新冠病毒并不是只攻擊人類的免疫系統(tǒng)。如同美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)、大蕭條以及二戰(zhàn)一樣，它具有影響自由社會(huì)基礎(chǔ)的潛力。州政府與本地政府正在以各種不同，甚至有時(shí)背道而馳的方式應(yīng)對(duì)著這場(chǎng)具有深遠(yuǎn)影響的危機(jī)。全球經(jīng)濟(jì)開(kāi)始進(jìn)入一個(gè)衰退期，并有可能演變成蕭條時(shí)期。

眼下，美國(guó)大部分地區(qū)都不同程度地采取了“封城”舉措，美國(guó)人被迫要和很多已經(jīng)習(xí)以為常的娛樂(lè)活動(dòng)說(shuō)再見(jiàn)，聯(lián)邦政府所采取的很多行動(dòng)甚至在過(guò)去僅常見(jiàn)于戰(zhàn)時(shí)。我們對(duì)于可能性的集體觀念已經(jīng)改變。如果新冠病毒對(duì)于個(gè)人健康與公共衛(wèi)生的威脅持續(xù)存在，我們很可能將被迫改變我們對(duì)于“變化“的概念認(rèn)知，范式將會(huì)轉(zhuǎn)換。

▋習(xí)慣的“統(tǒng)治”將不復(fù)存在

《魔幻與失落：互聯(lián)網(wǎng)作為一種藝術(shù)》作者Virginia Heffernan

人們通常很少有決心徹底改變他們的日常生活習(xí)慣。但最近的特殊情況卻讓這成為了“優(yōu)化”個(gè)人生活、展現(xiàn)個(gè)人表現(xiàn)力、生產(chǎn)力與效率的巔峰時(shí)刻的絕佳時(shí)期，也同時(shí)將人們從最無(wú)聊的居家隔離生活中拯救出來(lái)。

加繆在《瘟疫》一書中曾經(jīng)將那個(gè)被虛構(gòu)出來(lái)的阿爾及利亞小鎮(zhèn)被瘟疫摧毀的原因歸結(jié)到一點(diǎn)上，即一致性。事實(shí)上，每個(gè)人都很無(wú)聊，并竭力在培養(yǎng)習(xí)慣。但被過(guò)往習(xí)慣所束縛的小鎮(zhèn)居民過(guò)于缺乏想象力，他們花了太長(zhǎng)時(shí)間才意識(shí)到死亡時(shí)刻如影隨形，是時(shí)候停止坐電車、為錢而工作、打保齡球以及看電影了。

或許，就像身處加繆所描繪的時(shí)代一樣，需要專制與病毒的雙重驅(qū)動(dòng)，才能迫使我們重新審視常識(shí)、想象力與癖好。一種對(duì)于日常生活更廣闊而勇敢的態(tài)度，在當(dāng)下至關(guān)重要。在病毒肆虐的時(shí)期，我們可能會(huì)看到一種更本質(zhì)的世界觀，即意識(shí)到我們每一個(gè)個(gè)體在時(shí)間上存在的時(shí)間都極其短暫，世界末日的鬧鐘距離子夜也只有一分鐘，和平而有意義地共同生活在一起，較之其他更具體的行為來(lái)說(shuō)，要重要得多。這就是沒(méi)有習(xí)慣的力量。

本文為專欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表，版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表創(chuàng)業(yè)邦立場(chǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。如有任何疑問(wèn)，請(qǐng)聯(lián)系editor@cyzone.cn。