編者按:本文系創(chuàng)業(yè)邦專欄作者原創(chuàng)投稿,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。
最近幾周內(nèi),國內(nèi)國際的疫情形勢可謂“冰火兩重天”。在本土疫情傳播已基本阻斷的同時(shí),其他各國的數(shù)據(jù)卻呈現(xiàn)出爆發(fā)性增長的勢頭。面對新形勢,國內(nèi)各方都忙于評估由此可能給中國經(jīng)濟(jì)造成的影響。而在評估過程中,必須考慮到一點(diǎn),那就是保持國內(nèi)外信息交流的暢通,把握住重新樹立中國國際形象的契機(jī)。
我們長期以來始終堅(jiān)持一個觀點(diǎn),那就是中國的全面開放,應(yīng)當(dāng)包括商品交流、人員交流、資金交流還有信息交流。而在這幾種交流方式中,信息交流在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代尤為重要,會直接促進(jìn)其它幾種形式的交流。特別是在目前這個階段,疫情嚴(yán)重壓制了各國之間的人員交流,商品交流和資金交流也在各種悲觀預(yù)期下嚴(yán)重受阻,導(dǎo)致信息交流的地位相比以往更高。反過來看,一旦出現(xiàn)信息交流不暢的情況,非但有可能在經(jīng)濟(jì)上承受一系列的損失,更是有可能在政治上處于被動地位。
比如在最近這段時(shí)間里,有些境外政治勢力無視自身在疫情防控工作上的不足,將其國內(nèi)的糟糕局面,當(dāng)成了借機(jī)向中國潑臟水的機(jī)會。比如美國總統(tǒng)特朗普曾在國際社交媒體上公然使用“中國病毒”這樣的詞語,又比如,在美國、英國還有印度等地,都出現(xiàn)了要向中國提出索賠的行動或者計(jì)劃。
站在中國人的角度,會覺得上述指責(zé)都是極其荒謬和可笑的,很希望在國際輿論環(huán)境中給予堅(jiān)決的反擊。但令人感到遺憾的是,目前除了中國外交部少數(shù)工作人員在國際社交媒體上進(jìn)行反駁之外,更多國內(nèi)民眾的真實(shí)想法和正義之詞沒能被傳達(dá)出去,原因就是國際互聯(lián)網(wǎng)交流仍然不夠通暢。而在國際輿論這個重要的“戰(zhàn)場”上,如果中國只有幾名官方人士能夠發(fā)聲的話,非但可能顯得有點(diǎn)勢單力孤,而且也可能被別有用心的對手污蔑為不足以代表中國人民。
面對西方媒體那些針對中國的惡意負(fù)面報(bào)道,最好的應(yīng)對辦法,就是有理有據(jù)的反駁。這種反駁不僅可以來自官方,也可以來自民間。實(shí)際上,無論在抗擊疫情這個人類的共同目標(biāo)面前,還是在熱愛祖國的基本立場上,絕大多數(shù)中國人都跟黨和政府保持高度一致。在4月4日的“國家公祭日”,很多老百姓非但響應(yīng)號召停止了公共娛樂活動,而且有不少人主動為烈士和死難者們獻(xiàn)花致哀。如果這樣一些閃耀著人性光芒的行動,能夠借助于國際互聯(lián)網(wǎng)被更清晰地展現(xiàn)給全世界,有助于讓更多人了解到中國人到底在想什么和做什么,就能在很大程度上消除那些“妖魔化中國”輿論的不利影響。
坦率地說,歐美很多人對于中國的印象仍然停留在盲人摸象的階段,交流不暢導(dǎo)致雙方處于信息不對稱的狀態(tài)。所以他們很難理解中國人的精神追求,更無法真正了解中國政府的動員能力和執(zhí)行能力。某種意義上,正是由于這種認(rèn)識不足,導(dǎo)致歐美很多國家在疫情防控過程中出現(xiàn)了嚴(yán)重誤判。他們一開始忙于指責(zé)中國的“封城”決定,后來又因?yàn)橹袊囊咔楹棉D(zhuǎn)而掉以輕心,卻沒意識到中國政府為此付出了多么巨大的努力。直到病毒侵入到這些國家并且開始蔓延時(shí),他們才真正發(fā)現(xiàn)疫情防控的艱難之處,可惜此時(shí)已是全世界都為這種認(rèn)識偏差承受了慘重代價(jià)。
為了消除這種認(rèn)識偏差,當(dāng)然需要?dú)W美各國丟掉他們的有色眼鏡,真正以理性客觀的態(tài)度來看待中國。而與此同時(shí),也需要我們通過各種形式對外展示,讓全世界看到真正的中國和中國人。而在展示的過程中,保持國際互聯(lián)網(wǎng)暢通則是重要一環(huán)。
如果有更多的中國人可以出現(xiàn)在國際社交媒體上,非但可能涌現(xiàn)出像李子柒這樣的中國文化傳播者,同時(shí)也能讓全世界聽到更多中國人的真實(shí)想法,讓歐美各國人民深入了解中國崛起的內(nèi)在原因,避免他們受到少數(shù)政治勢力和政治人物的蠱惑。更長遠(yuǎn)地看,如果有更多外國人對于中國具有全方位的了解,未來非但有利于中國的商品輸出,也會進(jìn)一步擴(kuò)大中國的文化輸出。目前,中國企業(yè)在游戲和流媒體領(lǐng)域已經(jīng)嶄露頭角,未來文娛產(chǎn)品完全有機(jī)會成為中國出口市場的重要組成部分。但是,如果中國的文創(chuàng)工作者長期遠(yuǎn)離全球主流社交網(wǎng)絡(luò),就無法緊跟世界文化的時(shí)尚潮流,導(dǎo)致難以持續(xù)創(chuàng)造出令全球消費(fèi)者喜歡的文化產(chǎn)品。
還有,最近幾天除疫情之外的最大新聞,就是瑞幸咖啡因財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)造假而股價(jià)暴跌的事情。有人擔(dān)心,此事是否會影響到未來其他中國公司嘗試海外上市的前景。其實(shí),瑞幸咖啡的根本問題還是“信息不對稱”,為了驗(yàn)證銷售數(shù)據(jù)是否符合財(cái)務(wù)報(bào)表的顯示,渾水公司動用了大量人力物力進(jìn)行調(diào)查。這個例子告訴我們,保持信息交流的暢通,無論從正反兩方面來看都具有很高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。那么,未來如果要避免再出現(xiàn)瑞幸咖啡這樣的情況,尤其要重新喚起海外資本對于中國公司的信心,關(guān)鍵依然是保持對外信息交流的暢通,讓更多信息可以通過國際互聯(lián)網(wǎng)得到真實(shí)展現(xiàn)。要想實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),既需要企業(yè)自身的努力,同時(shí)也離不開政府層面的政策調(diào)整。
除了要讓更多的中國信息被世界看到之外,中國也需要更多獲取來自世界各地的信息。尤其當(dāng)疫情已成為全人類共同敵人的背景下,各國之間更需要在科研、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域展開全方位合作,而信息交流則有可能成為一切合作的基礎(chǔ)。比如在疫情防控的問題上,中國曾經(jīng)取得過寶貴的經(jīng)驗(yàn),并且及時(shí)對外進(jìn)行交流與傳授。而目前海外的確診人數(shù)已經(jīng)達(dá)到中國的十倍以上,對于病毒的最新變化以及防治措施,海外已經(jīng)出現(xiàn)了更多值得研究的樣本。那么在這個階段,中國的科研人員格外需要能夠及時(shí)訪問國際互聯(lián)網(wǎng)上與此有關(guān)的內(nèi)容,好為未來的防治工作進(jìn)行未雨綢繆的安排。特效藥和疫苗也許是確保人類最終戰(zhàn)勝疫情的關(guān)鍵所在,而在藥物研制方面,中國和世界各國同樣處于相互需要的狀態(tài),唯有更多科研信息在毫無障礙的情況下實(shí)現(xiàn)國際交流,才能更早迎來勝利時(shí)刻的到來。
值得一提的是,現(xiàn)在美國政府正在千方百計(jì)勸誡美國(甚至于全球)的企業(yè)和大學(xué)對中國實(shí)行封鎖,試圖借此扼殺中國的科技創(chuàng)新。可見,如果不能暢通地對接全球的資源,這對整個中國高科技產(chǎn)業(yè)會形成致命打擊。而打破這種封鎖的最有效途徑,還是強(qiáng)化信息交流,降低中國訪問國際互聯(lián)網(wǎng)的阻礙和成本。
我們既需要基于維護(hù)國家安全、防止造謠傳謠等目的對網(wǎng)絡(luò)信息進(jìn)行嚴(yán)格管理,同樣需要適當(dāng)開放國際非政治內(nèi)容尤其是教育和科研內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)管理。以中國目前的強(qiáng)大軟件技術(shù)能力,應(yīng)該能夠構(gòu)建起更智能的國際互聯(lián)網(wǎng)防火墻,既可以杜絕具有危害性的信息,同時(shí)又對絕大多數(shù)人形成無痛的透明屏障。如果能夠建成這樣的智能防火墻,就會把對外交流不暢的代價(jià)降到最小。
本次疫情其實(shí)是對世界各國的一次全面考驗(yàn),站在中國的立場,我們需要在防控疫情的同時(shí)繼續(xù)貫徹對外開放政策,進(jìn)一步開放商品、人員、資金和信息的交流,尤其在國際輿論環(huán)境不斷出現(xiàn)變化的背景下,更需要補(bǔ)上對外信息交流不暢的短板,讓更多中國人能夠以親身經(jīng)歷反擊境外的種種甩鍋,幫助中國贏得國際聲望,從而為今后發(fā)展?fàn)I造出更加有利的環(huán)境。
本文為專欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表,版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個人觀點(diǎn),不代表創(chuàng)業(yè)邦立場,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。如有任何疑問,請聯(lián)系editor@cyzone.cn。