編者按:本文來自微信公眾號田軒的田字格,作者田軒,創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。
2月11日,國務(wù)院應(yīng)對新型冠狀病毒感染肺炎疫情聯(lián)防聯(lián)控機制舉行新聞發(fā)布會,就目前市場關(guān)心的復工復產(chǎn)相關(guān)問題做出回應(yīng)。
按照國務(wù)院要求,不同的地區(qū)要根據(jù)疫情的情況合理來確定有序的復工復產(chǎn),并不是要求所有的地方一概都要復工復產(chǎn),但也不能粗暴干涉企業(yè)復工復產(chǎn)。國家發(fā)改委社會發(fā)展司司長歐曉理表示:將嚴格制止以審批等簡單粗暴的方式限制企業(yè)復工復產(chǎn)的做法。
“雖然復工復產(chǎn)可能出現(xiàn)大規(guī)模人員流動和聚集,存在疫情進一步擴散傳播的潛在風險。但是,如果不復工復產(chǎn),短期內(nèi)將影響疫情防控所需的醫(yī)療物資供應(yīng),長期來看各類生活物資也面臨短缺風險。這樣的防控措施是不可持續(xù)的,也難以達到戰(zhàn)勝疫情的目標,最終受損害的是人民群眾的利益?!卑l(fā)改委黨組成員、秘書長叢亮在發(fā)布會后的答記者問環(huán)節(jié),再次重申了態(tài)度。
至此,民間關(guān)于針對復工問題在國家層面政策的猜測,告一段落。
對于中央關(guān)于復工問題的決定,我個人持肯定和支持的態(tài)度。幫扶中小企業(yè)的方法有千萬條,做好復工復產(chǎn)是最重要的第一條。國務(wù)院及各級地方政府目前已出臺的幫扶措施,可以解決暫時的問題。但企業(yè)最終要擺脫困境,還是需要盡快恢復生產(chǎn)。在不影響疫情防控工作的前提下,讓企業(yè)盡快復工,是解決當下難題最關(guān)鍵的舉措。
疫情防控與復工并不是非此即彼的絕對沖突。雖然為了復工復產(chǎn),地方政府也做了相當多的工作,但目前仍然有不少地方存在限制過度的情況。一些地方政府不切實際地采用封小區(qū)、封村封路、停產(chǎn)停工停運諸如此類的極端化處理,顯然是“一刀切”的懶政,于復工百害而無一利。比如無錫和揚州,就對來自湖北、浙江、廣東、河南、湖南、安徽、江西7省的人員一律勸返。湖北作為疫情重災(zāi)區(qū)可以理解,但河南、安徽、江西等省不同下級行政區(qū)劃情況各不相同,對這些勞務(wù)輸出大省的人員“一刀切”勸返,只能讓中小企業(yè)陷入缺人甚至無人可用的窘境。
另一些地方較為靈活的做法雖然值得肯定,但效果依然不理想。比如上海,要求從重點疫情地區(qū)來滬人員隔離14天不準外出,這既能保證疫情防控工作正常開展,也明確了企業(yè)和就業(yè)者的預期,有利于復工復產(chǎn)按合理的節(jié)奏展開。但從實際數(shù)據(jù)上看,上海昨天的復工情況并不理想,較正常狀態(tài)大概只恢復了1至2成的經(jīng)濟活動。作為全國的金融+實業(yè)中心,上海目前的態(tài)勢,具有極大的代表性,這意味著全國絕大部分地區(qū),都只不過恢復了兩成不到的經(jīng)濟活力。
總結(jié)起來,從地方政府對于“復工”的政策中,我們可以看到行業(yè)禁令、復工審批、隔離14天以及外地人勸返諸如此類簡單粗暴的政策。在這樣的背景之下,沒有企業(yè)可以好好的實現(xiàn)復工,即便是勉強復工,也會因為上下游企業(yè)還處于關(guān)禁閉狀態(tài),無法正常營業(yè)。
復工不易、復產(chǎn)更難。按照目前的疫情進展情況,客觀上估計,全國范圍內(nèi)的全面復工,可能要等到3月份初。這樣來看,如果政府不能夠頂住“返程”壓力,對于企業(yè)的復工需求做出靈活的響應(yīng),將對實體經(jīng)濟造成巨大的影響。
首先,每年春節(jié)長假,都是中國經(jīng)濟產(chǎn)能最脆弱時期,大多數(shù)企業(yè)停工,大量工人返鄉(xiāng),產(chǎn)能供應(yīng)基本靠節(jié)前儲備。通常,企業(yè)初七開始上班,工廠正月十五過后大規(guī)模恢復產(chǎn)能。如今,受疫情沖擊,企業(yè)復工時間暫時推遲到正月十六之后。在長達半個多月的產(chǎn)能“真空”期中,企業(yè)主承受著巨大的壓力,若他們在這一環(huán)節(jié)支撐不住,進而導致宏觀經(jīng)濟供給側(cè)不暢,對于中國整體經(jīng)濟循環(huán)將造成嚴重沖擊。
其次,隨著春節(jié)之后各項生產(chǎn)安排的展開,生產(chǎn)需要勞動力、資金、原材料等生產(chǎn)要素有序流通,生產(chǎn)鏈條的任何一環(huán)中斷,整個生產(chǎn)就將陷入停滯。沒有生產(chǎn),就沒有物資,庫存會很快消耗完畢,到時物資缺乏造成的恐慌將不亞于疫情造成的恐慌。生活物資的缺乏,同樣會危及人民群眾生命安全和身體健康,而且物資缺乏更不利于疫情的防控。
另一方面,若企業(yè)不開工沒有收入,就有可能倒閉、變相降低工作或者裁員,這都將降低勞動者的家庭收入,削弱消費需求,還可能加劇家庭債務(wù)危機,從而打破經(jīng)濟的正向循環(huán)。勞動是人的第一需要。在如今這樣一個特殊的節(jié)點,勞動更是人生存的第一需要。
再有,歸根結(jié)底,人是市場經(jīng)濟最重要的生產(chǎn)要素。由于疫情導致的外省市務(wù)工人員大規(guī)?!胺倒こ薄钡难悠?,加上現(xiàn)場招聘會的取消,使得企業(yè)一時難以有效補充大量人手,再加上企業(yè)面臨的員工流失的壓力,勞動力將出現(xiàn)較為嚴重的“斷層”。這一現(xiàn)象,對于勞動力密集型的服務(wù)業(yè)和制造業(yè)來說,無疑是沉重的打擊。
客觀上講,企業(yè)為地方提供了就業(yè)、稅收,如今遇到困難,地方政府在制定政策時,應(yīng)該在防控疫情這條紅線不破的情況下,千方百計地為企業(yè)有序復工做好服務(wù),比如圍繞減稅降費、減免房租、利息,主動分擔企業(yè)成本等方面出臺切實可行的政策,幫助企業(yè)渡過難關(guān),而不應(yīng)該僅僅是為了自己的抗疫工作政績負責。
為了幫助中小企業(yè)渡難關(guān),目前從中央到各地,都已經(jīng)出臺了包括信貸支持、稅費租金減免、社保費緩繳等政策。比如浙江專門出臺30條意見,其省會城市杭州則出臺“1+12”惠企政策舉措,還擠出100億元左右資金助力企業(yè)盡快復工。其他還有諸如“北京19條”、“上海28條”、“廣東20條”等。這些舉國上下合力抗擊疫情、共克時艱的政策,是否真的能支撐得住“對中國經(jīng)濟長期看好的信心”?關(guān)鍵在于:要把各項政策落實到位,讓企業(yè)有實實在在的獲得感。
生產(chǎn)部門發(fā)揮著社會造血功能,政府要努力做好服務(wù),保障企業(yè)生產(chǎn)的造血功能。
疫情之下,對于是否幫扶企業(yè)復工這筆經(jīng)濟賬,地方政府不能不算清楚。
本文為專欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表,版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個人觀點,不代表創(chuàng)業(yè)邦立場,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。如有任何疑問,請聯(lián)系editor@cyzone.cn。