編者按：本文來(lái)源創(chuàng)業(yè)邦專欄新劇觀察，作者云夢(mèng)澤。

盡管有知名主持人陳魯豫的光環(huán)加持，并出品了《魯豫有約》《超級(jí)演說(shuō)家》《我是演說(shuō)家》《傳承者》等爆款節(jié)目，能量傳播依然跟許多影視公司一樣，在連年虧損的泥潭中掙扎著。

2019年三季報(bào)顯示，能量傳播今年前9個(gè)月的凈利潤(rùn)為-2460萬(wàn)元，如果加上2018年的數(shù)字（-6918萬(wàn)元），累計(jì)虧損接近9400萬(wàn)元。

在虧損等各種壓力下，能量傳播與合作多年的搭檔北京衛(wèi)視反目成仇。

由于北京衛(wèi)視拖欠《我是演說(shuō)家》節(jié)目制作費(fèi)，能量傳播向法院提起訴訟并提出財(cái)產(chǎn)保全，凍結(jié)了北京衛(wèi)視的銀行存款6284萬(wàn)元。

此外，能量傳播還試圖進(jìn)軍文旅產(chǎn)業(yè)，以尋找新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。以《傳承者》IP為依托，公司撬動(dòng)了位于江西景德鎮(zhèn)市的一個(gè)總投資上百億的文旅項(xiàng)目。

《我是演說(shuō)家》

等節(jié)目輝煌不再

能量傳播2018年以來(lái)

累計(jì)虧損約9400萬(wàn)元

10月30日，能量傳播公布2019年三季報(bào)。報(bào)告顯示，今年1—9月，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入4448.73萬(wàn)元，較上年同期減少5500.66萬(wàn)元，同比下降55.29%。主要是公司客戶支付節(jié)目制作預(yù)算大幅下降所致。

今年前三季度，能量傳播實(shí)現(xiàn)歸屬母公司凈利潤(rùn)-2460.96萬(wàn)元，較上年減少2559.33萬(wàn)元。主要是因?yàn)楣咎幱跇I(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型期，影視類收入減少，各項(xiàng)成本費(fèi)用下降幅度小于收入下降幅度所致。

自2015年9月登上新三板以后，依靠《我是演說(shuō)家》《傳承者》《魯豫有約》等節(jié)目，能量傳播每年都有三四千萬(wàn)的凈利潤(rùn)：2015—2017年，分別為4950.79萬(wàn)元、3656.65萬(wàn)元、4032.36萬(wàn)元。

但到了2018年，能量傳播制作節(jié)目的市場(chǎng)規(guī)模、大型節(jié)目的數(shù)量都有明顯下滑，導(dǎo)致公司凈利潤(rùn)斷崖式暴跌，虧損達(dá)6918.18萬(wàn)元。

算上2019年前三季度，能量傳播凈利潤(rùn)累計(jì)虧損達(dá)9379.14萬(wàn)元。而公司在新三板掛牌前3年（2015—2017年）的凈利潤(rùn)一共才1.26億元，僅一年多能量傳播就虧掉了掛牌前3年凈利潤(rùn)的3/4。

相比營(yíng)收、凈利潤(rùn)大幅下滑，能量傳播其他財(cái)務(wù)指標(biāo)的表現(xiàn)要好一些。

截至2019年9月末，能量傳播的應(yīng)收賬款、存貨余額分別為2.26億、5804.24萬(wàn)，均低于年初余額2.87億、6244.23萬(wàn)；經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流方面，2019年前三季度凈流入932萬(wàn)，遠(yuǎn)好于去年三季度的-1.07億。

北京衛(wèi)視拖欠

《我是演說(shuō)家》制作費(fèi)

能量傳播提起訴訟

并凍結(jié)存款6284萬(wàn)元

能量傳播今年前三季度應(yīng)收賬款余額下降的一個(gè)重要原因，是公司通過(guò)采取法律手段，收回了一筆金額較大的應(yīng)收賬款。其主要事由及經(jīng)過(guò)如下。

2017年9月15日，能量傳播的子公司霍爾果斯能量與觀致汽車銷售有限公司同時(shí)分別簽署了《合作協(xié)議》、《節(jié)目贊助協(xié)議》及《節(jié)目獎(jiǎng)品車輛合作協(xié)議》。根據(jù)合同約定，霍爾果斯能量于2017年12月前完成了《瘋狂的觀致》、《瘋狂大爬梯》節(jié)目的錄制/制作和播出。

然而，觀致汽車并未按前述協(xié)議約定，向霍爾果斯能量支付最低項(xiàng)目收益、首席贊助費(fèi)、新聞發(fā)布會(huì)費(fèi)用、節(jié)目獎(jiǎng)品車輛相關(guān)費(fèi)用（合計(jì)5618.39萬(wàn)元）。

在向觀致汽車多次催款未果的情況下，為了追索欠款，霍爾果斯能量于2018年7月11日向上海國(guó)際仲裁中心申請(qǐng)仲裁。

2019年4月24日，上海國(guó)際仲裁中心作出仲裁決定書(shū)，仲裁觀致汽車向霍爾果斯能量支付制作費(fèi)及逾期補(bǔ)償金等合計(jì)4061.33萬(wàn)元。截至2019年半年報(bào)出具日（8月22日），公司已全部收到以上款項(xiàng)。

值得一提的是，能量傳播還與北京衛(wèi)視對(duì)簿公堂。此前，北京衛(wèi)視與能量傳播聯(lián)合出品了《我是演說(shuō)家》《傳承者》等多部綜藝，雙方合作相當(dāng)緊密。

2019年三季報(bào)顯示，由于北京電視臺(tái)拖欠《我是演說(shuō)家》節(jié)目制作費(fèi)6284萬(wàn)元，能量傳播向北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院提起訴訟并提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，請(qǐng)求查封北京電視臺(tái)價(jià)值6284萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)。

2019年7月12日，法院最終裁定，查封北京電視臺(tái)在中國(guó)銀行和交通銀行賬戶內(nèi)的存款合計(jì)6284萬(wàn)元。

天眼查信息顯示，能量傳播與北京電視臺(tái)的委托創(chuàng)作合同糾紛案，已于9月19日開(kāi)庭。

至于能量傳播能否收回節(jié)目制作費(fèi)，以及該起訴訟是否會(huì)影響公司與北京衛(wèi)視的后續(xù)合作，還需進(jìn)一步觀察。

能量傳播宣布進(jìn)軍文旅產(chǎn)業(yè)

以《傳承者》IP

撬動(dòng)百億文旅項(xiàng)目

采取法律手段固然能追回部分應(yīng)收款，但無(wú)法扭轉(zhuǎn)能量傳播原有主業(yè)日漸下滑的態(tài)勢(shì)。

靠《魯豫有約》《我是演說(shuō)家》《超級(jí)演說(shuō)家》《傳承者》等節(jié)目吃老本已經(jīng)難以為繼，能量傳播試圖尋找新的盈利點(diǎn)——進(jìn)軍文旅產(chǎn)業(yè)。

10月30日，除了2019年三季報(bào)，能量傳播還發(fā)布“簽署重大合同”的公告，公司近日與景德鎮(zhèn)市浮梁縣政府簽訂《“景德鎮(zhèn)鳳凰國(guó)際會(huì)議中心”項(xiàng)目招商引資及合資合作協(xié)議》。

據(jù)介紹，“景德鎮(zhèn)鳳凰國(guó)際會(huì)議中心”項(xiàng)目是經(jīng)景德鎮(zhèn)市人民政府批準(zhǔn)，能量傳播聯(lián)合鳳凰集團(tuán)、鳳凰衛(wèi)視的資源發(fā)起，由公司《傳承者》欄目IP授權(quán)特許經(jīng)營(yíng)，集藝術(shù)文化傳承和展示、會(huì)議組織安排、文化旅游、休閑度假為一體的大型文旅項(xiàng)目。

該項(xiàng)目位于浮梁縣政府的行政區(qū)域內(nèi)，項(xiàng)目總投入約100億元，分兩期投入：

第一期投入約50億元，浮梁縣政府負(fù)責(zé)鳳凰國(guó)際會(huì)議中心項(xiàng)目的建設(shè)，項(xiàng)目總投資20億元，能量傳播負(fù)責(zé)上述項(xiàng)目的策劃、《傳承者》IP授權(quán)、管理運(yùn)營(yíng)及負(fù)責(zé)鳳凰國(guó)際會(huì)議中心EPC項(xiàng)目。能量傳播提供鳳凰及《傳承者》品牌合作，負(fù)責(zé)《傳承者》藝術(shù)展示區(qū)和《傳承者》度假區(qū)兩個(gè)項(xiàng)目建設(shè)，項(xiàng)目總投資20億元。預(yù)計(jì)2022年底完工。

第二期預(yù)計(jì)2022年開(kāi)工建設(shè)，建設(shè)內(nèi)容具體依據(jù)景德鎮(zhèn)國(guó)家陶瓷文化傳承創(chuàng)新試驗(yàn)區(qū)的規(guī)劃確定。

能量傳播表示，上述合同的簽訂，將對(duì)公司后續(xù)年度經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)產(chǎn)生積極影響，有利于提升公司節(jié)目的品牌影響力，提高公司的盈利能力，并且對(duì)公司未來(lái)的市場(chǎng)拓展具有重要意義。

其實(shí)，能量傳播的做法并不新鮮，目前已有不少A股上市影視公司進(jìn)入文旅（或?qū)嵕皧蕵?lè)）產(chǎn)業(yè)。

比如，華誼兄弟以“原創(chuàng)電影IP+地方特色文化”方式，打造了位于?？诘娜A誼馮小剛電影公社，以及位于蘇州、長(zhǎng)沙、鄭州等地的電影世界（主題游樂(lè)）或電影小鎮(zhèn)（文化旅游）。

此外，大股東為地產(chǎn)巨頭的萬(wàn)達(dá)電影（青島）、樂(lè)創(chuàng)文娛（遵化、大連），以及光線傳媒（揚(yáng)州）、長(zhǎng)城影視（諸暨）、北京文化（密云）都有類似的項(xiàng)目在運(yùn)營(yíng)、建設(shè)或計(jì)劃建設(shè)。

與華誼、光線、萬(wàn)達(dá)等上市公司相比，能量傳播無(wú)論是IP數(shù)量、影響力還是資本實(shí)力，都難以望其項(xiàng)背，但是為了公司業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型、業(yè)績(jī)扭虧，值得去嘗試一下。能成功最好不過(guò)，即便失敗了損失也不大，因?yàn)楣就度氲某杀鞠鄬?duì)有限。

本文為專欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表，版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表創(chuàng)業(yè)邦立場(chǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。如有任何疑問(wèn)，請(qǐng)聯(lián)系editor@cyzone.cn。