編者按：本文轉(zhuǎn)自深鏈Deepchain，創(chuàng)業(yè)邦編輯后發(fā)布。
BTC突破1萬美金后，吸引了眾多的關(guān)注，山寨幣們也不想放過這波行情。
山寨幣，英文名Bitcoin alternative，意思是“比特幣代替品”，指以比特幣代碼為范本，把比特幣區(qū)塊鏈的底層技術(shù)進行部分修改后的加密貨幣。
一開始，人們把在比特幣之外的所有加密貨幣都稱為山寨幣，甚至包括以太坊(ETH)，萊特幣(LTC)等。
但隨著加密貨幣市場快速成長，以太坊等加密貨幣迅速崛起，證明了自己的實用價值，成為了幣市中的硬通貨，從而摘掉了“山寨幣”的帽子，成為了“主流幣”。
如今，山寨幣專指非比特幣和主流幣的其他小幣種，可以說幾乎每天都有新的山寨幣誕生。
在變幻莫測的加密貨幣市場，有這樣一個規(guī)律：比特幣漲，山寨幣漲，比特幣跌，山寨幣跌。然而就在過去兩天比特幣暴漲的過程中，山寨幣卻毫無動靜。
為了避免被比特幣吸血或者趁著熱度收割一波，不少山寨幣各自展開了“自救運動”。
比特幣漲了，但我的比特幣更少了
沒有什么比比特幣上漲更讓人興奮和后悔的了。
6月25日，比特幣開始由10000美元向11000美元發(fā)起挑戰(zhàn)，接下來的26、27日，相繼突破11000美元、12000美元，6月27日的凌晨，站上13968美元的高點。
這一輪的上漲有多瘋狂？2017年的牛市，比特幣從12000美元上漲至13000美元，花費了17個小時，而這一次僅僅為2個小時。
比特幣的急速上漲讓踏空者痛心疾首：為什么8000美元時我沒有建倉？為什么3000美元時我沒有抄底？另外還有數(shù)字貨幣投資者在朋友圈發(fā)出這樣的自嘲：我現(xiàn)在最大的壓力是別人以為我賺錢了。
對于比特幣本輪的上漲，普遍認(rèn)為有以下幾點原因：全球降息潮、資產(chǎn)避險、機構(gòu)資金入場、Facebook發(fā)幣利好、美國商品期貨交易委員會批準(zhǔn)LedgerX提供實物結(jié)算的比特幣期貨合約。
而其中，機構(gòu)資金入場在很多人看來是比特幣上漲的“功臣”。
如果說2017年的牛市歸功于以太坊和lCO，那么本輪比特幣牛市則是因為機構(gòu)投資者的大量增持，而且在FOMO(“害怕錯過”效應(yīng))的影響下，機構(gòu)對比特幣的增持也越發(fā)貪婪。
此前有報道稱灰度投資公司在2019年4月份購買了超過11000個比特幣，這個數(shù)量相當(dāng)于比特幣每月供應(yīng)量的21%。
而根據(jù)灰度投資6月25日最新披露的數(shù)據(jù)來看，其加密貨幣總資產(chǎn)規(guī)模達到了26億美元，其中比特幣信托基金占到其管理資產(chǎn)的95%。
就在散戶們看著比特幣一點一點上漲觀望時，機構(gòu)毫不猶豫吸走了市場上的比特幣。
另外，這一輪比特幣的上漲并沒有帶動山寨幣。
在過往的預(yù)期里，山寨幣會根據(jù)比特幣漲跌而漲跌，但是這一次山寨幣卻“紋絲不動”，這讓不少投資者叫苦不不迭。
隨著比特幣大漲，比特幣市值占比迅速攀升，根據(jù)Coinmarketcap數(shù)據(jù)顯示，目前BTC市值占比目前已經(jīng)升至62.5%，創(chuàng)下近兩年記錄高點，其他主流幣以及山寨幣占比均持續(xù)下降，有的山寨幣市值在這輪牛市中反而不斷縮水。
如果說“沒有賺錢就是虧錢”只是心理上的虧損的話，那么在比特幣暴漲的時候，不少山寨幣的持有者則真真實實的虧了。
山寨幣被拋棄
為什么比特幣漲，山寨幣跌；比特幣跌，山寨幣暴跌？
與2017年牛市不同，這一輪牛市并不是全面牛市，僅僅只是比特幣牛市，根本原因在于，牛市的邏輯變了。
眾所周知，2017年的牛市行情主要由以太坊、EOS以及l(fā)CO幣種帶動，比特幣本身的漲幅并不大，相較于一些山寨幣幾十倍、上百倍的漲幅，僅有幾倍漲幅的比特幣反而是拖了后腿。
當(dāng)時，甚至有人認(rèn)為以太坊或者瑞波將取代比特幣的位置，登頂市值第一。
“區(qū)塊鏈技術(shù)“ 、“智能合約”等概念是2017年牛市的主流，因此“公鏈”項目受到熱捧，而在2019年，公鏈已經(jīng)成為過去時，市場熱度正回歸到比特幣本身，目前，比特幣是區(qū)塊鏈唯一一個落地應(yīng)用。
同時，幣圈KOL藍起表示，老幣種，上方都是套牢盤重重，極少會有莊家愿意從自己口袋里掏錢出來，迅速解放去年憑本事套住的韭菜，只有比特幣除外。為了避免牛市陷阱(大盤漲了很多，自己的幣就是不漲)，還是得重倉配置比特幣。
從資金來源看，2017年的牛市主要是有個人資金炒作上漲，而這一輪牛市明顯是由機構(gòu)資金帶動。
比特幣分析師Rhythm曾在5月底的推文中揭示了華爾街機構(gòu)在大肆囤積比特幣。
數(shù)據(jù)顯示，灰度投資公司(Grayscale Investments)在2019年4月購買了超過11,000個BTC，相當(dāng)于是購買了比特幣每月供應(yīng)量54,000個的21％。
如果灰度投資繼續(xù)以每月當(dāng)前的速度購買BTC，那么2020年產(chǎn)量減半后，它可能擁有比特幣每月供應(yīng)量的42％。
根據(jù)比特幣投資公司灰度Grayscale提供的最新數(shù)據(jù)，其加密資產(chǎn)總市值近30億美元，其中比特幣信托基金約占其管理資產(chǎn)的96％，占據(jù)絕對的領(lǐng)導(dǎo)地位。
對于大體量的機構(gòu)資金而言，足夠大的資金蓄水池才是他們的棲息之地，在當(dāng)前整個加密貨幣資產(chǎn)類別中，只有比特幣這一個選擇。
The Block研究主管拉里·塞馬克Larry Cermak同樣表示，“如果要我做出稍有根據(jù)的猜測，那么這輪上漲的開始是由大型投資者推動，散戶支撐了比特幣價格反彈的持續(xù)?！?/p>
當(dāng)比特幣價格被機構(gòu)資金不斷拉升時，散戶對山寨幣缺乏信仰，紛紛拋棄山寨，轉(zhuǎn)買比特幣，這導(dǎo)致資金加速向比特幣轉(zhuǎn)移，這就是俗稱的“比特幣吸血效應(yīng)”。
比特幣價格漲得越快，吸血效應(yīng)越明顯。
盡管如此，仍有很多人堅信，比特幣漲完，山寨幣將會和2017年一樣成倍上漲，對此，著名交易員Peter Brandt表示，那些期待山寨幣大漲的人，可能要失望了，正如2001年科技股泡沫破滅一樣，山寨幣也會永遠的破產(chǎn)。
喊單做資金盤，山寨幣自救
比特幣吸血之際，山寨幣紛紛開展“自救運動”。
如何不被比特幣吸走資金，如何在這場“牛市”中吸引流量、獲取利益？
既然無法短時間在技術(shù)和應(yīng)用落地上有所突破，那么不如在“營銷”上花些功夫，于是各個項目方使出了幣圈三件套——喊單、傳銷、資金盤。
比特幣突破一萬美元之際，曾經(jīng)的“三點鐘教父”玉紅攜帶“歸零幣”XMX歸來。
2018 年，玉紅“紅姐”借助“三點鐘”的威名紅遍整個區(qū)塊鏈?zhǔn)澜?，一度風(fēng)光無限，后面卻跌落神壇，成為割韭菜大佬，轉(zhuǎn)折點正是他主導(dǎo)的區(qū)塊鏈項目XMX：價格暴跌，幾乎歸零。
6月22日開始，玉紅每天群發(fā)微信，為XMX搖旗吶喊，呼吁加倉XMX，并宣稱一周后會發(fā)布新的官網(wǎng)和白皮書。
事實證明，喊單依然是幣圈拉盤神技，在紅姐的不懈努力下，XMX在一周時間內(nèi)價格上漲近7，2周上漲14倍，并且較私募價格增長195%。
在XMX核心群里，玉紅發(fā)號施令，呼吁大家一起買，一起賣，看誰跑得快。并直言不諱，“社群互割是XMX市值管理唯一戰(zhàn)略“。
對于此般“喊單拉盤”的策略，HelloEOS創(chuàng)始人梓岑在微博上進行了抨擊，稱三點鐘社群是互聯(lián)網(wǎng)人之恥。
當(dāng)然，不同的山寨幣有不同的自救手法，號稱要打造“個人時間銀行”的TNB則開啟了“資金盤”自救模式。
在這款“時間就是金錢”的資金盤游戲里，投入500美元等值的TNB即可獲得參與游戲的資格。官方介紹稱，500美元里，60%用來鎖倉分紅，40%進入平臺獎金池。
收益分靜態(tài)和動態(tài)兩部分。靜態(tài)收益就是投錢進去享受分紅，動態(tài)收益是兩級分紅，也就是拉人頭拿分紅獎勵。
目前該游戲官網(wǎng)頁面顯示，總獎池已累計691166.35個TNB（約2.7萬人民幣），昨日平均年化收益率達4947.6%。
雖然看起來收益喜人，但任何資金游戲本質(zhì)上都一樣：你想要別人的分紅，別人想要你的本金。
同樣采取“資金盤”模式的還有初鏈TrueChain，在對外宣傳中，稱初鏈要是為去中心化應(yīng)用(DApp)提供高性能和高安全性的底層公鏈支撐。
但在“公鏈戰(zhàn)國”的廝殺里，大多數(shù)公鏈難逃涼涼的命運，為了掙扎求生，刺激幣價上漲，初鏈TrueChain開發(fā)了資金盤模式——“特洛伊”，讓大家在交易所購買其代幣TRUE，轉(zhuǎn)入軟件特洛伊中，鎖倉180天，獲得每天1.5%的靜態(tài)收益，同樣，想要獲得動態(tài)收益需要不斷發(fā)展下線，拉人頭。
在持續(xù)上漲了幾天后，比特幣終于剎住了車，慢慢開始回調(diào)。但山寨幣的”自救運動“才剛剛開始，事實上這場所謂的”自救“，不過是在比特幣上漲、市場蠢蠢欲動的情況下，項目方借助喊單、傳銷、資金盤模式來為自己謀利的方式，對于已經(jīng)踏空比特幣的投資者來說，這趟車上不得。
本文為專欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表，版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個人觀點，不代表創(chuàng)業(yè)邦立場，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。如有任何疑問，請聯(lián)系editor@cyzone.cn。
