編者按：本文來(lái)源創(chuàng)業(yè)邦專(zhuān)欄作者，文趙鈺瑩、曉楠。

一連數(shù)天，華為海思事件持續(xù)發(fā)酵。今天根據(jù)路透社最新報(bào)道，谷歌已經(jīng)暫停與華為的業(yè)務(wù)，這意味著華為只能使用開(kāi)源版本的安卓系統(tǒng)，無(wú)法訪(fǎng)問(wèn)來(lái)自谷歌的專(zhuān)有應(yīng)用程序和服務(wù)。晚些時(shí)候，彭博社報(bào)道稱(chēng)，英特爾、高通、賽靈思和博通在內(nèi)的多家芯片制造商告知其員工停止對(duì)華為供貨。谷歌禁運(yùn)，安卓告急。隨著手機(jī)操作系統(tǒng)的至暗時(shí)刻到來(lái)，華為的 B 計(jì)劃在哪里？前路漫漫，是否還有更多的困難在等著華為？

事件回溯

根據(jù)路透社的最新報(bào)道，谷歌已經(jīng)暫停與華為的業(yè)務(wù)。知情人士表示：“這意味著華為只能使用安卓的公開(kāi)版本，無(wú)法訪(fǎng)問(wèn)來(lái)自谷歌的專(zhuān)有應(yīng)用程序和服務(wù)”，包括但不限于 Play Store、Gmail 和 YouTube。此舉可能會(huì)阻礙華為在中國(guó)境外的智能手機(jī)業(yè)務(wù)，預(yù)計(jì)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的影響微乎其微。因?yàn)榇蠖鄶?shù)谷歌移動(dòng)應(yīng)用程序在中國(guó)被禁止，國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可提供替代應(yīng)用程序，華為的第二大市場(chǎng)——?dú)W洲業(yè)務(wù)可能受到重創(chuàng)。

路透社稱(chēng)，谷歌發(fā)言人認(rèn)為，公司“正在遵從相關(guān)指令并研判影響”，但拒絕提供相關(guān)細(xì)節(jié)。今年 3 月份，華為輪值董事長(zhǎng)徐直軍（Eric Xu）在接受路透社采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)：“無(wú)論發(fā)生什么，安卓社區(qū)都沒(méi)有阻止任何公司訪(fǎng)問(wèn)其開(kāi)源許可證的任何合法權(quán)利”。

從芯片到操作系統(tǒng)，華為是否還有更多的 B 計(jì)劃可以亮出？

華為手機(jī)操作系統(tǒng)研發(fā)史

曾經(jīng)，谷歌與華為的合作關(guān)系頗為緊密。作為全球第一大移動(dòng)操作系統(tǒng)，安卓的卡頓問(wèn)題一直未能得到解決，華為研發(fā)了 F2FS（Flash Friendly File System）替換原生的文件系統(tǒng)。

根據(jù) CBG 軟件部總裁王成錄的描述：“2018 年，谷歌將 F2FS 吸收到安卓原生版本中，所有安卓廠(chǎng)商因此受益，對(duì)安卓生態(tài)是很有價(jià)值的貢獻(xiàn)。至今，谷歌的自研手機(jī) Pixel 3 也使用了 F2FS 文件系統(tǒng)?！?/p>

此外，華為工程師曾被發(fā)現(xiàn)在谷歌開(kāi)源社區(qū)中提交了基于榮耀 Play 的 Fuchsia 測(cè)試代碼，添加了對(duì)麒麟 970 平臺(tái)的支持，已經(jīng)能夠?qū)⒃O(shè)備引導(dǎo)到 Fuchsia 的內(nèi)核 Zircon，這被看作是谷歌 Fuchsia OS 的首發(fā)平臺(tái)。

此時(shí)，谷歌深陷與 Oracle 的 Java 專(zhuān)利糾紛并遭遇了歐盟的反復(fù)審查，華為榮耀 Play 對(duì) Fuchsia OS 的支持至少在一定程度上說(shuō)明華為作為全球排名靠前的手機(jī)大廠(chǎng)對(duì) Fuchsia OS 的開(kāi)放態(tài)度。然而，好景不長(zhǎng)，一紙禁令斬?cái)嗳A為與谷歌的過(guò)往與未來(lái)，華為在手機(jī)操作系統(tǒng)層面的 B 計(jì)劃備受關(guān)注。

過(guò)去幾年，華為在手機(jī)操作系統(tǒng)的硬件和軟件層面均有所準(zhǔn)備，即便是與谷歌一直處于“友好合作”的狀態(tài)，余承東在接受采訪(fǎng)的時(shí)候也表示：

我們已經(jīng)準(zhǔn)備好了自己的操作系統(tǒng)，一旦發(fā)生了我們不能夠再使用這些（來(lái)自Google和微軟的）操作系統(tǒng)的情況，我們就會(huì)做好啟動(dòng)B計(jì)劃的準(zhǔn)備。

眾所周知，華為內(nèi)部一直在研發(fā)麒麟 OS，雖后來(lái)有媒體報(bào)道稱(chēng)這款麒麟 OS 的真名是“鴻蒙”，并已對(duì) Linux 進(jìn)行了大量?jī)?yōu)化（已開(kāi)源），用于華為手機(jī)中（安全部分），但這一報(bào)道的真實(shí)性難以探究，本文對(duì)此不做過(guò)多探討。

一直以來(lái)，麒麟 OS 被認(rèn)為是華為在手機(jī)操作系統(tǒng)層面的備用方案，對(duì)外曝光的信息不多，但仍然是輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。此前，任正非曾說(shuō)過(guò)：“如果說(shuō)其他操作系統(tǒng)都給華為一個(gè)平等權(quán)利，那我們的操作系統(tǒng)是不需要的，為什么不可以用別人的優(yōu)勢(shì)呢？”。

此前國(guó)際市場(chǎng)研究公司 CCS Insight 曾預(yù)測(cè)：華為將在 2022 年發(fā)布移動(dòng)操作系統(tǒng)是真實(shí)存在的。面對(duì)如今的這一局面，不少用戶(hù)猜測(cè)：華為的麒麟 OS 系統(tǒng)恐怕要提前亮相。

雖然華為的麒麟 OS 可能已經(jīng)做好準(zhǔn)備，但是它的軟件生態(tài)圈近乎沒(méi)有，畢竟麒麟 OS 出現(xiàn)的時(shí)機(jī)不是智能機(jī)的普及初期，與其他各大廠(chǎng)商的軟件兼容可能也存在磨合期。現(xiàn)在的麒麟 OS 只能作為備選方案，是華為戰(zhàn)略意義上的備用手機(jī)操作系統(tǒng)。

在軟件層面，王成錄曾在心聲社區(qū)發(fā)表題為《讓軟件成為華為手機(jī)硬實(shí)力》的文章，文中提及了不少華為對(duì)安卓系統(tǒng)軟件層面的改造，比如前文提到的 F2FS 文件系統(tǒng)，該方案最初于 2016 年被搭載在運(yùn)行 EMUI5.0 的 Mate 9 中，華為給這個(gè)解決安卓卡頓的方案取了一個(gè)簡(jiǎn)單易懂的名字，叫做“天生快 一生快”，同時(shí)承諾消費(fèi)者“18 個(gè)月不卡頓”。

為了解決手游對(duì)手機(jī)圖形處理能力的較高要求，華為 GPU Turbo 全球聯(lián)合研發(fā)團(tuán)隊(duì)推出 GPU Turbo ，提升游戲性能的同時(shí)降低功耗。在該技術(shù)的發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，搭載 GPU Turbo 的榮耀 Play 在幀率、抖動(dòng)率、掉幀、耗電等硬指標(biāo)上都略勝友商手機(jī)。

三年多以前的 EMUI，基于海思 Kirin、高通、MTK 芯片的主干各不相同。從 EMUI5.0 版本立項(xiàng)開(kāi)始，交付采用了全解決方案運(yùn)作模式，將用戶(hù)交互、OS（操作系統(tǒng)）、海思、通信協(xié)議、安卓原生多個(gè)模塊納入統(tǒng)一規(guī)劃，同源設(shè)計(jì)、同源開(kāi)發(fā)、同源測(cè)試。此外，內(nèi)部多個(gè)團(tuán)隊(duì)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的研發(fā)和討論，EMUI 最終實(shí)現(xiàn)了一個(gè)清晰可解耦的架構(gòu)，讓“抽屜式”替換相應(yīng)的安卓組件成為可能。

在前不久的 P30 系列國(guó)行發(fā)布會(huì)上，華為宣布方舟編譯器，通過(guò)架構(gòu)級(jí)優(yōu)化，顯著提升性能，尤其是全程執(zhí)行機(jī)器碼，高效運(yùn)行應(yīng)用，徹底解決安卓應(yīng)用“邊解釋邊執(zhí)行”造成的低效率。華為方面表示，方舟編譯器可讓系統(tǒng)操作流暢度提升 24％，系統(tǒng)響應(yīng)速度提升 44％，第三方應(yīng)用重新編譯后流暢度可提升 60％！

曾經(jīng)的未雨綢繆讓華為在硬件層面擁有麒麟 OS，軟件層面擁有 EMUI、方舟編譯器等系列優(yōu)化，這是華為多年的研發(fā)成果積累。如今，檢驗(yàn)期逐漸臨近，華為的手機(jī)終端未來(lái)值得期待。

手機(jī)操作系統(tǒng)的前車(chē)之鑒

對(duì)于華為手機(jī)操作系統(tǒng)的 B 計(jì)劃是否成功，現(xiàn)在還不是下定論的時(shí)候。但是跟芯片一樣，操作系統(tǒng)本就不是一個(gè)誰(shuí)都能成功的領(lǐng)域。在 Android 和 iOS 之外，想要在”夾縫中生存“的手機(jī)操作系統(tǒng)并不少，比如塞班（Symbian），黑莓（BlackBerry），英特爾與諾基亞合作的 Meego，三星 Tizen，微軟 Windows Phone，Palm 的 WebOS 等等，只是大多以失敗告終，這也是華為的前車(chē)之鑒吧。

Windows Phone 是微軟于 2010 年 10 月 21 日正式發(fā)布的一款手機(jī)操作系統(tǒng)，伴隨 2017 年微軟宣布停止對(duì) Windows Phone8.1 移動(dòng)操作系統(tǒng)的支持，標(biāo)志著 Windows Phone 的時(shí)代徹底終結(jié)，雖然此時(shí)依然有數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的設(shè)備運(yùn)行著 Windows Phone 系統(tǒng)。

三星 Tizen 系統(tǒng)自誕生起就命運(yùn)多舛，在安卓呈現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)勢(shì)頭的 2012 年對(duì)外發(fā)布。為了怕影響銷(xiāo)量，三星甚至都不敢在自己的旗艦機(jī)上嘗試。不過(guò)雖然在手機(jī)領(lǐng)域以失敗告終，但是 Tizen 可是全球最大的智能電視操作系統(tǒng)。

諾基亞手機(jī)的流行，讓 Symbian 成為不少人第一次用到的智能手機(jī)系統(tǒng)。然而也正因?yàn)橹Z基亞缺乏軟件生態(tài)建設(shè)能力，Symbian 最終被諾基亞拋棄，并在 2013 年初正式退出歷史舞臺(tái)。

除了一些備受關(guān)注的操作系統(tǒng)之外，可能還有這么一個(gè)不太受關(guān)注的操作系統(tǒng) Firefox OS，它雖然是個(gè)失敗的操作系統(tǒng)，但是其希望借助開(kāi)放網(wǎng)絡(luò)的力量顛覆應(yīng)用生態(tài)的做法可圈可點(diǎn)。一個(gè)失敗移動(dòng)操作系統(tǒng)的前世今生，別了 Firefox OS

在 Firefox OS 之后，當(dāng)包括 Ubuntu Touch 和 Windows 10 Mobile 在內(nèi)的多個(gè)“另類(lèi)”智能手機(jī)平臺(tái)也逐漸淡出人們的視線(xiàn)、Jolla 一直在為 Sailfish OS 苦苦掙扎后，又出現(xiàn)了一個(gè)新進(jìn)者：KaiOS。這個(gè)新進(jìn)者瞄向的是功能手機(jī)，目標(biāo)是讓功能手機(jī)變得更智能，目前全球已經(jīng)有 8000 多萬(wàn)臺(tái)設(shè)備在運(yùn)行 KaiOS。雖然智能手機(jī)仍然是大多數(shù)人的未來(lái)，但 KaiOS 已經(jīng)證明了功能手機(jī)也是可以引導(dǎo)大量用戶(hù)加入互聯(lián)網(wǎng)的，特別是如果你能夠以低于 10 美元的價(jià)格把這些手機(jī)賣(mài)給消費(fèi)者。世界第三移動(dòng)操作系統(tǒng)：KaiOS 的前世今生

結(jié)束語(yǔ)

一紙禁令雖無(wú)法阻止華為繼續(xù)使用開(kāi)源安卓技術(shù)，但還是為國(guó)產(chǎn)手機(jī)操作系統(tǒng)的研發(fā)敲響了警鐘。目前，國(guó)內(nèi)具備完全自主研發(fā)能力的廠(chǎng)商十分有限，無(wú)論是硬件層面還是軟件層面，大部分都是基于開(kāi)源代碼進(jìn)行改進(jìn)，但要知道即便是最為廣泛使用的 Apache 協(xié)議依舊在其官網(wǎng)明確表態(tài)：

U.S. export laws and regulations apply to our distributions and remain in force as products and technology are re-exported to different parties and places around the world.

美國(guó)的出口法律和法規(guī)適用于我們（Apache）的發(fā)行版，并且隨著產(chǎn)品和技術(shù)再出口到不同的地方依舊保持有效。

這意味著，除非經(jīng)美國(guó)政府正式授權(quán)，否則 ASF 軟件或技術(shù)不得直接或間接出口 / 再出口到受美國(guó)禁運(yùn)或貿(mào)易制裁的任何目的地，國(guó)產(chǎn)自研技術(shù)需要更多“科技自立”的中國(guó)科技公司站出來(lái)并有所作為。如今，高通、英特爾、賽靈思在內(nèi)的芯片制造商對(duì)其員工表示拒絕向華為供貨，從芯片到操作系統(tǒng)，華為面臨的壓力愈來(lái)愈大，如若技術(shù)難以自立，何談企業(yè)自立？

本文為專(zhuān)欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表，版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表創(chuàng)業(yè)邦立場(chǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。如有任何疑問(wèn)，請(qǐng)聯(lián)系editor@cyzone.cn。