編者按：本文轉(zhuǎn)自騰訊深網(wǎng)，作者張慶寧，創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。

徐翔案時(shí)隔兩年多之后再起波瀾——徐翔妻子應(yīng)瑩請求與徐翔離婚，并分割夫妻合法共同財(cái)產(chǎn)。

2019年3月20日，應(yīng)瑩向上海市黃浦區(qū)人民法院（下稱“黃浦法院”）遞交《離婚起訴書》，，稱被告（徐翔）長期被關(guān)押，原告（應(yīng)瑩）只能獨(dú)立撫養(yǎng)孩子，生活困難，致夫妻關(guān)系失和，“現(xiàn)請求離婚，孩子的撫養(yǎng)權(quán)、財(cái)產(chǎn)依法處理?！?/p>

騰訊《棱鏡》自應(yīng)瑩處獲得上述《起訴書》。

2017年1月22日，青島市中級人民法院（下稱“青島中院”）出具的（2016）魯02刑初148號判決書顯示，徐翔因操縱證券市場罪，獲有期徒刑5年6個(gè)月，并處罰金110億元，沒收非法所得90億元。

應(yīng)瑩在接受騰訊《棱鏡》的獨(dú)家對話時(shí)表示，在離婚訴訟過程中，希望司法系統(tǒng)盡快甄別家庭資產(chǎn)，并在離婚判決中保證她合理合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

目前，該案正由黃浦法院主持離婚訴訟前的調(diào)解程序，尚未正式開庭。

“我已經(jīng)失去了耐心”

1996年，徐翔高中畢業(yè)，進(jìn)入寧波市解放南路上的證券交易大廳炒股。十年之后，他從一位年輕股民蛻變成"寧波漲停板敢死隊(duì)總舵主"。

解放南路帶給徐翔的不僅是財(cái)富，還有一份愛情。他在那里結(jié)識了現(xiàn)任妻子應(yīng)瑩，后者曾是解放南路一家證券營業(yè)部的員工。

應(yīng)瑩生于1979年，比1977年出生的徐翔小兩歲。

“我們于1998年相識，于2000年左右確立戀愛關(guān)系，2004年1月18日登記結(jié)婚，次年7月育有一子?；楹蟪跗诜蚱薷星檩^好。”應(yīng)瑩在提交的《離婚起訴書》如是寫道。

2015年是徐翔個(gè)人命運(yùn)的滑鐵盧，也是他與應(yīng)瑩關(guān)系的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

彼時(shí)，徐翔的澤熙投資管理資金規(guī)模接近200億元。"2015年前三季度中國陽光私募基金巔峰榜"中，澤熙投資以平均217.54%的收益率位居股票型陽光私募之首，遠(yuǎn)超第二名神州牧投資的94.43%。

2015年11月1日，適逢A股股災(zāi)后期，徐翔在寧波給奶奶祝壽后回上海路上被公安機(jī)關(guān)抓捕。

2016年12月5日，徐翔在青島中院走上審判席，被指控操縱證券市場罪，最終獲刑5年6個(gè)月，并處罰金110億元，沒收非法所得90億元。

兩年多之后，應(yīng)瑩給出請求離婚的理由：“被告（徐翔）長期關(guān)押，原告（應(yīng)瑩）只能獨(dú)立撫養(yǎng)孩子，生活困難，致夫妻關(guān)系不和?！?/p>

應(yīng)瑩告訴騰訊《棱鏡》，在徐翔被抓之前，她一直在上海相夫教子，“徐翔出事之后我一直在家養(yǎng)孩子、照顧父母，主要依靠朋友的資助”。

應(yīng)瑩已有半年沒去青島監(jiān)獄探望過徐翔，在此之前，她每個(gè)月都去探監(jiān)?！皩⒔哪甑臅r(shí)間，這個(gè)家里里外外的事兒都得我操持?！睉?yīng)瑩告訴騰訊《棱鏡》，她自己父母實(shí)際居住的一套房產(chǎn)也被司法凍結(jié)了，“對他們刺激也很大”。

應(yīng)瑩對騰訊《棱鏡》坦承，她希望通過離婚促使青島中院完成對家庭資產(chǎn)的甄別，“資產(chǎn)甄別已經(jīng)進(jìn)行兩年多時(shí)間了，一直沒有結(jié)果，我已經(jīng)失去耐心了?！?/p>

另一個(gè)讓應(yīng)瑩失去耐心的原因，很可能是婆媳關(guān)系?！靶煜枘赣H一直要求兒媳找法院申訴、要錢，但這不是應(yīng)瑩能解決的，應(yīng)瑩也有些心力交瘁?！币晃唤咏鼞?yīng)瑩的人士認(rèn)為，應(yīng)瑩應(yīng)該不是大家猜測的“技術(shù)性離婚”。

于是，應(yīng)瑩決定結(jié)束這段15年的感情。她在《離婚起訴書》中，提出四項(xiàng)訴訟請求：

一、判定原告（應(yīng)瑩）和被告（徐翔）離婚；

二、判定雙方所生之子由原告（應(yīng)瑩）撫養(yǎng)；

三、請求依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)；

四、本案訴訟費(fèi)由被告（徐翔）承擔(dān)。

證券資產(chǎn)縮水37.6億

“分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)”是應(yīng)瑩的核心訴請之一。

應(yīng)瑩告訴騰訊《棱鏡》，在徐翔宣判之前，徐翔及家人被查封、扣押、凍結(jié)的資產(chǎn)超過200億元，包括120多億元的銀行賬戶內(nèi)現(xiàn)金，以及徐翔父母與澤熙系所持的上司公司股權(quán)、公司認(rèn)繳資本等。

現(xiàn)金之外，首先是遭凍結(jié)的五家上市公司股份，截止2019年3月29日A股收盤，上述遭凍結(jié)的股份共計(jì)市值約39.8億元。

2016年8月5日，東方金玨公告稱，瑞麗金澤投資管理有限公司持有的公司2.93億股被凍結(jié)，自然人朱向英承認(rèn)替徐翔代持其中1.4257億股。

2016年4月12日，華麗家族、大恒科技、寧波中百、文峰股份4家公司陸續(xù)發(fā)布公告稱，澤熙系投資平臺（股東均系徐翔父母）所持公司股份被凍結(jié)，分別是9000萬股、12996萬股、3540.5252萬股、27500萬股。

其次是澤熙系4家公司的認(rèn)繳資本，總計(jì)價(jià)值1.6億元。

公開資料顯示，徐翔旗下共有4個(gè)公司作為資本運(yùn)作平臺，分別是上海澤熙投資管理有限公司、上海澤熙資產(chǎn)管理中心、上海澤添資產(chǎn)管理中心、西藏澤添投資發(fā)展有限公司。

工商資料顯示，上海澤熙投資管理有限公司注冊資本為5000萬元，股東分別為鄭素貞（徐翔母親），持股比例55.2%，在2009年認(rèn)繳2760萬元；徐翔，持股比例40%，2013年認(rèn)繳2000萬元；徐柏良（徐翔父親），持股比例4.8%，2009年認(rèn)繳240萬元。

上海澤熙資產(chǎn)管理中心認(rèn)繳出資額總計(jì)3000萬元，股東分別為鄭素貞和徐柏良。

上海澤添資產(chǎn)管理中心認(rèn)繳出資額總計(jì)為3000萬元，股東分別為鄭素貞和徐柏良。

西藏澤添投資發(fā)展有限公司認(rèn)繳出資額總計(jì)5050萬元，股東分別為鄭素貞和徐柏良。

第三是澤熙系產(chǎn)品持有的其他三家上市公司股份，截止3月29日A股收盤，市值總計(jì)約3.454億元，分別是華潤深國投信托有限公司-澤熙6期單一資金信托計(jì)劃持有的康強(qiáng)電子5.11%股權(quán)、金龍汽車1.65%股權(quán)，以及上海澤添資產(chǎn)管理中心(有限合伙)持有的世紀(jì)星源0.44%股權(quán)。

據(jù)騰訊《棱鏡》不完全統(tǒng)計(jì)，截止至2017年1月20日（徐翔宣判前最后一個(gè)交易日）A股收盤價(jià)，上述證券及認(rèn)繳資本等資產(chǎn)市值約82.4億元，但截止2019年3月29日A股收盤，總價(jià)值跌至44.8億元左右，縮水37.6億元。

另外，“我們還有一套上海湯臣一品的房子，價(jià)值一兩個(gè)億（元），登記在兒子名下；徐翔父母名下還有三套房子；我父母實(shí)際居住的一套房子，登記在我和我哥名下……”應(yīng)瑩對騰訊《棱鏡》表示，這些房子同樣處于司法凍結(jié)狀態(tài)。

90億違法所得已被沒收

應(yīng)瑩要求同徐翔離婚并分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，司法操作上障礙重重。

據(jù)財(cái)新2018年2月28日援引應(yīng)瑩說法稱，徐翔案正式宣判之前，銀行賬戶（明細(xì)）顯示，判決前，司法機(jī)關(guān)扣劃約105億元，判決后，司法機(jī)關(guān)又扣劃約20億元。

應(yīng)瑩對騰訊《棱鏡》再次確認(rèn)，徐翔母親鄭素貞持?jǐn)?shù)個(gè)信托產(chǎn)品的銀行賬戶確被司法機(jī)關(guān)全額扣劃。也就是說，徐翔已經(jīng)全額上繳違法所得90億元，另被轉(zhuǎn)走的30多億元是否屬于罰金部分，因青島中院的資產(chǎn)甄別程序尚未走完，暫未可知。資產(chǎn)甄別是司法機(jī)關(guān)執(zhí)行財(cái)產(chǎn)刑的一個(gè)前置程序，目前在于查明獲刑者的財(cái)產(chǎn)情況。

據(jù)此計(jì)算，徐翔剩余未被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)包括房產(chǎn)若干以及前述約44.8億元的證券等資產(chǎn)。

“但資產(chǎn)甄別程序拖得太久了，我已經(jīng)沒有耐心等青島法院的甄別，”應(yīng)瑩同時(shí)提出，她希望在離婚判決中分得自己在夫妻共同財(cái)產(chǎn)中50%以上的份額，“畢竟我和兒子都要生活”。

騰訊《棱鏡》就現(xiàn)階段徐翔資產(chǎn)甄別情況試圖向負(fù)責(zé)此案的青島中院主審法官請求置評，截止發(fā)稿未能取得聯(lián)系。

北京市地平線律師事務(wù)所高級合伙人曾力對騰訊《棱鏡》表示，“既然判決書認(rèn)定的違法所得已全部上繳，剩余資產(chǎn)應(yīng)被推定為合法財(cái)產(chǎn)。但這并不意味著，司法機(jī)關(guān)執(zhí)行罰金時(shí)，不能執(zhí)行合法財(cái)產(chǎn)。”

近50億財(cái)產(chǎn)分割難題

一旦進(jìn)入離婚程序并申請分割財(cái)產(chǎn)，《婚姻法》第三十九條規(guī)定，離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。

《婚姻法司法解釋三》第五條又規(guī)定，夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，除孳息和自然增值外，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

應(yīng)瑩對騰訊《棱鏡》表示，她與徐翔并不是約定財(cái)產(chǎn)制（與夫妻共同財(cái)產(chǎn)制不同，婚前書面約定，婚后收入歸各自所有），“跟普通夫妻一樣，我們是夫妻共同財(cái)產(chǎn)制，而且他跟我結(jié)婚那會還沒什么錢?！?/p>

“這意味著，即便應(yīng)瑩婚后一天都沒工作，一樣有資格共享徐翔的婚后收益，”曾力律師說，“在目前的離婚案件中，在資產(chǎn)厘定清楚之后，夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的基礎(chǔ)原則是五五開，同時(shí)適當(dāng)照顧女方權(quán)益，尤其是在女方主要承擔(dān)撫養(yǎng)子女義務(wù)的情況下?！?/p>

另一個(gè)問題是，徐翔的資產(chǎn)幾乎都在父母名下，徐翔高中畢業(yè)后入市的第一筆資金3萬元，系徐翔父母資助，他跟父母的財(cái)產(chǎn)也有待切割。

徐翔父母幾乎是澤熙系旗下所有公司的100%控股股東以及部分公司的法定代表人。

曾力律師表示，司法系統(tǒng)在認(rèn)定徐翔和父母的各自財(cái)產(chǎn)歸屬時(shí)，一般秉承“實(shí)質(zhì)大于形式”的原則。

“如果徐翔父母有證據(jù)證明，他們積極行使法定代表人或股東的權(quán)利，發(fā)揮對公司的經(jīng)營、管理的主要作用，那么這些財(cái)產(chǎn)即可認(rèn)定系他們所有。在徐翔合法財(cái)產(chǎn)的范圍內(nèi)，減去父母等親友的財(cái)產(chǎn)，剩余部分才是應(yīng)瑩有權(quán)主張分割的夫妻共同財(cái)產(chǎn)?！霸Ψ治觥?/p>

現(xiàn)在的問題是，應(yīng)瑩分割剩余近50億元財(cái)產(chǎn)的離婚起訴，除了判定合法以及徐翔父母歸屬外，還撞上了青島中院判罰徐翔的110億元罰金，這該如何處理？

僅就執(zhí)行罰金來說，最高人民法院《關(guān)于刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)部分執(zhí)行的若干規(guī)定》第九條第二款顯示，執(zhí)行沒收財(cái)產(chǎn)或罰金刑，應(yīng)當(dāng)參照被撫養(yǎng)人住所地政府公布的上年度當(dāng)?shù)鼐用褡畹蜕钯M(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費(fèi)用。

但就“因犯罪被判罰金后配偶訴請分割財(cái)產(chǎn)如何處理”的問題，2014年1月23日，《人民法院報(bào)》刊發(fā)的一篇文章：“罰金刑的實(shí)施是犯罪分子個(gè)人的犯罪行為所導(dǎo)致，屬于犯罪分子個(gè)人應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任，以剝奪犯罪人金錢為內(nèi)容，因此，罰金應(yīng)當(dāng)以犯罪分子個(gè)人的財(cái)產(chǎn)為限，不能執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)和家庭其他成員的財(cái)產(chǎn)，這也是刑法罪責(zé)自負(fù)原則的內(nèi)涵。這一基本刑罰原則為夫妻一方因犯罪需承擔(dān)罰金時(shí)另一方為維護(hù)個(gè)人或家庭財(cái)產(chǎn)而分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)奠定了理論前提。”

上述只是理論，最終這一沖突有待于司法機(jī)關(guān)厘清。

3月20日，黃浦法院向應(yīng)瑩出具的《調(diào)解告知書》顯示，應(yīng)瑩與徐翔離婚的請求需要先經(jīng)調(diào)解程序，“調(diào)解期限一般不超過30天，最長不超過60天。調(diào)解成功案件撤訴，調(diào)解不成將移交審查立案或?qū)徟袠I(yè)務(wù)庭繼續(xù)審理?！?/p>

應(yīng)瑩對騰訊《棱鏡》表示，她還是希望完成離婚訴訟程序，“屆時(shí)應(yīng)該在徐翔服刑的青島監(jiān)獄開庭”，以期取得自己應(yīng)有的財(cái)產(chǎn)份額。

本文（含圖片）為合作媒體授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦轉(zhuǎn)載，不代表創(chuàng)業(yè)邦立場，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。如有任何疑問，請聯(lián)系editor@cyzone.cn。