文 | 周天
周天財經 原創(chuàng)出品
最近,伊以局勢經歷激烈對抗后有所暫緩,兩個不接壤的國家,依靠空軍和導彈互射來完成軍事目標,也給全球提供了大量實戰(zhàn)參考案例,并引發(fā)我們進一步思考:假如中美終有一天走到第三次世界大戰(zhàn)面前,兩個非接壤大國,隔著太平洋,必然是海戰(zhàn)模式為主導,非接觸作戰(zhàn)態(tài)勢下,未來的海戰(zhàn)將會是何種形態(tài)?
最近,一家美國無人船艇研發(fā)制造公司Saronic的大額融資,引起了我們的關注,該公司完成6億美元C輪融資,公司估值40美元。這家公司自成立以來,獲得了合計8.5億美元融資,這家只有三個概念船型,尚未量產的企業(yè),卻獲得如此大額融資,令人驚詫。
這是一家什么樣的公司?
我們發(fā)現,這家企業(yè)專注軍用自主水面艦艇(ASV),創(chuàng)始團隊多人具有海軍背景,且已獲五角大樓采購意向,其目標是成為「海上無人版洛克希德·馬丁」。
其實質是以硅谷為代表的民營研發(fā)力量,在風投機構和算法工程師的支持下,再造軍工產業(yè)的故事,這很可能是一次SpaceX模式的重演,值得我們重點關注。
所謂無人艇,通常是指100噸以下,在高海況下具有作業(yè)能力,能自主導航避障、自主識別并執(zhí)行目標任務的軍民兩用無人化智能船艇。
相對于傳統(tǒng)船舶動輒上億的造價相比,制造成本低到令人發(fā)指,耗油量不足1/100,體積極小,靈活性高,不易被偵查打擊,最主要的是沒有人員犧牲的風險,因而能用于危險用途,最經典的用途就是有去無回的自殺式襲擊。
我們不禁要問,尚未量產就融到8億美元的企業(yè),背后代表了什么不為人知的趨勢?
01 俄烏沖突最近的動向,提供了答案
俄烏對抗三年多以來,涌現出前所未有的創(chuàng)新實戰(zhàn)案例,尤以無人機、無人艇蜂群戰(zhàn)術以小博大而震驚世人。
比如,今年6月,烏方雇卡車滿載簡易無人機抵近俄羅斯4000公里縱深大后方的機場后,無人機攜炸藥起飛偷襲,讓俄戰(zhàn)略轟炸機隊報廢了近三分之一,損失數十億美元,上演現代版特洛伊木馬,考慮俄羅斯當前工業(yè)能力,戰(zhàn)略轟炸機是炸掉一架少一架的「不可再生資源」。
而在海洋對抗中,相似劇情早已發(fā)生,烏克蘭用成本約為200萬元的Magura V5無人艇多次擊沉俄大型戰(zhàn)艦,以1:500的戰(zhàn)損比,直接讓具有兩百多年歷史的俄黑海艦隊退出戰(zhàn)場,形同虛設。
面對世界第三的海軍,烏軍沒有海軍,卻利用無人艇、無人機、特種突擊爆破等手段,把黑海艦隊消耗殆盡,掌控了局部海域的制海權。
無人艇的取勝秘訣,就是「量大價優(yōu)管飽」,單艘無人艇造價通常在百萬元級甚至更低,單價還不到一枚反艦導彈的1/10,隱蔽性更強,價格更低,效果更好,海戰(zhàn)規(guī)則就被顛覆了,過去海戰(zhàn)范式里的噸位優(yōu)勢、火力優(yōu)勢頃刻消失。
例如Magura噸位僅一噸,載荷就高達320kg,艇身僅高出水線半米,不易被雷達捕捉,且機動性強勁,最大航速42節(jié),而一艘大型驅逐艦的造價約為50億元,2500倍于單艘無人艇,就算窮盡全部防御手段,垂直發(fā)射單元再多,也不足以摧毀高速靈活且隱蔽分散的無人艇,淪為活靶子。
圖源:RBC-UKRAINE
正如科幻小說《三體》里振聾發(fā)聵的那句「物理學不存在了」,在無人化作戰(zhàn)時代,我們同樣也必須面臨一個殘酷事實:過去燒錢積累的海上優(yōu)勢也不存在了,所有人都得從頭適應新游戲范式。
胡塞武裝逼退美軍航母也印證了一個同樣趨勢:在無人艇主導下的非對稱戰(zhàn)爭,已經成為一種極高確定性的未來。宛如《三體》中「水滴」摧毀整個人類戰(zhàn)艦群一樣,讓人倒吸一口涼氣。
SpaceX創(chuàng)始人馬斯克就曾表示,未來的戰(zhàn)爭將是無人化戰(zhàn)爭,無人機、無人艇等無人系統(tǒng)將成為戰(zhàn)場主角。更直觀地說,科技競爭將會完全主導戰(zhàn)爭格局。
在美國方面,上述理念已經成為毫不遮掩的共識,根據美國防部戰(zhàn)略文件《2023年海軍無人戰(zhàn)役計劃》所透露的動向,美國海軍明確要求「加速向盟友轉移低成本無人系統(tǒng)」,以構建「分布式海上網絡」,尤其針對「印太地區(qū)海上爭議」。
在近期的一次美國海軍模擬戰(zhàn)演習中,Saronic「麻雀」無人艇成功突破了驅逐艦防御圈,并模擬實現了一次致命擊沉——這次演習是五角大樓「復制者」計劃的一部分,展示了低成本無人系統(tǒng)通過蜂群戰(zhàn)術和AI驅動下的精確打擊,壓倒傳統(tǒng)艦隊的顛覆性變化。
據華爾街日報,國防部已悄然指定Saronic作為優(yōu)先供應商,來研發(fā)并制造自主攻擊艇,以應對中國在太平洋的海軍優(yōu)勢。機密簡報透露,美軍計劃到2026年部署數百艘Saronic無人船,圍繞爭議島嶼建立「海上拒止」屏障。
8億多美元還只是注入單一企業(yè),不完全統(tǒng)計,美軍為無人艇項目投入的資金,已近千億美元,并成立了7支無人艇中隊,其中,第一中隊成立于2022年,由6艘中大型無人艇組成,而到了今年成立的第七中隊,則小型化趨勢明顯,這些無人艇還將供應給美國的亞洲盟友,為的是構筑針對中國的「無人船包圍圈」。
這引起我們的警覺,黑海艦隊式悲劇,絕不能重演。
02 我們是否做好了準備?
這個問題的答案是,「是」也「不是」。
目前來看,中國從核心技術上,已經做好了準備,但從產業(yè)上,應用還不夠大膽,從戰(zhàn)略上,還未上升到足夠重視的地步,體制機制上也還沒完全理順。
從核心技術看,中國已經悄然涌現了產銷超過千艘的行業(yè)隱形巨頭,在智能控制技術、集群控制技術和控制硬件設計技術上處于國際領先。在系統(tǒng)總體集成設計技術、通信增強技術和自主布放回收技術上處于國際先進水平。從實現全自主航行和集群博弈等關鍵技術指標來看,與美國處于同一梯隊,這是值得慶幸之處。
從產品來看,國內新一代無人艇,已經出現了能適應6級海況,最高航速50節(jié),且超10000公里續(xù)航的怪獸級產品,技術指標全球領先。不久前,更是下水了全球首艘高速可潛無人艇「藍鯨號」,這種由無人艇與潛航器結合而成的跨界質新物種,水上航速36節(jié),水下可潛30天,開創(chuàng)一個前所未有的新品類,為國家儲備著新的海戰(zhàn)用途。
走訪諸多軍事大V和業(yè)內人士,他們透露,上述無人艇界的「六代機」,均由珠海一家名為云洲智能的隱形龍頭企業(yè)研發(fā)制造,相比Saronic的PPT概念階段,這家隱形冠軍還有多個成熟產品在大量場景中得到應用。這種技術碾壓態(tài)勢,就類似于中國戰(zhàn)斗機六代機試飛時,美國六代機還處于草圖階段,體現出中國在技術和工業(yè)制造層面,已和美國拉開差距。
宇樹CEO王興興就對周天財經分析道:AI大模型,是具身智能最大的一個引爆點,行業(yè)規(guī)模有機會在2025年底再上很大一個臺階,市場有機會突然暴增十倍以上。詳情可見周天財經往昔文章《對談宇樹CEO王興興:機器人爆發(fā)臨界點會在2025年內到來》。
實際上,無人船艇和無人機,都是某種特定形態(tài)的具身智能,也同樣受益于這一波產業(yè)浪潮。
不過,遺憾的是,目前來看,中國技術優(yōu)勢還沒有轉化為產業(yè)優(yōu)勢和戰(zhàn)略級優(yōu)勢。
從產業(yè)應用角度來看,國內龍頭企業(yè)的生存現狀并不十分理想,一是資本助力不足,Saronic一輪的融資額超過了國內對無人艇產業(yè)的總投資額;二是硬件和服務收費偏低;三是場景受限、應用稍顯遲緩。
相對而言,美國方面,不光有美國海軍在軍事領域已經打造出幽靈艦隊,還有美國宇航局、海洋與大氣管理局重金投入「量化星球」項目,計劃打造出一支1000艘「探索者號」風帆無人艇組成的無人艦隊,構建6乘以6度分辨率的探測網,對全球海洋實時網格化的全天候洞察,形成海上哨兵,目前部署的完成度已經超過300艘。
而在歐洲,無人艇在民用海洋工程領域的產業(yè)應用已經鋪開,規(guī)模已經達到了300億-500億人民幣,并向千億規(guī)模高速發(fā)展。比如Xocean已經擁有30+無人測繪艇,單艘每年賺的服務費就超過艇身價值。而荷蘭的全球海洋勘測龍頭Fugro,已經實現了30%的無人艇替代率。
歐美這些成規(guī)模、成體系的產業(yè)圖景,都尚未出現在中國國內。國內大的采購方還停留在試點與嘗鮮階段,替代率較低,市場狹小帶來的結果是,相比國際上類似企業(yè)眾星云集,從估值、融資到量產計劃都量級龐大,而國內僅有一家龍頭企業(yè),從規(guī)模到市場影響力,顯得孤獨又弱小,未形成多龍頭并行發(fā)展的局面,無法形成規(guī)模效應,反過來也影響技術持續(xù)投入。
而盡管中國依靠過去十幾年積累已經取得了一定的技術優(yōu)勢,全球其他玩家并不會等待中國產業(yè)自己慢慢壯大,最近有一家英國公司,已經在上產能了——Kraken科技集團近期宣布,其AREA 1制造工廠已全面投入運營,目前每年生產超過500套先進的海上無人系統(tǒng),并計劃于2025年投入更多生產線。Kraken主要平臺包括K3 SCOUT無人水面艇和K4 MANTA水下航行器。
圖源:KRAKEN TECHNOLOGY
產業(yè)應用遲緩,其實源自于缺乏大戰(zhàn)略層面的魄力,目前,對于無人設備作戰(zhàn)這個新課題的應對尚處于起步階段,當下還沒涌現出8億美元投入單一企業(yè)的大手筆案例。戰(zhàn)略上,在國家十三五十四五規(guī)劃中,僅一筆帶過,并無具體產業(yè)政策和實施細則。
我們有戰(zhàn)略導彈部隊、航母戰(zhàn)斗群,但還沒有無人艦艇編隊,如果參考100多架烏無人機摧毀俄空天軍超20架戰(zhàn)略轟炸機隊,一支無人艦艇編隊有機會摧毀一支航母戰(zhàn)斗群來看,那么,無人艇與航母,應當被視為同等重要的戰(zhàn)略資產,在資金投入和重視程度上應該等量齊觀,但顯然,前者的投入度目前還沒有達到。
同時,從資源傾斜度上看,中國無人艇的研發(fā)資源目前主要集中于高校,產學研鏈條還未打通,高校成果停留在樣機層面,還沒轉化為量產的商業(yè)成功案例,大學培養(yǎng)了優(yōu)秀人才,卻很少誕生優(yōu)秀的校辦企業(yè)。而同時,民營企業(yè)拿不到太多資金支持,高額研發(fā)投入顯得吃力。
與這一現狀形成鮮明對比的是,美國硅谷資金、研發(fā)能力和政府訂單已經形成高強度的配合,這一點是值得我們思考和追趕的。
例如,美國民營企業(yè)家馬斯克的可回收火箭技術,從創(chuàng)業(yè)伊始的概念階段,NASA就是最大采購方,迄今NASA已向SpaceX下達了總計200億美元的訂單,而Starlink則獲得了美國政府超過140億美元的采購合同,這幫助屢次發(fā)射失敗燒錢無數的項目起死回生。
如今,SpaceX已經成為全球發(fā)射次數最多的公司,市場份額達到50%,而星鏈則發(fā)展為足以左右戰(zhàn)爭的通信巨頭,這兩個民用項目,都已成為美軍謀求制霸全球乃至太空的核心裝備,構成了「軍方訂單培育民用巨頭,民用技術平臺充分反哺軍用」的良性循環(huán),參考他山之石,我們也應盡快把技術優(yōu)勢,用政策資源加以放大,鞏固為戰(zhàn)略優(yōu)勢。
有趣的是,星鏈項目,也是小型化高密度部署的技術方案,和無人船、無人機有著異曲同工之妙,都可被歸為小型、智能和廉價的技術路線,這三者,在俄烏戰(zhàn)場,都已經產生了改變戰(zhàn)爭走向的成功案例,應引發(fā)我們的緊迫感。
03 我們的核心對策是什么?
一方面,需要政策重視,把無人船艇,提升至戰(zhàn)略級部署。應盡快出臺產業(yè)政策,拿出類比新能源車當年的補貼力度和基建綱領指導,引導各方共同投入資源,共建生態(tài)。
另一方面,需要在多個民用場景里,加快技術打磨,來反哺軍事用途。目前應用場景上也相對緩慢,政府和央國企采購要敢于下訂單,在海洋勘測、安全、能源和航運物流等領域,要敢于嘗試無人船艇。
在技術路線上,要借鑒俄烏實戰(zhàn)案例和歐美戰(zhàn)略布局,摒棄大而全思維,不應過度押注大噸位,而應該重視小型靈活廉價分散部署的趨勢,把「越大越好」的噸位思維轉化為「越密越好」的密度思維,重視幾噸級無人艇的開發(fā)應用。
最重要的是,還是要形成政府軍方與SpaceX、Saronic這些案例中展現出來的合力與互信,拋開所有制的傳統(tǒng)偏見和路徑依賴,把最精銳的民營資源和技術實力,充分調動起來,探索出一條中國特色的軍民融合、快速形成戰(zhàn)斗力的發(fā)展路徑。
無人船艇也是一種具身智能,在戰(zhàn)爭越發(fā)依賴自動化打擊的背景下,我們看到一個圖景:人類文明沖突,相繼有過一些決定性的技術拐點,如:蒸汽動力、火藥,再到核能與精確制導技術,而從海灣戰(zhàn)爭開始,逐步進入算法時代,到了如今的無人化時代,最終會演變?yōu)锳I能力和具身智能的終極對抗。
作戰(zhàn)范式會隨每一波科技浪潮而切換,1588年,西班牙無敵艦隊敗于實力較弱英國皇家海軍,原因是,前者作戰(zhàn)范式是海船用來運兵,強調船大兵多,待兩船靠近后,再跳船貼身搏殺,英軍則采用了火炮遠程射擊的新范式,強調船只機動性,炮彈碾壓肉身格斗的范式轉變,本質也是一次遠程無人化打擊替代人力的歷史進程,這也成為兩個海上帝國興衰的分水嶺,海權從此落入英軍手中,開啟大英帝國此后三百多年海上霸業(yè)。
范式切換的代差帶來降維打擊,代差使得前一代全部積累前功盡棄,起到四兩撥千斤的趕超效應,人類文明的新老切換,就是在這一次次范式切換中完成,老巨頭并非總是不可撼動,新玩家總有機會以小博大,我們到底是作為新玩家享受代差紅利,還是作為老巨頭被代差所壓制,今天就走到了歷史進程的關隘了。
*僅介紹公司,不構成推薦股票的建議