編者按:本文來自微信公眾號(hào) 吳曉波頻道(ID:wuxiaobopd),作者:徐圖、格致君,創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。
當(dāng)端午節(jié)遇上兒童節(jié),出去玩兒的理由便翻了倍。
畢竟,過完端午,下次放假就要等到三個(gè)月后的中秋,看著上半年最后的假期,人和店都在加把勁。
來自《北京商報(bào)》的一線探查說,不少餐飲店尤其是位于景區(qū)附近的店里,尤其是景區(qū)門店,端午節(jié)當(dāng)天的包廂和散臺(tái)早已訂完,親子游自然唱起了主角,不少門店還特意推出了“親子套餐”或者兒童消費(fèi)贈(zèng)禮,以期抓住“雙節(jié)”機(jī)會(huì)。
呷哺呷哺親子活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)
圖源:中國商報(bào)網(wǎng)
線下門店熱,線上也在努力“過節(jié)”,一些餐飲平臺(tái)則聯(lián)合百大知名餐飲、零售品牌啟動(dòng)“618”大促,發(fā)大額消費(fèi)券。
有意思的是,小巴綜合了許多與端午消費(fèi)熱相關(guān)的新聞后發(fā)現(xiàn),那些熱衷于策劃新套餐并抓住節(jié)假日消費(fèi)機(jī)會(huì)的,都是一些知名餐飲企業(yè)。
但消費(fèi)者對(duì)它們的態(tài)度又如何呢?
就在端午節(jié)假期開啟幾天前,深藍(lán)智庫發(fā)布《尋找消費(fèi)力》報(bào)告,其中提到一組數(shù)據(jù),反映了消費(fèi)者對(duì)餐飲連鎖品牌“既嫌又愛”的復(fù)雜情緒。
先看看消費(fèi)者對(duì)品牌餐飲的態(tài)度吧。
28.2%的消費(fèi)者認(rèn)為“不在乎品牌,只要產(chǎn)品好就會(huì)選擇”;
而20.6%的消費(fèi)者喜歡選擇大品牌、知名品牌的餐飲門店,另外23.8%雖不追求品牌,但認(rèn)為品牌代表質(zhì)量,傾向連鎖餐飲品牌門店;另外還有27.4%的偏好小眾、有特點(diǎn)、個(gè)性的餐飲門店。
看起來,大家對(duì)品牌餐飲多少有些抗拒,更追求獵奇和品質(zhì),但獵奇無果或缺乏信息時(shí)下,大家還是會(huì)很誠實(shí),奔著“品牌背書”而去。
假期游客在餐廳用餐
這種態(tài)度在消費(fèi)者對(duì)新餐廳的偏好上展露無疑:
32.2%多數(shù)時(shí)候選已消費(fèi)過的餐廳,有時(shí)嘗試新店;35.8%大概一半時(shí)候嘗鮮,一半時(shí)候選擇已消費(fèi)過的餐廳;29.6%的消費(fèi)者只要覺得新餐廳價(jià)格合適,通常都會(huì)去嘗試。
但細(xì)品之后不難發(fā)現(xiàn),消費(fèi)者對(duì)餐飲品牌既嫌棄又奔赴的背后,還有另一種情緒,當(dāng)生活變得富足,更多消費(fèi)者都希望“有的選”,但現(xiàn)下,這種“選擇”正在急速變少。
誰在定義我們的餐桌?
其實(shí),五一、端午旅游或者日常出差,已經(jīng)多少暴露了這種情形。
在酒店里,打開外賣APP,映入眼簾的,卻都是些“老面孔”。
無論你是在滿地暈碳的山西、陜西還是小吃不斷的珠三角大灣區(qū),除了個(gè)別地方特色,其余推薦的“附近美食”也可能與家門口的列表高度雷同。
走進(jìn)一家商業(yè)綜合體,大概率會(huì)遇到這樣的場(chǎng)景:左邊是星巴克,右邊是麥當(dāng)勞,轉(zhuǎn)角是瑞幸咖啡,而樓上火鍋選項(xiàng)里永遠(yuǎn)躺著海底撈和呷哺呷哺。
比鄰的瑞幸咖啡和星巴克門店
走在街頭,24小時(shí)亮著白光的連鎖便利店,以及永遠(yuǎn)播放同一首促銷音樂的加盟麻辣燙店。
2024年,中國連鎖餐廳的占比已經(jīng)從2019年的15%增長至22%,2025年有望達(dá)到24%,相當(dāng)于我們路過的每五家餐廳中就有一家被貼上了“連鎖”+“標(biāo)準(zhǔn)化”的標(biāo)簽。
而在大洋彼岸的美國,麥當(dāng)勞、星巴克和Chipotle三大餐飲巨頭的總市值高達(dá)3769億美元,幾乎吞下美國餐飲上市企業(yè)七成的資本版圖,連鎖率高達(dá)60%,日本也超過了50%。
這些TOP品牌中的TOP,還有個(gè)專業(yè)學(xué)名——餐飲巨無霸。
DeepSeek說,這些巨無霸們?cè)谌蚧騾^(qū)域市場(chǎng)占據(jù)主導(dǎo)地位,通過規(guī)?;\(yùn)營和多品牌布局形成壟斷優(yōu)勢(shì),依托資本力量和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化能力,實(shí)現(xiàn)了市場(chǎng)份額的快速擴(kuò)張與消費(fèi)者心智的深度滲透。
餐飲巨無霸企業(yè)的第一大“活招牌”,便是門店數(shù)量,通常超過?5000家?:例如百勝集團(tuán)全球門店超5萬家,麥當(dāng)勞全球4.2萬家店,燈牌插滿地球。
百勝集團(tuán)旗下必勝客門店
近些年,一些中國的餐飲品牌也加入了行列,如蜜雪冰城4.6萬家,瑞幸咖啡2萬家,但覆蓋區(qū)域主要集中在亞洲地區(qū)。
同時(shí),餐飲巨頭的擴(kuò)張并不只依賴單一品牌,而是有多種面孔。例如百勝集團(tuán)通過KFC、必勝客、小肥羊等多品牌覆蓋不同消費(fèi)群體;而蜜雪冰城旗下也有奶茶和咖啡兩條線。
對(duì)一些國家而言,這些巨無霸的吞吐量構(gòu)成了如經(jīng)濟(jì)體一般的“購買力”。
2023年,麥當(dāng)勞采購了35億磅土豆,堆起來能填滿33個(gè)足球場(chǎng),靠長期合約把成本壓到地板價(jià),而5月巴西總統(tǒng)來華訪問,都要和蜜雪冰城與瑞幸把手言歡,推銷自家的巴西咖啡豆,蜜雪冰城未來五年要向巴西采購40億元人民幣農(nóng)產(chǎn)品物資。
而除了門店多采購量大,產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化更是巨無霸們的拿手好戲。
拆解一碗海底撈的番茄鍋底,你會(huì)看到中央廚房將番茄熬煮時(shí)間精確到分鐘;麥當(dāng)勞的薯?xiàng)l配方和流程實(shí)現(xiàn)全球復(fù)制,炸制7分鐘必須出售,而巨無霸的肉餅重量更是被精確到了47.32g。
更關(guān)鍵的是,餐飲巨無霸們制造了無數(shù)個(gè)“品類即品牌”:當(dāng)漢堡=麥當(dāng)勞、奶茶=蜜雪冰城成為肌肉記憶,消費(fèi)選擇就被簡(jiǎn)化為了條件反射。
甚至連“巨無霸”這個(gè)詞,都是麥當(dāng)勞“嚴(yán)選”。
02當(dāng)美食變得千篇一律
“成為下一個(gè)麥當(dāng)勞”一直以來都是一些中國餐飲人的夢(mèng)。
但幾乎每個(gè)中國人都感覺這個(gè)夢(mèng)要實(shí)現(xiàn),很難。
中國餐飲就像中國的水墨畫,充滿寫意但難言標(biāo)準(zhǔn),是一個(gè)充滿煙火氣的“市井江湖”。
然而,最近幾年,如下的經(jīng)歷變得愈加頻繁:
工作日的早晨,你想到樓下早點(diǎn)鋪想買一碗熱騰騰的現(xiàn)熬豆?jié){,卻發(fā)現(xiàn)小店的卷簾門再未拉起;
傍晚加班后,你習(xí)慣拐進(jìn)巷子里點(diǎn)一份鍋氣十足的蓋澆飯,卻只看到“旺鋪招租”的告示。
取而代之的,是一些大大小小品牌連鎖門店像毛細(xì)血管一樣滲透進(jìn)了城市的每個(gè)角落。
在商業(yè)中心的B1層,煲仔皇、老鄉(xiāng)雞、喜家德、小滿手工粉、胡子大廚超級(jí)小炒肉等主力快餐店,涉及主力產(chǎn)品,都在強(qiáng)調(diào)現(xiàn)做、手工等概念。
武漢老鄉(xiāng)雞旗艦店
但如今,看起來再有“地域基因”的菜系,也都可以做到標(biāo)準(zhǔn)化和連鎖化。
一位原湘菜頭部品牌的品牌負(fù)責(zé)人曾告訴小巴,他們已經(jīng)做到接近60%—70%的菜品的標(biāo)準(zhǔn)化——這意味著,你在湖南以外吃到的不少湘菜,可能只是已經(jīng)基本完成烹飪的半成品加熱而成的。
此外,曾經(jīng)在長沙調(diào)研的同事也提供了一個(gè)信息,有些湘菜餐飲連鎖店的預(yù)制,不在食材而在醬料,例如門店60多種菜品,只有20%用到預(yù)制食材,其余只用到預(yù)制醬料,但就此也大大提升了品牌門店的標(biāo)準(zhǔn)化能力。
紅餐大數(shù)據(jù)顯示,截至2025年3月,全國餐飲門店總數(shù)接近800萬家。其中TOP20品牌門店總數(shù)超21萬家,占據(jù)連鎖市場(chǎng)11%的份額,展現(xiàn)出強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭。
除了實(shí)現(xiàn)一定程度的標(biāo)準(zhǔn)化,中國餐飲連鎖品牌的崛起,還離不開一大“中國特色”加持——網(wǎng)紅屬性。
前有長沙的文和友,后有重慶品牌萍姐,它們的核心優(yōu)勢(shì)都打造獨(dú)特的就餐場(chǎng)景和沉浸式玩法。
長沙文和友
萍姐火鍋?zhàn)?021年9月在重慶開了第一家店,如今已有270多家,而且大都是大店,動(dòng)輒1000平米、三層獨(dú)棟,場(chǎng)景設(shè)置包括80年代復(fù)古風(fēng)、懷舊港臺(tái)風(fēng)、公路夜市風(fēng)等等。
同為重慶品牌的朱光玉,則采用在直播平臺(tái)開播的模式出圈,它的主要步驟是:首先利用平臺(tái)大數(shù)據(jù)篩選目標(biāo)用戶;其次是采用邀請(qǐng)明星、網(wǎng)紅預(yù)熱,直播挑戰(zhàn)等形式做大流量,五年內(nèi)門店數(shù)量已經(jīng)達(dá)到了243家。
它的思路是,先讓品牌力成為流量主體,然后反哺其他方方面面,例如獲得有競(jìng)爭(zhēng)力的地址和租金、吸引一批成熟的老火鍋企業(yè)“翻店”、更多利潤用于提高員工福利、加強(qiáng)組織力建設(shè)等。
而隨著這些連鎖品牌的經(jīng)驗(yàn)和創(chuàng)意被大批量復(fù)制,盡管品牌名并不相通,但模式卻像從另一個(gè)“中央廚房”批量生產(chǎn)而來,全國各地多多少少都有以“X姐”火鍋為名的重慶火鍋店,有清一色的復(fù)古街區(qū)風(fēng)格和特色小吃,以及看似不同但內(nèi)核類似的東北烤肉、烤魚、小龍蝦,還有近些年風(fēng)起云涌的貴州酸湯火鍋,大多是以“山XX”命名。至于把食材放在蕉葉上的“云南bistro”席卷全國各大城市,成為當(dāng)前的時(shí)令網(wǎng)紅菜。
圖源:網(wǎng)絡(luò)
無論是老牌的中式麻辣燙、西式快餐,還是這些快速成長起來的新品牌,它們都像樂高積木般拼接出我們的日常飲食地圖:一邊是耳熟能詳從小看到大的炸雞漢堡,一邊是看似充滿煙火氣的小炒以及它們的復(fù)制品,還有“霓虹閃爍”的網(wǎng)紅餐飲店。
過去,游客們?nèi)淌芰饲宦傻墓懦呛托℃?zhèn),如今是千篇一律的美食和小吃。
03大象與螞蟻
2025年或許是個(gè)分水嶺。
“過去十年的餐飲是營銷主導(dǎo),流量與紅利推動(dòng)的十年,而不是真正為消費(fèi)者解決問題的十年?!蹦瓿?,一位餐飲人如此呼吁。
業(yè)內(nèi)認(rèn)為,當(dāng)消費(fèi)者越來越成熟理性,也越來越難忍受千篇一律時(shí),品牌企業(yè)需要細(xì)化再細(xì)化,回歸到產(chǎn)品、性價(jià)比、服務(wù)場(chǎng)景、品牌調(diào)性、企業(yè)文化的競(jìng)爭(zhēng)。
與此同時(shí),當(dāng)消費(fèi)者們厭倦了雷同,那些只存在于一地的市井門店便有了新的生機(jī)。
文旅熱、特種兵之行成為普通人生活的常態(tài),那些充滿煙火氣的烹煮現(xiàn)炒、市井巷陌中的獨(dú)特風(fēng)味,正在成為社交平臺(tái)細(xì)挖的對(duì)象。
圖源:小紅書
在2024年大眾點(diǎn)評(píng)必吃榜上,46%的上榜商戶仍是煙火小店,超過500家小吃攤主用一碗螺螄粉、一屜小籠包將一家蠅頭小館經(jīng)營了五年、十年、甚至幾十年。
甚至有梗道:平臺(tái)上3.6分但開了十年以上的老店,都值得一試。
這似乎也預(yù)示著中國餐飲生態(tài)的未來并不會(huì)像美國那般成為巨頭獨(dú)舞的秀場(chǎng),而是“大象”與“螞蟻”的共生。
對(duì)于餐飲巨無霸而言,真正的挑戰(zhàn)或許在于如何在數(shù)字化與標(biāo)準(zhǔn)化中保留“人”的痕跡,用創(chuàng)新式的體驗(yàn)和服務(wù)留住“閾值”越來越高的消費(fèi)者。
而中小門店則要警惕盲目擴(kuò)張的誘惑,深耕“現(xiàn)做現(xiàn)賣”“地域基因”等無法被復(fù)制的核心競(jìng)爭(zhēng)力,放大“小而美”的不可替代性。畢竟,當(dāng)資本與技術(shù)能輕易復(fù)制門店數(shù)量時(shí),唯有根植于一方水土的煙火氣,才是小店對(duì)抗巨頭的真正護(hù)城河。
早在1986年,意大利人卡洛·佩特里尼就發(fā)起“慢食運(yùn)動(dòng)”,抗議彼時(shí)現(xiàn)代快餐麥當(dāng)勞對(duì)羅馬西班牙廣場(chǎng)的“入侵”,呼吁尊重食物背后的風(fēng)土與人情。
而近40年后的我們也站在了相似的十字路口:是要30分鐘送達(dá)的工業(yè)效率,還是慢火現(xiàn)烹的市井小館?
其實(shí)答案很簡(jiǎn)單:誰能用品質(zhì)留住胃、用故事打動(dòng)心,誰就能在舌尖的戰(zhàn)場(chǎng)上走得更遠(yuǎn)。
本文為專欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表,版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表創(chuàng)業(yè)邦立場(chǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。如有任何疑問,請(qǐng)聯(lián)系editor@cyzone.cn。