編者按：本文來(lái)自微信公眾號(hào) DT商業(yè)觀察，作者：鄭曉慧@mersailles，編輯：張晨陽(yáng)，創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

史上最混亂大選倒計(jì)時(shí)！候選人如何重塑硅谷？

這是美國(guó)史上最具戲劇性的一屆大選，更是硅谷投資人們共同決定美國(guó)科技未來(lái)的時(shí)刻。

北京時(shí)間11月4日，美國(guó)第60屆總統(tǒng)大選即將揭曉投票結(jié)果，共和黨的前總統(tǒng)唐納德·特朗普（Donald Trump）將與民主黨的副總統(tǒng)卡瑪拉·哈里斯（Kamala Harris）展開(kāi)最終角逐。

美國(guó)大選向來(lái)是全球焦點(diǎn)，但今年，藏于幕后的硅谷眾人們一反常態(tài)，走上候選人集會(huì)講臺(tái)，親自推動(dòng)這場(chǎng)大選走向。

微軟創(chuàng)始人比爾·蓋茨（Bill Gates）、著名風(fēng)險(xiǎn)投資人馬克·安德森（Marc Andreessen）、PayPal聯(lián)創(chuàng)彼得·蒂爾（Peter Thiel）等數(shù)十人硅谷投資人均下場(chǎng)，押注未來(lái)。隨著埃隆·馬斯克（Elon Musk）公然站臺(tái)共和黨特朗普，曾幾十年忠實(shí)擁簇民主黨的硅谷，也因政黨傾向不同，有了分裂趨勢(shì)。

硅谷眾人們因何投注各大候選人？美國(guó)大選之變又將如何影響硅谷？未來(lái)四年，硅谷內(nèi)創(chuàng)新之風(fēng)能否繼續(xù)肆意流動(dòng)？我們或能從最近兩位候選人競(jìng)選期間的言語(yǔ)以及政策傾向中一探究竟。

硅谷“叛變”民主黨，馬斯克“大戰(zhàn)”比爾·蓋茨

"敵人的敵人，就是朋友。"過(guò)去四年時(shí)間，馬斯克顯然想通了這一點(diǎn)。

很難想象，現(xiàn)在與特朗普稱(chēng)兄道弟的馬斯克，曾經(jīng)評(píng)價(jià)其為“冷酷的失敗者”，甚至因其當(dāng)選總統(tǒng)而怒辭經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì)。但四年之后，馬斯克則轉(zhuǎn)口稱(chēng)特朗普是“堅(jiān)韌的總統(tǒng)”，并成為硅谷里第一個(gè)公開(kāi)支持特朗普的科技狂人。

促使馬斯克和特朗普走到一起的，則是他們共同的敵人——民主黨。

與其說(shuō)硅谷大佬們真心實(shí)意支持共和黨，不如說(shuō)，他們更討厭拜登執(zhí)政期間一系列影響硅谷的科技政策——提高稅收、加強(qiáng)監(jiān)管、拆分巨頭、反壟斷調(diào)查等等，這些都切實(shí)威脅到硅谷大佬們的實(shí)際利益。相較之下，共和黨們反而打起了創(chuàng)新自由、減少政府干預(yù)的口號(hào)。

一時(shí)間，硅谷眾人分不清是一向支持創(chuàng)新的民主黨變得保守了，抑或是保守的共和黨變得開(kāi)放了。

但隨著馬斯克親身入局，硅谷內(nèi)的政治格局也悄然改變，暗涌之下的黨派沖突也浮上明面，支持不同政黨的陣營(yíng)站隊(duì)正讓硅谷分裂。

支持民主黨的硅谷人則覺(jué)得，民主黨的移民政策、倡導(dǎo)投資科技創(chuàng)新和提高科技教育等諸多提案，在大方向上與硅谷精神基本保持一致。同時(shí)，他們擔(dān)心特朗普的民粹主義經(jīng)濟(jì)政策將會(huì)激化更大的社會(huì)矛盾。

兩派各有己見(jiàn)，但大選最終的勝利者只會(huì)有一個(gè)。為了取勝，兩方大佬則拼命砸錢(qián)、砸時(shí)間、砸資源扶持自己支持的黨派上位。

馬斯克已向其親特朗普組織America Pac捐贈(zèng)了至少7500萬(wàn)美元，甚至還提出“投票就發(fā)錢(qián)”的活動(dòng)；AI創(chuàng)企Palanti聯(lián)合創(chuàng)始人、風(fēng)險(xiǎn)投資人Joe Lonsdale親自推動(dòng)America Pac的募捐活動(dòng)，并主動(dòng)捐贈(zèng)100萬(wàn)美元。此外，紅杉資本投資者Shaun Maguire、加密貨幣創(chuàng)投人Cameron Winklevoss、Tyler Winklevoss兩兄弟均倒戈特朗普陣營(yíng)，提供數(shù)百萬(wàn)至數(shù)千萬(wàn)的資金支持。

“拜登給硅谷提供了許多反對(duì)的理由：他的財(cái)政部計(jì)劃對(duì)未實(shí)現(xiàn)資本收益征稅，終結(jié)了美國(guó)自由企業(yè)制度；聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)經(jīng)常欺負(fù)左翼不喜歡企業(yè)，減緩交易速度并損害創(chuàng)新，對(duì)初創(chuàng)公司創(chuàng)始人和員工來(lái)說(shuō)是一場(chǎng)噩夢(mèng)。”P(pán)alanti聯(lián)合創(chuàng)始人Joe Lonsdale說(shuō)道。

加密貨幣創(chuàng)投人Cameron Winklevoss覺(jué)得支持比特幣、支持加密貨幣和支持商業(yè)的人都應(yīng)該投給特朗普，他將終結(jié)拜登政府對(duì)加密貨幣的打壓。

哈里斯的支持者們也不甘示弱，比爾·蓋茨透露到，他最近向支持哈里斯競(jìng)選總統(tǒng)非營(yíng)利組織捐贈(zèng)了約5000萬(wàn)美元。Y Combinator投資人Jessica Livingston則捐贈(zèng)了500萬(wàn)美元；Ripple聯(lián)合創(chuàng)始人Chris Larsen捐贈(zèng)了超1180萬(wàn)美元。據(jù)悉，卡馬拉·哈里斯在過(guò)去三個(gè)月中籌集了近10億美元巨額競(jìng)選資金。

支持哈里斯的人認(rèn)為，民主黨還有拯救的空間。與拜登相比，哈里斯能夠更好地理解創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)，推動(dòng)美國(guó)在全球市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力?！拔覀兎浅ＵJ(rèn)同哈里斯的經(jīng)濟(jì)理念，現(xiàn)在的時(shí)代要鼓勵(lì)創(chuàng)新，并確保美國(guó)頭部企業(yè)在全球各行業(yè)中占據(jù)主導(dǎo)地位?！盧ipple聯(lián)合創(chuàng)始人Chris Larsen認(rèn)為，哈里斯在創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)下成長(zhǎng)，她將會(huì)糾正拜登政府在加密貨幣政策上所犯的錯(cuò)誤，并在創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)方向發(fā)揮關(guān)鍵作用。

將此次大選推向高潮的不僅是硅谷的人，還有硅谷里的社交科技平臺(tái)。

除了往年出現(xiàn)的X和Instergram，Tiktok和播客成為了新一屆大選輿論戰(zhàn)的主戰(zhàn)場(chǎng)，這意味著社交媒體風(fēng)向標(biāo)發(fā)生改變。

“我認(rèn)為，每次總統(tǒng)選舉都是媒體格局的一個(gè)縮影?！盫ox Media高級(jí)副總裁RayChao提到，2008年大選的主戰(zhàn)場(chǎng)——Facebook、2016年大選的主戰(zhàn)場(chǎng)——Twitter。

而這一次，精準(zhǔn)的算法推薦、層出不窮的爆款內(nèi)容、重合的用戶(hù)群體都推動(dòng)著Tiktok成為2024年大選的新戰(zhàn)場(chǎng)。哈里斯已在TikTok上吸引了約420萬(wàn)粉絲，特朗普在TikTok的單條視頻最高也有900多萬(wàn)的播放量。

此外，播客也成為了政治家們與選民“爐邊談話(huà)”的新平臺(tái)。據(jù)硅兔君不完全統(tǒng)計(jì)，特朗普至少參加過(guò)20場(chǎng)播客節(jié)目，而哈里斯參加過(guò)至少6場(chǎng)播客節(jié)目。兩位總統(tǒng)候選人都在播客進(jìn)一步闡述其對(duì)美國(guó)未來(lái)的藍(lán)圖規(guī)劃。

不僅如此，支持哈里斯的非盈利組織調(diào)查顯示，網(wǎng)絡(luò)表情包也成為了更具有傳播性的表達(dá)方式之一，新型傳播方式將更好地宣傳自己政黨的觀點(diǎn)。

從某種程度上說(shuō)，與科技密不可分的硅谷正在左右著美國(guó)大選的走向。

硅谷不再創(chuàng)新？三大熱門(mén)話(huà)題成關(guān)鍵

個(gè)人命運(yùn)于所處時(shí)代緊密相連，硅谷也不例外，此次美國(guó)大選將決定硅谷創(chuàng)新精神能否繼續(xù)肆意生長(zhǎng)。

拜登執(zhí)政四年期間嚴(yán)加打擊加密貨幣，且加強(qiáng)審查初創(chuàng)公司被收購(gòu)流程，都從一定程度與硅谷內(nèi)鼓勵(lì)冒險(xiǎn)、寬容失敗的風(fēng)氣背道而馳，引起諸多不滿(mǎn)。

在此背景下，新上任候選人對(duì)前沿創(chuàng)新科技的態(tài)度成硅谷內(nèi)人們關(guān)注的焦點(diǎn)。從兩位候選人在集會(huì)、專(zhuān)訪(fǎng)以及播客等節(jié)目公開(kāi)場(chǎng)合的發(fā)言，我們可以窺見(jiàn)他們對(duì)現(xiàn)階段的人工智能、加密貨幣、能源與氣候的態(tài)度。

1、人工智能：誰(shuí)來(lái)監(jiān)管AI發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)？

美國(guó)大選恰逢生成式AI爆發(fā)強(qiáng)勁時(shí)期，此前硅谷內(nèi)的人們?cè)缇蛧@著對(duì)超級(jí)AGI的監(jiān)管程度爭(zhēng)論不休，下一位總統(tǒng)對(duì)AI態(tài)度，或許成為打破現(xiàn)有局面的關(guān)鍵。

硅兔君通過(guò)公開(kāi)資料整理了哈里斯與特朗普對(duì)AI在不同時(shí)期的看法：

無(wú)論誰(shuí)在十一月獲勝，新任總統(tǒng)都將處于制定人工智能政策的關(guān)鍵時(shí)刻，政府對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的扶持力度也將影響著硅谷內(nèi)一些小企業(yè)的成長(zhǎng)。

從現(xiàn)有發(fā)言來(lái)看，哈里斯整體將會(huì)延續(xù)拜登-哈里斯政府時(shí)期在人工智能發(fā)布的政策，包括人工智能研究所、《國(guó)家安全備忘錄》等政策，選擇對(duì)AI企業(yè)進(jìn)行一系列適度監(jiān)管，警惕AI風(fēng)險(xiǎn)。

相較而言，特朗普則將技術(shù)監(jiān)管權(quán)讓渡給企業(yè)自身，從一定程度上將會(huì)增加資本進(jìn)入或退出的渠道，刺激對(duì)AI創(chuàng)企的投資，推動(dòng)AI發(fā)展。

2、 加密貨幣：狂砸2億美元，幣圈選擇大選“復(fù)仇”

上一屆大選競(jìng)選期間，加密貨幣還是幣圈的小眾愛(ài)好，無(wú)論是特朗普還是哈里斯都并不看好加密貨幣發(fā)展。

四年后，一切都變了。調(diào)查顯示，此次大選期間，兩位候選人有接近一半活動(dòng)捐獻(xiàn)資金都來(lái)自于加密貨幣公司，加密企業(yè)Coinbase和Ripple成主力軍，總計(jì)超2億美元。

可以說(shuō)，在被拜登政府打壓了近四年之后，加密貨幣企業(yè)家們深刻理解了政策支持的重要性，他們也更期望新任總統(tǒng)是一位支持加密貨幣候選人，而非如拜登一樣的加密貨幣質(zhì)疑者。

顯然，在加密貨幣企業(yè)家們的大力支持下，哈里斯和特朗普都轉(zhuǎn)變了自己對(duì)加密貨幣的看法，積極擁抱加密貨幣。拜登政府或許將成為美國(guó)最后一屆反對(duì)加密貨幣的政府。

以下是哈里斯與特朗普對(duì)加密貨幣的看法：

在競(jìng)選初期，民主黨哈里斯一直未對(duì)加密貨幣發(fā)表官方評(píng)論，也可以看出黨內(nèi)對(duì)加密貨幣存在一定爭(zhēng)議性，直至9月，哈里斯才透露出將放寬對(duì)加密貨幣的態(tài)度。這意味著民主黨對(duì)加密貨幣仍持有一定謹(jǐn)慎態(tài)度，選擇在維持相關(guān)投資者權(quán)益情況下，適度鼓勵(lì)比特幣創(chuàng)新。

特朗普所在共和黨則是高舉高打，成為加密貨幣的堅(jiān)定支持者，將會(huì)大力推動(dòng)比特幣發(fā)展。無(wú)論是特朗普本人還是其副總統(tǒng)候選人萬(wàn)斯都持有加密貨幣。據(jù)透露，萬(wàn)斯擁有價(jià)值高達(dá)25萬(wàn)美元的比特幣。

如果特朗普成功上臺(tái)，加密貨幣或許將會(huì)被視為一種可靠資產(chǎn)，未來(lái)將運(yùn)用到一些傳統(tǒng)投資組合中。全球投資者若效仿美國(guó)，將比特幣納入主流投資方式，會(huì)繼續(xù)推高比特幣價(jià)格。截止11月1日，比特幣的價(jià)格攀升至73,000美元，接近歷史最高水平。

3、 能源與氣候：哈里斯的新能源VS特朗普的傳統(tǒng)能源

能源一向都是國(guó)家與社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力源泉，能源短缺是美國(guó)當(dāng)下急需解決的關(guān)鍵問(wèn)題之一。創(chuàng)新技術(shù)的發(fā)展以及能源政策的支持，都將影響美國(guó)能源市場(chǎng)未來(lái)供需轉(zhuǎn)變。

如今，面對(duì)新能源的問(wèn)題，兩位候選人將會(huì)如何平衡？以下是哈里斯與特朗普對(duì)能源與氣候的看法：

在能源與氣候方面，兩位候選人都希望擴(kuò)大能源產(chǎn)量以降低價(jià)格，但在技術(shù)路線(xiàn)上幾乎做出了截然不同的選擇。哈里斯明顯更傾向清潔能源以及推動(dòng)清潔能源技術(shù)發(fā)展，促使企業(yè)達(dá)成低碳排放以及零排放。

但特朗普則希望廢除一系列阻礙石油和天然氣鉆探和煤炭開(kāi)采的法規(guī)，加大力度促使傳統(tǒng)能源的開(kāi)采，以滿(mǎn)足能源增長(zhǎng)的需求。

無(wú)論誰(shuí)贏得大選，未來(lái)核能企業(yè)應(yīng)該均能獲得支持，但部分主攻清潔技術(shù)、清潔能源的創(chuàng)企或許將深受候選人風(fēng)格的影響。

最終審判有變？科技巨頭們等待新轉(zhuǎn)機(jī)

硅谷的巨頭，與初創(chuàng)企業(yè)一樣，也在等待靴子的落地。

他們面對(duì)則是另一重難題：打不盡的訴訟、數(shù)不清的監(jiān)管、交不完的稅費(fèi).....無(wú)論是行業(yè)新秀OpenAI，還是硅谷巨頭英偉達(dá)、蘋(píng)果、亞馬遜、Meta、谷歌均陷于拜登政府的訴訟和監(jiān)管中。

今年3月，美國(guó)司法部聯(lián)合16個(gè)州以及哥倫比亞特區(qū)共同起訴蘋(píng)果公司壟斷，指控其利用非法反競(jìng)爭(zhēng)行為實(shí)現(xiàn)iPhone的主導(dǎo)地位。同年，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)和17個(gè)州將亞馬遜訴至法庭，指控亞馬遜濫用市場(chǎng)地位，不公平地推廣自己的平臺(tái)和服務(wù)，損害了公平競(jìng)爭(zhēng)，谷歌更是長(zhǎng)期陷在拆分危機(jī)中。

新上任的總統(tǒng)將會(huì)繼續(xù)延續(xù)拜登風(fēng)格，還是會(huì)放過(guò)這些巨頭們？我們將從壟斷、稅收、技術(shù)支持三大方向看美國(guó)大選對(duì)硅谷里的巨頭們將帶來(lái)哪些變化。

1、 壟斷：面臨企業(yè)拆分和天價(jià)壟斷費(fèi)，巨頭們?cè)诮匐y逃？

從歷史進(jìn)程來(lái)看，美國(guó)政府對(duì)科技巨頭的監(jiān)管力度一直是不斷加強(qiáng)的，政府與企業(yè)的關(guān)系也愈發(fā)緊張?，F(xiàn)在硅谷里的巨頭，基本都被拜登政府起訴過(guò)，多起反壟斷訴訟和頻繁的調(diào)查行動(dòng)讓硅谷內(nèi)大公司們頭疼不已。就連谷歌現(xiàn)任CEO Sundar Pichai都不得不承認(rèn)，谷歌將陷入反壟斷訴訟和上訴“多年”。

在此次大選競(jìng)選期間，兩位候選人不約而同地避開(kāi)了討論對(duì)科技巨頭的反壟斷態(tài)度，僅簡(jiǎn)單表露一些對(duì)科技監(jiān)管的看法。

但暗涌之下，科技巨頭們也獲得一絲轉(zhuǎn)機(jī)，據(jù)最新報(bào)道，民主黨派曾私下透露他們已從谷歌和其他大型科技公司處獲得一定支持，對(duì)于現(xiàn)有部分訴訟，哈里斯可能采取“輕微處罰”措施。

以下是哈里斯和特朗普對(duì)科技巨頭反壟斷與監(jiān)管的看法：

在壟斷方面，兩位候選人幾乎都對(duì)科技巨頭們采取了更為廣泛的審查方式。但哈里斯相關(guān)政策則更傾向阻止大型科技公司過(guò)度擴(kuò)張，給予創(chuàng)企更多生存空間。

特朗普則延續(xù)此前自己執(zhí)政的風(fēng)格，在經(jīng)濟(jì)方向主張自由市場(chǎng)政策，鼓勵(lì)企業(yè)自己競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

二者在反壟斷的態(tài)度上并無(wú)太大差異，不過(guò)是采取的措施方法不同。但在監(jiān)管上，兩位候選人則完全不同。哈里斯繼續(xù)對(duì)拜登政府時(shí)期監(jiān)管風(fēng)格，對(duì)用戶(hù)的隱私、數(shù)據(jù)安全等問(wèn)題高度重視。但特朗普則認(rèn)為一些技術(shù)安全問(wèn)題應(yīng)該交給企業(yè)們自己去解決，不需要過(guò)多干預(yù)。

2、 稅收：哈里斯的增稅政策PK特朗普的減稅政策

稅收問(wèn)題一直是美國(guó)歷屆總統(tǒng)候選人競(jìng)選期間必答題之一。此次，兩位候選人都較為詳細(xì)了闡述了自己對(duì)稅收的未來(lái)規(guī)劃。

如果競(jìng)選期間的政策提案均落實(shí)，那么哈里斯的稅收計(jì)劃將成為1940年以來(lái)第15大增稅計(jì)劃，也是同期除戰(zhàn)時(shí)之外第6大增稅計(jì)劃，而除去關(guān)稅部分，特朗普的稅收計(jì)劃則成為自1940年以來(lái)第6大減稅計(jì)劃。

以下是哈里斯和特朗普對(duì)稅收的看法：

哈里斯在競(jìng)選中表示，她將通過(guò)提高美國(guó)最富有的1%人群稅收，同時(shí)削減所有其他收入群體的稅收，來(lái)建設(shè)中產(chǎn)階級(jí)。

而特朗普則選擇削減美國(guó)當(dāng)?shù)氐囊幌盗卸愂?，轉(zhuǎn)向海外企業(yè)或產(chǎn)品大幅增加稅收。從特朗普?qǐng)?zhí)政期間的稅收政策來(lái)看，他應(yīng)該會(huì)繼續(xù)放寬對(duì)能源、金融、醫(yī)療、基礎(chǔ)設(shè)施和農(nóng)業(yè)部門(mén)的經(jīng)濟(jì)政策，但跨國(guó)交易成本將大幅上升。

對(duì)硅谷內(nèi)的高收入與企業(yè)人群，無(wú)疑是共和黨的特朗普政策更加利好，將會(huì)促進(jìn)更多金融投資發(fā)生。民主黨哈里斯的稅收政策則對(duì)高收入的人群具有針對(duì)性，對(duì)廣大的中低層收入群體利好。

3、 技術(shù)投資：資金和人才還能順利流往硅谷嗎？

硅谷聞名世界的不只有這里的企業(yè)，還因其匯聚了當(dāng)下較多的高端技術(shù)人才以及充足的資金，可以探索更多可能。國(guó)家對(duì)技術(shù)人才的培養(yǎng)以及資金投入也將推動(dòng)硅谷創(chuàng)新發(fā)展。

以下為哈里斯和特朗普在競(jìng)選期間對(duì)技術(shù)投資的看法：

硅谷里的技術(shù)創(chuàng)新向來(lái)離不開(kāi)人才與資金。特朗普?qǐng)?zhí)政期間對(duì)技術(shù)移民的管控，也從一定程度提高了硅谷內(nèi)企業(yè)對(duì)人才獲取的難度。而哈里斯則一直鼓勵(lì)更多人才涌入美國(guó)，解決美國(guó)用工短缺的問(wèn)題。

結(jié)語(yǔ)：硅谷或迎發(fā)展黃金期

硅谷作為全球科技創(chuàng)新的中心，自然離不開(kāi)一個(gè)穩(wěn)定的政策環(huán)境來(lái)支持其發(fā)展和創(chuàng)新。從目前兩位候選人釋放的信號(hào)來(lái)看，他們都希望推動(dòng)美國(guó)科技力量進(jìn)一步強(qiáng)大，也樂(lè)于給予更多的資金、政策扶持，硅谷或許將迎來(lái)發(fā)展黃金期。

不過(guò)，兩者在扶持的方向上各有側(cè)重。哈里斯側(cè)重扶持人才、給予資金，但同時(shí)也要求監(jiān)管巨頭，增加高收入企業(yè)和人群的稅收。特朗普則是樂(lè)于減稅、扶持傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)，但試圖增加關(guān)稅，減少跨國(guó)交易。

總統(tǒng)候選人的政策傾向僅從一定程度表明其對(duì)未來(lái)的規(guī)劃，對(duì)硅谷影響有限，因?yàn)楣韫壤锏钠髽I(yè)更看重各州州長(zhǎng)推行的具體政策。

不管兩黨的政策如何變化與不同，重視市場(chǎng)機(jī)制、讓企業(yè)成為創(chuàng)新的主體、加大基礎(chǔ)研究投入這些大方向都并未改變。隨著疫情后經(jīng)濟(jì)緩慢復(fù)蘇，全球經(jīng)濟(jì)走向?qū)?huì)更深遠(yuǎn)的影響整體科技創(chuàng)新、技術(shù)投資的態(tài)勢(shì)，整體向好的態(tài)勢(shì)勢(shì)不可擋。

本文為專(zhuān)欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表，版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表創(chuàng)業(yè)邦立場(chǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。如有任何疑問(wèn)，請(qǐng)聯(lián)系editor@cyzone.cn。