編者按：本文來自微信公眾號(hào) 新硅NewGeek，作者：董道力，編輯：張澤一，視覺設(shè)計(jì)：疏睿，創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。
昨天，OpenAI CEO 山姆阿爾特曼在新開的博客主頁(yè)發(fā)了一篇長(zhǎng)文《智能時(shí)代》。全文大致內(nèi)容是：隨著深度學(xué)習(xí)的發(fā)展，超級(jí)人工智能將在幾千天后到來，到時(shí)候 AI 會(huì)改變?nèi)藗兊姆椒矫婷?，人類也將進(jìn)入智能時(shí)代。
這樣的愿景從 ChatGPT 之父口中說出來，毫無疑問引起巨大關(guān)注。但和以往，網(wǎng)友們一邊倒的稱贊 GPT 的能力支持 OpenAI 不同。在長(zhǎng)文下面，有網(wǎng)友吐槽山姆阿爾特曼又在畫餅了。
比如有網(wǎng)友認(rèn)為阿爾特曼在玩文字游戲：他預(yù)測(cè)幾千天后超級(jí)人工智能就會(huì)到來，但這個(gè)幾千天是 1000 天還是 9999 天，誰(shuí)也不知道，這其中可是能相差個(gè) 2、30 年的。
這其實(shí)也從側(cè)面反映了 OpenAI 的處境：不再是人工智能領(lǐng)域“真神”，正在被質(zhì)疑淹沒。
ChatGPT 剛發(fā)布時(shí)，OpenAI 是人工智能是“唯一答案”，而如今，OpenAI 的模型、盈利能力、團(tuán)隊(duì)、安全等，都在被質(zhì)疑。
首先就是OpenAI 前幾天發(fā)布的新模型 o1，被網(wǎng)友們認(rèn)為沒有新的突破。
OpenAI 表示，o1 模型會(huì)像人一樣思考，在給出答案之前，會(huì)經(jīng)歷復(fù)雜內(nèi)部推理階段。這個(gè)過程中，模型會(huì)構(gòu)建一個(gè)詳盡且深入的思維鏈，而且還能不斷完善自己的思維路徑，識(shí)別并糾正自身錯(cuò)誤。
o1 在復(fù)雜推理任務(wù)上表現(xiàn)的確出色，像 GPT-4 哦難以處理的編程、數(shù)學(xué)問題，o1 都能做的不錯(cuò)。
在Codeforces編程競(jìng)賽中，o1超過了89%的參賽者，在物理、生物和化學(xué)問題的基準(zhǔn)測(cè)試中超越了人類博士水平的準(zhǔn)確率。
但是，o1 仍然無法判斷像 9.9 和 9.11 哪個(gè)更大的簡(jiǎn)單問題。有網(wǎng)友分析，o1 并沒有在模型層次有明顯優(yōu)化，更像是一個(gè)工程層次的改進(jìn)。甚至有人猜測(cè)：o1 就是 GPT-4o 微調(diào)后的 agent。
而且，OpenAI o1 也特別昂貴。與傳統(tǒng)模型不同，o1 會(huì)在每個(gè)推理步驟生成多個(gè)候選項(xiàng)，并對(duì)它們進(jìn)行評(píng)分，而這些隱藏的思考過程是要耗費(fèi)tokens的，也就是要花錢。這意味著 100 tokens 的內(nèi)容輸出，可能會(huì)被按 1000 tokens 計(jì)費(fèi)。
OpenAI第二個(gè)被質(zhì)疑的地方，就是領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)的穩(wěn)定性。
在經(jīng)歷去年11月，OpenAI“逼宮事件”，展現(xiàn)在網(wǎng)友面前的OpenAI，是一個(gè)為了人工智能發(fā)展，團(tuán)結(jié)一眾的團(tuán)隊(duì)。
尤其是阿爾特曼被解雇后，700 余名 OpenAI 員工（超過全公司人數(shù) 90%）一起向董事會(huì)遞交了一封公開信。他們堅(jiān)持稱，如果不讓 Altman 回到公司，他們將集體辭職。
然而前幾個(gè)月的離職風(fēng)波，徹底打破了OpenAI團(tuán)隊(duì)濾鏡。
今年2月，聯(lián)合創(chuàng)始人Andrej Karpathy離職，并創(chuàng)辦一家AI+教育公司Eureka Labs。今年5月，超級(jí)對(duì)齊團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人Jan Leike，首席科學(xué)家Ilya Sutskever等高層的相繼離職。
到了8月OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人的John Schulman在社交媒體上宣布離職，并且直接跳槽到Anthropi，OpenAI的直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
目前，11位聯(lián)合創(chuàng)始人，僅僅剩下3人，OpenAI的公司高層頻繁變動(dòng)未能穩(wěn)定，勢(shì)必對(duì)OpenAI的發(fā)展產(chǎn)生影響。
除了高層變動(dòng)外，OpenAI對(duì)于普通員工的利益保護(hù)也受到質(zhì)疑。
今年6月，據(jù)Vox報(bào)道，OpenAI會(huì)讓員工在離職時(shí)簽署帶有非貶低條款的協(xié)議，不然就會(huì)損失一大筆錢。
而今年因?yàn)椤靶姑堋倍獾浇夤偷腁schenbrenner，認(rèn)為OpenAI解雇自己的真正原因是他寫了一份關(guān)于 OpenAI 安全性內(nèi)部備忘錄。
OpenAI團(tuán)隊(duì)不穩(wěn)定的重要因素，就是關(guān)于OpenAI該如何平衡安全性和商業(yè)化。而這背后則是大家一直再質(zhì)疑的：OpenAI作為一個(gè)非營(yíng)利性機(jī)構(gòu)，能否擔(dān)負(fù)起“通用人工智能造福全人類”的重任？
尤其是，從目前的技術(shù)路徑看來，實(shí)現(xiàn)造福全人類的AGI花的錢絕對(duì)不是非營(yíng)利機(jī)構(gòu)可以承擔(dān)的。
最初，OpenAI 是在2015年以非營(yíng)利組織的形式成立，目標(biāo)是推進(jìn)安全且有益的人工智能(AI)發(fā)展。但發(fā)起人承諾的10億美元并未如期到位，OpenAI的資金很快就消耗殆盡。OpenAI不得不在2019年發(fā)起成立了OpenAI Global,LLC（OpenAI成立的具有盈利性質(zhì)的公司）。
而且，隨著scaling law持續(xù)發(fā)揮作用，OpenAI在GPT4、GPT5上的投入資源將會(huì)呈指數(shù)上漲?？梢哉J(rèn)為，如果沒有微軟持續(xù)不斷的給OpenAI砸錢，連GPT4都可能要延遲好幾年。但微軟是一家上市公司，根本目的是要賺錢的。
這也就引發(fā)人們對(duì)于OpenAI和微軟關(guān)系的懷疑：OpenAI還是不是一家獨(dú)立公司；微軟能不能通過OpenAI的技術(shù)來壟斷盈利等等。
隨著OpenAI接連被爆出資金缺口巨大，正在尋求更多融資。結(jié)合OpenAI的種種動(dòng)作，可以猜測(cè)山姆阿爾特曼想讓OpenAI上市。
今年 6 月份，媒體透露山姆阿爾特曼告訴一些股東，正在考慮將 OpenAI 治理結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)橐患覡I(yíng)利性企業(yè)。同月，OpenAI 還聘任了曾以 CFO 身份帶領(lǐng) Square 成功 IPO 的 Sarah Friar 作為新任 CFO。
無論OpenAI最終會(huì)上市還是繼續(xù)保持非營(yíng)利，但總不能打著OpenAI的旗號(hào)，做著CloseAI的事情。
最后，其實(shí)也是所有質(zhì)疑的導(dǎo)火索：OpenAI產(chǎn)品越發(fā)越慢，餅越畫越大。
GPT5遲遲沒有動(dòng)靜（也許已經(jīng)被o1替代），sora何時(shí)開放而不是僅僅活在論文里。
開博客寫長(zhǎng)文只是畫餅的其中一招。他還蹭高調(diào)宣布OpenAI將要融資7萬億美元造芯片，重塑全球半導(dǎo)體行業(yè)。
時(shí)不時(shí)在社交平臺(tái)展望一下AGI，順便cue一下自家的產(chǎn)品。
o1發(fā)布時(shí)，拍了一系列短視頻，搞得和綜藝節(jié)目一樣。
面對(duì)質(zhì)疑，山姆阿爾特曼為了保持OpenAI的領(lǐng)先地位，不得不畫更多的餅。
而更多的餅，卻引來了更多的質(zhì)疑。
本文為專欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表，版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表創(chuàng)業(yè)邦立場(chǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。如有任何疑問，請(qǐng)聯(lián)系editor@cyzone.cn。
