編者按:本文來自微信公眾號(hào) 闌夕(ID:techread),作者:闌夕 ,創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。
如果說TikTok電商業(yè)務(wù)在印尼的曲折遭遇有什么收獲的話,那么只能是它以教科書級(jí)的處理過程為中國所有的出海企業(yè)演示了怎樣足夠克制卻又聰明的去解決地緣經(jīng)濟(jì)的矛盾。
今年夏天,「金融時(shí)報(bào)」透露了TikTok的跨境電商項(xiàng)目Project S——類似Temu或是Shein的全托管模式,對(duì)接中國的豐富供應(yīng)鏈——但在TikTok并未計(jì)劃將此項(xiàng)目落地印尼的情況下,印尼國內(nèi)的媒體和官員就集體上演了一場「狼來了」的戲目。
從指控TikTok的新業(yè)務(wù)將損害印尼中小企業(yè)的利益,到盤算TikTok的商品屬地有74%來自中國涉嫌傾銷,用了不到100天的時(shí)間,印尼高效完成了從修改法律到簽署禁令的完整流程,而TikTok的電商業(yè)務(wù),也在今年10月告別了印尼市場。
對(duì)于在國際化層面向來雄心勃勃的TikTok來說,與它在全球的第二大國家市場——盡管只是電商業(yè)務(wù)——產(chǎn)生裂痕無疑充滿了挫敗感,但在接下來的2個(gè)月里,TikTok重新定義了絕境翻盤的劇本,并在今天帶著電商業(yè)務(wù)回到印尼市場。
在「大家就當(dāng)無事發(fā)生」的背后,我們終于得以窺探到真實(shí)的內(nèi)幕。真相沒有商戰(zhàn)電影那樣跌宕起伏,一切都緣于一次突兀的誤會(huì)。
一、「保護(hù)中小企業(yè)」是個(gè)筐,什么都能往里裝
可能很多人不太記得的一個(gè)事實(shí)是,印尼的人口規(guī)模排名全球第四,只在中國、印度和美國之后。
這個(gè)狹長的群島國家以溫暖濕潤的雨林氣候容納了2.8億人口,而TikTok在印尼的月活躍用戶達(dá)到了1.13億,相當(dāng)于40%的印尼人都是TikTok的「基本盤」。所以不難預(yù)見,一定有很多本土企業(yè)和跨國電商玩家對(duì)TikTok虎視眈眈。隨便從TikTok身上「砍一刀」,就是一場史詩級(jí)的拉新創(chuàng)收盛宴。
作為競爭對(duì)手眼中的大號(hào)「糧倉」,TikTok被盯上本就是早晚的事情。而全托管模式這個(gè)商業(yè)新物種的出現(xiàn),就成了引發(fā)爭議、放大爭議的導(dǎo)火索。在各種陰謀論的推波助瀾下,TikTok被迫成了一只出頭鳥。
然而這次印尼政府封禁TikTok電商業(yè)務(wù)的行動(dòng)也并非毫無阻力,印尼本地的商家——足有600萬之多——原本也靠TikTok Shop開拓銷路,在TikTok被迫下線的時(shí)間里,他們的損失才是最直接、也是最慘重的。
甚至有印尼商家寄望于TikTok可以「硬剛」政府禁令——「總不至于在我直播時(shí)有人闖進(jìn)來阻止我吧」——不過顯然,TikTok還是相當(dāng)克制的遵守了新的法規(guī),在臨近關(guān)停的最后幾天里,印尼的賣家們紛紛在直播間里和用戶告別,既悲情,又荒誕。
就在TikTok電商業(yè)務(wù)撤出印尼的期間,正好趕上中國電商的「雙十一」——這個(gè)造節(jié)文化最近幾年也輸出到了海外市場——而在印尼的近鄰馬來西亞,TikTok Shop趁勢加大力度扶持本地的中小企業(yè),累計(jì)吸引了超過100萬賣家通過短視頻/直播帶貨獲得收入。
這就更讓印尼的那600萬商家感到心酸了……
回頭來看,這是TikTok的神來之筆,面對(duì)印尼的粗暴政策,高明的選擇不是去做對(duì)抗,而是用事實(shí)證明被封禁的業(yè)務(wù)確實(shí)可以為目標(biāo)市場創(chuàng)造增量價(jià)值和商業(yè)活力,負(fù)責(zé)代言的也不是公司立場,而是可被對(duì)比的真實(shí)數(shù)據(jù)。
馬來西亞原本也受印尼影響考慮對(duì)TikTok的電商業(yè)務(wù)作出限制,不過和印尼政府相比,馬來西亞的監(jiān)管部門相對(duì)更加謹(jǐn)慎一些,而當(dāng)TikTok多次自證了它對(duì)所在國經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用之后,馬來西亞得出的結(jié)論是,封禁手段弊大于利,它更傾向于和TikTok等行業(yè)參與者合作制定監(jiān)管框架,確保數(shù)字經(jīng)濟(jì)的共贏收效。
總之,一頓操作下來,本想保護(hù)中小企業(yè)的印尼政府,發(fā)現(xiàn)自己本末倒置了。
二、新鮮事物與監(jiān)管彈性,是永恒的博弈對(duì)象
亞當(dāng)·斯密曾用絕對(duì)優(yōu)勢理論來解釋國際貿(mào)易,認(rèn)為一個(gè)國家應(yīng)該出口自己占據(jù)絕對(duì)生產(chǎn)優(yōu)勢的商品,同時(shí)進(jìn)口相反的商品。
絕對(duì)優(yōu)勢理論存在一個(gè)Bug,就是理論上來說,先進(jìn)國家?guī)缀蹩梢栽谒猩唐贩N類上都占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢,那么落后國家在和先進(jìn)國家做生意時(shí),會(huì)發(fā)現(xiàn)自己沒有任何優(yōu)勢商品可供外銷,于是貿(mào)易平衡將被徹底打破,以致于落后國家會(huì)出于保護(hù)自己的本能而拒絕加入國際貿(mào)易體系。
印尼擔(dān)心TikTok電商業(yè)務(wù)帶來了太多的中國商品,本質(zhì)上還是對(duì)于自由貿(mào)易的理解不夠透徹,或者說,眼里只有貿(mào)易流通里的輸入部分,卻看不到TikTok也為印尼本土的商品創(chuàng)造了大量的交易和輸出機(jī)會(huì)。
如果只是出于保護(hù)線下賣家,那么打擊電商則更無道理,因?yàn)殡娚淘谌虻臐B透并不只有TikTok,東南亞本就是電商繁榮的市場,Shopee、Tokopedia等平臺(tái)都是依托用戶對(duì)于購物競技性的需要而誕生坐大、甚至能和亞馬遜同臺(tái)競爭的,這是東南亞國家在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)里的競爭力,而懲罰做得最好的TikTok,相當(dāng)于拒絕了最成功的商業(yè)模式,對(duì)行業(yè)的影響也是不可忽視的。
何況,要說中國貨攻入印尼腹地是由TikTok造成的,未免也有些過于高估這款產(chǎn)品,印尼貿(mào)易部的前發(fā)言人Fithra Faisal Hastiadi說了實(shí)話:早在十年前,中國生產(chǎn)的商品就已經(jīng)充斥在印尼的大小攤販里了,把賬算到TikTok Shop頭上,恐怕是一個(gè)錯(cuò)誤。
簡單來說,因?yàn)榉饨鸗ikTok Shop并沒有換來預(yù)想中立竿見影的效果——所謂的實(shí)體商業(yè)在一夜之間生意興隆人滿為患——這次草率的決定開始「反噬」印尼苦心打造的營商環(huán)境,以致于TikTok Shop下線以來的2個(gè)月里,印尼本土的多家政企機(jī)構(gòu)相繼改口,并為TikTok Shop的回歸埋下了伏筆。
三、亡羊補(bǔ)牢,為時(shí)不晚
印尼——或者說整個(gè)東南亞電商——的本土情結(jié)都比較強(qiáng)烈,這既是出海公司需要尊重的社會(huì)文化,也是全球化時(shí)代貿(mào)易流通的待解之題。
像是Shopee和Lazada都在印尼只開放本國賣家入駐,小心翼翼的避開了外來商品「入侵」市場的風(fēng)險(xiǎn),而TikTok Shop這次遭殃的原因也是陷入了它要在印尼開展跨境電商的傳言,踩到了民族主義的引線。
但事實(shí)上,無論是從原材料到制成品的交易,還是各大企業(yè)背后的資本血緣,都存在著相當(dāng)程度的交叉,很難用單一的國家標(biāo)準(zhǔn)去做衡量。
2022年,TikTok Shop在印尼的市場占有率只有不到5%,排名第一的Shopee創(chuàng)辦于新加坡,最大的外部股東是騰訊,排名第三的Lazada則隸屬于阿里,它們和印尼原生的Tokopedia、Bukalapak共同瓜分了90%以上的市場份額。
出乎意料的轉(zhuǎn)折則是,和Shopee打得難解難分的Tokopedia將和TikTok印尼電商業(yè)務(wù)合并,新的公司會(huì)由TikTok控股,而TikTok Shop也已重新上線,回歸速度就和當(dāng)初關(guān)停時(shí)一樣「高效快速」。
Tokopedia隸屬于印尼本土的GoTo集團(tuán),是徹頭徹尾的自主平臺(tái),與TikTok電商業(yè)務(wù)合并,相當(dāng)于發(fā)放牌照,而TikTok控股新公司的結(jié)果,則在保證字節(jié)跳動(dòng)海外權(quán)益的同時(shí),也讓TikTok的電商業(yè)務(wù)得以更加深入印尼的經(jīng)濟(jì)血管。
恢復(fù)上線的當(dāng)天,TikTok和Tokopedia還將共同上線「購買本地產(chǎn)品」(BeliLokal)活動(dòng),助力印尼本土企業(yè)的發(fā)展。
簡單來說,印尼擔(dān)心TikTok Shop助長外國廉價(jià)商品的銷售能力,卻又無法舍棄直播電商的經(jīng)濟(jì)效益——畢竟TikTok是全球獨(dú)一檔的短視頻/直播產(chǎn)品——最后繞了一大圈,還是采用了亞洲國家非常熟悉的那種方案來解決問題:成立合資企業(yè)。
合資企業(yè)的本質(zhì)在于,政治安全,收益共享。
在TikTok Shop問世以前,東南亞電商的主流模式還是傳統(tǒng)的開店售賣,廣告投放和店鋪運(yùn)營是分開的,而TikTok帶著直播電商的成功經(jīng)驗(yàn)進(jìn)來,直接造成了降維打擊的效果,這也是為什么它在并不突出的市場份額階段就被卷入針對(duì)性風(fēng)波,因?yàn)槿绻紤]到增長,TikTok Shop用2年時(shí)間走完了同行可能5年以上才能走完的路。
說白了,TikTok之于印尼本就是一面百利而無一害。做起來,印尼營商環(huán)境持續(xù)改善的旗幟有了,外資的加速涌入也就是遲早的事情。再加上,TikTok和保護(hù)本地中小企業(yè)并無實(shí)質(zhì)上的沖突,無非是看故事該怎么講,保守主義情緒該怎么正向引導(dǎo)。
正是靠著這個(gè)多贏的前提,輿論的反轉(zhuǎn)、政策的調(diào)整才會(huì)發(fā)生的如此之快。幾乎一夜之間,TikTok就從那個(gè)「大反派」,變回了助力中小企業(yè)的社交電商平臺(tái)。
四、改變很難,過程很痛
今年上半年,按帶貨GMG計(jì)算,TikTok全球直播間最高的Top 3均為印尼用戶所開,放寬到Top 20里,來自印尼的直播間更是占到了55%,超過半壁江山。
這在一定程度上體現(xiàn)了印尼市場的特殊性,除了人口稠密之外,印尼人對(duì)于社交媒體的使用率極高,人均消費(fèi)時(shí)長甚至高于中國和美國,「得印尼者得東南亞」也是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)出海時(shí)的一個(gè)共識(shí)。
在北美和歐洲,直播電商的滲透率都不算亮眼,唯獨(dú)東南亞市場全盤接受這套模式的情況,可能要比整個(gè)行業(yè)最為高估的預(yù)測還要樂觀,所以不止是TikTok,那些老牌電商平臺(tái)也都在把直播功能作為重點(diǎn)推廣,尤其是在TikTok Shop在印尼短暫下線的時(shí)間里,同行們都感受到了「一鯨落、萬物生」的幸運(yùn)。
所以此前才有某種說法,指出禁令保護(hù)的并非商家,而是其他瑟瑟發(fā)抖的電商平臺(tái)……
無論如何,TikTok Shop之于印尼的「失而復(fù)得」是在續(xù)寫電商行業(yè)的競爭故事,印尼人終于意識(shí)到直播電商的繁榮其實(shí)有利于塑造更為靈敏和強(qiáng)大的本土供應(yīng)鏈,你可以繼續(xù)依賴靠旅游業(yè)去掙游客購買紀(jì)念品的那點(diǎn)兒錢,也有機(jī)會(huì)選擇讓自己的商家掌握新的經(jīng)濟(jì)技能,充分利用TikTok這樣的平臺(tái)去做資產(chǎn)積累。
因?yàn)?,未來的賣家競爭,一定是全球性的,而不會(huì)永遠(yuǎn)是區(qū)域性的。
就像「國王的演講」那段著名的自白,改變的開始總是最難的,過程總是最痛的,結(jié)局卻是最好的。
本文為專欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表,版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表創(chuàng)業(yè)邦立場,轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。如有任何疑問,請(qǐng)聯(lián)系editor@cyzone.cn。