編者按:本文來自微信公眾號 豹變(ID:baobiannews),作者:宋子豪,創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權發(fā)布。
經(jīng)典科幻電影《千鈞一發(fā)》描繪了一個由基因鑒別決定一切的未來世界,未來初生兒都要經(jīng)過基因工程改造,自然分娩出生的文森特則被視為病人處處低人一等。為了實現(xiàn)航天夢,他借用因事故癱瘓的杰羅姆的體液通過基因檢測。
這樣的世界可能還很遙遠,但基因檢測對我們來說已經(jīng)并不陌生,只需幾百塊,檢測一口唾液,就可以知道自己民族混血、生理特質(zhì)、健康風險。
這背后是價值千億的市場?!吨袊驕y序行業(yè)市場前瞻與投資戰(zhàn)略規(guī)劃報告》預測,2022年全球基因測序市場規(guī)模在207億美元,預計到2025年將達到341億美元,到2026年規(guī)模將突破400億美元。
“高科技算命”到底準不準?
“高科技算命”準不準?
不管有多少高科技概念,消費者最關心的都是基因檢測到底準不準。
B站UP主“達達達布溜”評測基因檢測的視頻有近100萬次觀看,她花了1000塊分別買了基因?qū)毢?3魔方的服務,對比發(fā)現(xiàn),兩家檢測機構大概有有60%不一致。
比如,祖緣分析中,基因?qū)氾@示“達達達布溜”的北方漢族基因占比56.64%,23魔方則顯示南方漢族65.23%。此外,23魔方顯示口腔潰瘍概率低,而基因?qū)氾@示口腔潰瘍的風險高于70%的人群。
最具節(jié)目效果的是溯源線索匹配出江蘇揚州劉姓,確實和她的祖籍一致,讓“達達達布溜”驚呼好準,隨即她又想起來,自己檢測前填寫了父親的祖籍。
但在健康風險中,兩家機構都指出“達達達布溜”基因中有蠶豆病變異、糖尿病風險高,而且在咖啡耐受和對和酒精分解能力方面的描述,都和真實情況相符。
最后她總結:“有興趣可以試一下,但不必太當真?!边@大概就是年輕人的態(tài)度,可以嘗鮮,但不迷信。
網(wǎng)上流行的基因檢測項目,被一些人戲稱為“高科技算命”,價格從399元-2000多元不等,只需要2ml唾液檢測,寄往總部,大約兩周后就可以在對應的APP查看檢測報告。
亞寧在朋友的安利下也做過一次檢測。她告訴《豹變》,因為朋友做了挺準的,自己也想試試,她檢測的這家,最基本的遺傳特征里,80-90%都是符合自身情況的。
“測試出來我酒精代謝弱,但是酒量好,不臉紅,還有血型、身高、咖啡因的代謝能力等,都挺準的?!?/p>
亞寧表示,除了好玩以外,也想知道自己的基因有哪些健康風險。
以23魔方和微基因為代表的幾款產(chǎn)品,不但可以檢測年輕人比較關心的祖源分析、營養(yǎng)代謝、皮膚特性等,也包括健康風險。
亞寧使用的微基因,官網(wǎng)宣傳上有85項遺傳病基因點位,可以檢測包括從口腔潰瘍到腦中風等122項健康風險,檢測結果可以顯示患某項病的概率是人群平均基因風險的幾倍。
類似的判定手法有一定科學依據(jù)。比如,強直性脊柱炎與HLA-B27有一定相關性,基因檢測可以評估患病風險。但是強直性脊柱炎是一個多基因病,并且和環(huán)境等因素均有相關性,所以具體有沒有患病,還需要醫(yī)生的專業(yè)診斷。
能了解自身的健康風險,讓基因檢測顯得有些作用,但是機構檢測結果準確度,也受基因庫大小,檢測技術不同的影響。
嫁到在荷蘭的中國媽媽Mia,也帶著老公和孩子嘗試了基因檢測。她表示,國外基因檢測也會打廣告,人們看到都有好奇心,想看看祖上到底是哪里的。
為了交叉驗證,Mia在美國和中國選了兩家機構,孩子用的國內(nèi)產(chǎn)品,自己和老公用的美國產(chǎn)品。
“我在兩個國家都做了,對比一下結果,其實差異蠻大的,因為兩個國家的數(shù)據(jù)庫不一樣?!?/p>
孩子測出31%的英國血統(tǒng),而孩子他爸則是0%的英國血統(tǒng)。但Mia也表示其他結果,比如性格、偏好、體征,準確率還比較高。
和大多數(shù)測評結果一樣,在酒精分解能力、咖啡代謝能力等一些生理特征方面,似乎是基因檢測的強項,而最為出圈的祖源分析,則經(jīng)常會出現(xiàn)一家機構一種說法的局面。
這可能是因為某些遺傳性狀受特定的基因點位影響比較大,檢測準確度高。而某些性狀則受多基因點位,多方面因素影響,包括后天成長環(huán)境也會影響遺傳性狀表現(xiàn),從而影響檢測準確性。
另一方面,不少面向大眾消費者的基因檢測技術,可能沒有我們以為的那么高科技。
科技含量有多高?
基因檢測出圈,主要還是因為價格越來越親民。
隨著技術進步,基因檢測的成本逐漸降低。80年代,凝膠電泳技術每天只能檢測約10kb的基因數(shù)據(jù)。如今,基因數(shù)據(jù)檢測量每天可達千億kb。人體基因組檢測的價格也從2012年的四萬多元,降低到2020年的四千多元。
目前流行的產(chǎn)品都是幾百元,比如23魔方,官網(wǎng)的爆款產(chǎn)品399元,就有9大模塊檢測內(nèi)容,60萬人基因庫。祖源檢測服務介紹更有史詩感:從近300年追溯到68000年前,解密你的民族血統(tǒng)融入……追溯你的父系祖先和母系祖先遷徙路線。
相比之下不難理解,為什么有些人會花幾百塊嘗鮮。
實際上,基因檢測可以分為3類,面向科研人員的科研級,用于醫(yī)學研究,藥物研發(fā)等;面向患者,由醫(yī)療機構解讀的臨床級,用于產(chǎn)前篩查、微生物檢測、遺傳病篩查、腫瘤診斷治療等。
而面向大眾消費群體,用于祖源分析、代謝能力分析、寵物基因檢測、疾病易感基因篩查,都可以歸類為消費級。
消費級基因檢測行業(yè)龍頭可以把價格壓得極低。比如行業(yè)龍頭美因基因,因為背靠股東美年大健康的獲客渠道,行業(yè)內(nèi)市場占比一直很高。根據(jù)美因基因的招股書,2020年按照檢測數(shù)量計算,美因基因在消費級檢測市場份額超過60%,按照收入計算,市場份額占比34.2%。
截止到2022年6月30日,美因基因消費級基因檢測服務收入4557.3萬元,平均服務價格只有16.2元,而醫(yī)療級的癌癥篩查服務的平均價格是337.9元。
一方面這是因為新冠核酸價格降低,加上美因基因?qū)囗椀南M級基因檢測服務,分成了單項可選收費。
更主要的原因是,消費級基因檢測大多數(shù)采用成本更低的技術,比如基因芯片技術。這種技術有低成本,高檢測效率的優(yōu)點,同時也有低精準率,只能檢測已知基因的缺點。
而我國醫(yī)療場景的基因檢測技術,一般采用更高精準率的PCR、基因測序,F(xiàn)ISH技術等,用于臨床基因檢測的基因芯片技術也比較少。
從檢測名稱上也能看出一定區(qū)別,醫(yī)療級項目名稱大多為“XX篩查”,消費級別是“XX評估”,檢測結果中只能給出患病風險,風險性高還會建議你到醫(yī)院檢查。
能否撐起千億市場?
隨著大眾健康意識提高,消費級基因檢測乘上了春風,但是能否撐起千億市場,還是未知數(shù)。
消費級基因檢測是一個注定復購率不高的產(chǎn)品——測得準就不用做第二次,測不準不會做第二次。
企業(yè)只好提高市場滲透率。在美因基因的招股書里寫著,2020年中國的消費級基因檢測滲透率僅為0.8%,而美國為8.8%。中國人口遠超美國,滲透率卻大大低于美國,表明市場增長潛力巨大。
大概企業(yè)可能都想著中國巨大的市場會帶來天然優(yōu)勢,但基因檢測在國內(nèi)未必有這么大的需求。
國內(nèi)消費級基因檢測行業(yè)尚處在發(fā)展階段,2016-2020年的年復合增長率為31%,但到2020年,市場規(guī)模只有0.685億美元。
這是因為消費級基因檢測在美國火起來,很大程度上是因為祖緣分析。作為一個多種族大融合的移民國家,美國人對于種族、民族祖源分析需求比其他國家都要強。2020年,美國的基因檢測市場規(guī)模達到了7.88億美元。
美國的基因檢測獨角獸企業(yè)23andMe,就在早期靠祖緣分析和基因?qū)びH打出知名度,市值一度突破60億美元。
許多國內(nèi)企業(yè)也照搬了祖源分析作為賣點,23魔方、微基因等公司推出的基因檢測服務中,幾乎都包含祖源分析,可以分析少數(shù)民族基因、或其他國家基因占比。
根據(jù)弗若斯特沙利文資料計算,截至2020年,國內(nèi)共進行消費級基因檢測407.59萬人次,其中23魔方占比5.3%,微基因占比4.3%。在淘寶上搜索基因檢測,排在前列的產(chǎn)品月銷量只有200多份。
原因很簡單,除非民族溯源能作為少數(shù)民族加分憑證,大多數(shù)人對自己有沒有少數(shù)民族血統(tǒng)并不太感興趣。
而檢測次數(shù)占比65.8%的美因基因,背靠股東美年大健康,主打方向則是健康風險評估。不過,消費級基因檢測也受制于技術精準率不高,對臨床指導性不強。
廣東省人民醫(yī)院檢驗科臨床分子組組長李正康接受《健康時報》采訪時表示:“如果是以疾病診斷和預測為目的,基因檢測只是其中一個方面,要根據(jù)患者家族史、臨床表現(xiàn)、疾病史等來進行綜合判斷是否有必要進行基因檢測……應該咨詢專業(yè)體檢醫(yī)生的意見,綜合判斷后再去針對性檢測更有意義。”
企業(yè)如果升級技術,就難以保持一直以來的價格優(yōu)勢,而隨著相對低成本、高通量且有著較高精準度的新一代基因測序技術(NGS)的發(fā)展,基因芯片技術的發(fā)展可能進一步受阻。
此外,還有不少人因擔心基因檢測的信息安全而拒絕基因檢測。不管是檢測前填寫的表格,還是存在基因庫的信息,這些資料本身就是一筆很有價值的數(shù)字資產(chǎn),后期是否會有其他的變現(xiàn)形式,目前還沒有案例。
(應受訪者要求,亞寧、Mia為化名)
本文(含圖片)為合作媒體授權創(chuàng)業(yè)邦轉(zhuǎn)載,不代表創(chuàng)業(yè)邦立場,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。如有任何疑問,請聯(lián)系editor@cyzone.cn。