編者按:本文來(lái)自微信公眾號(hào) 半佛仙人 (ID:banfoSB),作者:半佛仙人,創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
后臺(tái)很多朋友讓我談一下東方甄選的玉米事件。
簡(jiǎn)單科普下,大概就是他們直播間賣玉米,折合下來(lái)一根6元,然后辛巴蹦出來(lái)說(shuō)他們賣的貴,收購(gòu)價(jià)只有7毛,這是智商稅。
有一說(shuō)一,辛巴老師有一天能說(shuō)別人是智商稅,這個(gè)效果其實(shí)挺魔幻的。
然后東方甄選的主播那邊回應(yīng)表示谷賤傷農(nóng)。
再然后他們的玉米供應(yīng)商,東北農(nóng)嫂整了個(gè)直播間,賣3塊6,還說(shuō)東方甄選貴。
然后胖東來(lái)超市下架了東北農(nóng)嫂的玉米,因?yàn)檫M(jìn)貨價(jià)是4塊2,加票4塊6,給胖東來(lái)是6塊,合著你們這些人欺負(fù)我胖東來(lái)?
然后網(wǎng)友們圍繞著玉米到底多少錢,這幾個(gè)玉米都是什么品種,以及東方甄選賺了多少展開(kāi)了激烈的討論。
好了,事情就是這么個(gè)事情。
圍繞這件事兒,所有吵架基本分為三個(gè)陣營(yíng)。
一個(gè)是你東方甄選就是吃了利潤(rùn)大頭,并沒(méi)有給農(nóng)民更高的收購(gòu)價(jià),你賺多少跟農(nóng)民一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有。
一個(gè)是指望農(nóng)產(chǎn)品多賺錢,就要有品牌、有渠道、有規(guī)模,只搞價(jià)格內(nèi)卷就是不賺錢,東方甄選做的沒(méi)問(wèn)題,他們?cè)趲娃r(nóng)產(chǎn)品做溢價(jià),要算大賬不能算小賬。
一個(gè)是認(rèn)真科普這幾種玉米其實(shí)不是一個(gè)品類,黃糯玉米和鮮食玉米本來(lái)就不是一個(gè)價(jià)格,就像同一個(gè)品牌也有低端產(chǎn)品線和高端產(chǎn)品線,就像奧迪和大眾都是大眾,你不能直接比較的。
三方的觀點(diǎn)都對(duì),而且不矛盾,某種程度上是互為補(bǔ)充的。
但都沒(méi)有講透一個(gè)關(guān)鍵。
那就是為啥這么干的人多了,這么多年,只有東方甄選引發(fā)爭(zhēng)議了?
農(nóng)產(chǎn)品出地價(jià)低,損耗和渠道成本高,這不是啥秘密啊,大家都知道,但為啥東方甄選有爭(zhēng)議?
答案很簡(jiǎn)單。
所有問(wèn)題都出在那句“谷賤傷農(nóng)”。
當(dāng)你講谷賤傷農(nóng)的時(shí)候,這個(gè)事情的性質(zhì)就從“商業(yè)”,變成了是不是真的給“農(nóng)民創(chuàng)收”。
你就等于裝到了一個(gè)容易被算清楚的領(lǐng)域,你就攔不住別人跟你算成本了,畢竟你自己說(shuō)的谷賤傷農(nóng)嘛,那肯定就會(huì)有人跟你算你到底有沒(méi)有給農(nóng)民更多錢。
然后一算,就麻煩了,不體面了。
直接一點(diǎn),東方甄選的玉米是最貴的嗎?
東方甄選賣的說(shuō)不上便宜,但確實(shí)比他們貴的也有的是。
你去便利店,去外賣平臺(tái)打開(kāi),自己搜一搜,比6塊一根價(jià)格高的有的是。
既然東方甄選并不是最貴,為什么反而會(huì)挨罵?
因?yàn)閯e的賣的貴的,沒(méi)有一個(gè)講什么“谷賤傷農(nóng)”,所以不會(huì)有人用這個(gè)來(lái)要求他們。
這句“谷賤傷農(nóng)”,等于是把牌坊給立了。
有沒(méi)有這句“谷賤傷農(nóng)”,網(wǎng)友的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)是兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。
如果沒(méi)有那句“谷賤傷農(nóng)”,其實(shí)從頭到尾都沒(méi)有問(wèn)題,不偷不搶明碼標(biāo)價(jià)消費(fèi)者愿意買單,有什么問(wèn)題?
這就是商業(yè)行為,不會(huì)有問(wèn)題,人家消費(fèi)者愛(ài)買關(guān)你屁事。
而有了這句“谷賤傷農(nóng)”,那性質(zhì)就變了。
就真的有人會(huì)算農(nóng)民有沒(méi)有多賺,因?yàn)槟氵@句話就等于是暗示我雖然價(jià)格高,但我給了農(nóng)民更高價(jià)嘛,那就全都是問(wèn)題。
事情其實(shí)就這么簡(jiǎn)單。
再次強(qiáng)調(diào),利潤(rùn)率、定價(jià)、渠道、品類、產(chǎn)業(yè)升級(jí)之類的都根本不是這次問(wèn)題的關(guān)鍵。
只要消費(fèi)者愿意買單,他們明碼標(biāo)價(jià),賣100塊1根也不是問(wèn)題。
大家從來(lái)不介意農(nóng)產(chǎn)品做出高端。
介意的是沒(méi)有給農(nóng)民更多錢,卻打了谷賤傷農(nóng)的旗號(hào)。
蘋果、BBA、茅臺(tái)、各路奢侈品,哪個(gè)定價(jià)不高?
哪個(gè)利潤(rùn)率不高?
哪個(gè)消費(fèi)者不知道這一套?
大家都知道這些東西利潤(rùn)率高,有大量的溢價(jià),但為什么大家不覺(jué)得奇怪,也不會(huì)因?yàn)槔麧?rùn)率來(lái)攻擊?
因?yàn)槠放埔鐑r(jià)的核心是裝X,是通過(guò)裝X營(yíng)造信息差,進(jìn)而激發(fā)用戶的認(rèn)同。
你看看上面提到的幾個(gè)品牌和品類,人家是怎么選擇裝X領(lǐng)域的?
科技、創(chuàng)新、藝術(shù)、格調(diào)、階級(jí)劃分、公務(wù)員、歷史情懷、人情世故。
這些東西的格調(diào),你是沒(méi)有辦法直接“量化”的。
所以你找不出問(wèn)題,你頂多自己不認(rèn)可。
我就是喜歡科技感,這東西在我這就是值千金。
我就是喜歡公務(wù)員同款,奧迪配合魯花花生油就是山東外掛。
我就是喜歡茅臺(tái),就是喜歡茅臺(tái)上面的故事,我送禮就是需要。
有什么問(wèn)題?
沒(méi)有任何問(wèn)題,這屬于,愿者上鉤。
就是喜歡的就買,有送禮需要的就買,有裝X需要的就買,不喜歡或者買不起的就不買。
不存在被人抓著算賬的可能性。
這些東西本質(zhì)上就是玄學(xué),玄學(xué)玩兒的就是一個(gè)“自我滿足”以及由此衍生出的“共識(shí)”。
這東西是認(rèn)的就認(rèn),不認(rèn)的就不認(rèn),并且雙方都有足夠的共識(shí)對(duì)方是SB。
而且他們還都是對(duì)的,因?yàn)榇_實(shí)是太唯心了,真的是“算不清”。
這時(shí)候你再看“谷賤傷農(nóng)”。
這就很麻煩了。
我們是農(nóng)業(yè)大國(guó),并且農(nóng)產(chǎn)品不管生產(chǎn)還是收購(gòu)還是流通,中間的價(jià)格是不難搞清楚的。
這就代表,你從地里多少錢收購(gòu),你的流通環(huán)節(jié)加價(jià)了多少,其實(shí)是可以被算清的。
雖然從法律也好,商業(yè)也好,加價(jià)都沒(méi)有問(wèn)題,渠道價(jià)值也是價(jià)值,篩選價(jià)值也是價(jià)值。
但這是“商業(yè)”的邏輯。
純粹做“商業(yè)”,是沒(méi)有問(wèn)題的,也不會(huì)有人糾結(jié)。
但丟出“谷賤傷農(nóng)”的時(shí)候,就等于試圖用一個(gè)可以被算清楚價(jià)格的“情懷”,去解釋“商業(yè)”。
很容易被認(rèn)為是既當(dāng)又立。
這在很多人眼中,不是“格調(diào)”,是“虛偽”。
所以,玉米6塊1根貴嗎?
一根都樂(lè)即食水果玉米,10塊一根隨便賣,沒(méi)人覺(jué)得有問(wèn)題,因?yàn)槌杀径嗌訇P(guān)你屁事,你要不要就好了。
人家可沒(méi)說(shuō)我便利店賣10塊1根是為了“助農(nóng)”,大家在商言商。
另外。
貴也好,便宜也罷,其實(shí)都和農(nóng)民沒(méi)關(guān)系,農(nóng)民并沒(méi)有掙到這里面的錢。
他賺到的就是工廠給的收購(gòu)價(jià),多一分也不會(huì)給他。
所以,這時(shí)候談“助農(nóng)情懷”談“谷賤傷農(nóng)”,其實(shí)就容易引發(fā)反感。
享受了情懷加成,就要被同樣審視。
選擇了一個(gè)容易被“算清”的情懷,其實(shí)是給自己埋雷。
而這,才是爭(zhēng)議爆發(fā)的原因。
本文(含圖片)為合作媒體授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦轉(zhuǎn)載,不代表創(chuàng)業(yè)邦立場(chǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。如有任何疑問(wèn),請(qǐng)聯(lián)系editor@cyzone.cn。