編者按:本文來自微信公眾號 19號商研社(ID:time_biz),作者:李靜,編輯:洪若琳,創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權轉(zhuǎn)載
被稱作瑜伽界“愛馬仕”的lululemon翻車了。
天眼查App顯示,近日,lululemon關聯(lián)公司露露樂蒙貿(mào)易(上海)有限公司因違反產(chǎn)品質(zhì)量法第五十條,被北京市西城區(qū)市場監(jiān)督管理局罰款8.1萬余元、沒收違法所得2.3萬余元。
據(jù)了解,自2021年10月1日起,露露樂蒙貿(mào)易將59件產(chǎn)品用于其在北京所屬的9家店鋪銷售,標價為1380元/件。
lululemon最為人所知的關鍵詞是千元瑜伽褲、中產(chǎn)女性標配。尷尬的是,這次的問題產(chǎn)品卻是男士羽絨服。
5月5日,lululemon通過微博回應稱:“對于Navigation男士羽絨馬甲充絨量與國家標準不符的情況,我們深感歉意。發(fā)現(xiàn)問題后,公司第一時間下架了相關批次產(chǎn)品?!?/p>
事實上,這幾年lululemon正急于摘下“瑜伽褲”的標簽。從女性服飾拓展至男性服飾、個人護理及運動鞋領域。2021財年,lululemon男性業(yè)務的營收增長了35%,已經(jīng)占到了總業(yè)務的接近25%。
但如今看來,在新品類的把控上,lululemon似乎沒有那么得心應手。
5月5日,“l(fā)ululemon因以次充好被罰”“l(fā)ululemon道歉”相繼沖上熱搜。有網(wǎng)友表示:“這么貴的價位還以次充好?”“智商稅罷了?!?/p>
01 瑜伽褲中的“愛馬仕”
作為近兩年大火的運動品牌,lululemon發(fā)展勢頭迅猛。更因為在北京冬奧會開幕式上,加拿大運動員身穿lululemon羽絨服帶動品牌出圈。一時間,“加拿大隊服”沖上微博熱搜。
Lululemon于1998年在北美成立,以售賣女性瑜伽服起家,逐步發(fā)展成全球知名的運動休閑品牌商、瑜伽領域龍頭。
據(jù)lululemon財報顯示,lululemon的2021財年凈營收達到63億美元,同比增長42%,提前兩年實現(xiàn)其2023財年營收目標。凈利潤9.75億美元,較上年同期的5.89億美元增長65.53%。
創(chuàng)立初期,lululemon瞄準瑜伽運動領域,Lululemon創(chuàng)始人Chip Wilson將“24-35歲、未婚未育、受教育程度及年收入較高、喜歡運動及旅行的女性”定為目標客群。
由于lululemon的目標客群收入較高,所以其產(chǎn)品售價也普遍高于其他品牌。以瑜伽褲為例,在天貓旗艦店,瑜伽褲價格普遍在500到1000元區(qū)間。
興業(yè)證券研報統(tǒng)計,lululemon產(chǎn)品定位高端,并且通常以較少的折扣維護品牌形象。以天貓旗艦店銷量TOP瑜伽褲為例,售價為850元,歷史最低價折扣率僅為2%,遠低于耐克、阿迪達斯等品牌。
售價如此高的瑜伽褲,還是讓lululemon圈了一批批忠實粉絲,品牌得以快速成長。
1998年,Lululemon創(chuàng)立;只用了22年時間,2020年,Lululemon突破400億美元市值大關。要知道,同樣的市值阿迪達斯花了68年,耐克花了46年。
“差異化且精準的定位、極致產(chǎn)品、社群營銷以及DTC模式讓lululemon脫穎而出。”國泰君安研報指出,在瑜伽市場尚為藍海之時,lululemon差異化定位于瑜伽領域,與耐克、阿迪達斯等運動品牌實現(xiàn)錯位競爭,且善于洞察消費者需求,設計兼具時尚性和功能性的產(chǎn)品,同時采用社群營銷,通過產(chǎn)品教育家及品牌大使深入瑜伽社群傳播品牌理念,占領消費者心智。
這幾年,lululemon加大了在中國市場的發(fā)展力度。2015年,公司建立了天貓官方旗艦店;2016年,開始在中國大陸市場布局線下渠道;2018年,進駐微信商城。
截至2021財年年底,lululemon在中國大陸地區(qū)的門店總數(shù)已達71家。預計到2026財年,中國大陸的門店數(shù)量將達220家。
4月20日,lululemon官宣2022—2026年的五年規(guī)劃Power of Three×2。計劃2026財年實現(xiàn)營收125億美元,較2021財年翻倍。
02 千元新鞋遭網(wǎng)友吐槽
如今,lululemon業(yè)務已不僅是瑜伽褲,產(chǎn)品線已逐漸延伸到襯衫、泳裝、運動鞋以及男士運動系列。盡管發(fā)展風頭正勁,但lululemon已發(fā)生過數(shù)次產(chǎn)品質(zhì)量問題。
和此次事件十分相似。2019年時,露露樂蒙貿(mào)易(上海)有限公司因“以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品”被處以罰款8.19萬元。
興業(yè)證券研報顯示,2015年初,lululemon發(fā)生了大規(guī)模產(chǎn)品問題,消費者向美國消費者產(chǎn)品安全委員會投訴女裝帽衣頸部的彈力拉繩傷到面部或眼睛。lululemon召回38萬條女裝帽衣拉繩。
2015年的產(chǎn)品質(zhì)量問題對以高質(zhì)量為核心要素的lululemon造成巨大影響,并蔓延至 2015年末的庫存危及,使得lululemon不得以40%的高折扣率消化庫存,并影響了品牌形象。
隨著拓展的加速,市場對于lululemon產(chǎn)品研發(fā)和質(zhì)量的把控力度也提出了更高的要求,不僅瑜伽褲,其跑鞋、羽絨服等品類都需提高競爭力。
3月9日,lululemon官宣了5款鞋類產(chǎn)品,包括Blissfeel女士跑鞋,低幫與高幫Chargefeel女士指引鞋、Restfeel拖鞋和Strongfeel女士訓練鞋,并且將在中國、北美以及英國市場首先發(fā)售“Blissfeel”女士跑鞋。3月23日零點,Blissfeel正式發(fā)售,官方售價為1180元,共有10款配色。
這款跑鞋得到了消費者兩極分化的評價。在社交平臺上,有網(wǎng)友表示,“希望越大,失望越大,幾年的lulu粉很失望”;也有消費者表示“太普通”“割韭菜”。
不過,也有網(wǎng)友認為,這對粉絲來講意義非常,接受價格就可以去消費。
從目前來看,在消費者心中,lululemon的跑鞋和羽絨服產(chǎn)品都遠不及瑜伽褲有認同感。
“我們認為,消費者對于一直以來專注于瑜伽領域的lululemon售賣運動鞋產(chǎn)品具備較高的期待,該業(yè)務的成功關鍵在于運動鞋的性能能否如其瑜伽產(chǎn)品一樣令消費者眼前一亮?!眹┚卜治鰩熤毖裕琹ululemon的正面對手即為運動行業(yè)中摸爬滾打多年的頭部品牌,盡管lululemon已為其運動鞋業(yè)務開展多年的準備工作,但其面臨的挑戰(zhàn)仍十分巨大。
本文為專欄作者授權創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表,版權歸原作者所有。文章系作者個人觀點,不代表創(chuàng)業(yè)邦立場,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。如有任何疑問,請聯(lián)系editor@cyzone.cn。