編者按:本文來自微信公眾號刺猬公社(ID:ciweigongshe),作者:螢影,編輯:石燦,創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權發(fā)布。
在“吃素”這件事上,人們做的遠比說的更多。
就算你并非嚴格的素食者,你也可能在咖啡店點拿鐵時,曾用幾秒鐘進行過“牛奶vs燕麥奶”的選擇。
在燕麥植物奶之后,再度刷新消費者想象力的,是植物肉。外觀上,一塊生的植物肉餅與傳統(tǒng)動物肉餅沒什么區(qū)別,紅色“肉糜”中摻雜著白色“脂肪”顆粒,表面布滿機器壓制形成的帶狀條紋。如果不是包裝上寫著“植物”二字,直到吃完,你可能也意識不到自己吃了塊仿真肉。
生產(chǎn)者不僅想仿得真,還想仿得多。水里游的,地上跑的,都有對應的植物肉。近日,食品科技初創(chuàng)公司BLACK SHEEP FOODS已經(jīng)不滿足于傳統(tǒng)植物肉,計劃開發(fā)更多小眾野味植物肉,例如植物野豬肉、植物羊羔肉。
那么,被稱作“未來肉”的植物肉,究竟是科技時代人類的自我感動,還是一款合格的美味佳肴?而且,歸根結(jié)底,人為什么想吃素、要吃素?
吃素,只是一種生活方式
伊純在母親的影響下開始吃素。她記得,媽媽最開始并非素食者,直到第一只流浪貓走進家門。
與流浪動物的相遇,讓他們看到動物最脆弱的一面:小貓有氣無力地趴在馬路牙子上,眼睛感染,血和膿一起流出來;小狗的尾巴和兩條腿都斷了,在垃圾堆里爬行。他們送它們?nèi)メt(yī)院治療,治好后沒人領養(yǎng),于是帶它們回家。
對寵物的共情逐漸延展到其他動物身上。餐桌上的肉開始變少,豆腐、土豆、扁豆、菜花、黃瓜成為主角?,F(xiàn)在,伊純家有三貓一狗,她和母親也成了素食者。對伊純而言,食素是自然發(fā)生的,沒有經(jīng)歷痛苦的戒葷過程,她不記得最后一次吃肉是在什么時候。
陳穎則是在大環(huán)境的影響下開始轉(zhuǎn)變生活方式。她初中就來到美國上學,經(jīng)常在餐廳里看到vegan friendly(不含蛋奶,純素菜肴)、vegetarian friendly(含蛋奶,素食菜肴)標識。上本科以后,學校強調(diào)可持續(xù)發(fā)展,素食文化氛圍比較濃厚。她的很多同學是素食者,身體狀態(tài)與其他人并無二致。于是,陳穎也想試試這種不吃肉的生活方式。
菜單上,素食者可食用的餐品用“vegan”小草圖標進行標示 | 圖源網(wǎng)絡
從雜食者變成素食者,她用了一年。陳穎認為她的轉(zhuǎn)變與大環(huán)境有關,在餐廳就餐時,她可以直接選擇素食菜單,不需要反復向服務生確認菜品是否含有肉的成分,在外賣軟件上也能看到相應標識。這種便利性,加速了她成為素食者的過程。
刺猬公社還訪問了其他素食者,“我65歲,吃素10年,55歲之前腦梗兩次,我為了健康開始吃素”“我44歲,吃素8年,2013年,我妻子懷孕時夢到她懷里的小豬仔變成一個嬰兒,從那時起我們不再吃肉”“我37歲,吃素4年,做影視工作時,我看過不少相關紀錄片,后來又發(fā)現(xiàn)喜歡的導演是素食者,而且男朋友也吃素,在我完全認可素食理念后,只用兩星期就成了素食者”。
問及“為什么吃素”,一千個人有一千種答案:環(huán)境友好、動物保護、身體健康、宗教信仰、家庭習慣、夢境所托,甚至是生來就不喜歡吃肉。
面對素食者,人們的回應摻雜著好奇、疑惑與尷尬。伊純描述了人們知道她吃素以后的三種反應:先問“為什么”,再問“你信教嗎”,最后尷尬又不失禮貌地補一句“可是我吃肉誒”。在美國,陳穎也聽過很多調(diào)侃素食者的笑話,例如:“你怎么分辨一個人是不是素食者?”,答曰“不需要分辨,因為他(她)會主動告訴你”。
人們對于素食及素食者充滿疑惑 | 圖源網(wǎng)絡
可以看出,在雜食者與素食者的對話中,彌漫著微妙的對抗與尷尬。對抗是天然的,思維的二分法將對話雙方擺在對立位置;尷尬是雙重的,素食者擔心雜食者誤會自己標新立異、故作挑剔,雜食者擔心素食者對自己開展道德審判。2021年11月25日,紀錄片《素食行者》上線后引起網(wǎng)友爭議,觀眾感到被冒犯,是因為他們感受到來自素食者的道德審視。
“素食只是一種生活方式,我不會根據(jù)飲食習慣去做道德上的判斷”,伊純說。在生活中,她和朋友們形成了心照不宣的共識——大家不必在飲食習慣上相同。陳穎也認為,她選擇吃素并非出于同輩壓力,而是出于自己在嘗試后的主動選擇,“我的素食朋友們從不覺得自己高人一等,他們只是覺得吃素不錯,便提倡我去嘗試一下”。
飲食中的“植物基”
素食作為一種生活方式,催生出相應的植物基產(chǎn)品市場,涵蓋植物肉、植物飲品、植物蛋、植物性調(diào)味品、植物性蛋白粉/液等多種品類。
隨可持續(xù)發(fā)展理念深入人心,植物基產(chǎn)品市場在產(chǎn)品深度、市場廣度兩層維度上不斷發(fā)展,其中市場份額占比最高的,是對應著“飲”與“食”的植物飲品和植物肉。
星圖數(shù)據(jù)顯示,2020年上半年,植物飲品和植物肉分別占中國植物基產(chǎn)品市場份額的63.1%和30.5%。
植物奶和植物肉 | 圖源網(wǎng)絡和@ALittleVegan克里斯叮
和歐美地區(qū)已發(fā)展三十余年的市場相比,中國植物基市場雖然起步晚,但從2019年起增速明顯。2021年12月22日,在上海舉辦的首屆新蛋白產(chǎn)業(yè)峰會提出,以植物蛋白為主的新蛋白產(chǎn)業(yè)將在中國釋放巨大潛力。
社交平臺具象化地表達出這種潛力。博主們踐行并推廣著植物基生活,他們吃素食餐廳,做素食菜肴,用植物基化妝品,穿可持續(xù)時裝。
以植物基飲食為切口,可以看到在世界各地吹起的綠色風潮。
素食餐廳網(wǎng)站HappyCow評選了世界十大素食友好城市,評選所參照的四個維度是:在素食餐廳最密集的區(qū)域,五英里半徑范圍內(nèi)的素食餐廳數(shù)量;同樣五英里半徑范圍內(nèi)提供素食菜品的餐廳數(shù)量;素食餐廳數(shù)量與人口密度之比;城市的素食文化氛圍如節(jié)日、聚會和社區(qū)活動等。
截至2021年4月,該網(wǎng)站評選出十大素食友好城市:倫敦、柏林、紐約、波特蘭、特拉維夫、洛杉磯、華沙、多倫多、布拉格、曼谷。其中,歐洲和北美洲城市占70%。盡管素食文化在中國沒有像在西方國家一樣風靡,但中國的素食文化源遠流長。宋代,素食文化盛行,儒釋道三教的素食觀使得素食與宗教結(jié)合起來。
世界素食友好城市 | 圖源HappyCow
這種結(jié)合帶來一些刻板印象,可能會阻礙素食的推廣。中國烹飪協(xié)會素食廚藝委員會主席陳志田說,在國內(nèi)推廣素食文化與產(chǎn)業(yè),“我們要用更科學,更專業(yè)的詞匯表達,比如‘動物性’和‘植物性’,例如:植物性食材、植物味道、植物料理、植物性美食、植物飲食產(chǎn)業(yè)供應鏈。我們還應該依托川、魯、粵、淮揚、浙、閩、湘、徽8大菜系和34個省份的飲食文化體系,開發(fā)出相對應的植物美食及其烹飪理論和實操體系。”
博主@ALittleVegan克里斯叮全職做植物基生活分享,在全國尋找城市里的美味素食。結(jié)合實際體驗,她認為,杭州和上海是國內(nèi)的素食友好城市。杭州素有“東南佛國”之稱,希望將自己打造成“素食之都”,素食盛行與城市歷史密不可分;而上海則是因為國際化程度較高,吸納了西方素食文化,使得素食成為城市潮流的一部分。
社交媒體平臺上的杭州素食館 | 圖源刺猬公社
借助互聯(lián)網(wǎng),東西方的素食文化都得到裂變式傳播,植物性飲食的理念也正在被更多人所接受。由于一個人的飲食習慣可能難以徹底轉(zhuǎn)變,因此彈性素食(即定期素食)成為更多人的試水“素食”的選擇。
@明星營養(yǎng)師彤彤贊成這種方式,她提到,對植物基飲食的提倡基于前沿的研究成果,人體所需的8種氨基酸在植物中都能被找到。只要食物搭配足夠多樣,植物性飲食能夠提供人體所需的營養(yǎng),同時還能規(guī)避肉類中的飽和脂肪等其他給身體帶來負面影響的成分。
當你想吃肉又不想吃肉
自我矛盾是人類的天性,或許你剛立下“今天吃素”的目標,卻轉(zhuǎn)眼在午飯時間,無法讓目光從外賣軟件的漢堡炸雞圖片上移走。當人們“想吃肉又不想吃肉”時,植物肉成為新選擇。
那么,植物肉是什么?
根據(jù)LEVER力矩中國的分類,植物肉是人造肉的3.0版本,以植物蛋白為主要原料,采用濕法拉絲技術制作,在質(zhì)地、色澤、口感、味道上,比人造肉1.0和2.0更接近真肉。
刺猬公社整理制圖 | 圖源LEVER力矩中國和網(wǎng)絡
張冉是北京一家植物肉快餐店的創(chuàng)始人。2020年,通過幾位素食者朋友,她察覺到素食群體的外賣選擇非常少,因此決定開一家主要做外賣的植物肉快餐店。店內(nèi),她銷售漢堡、熱狗等西式快餐,后續(xù)還會增加拌粉、拌面等中式快餐。
市場需求印證了她的判斷,“有十幾公里外、愿意等兩小時的訂單,也有人專門驅(qū)車20多公里來店里吃”,復購率達到50%。在這些消費者中,素食者和雜食者大約各占一半。為了兼顧兩個群體的需求,她用兩套設備制作。所有品類默認純素,沒有蛋奶和五辛,如果顧客需要這些成分,可在下單時進行勾選。
根據(jù)訂單量來計算,如果日訂單量穩(wěn)定在40單左右,那么純利潤率就能達到35%?,F(xiàn)在,日訂單量40的小目標能輕松達到,張冉的大目標是把品牌做成素食界的肯德基或麥當勞。
其實,包括肯德基在內(nèi)的傳統(tǒng)餐飲里也出現(xiàn)了植物肉的身影。大部分植物肉品牌選擇以TO B方式切入市場,與知名餐飲品牌合作上新。2020年,肯德基、星巴克、德克士、漢堡王、奈雪的茶、喜茶、百草味、灣仔碼頭、雙匯等都曾推出植物肉新品。聲噪一時后,這些新品偃旗息鼓了。
植物肉品牌與餐飲品牌的合作 | 圖源星圖數(shù)據(jù)
消費者為何不買賬?@ALittleVegan克里斯叮作為純素食者,曾經(jīng)很激動地沖去品嘗這些植物肉新品,卻發(fā)現(xiàn)盡管肉是純植物的,但沙拉醬、蛋黃醬、芝士仍然含有動物成分,所以她不能吃;對于并非嚴格吃素的大眾來說,植物肉比傳統(tǒng)動物肉的價格更高,消費者難免感覺被收割“智商稅”。植物肉新品,既失去了種子用戶,又沒能討好大眾。
大眾所關心的植物肉價格問題,將隨著技術的突破得到解決。Blue Horizon和BCG合作發(fā)布的預測顯示,人造肉3.0植物肉、人造肉4.0細胞培養(yǎng)肉的制造成本將分別于2023年、2032年與傳統(tǒng)動物肉持平。到那時,人造肉將擁有更強的市場競爭優(yōu)勢。
但價格并非消費者最關注的因素。GFI與Mindlab對消費者的植物肉購買行為進行調(diào)查,列出了影響消費決策的幾大因素,按照影響程度從高到低排列,分別為:口味、逼真程度與新鮮度、價格與營養(yǎng)、特定營養(yǎng)成分與利他。可見,在需求端,廣大消費者更關注的是植物肉作為一種食物是否好吃。
植物肉美食 | 圖源@ALittleVegan克里斯叮
與需求端對“美味”的呼聲不同,供給端在著力宣傳植物肉的健康價值與環(huán)保情懷——“當?shù)厍蛏献詈笠粔K肉消失”“點燃食物文明的火種”“食界新能源”等等。
由于供需錯配,植物肉一方面感受不到大眾消費者的熱情,另一方面享受著資本的熱捧。資本相信,如果未來就是可持續(xù)發(fā)展,那么“未來肉”就是植物肉。2019年起,國內(nèi)涌現(xiàn)出大批植物肉初創(chuàng)公司。
在中國,植物肉的未來靠誰撐起一片天?
陳志田認為,穩(wěn)定彈性的素食主義者是植物肉的主要消費者。《2019中國素食餐廳行業(yè)概覽》提到,中國素食人口接近5000萬,但陳志田表示,素食行業(yè)對此數(shù)據(jù)的共識是3000萬左右,占總?cè)丝诒壤蛔?.5%。非素食消費者如果能養(yǎng)成定期或彈性植物性飲食習慣,比如:每天吃一頓素食、每周吃一天素食、每月吃一周素食、每年吃一月素食,不僅能保持消費者葷素比例搭配協(xié)調(diào),還可以撐起植物肉市場。
如果不能立刻擁有很多消費者,那不如去培育潛在消費者。刺猬公社觀察到,中國香港植物肉品牌Green Monday通過宣傳一周一素,推廣大眾周一食素來獲取更多顧客;澳大利亞品牌v2food與體重管理品牌咚吃推出線上訂閱的體重管理套餐;中國品牌妙鮮將推出定制營養(yǎng)餐,通過小程序觸達C端用戶。
植物肉對“中國胃”的迎合也從未停止,從粵式水晶餃到江浙紅燒肉、四川小酥肉、東北大烤串、上海小籠包、臺灣鹵肉飯、長沙臭豆腐、廣式荷葉飯等等。在這之中,噱頭有多少,真正的美食又有多少呢?消費者期待的,永遠是極致的食物。
中式植物肉菜品如紅燒獅子頭、紅燒肉 | 圖源網(wǎng)絡
@ALittleVegan克里斯叮熱情地向刺猬公社推薦北京的一家素蘭州拉面館,“店家用了2年時間,吊出和肉湯湯底味道完全一樣的素湯底。整碗面嘗起來和用牛肉做的蘭州拉面一模一樣,這聽上去像是不可能完成的任務”。當一款餐品做到極致時,任何人都會被這種打造餐品的態(tài)度所打動。
植物肉的未來,屬于匠人。
文中伊純、陳穎為化名,也感謝受訪者陳志田、張冉、小紅書@ALittleVegan克里斯叮、小紅書@明星營養(yǎng)師彤彤
本文為專欄作者授權創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表,版權歸原作者所有。文章系作者個人觀點,不代表創(chuàng)業(yè)邦立場,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。如有任何疑問,請聯(lián)系editor@cyzone.cn。