五月天成人小说,中文字幕亚洲欧美专区,久久妇女,亚洲伊人久久大香线蕉综合,日日碰狠狠添天天爽超碰97

市值蒸發(fā)192億、管理層空心化的呷哺呷哺能否依賴實控人自救

隨著張振緯和趙怡先后離任,呷哺呷哺集團實際控制人賀光啟不得不將重擔全攬在身上。

編者按:本文來源創(chuàng)業(yè)邦專欄博望財經(jīng),作者恒心,圖源圖蟲,創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。

近日,呷哺呷哺餐飲管理(中國)控股有限公司(呷哺呷哺,0520.HK)一則公告引發(fā)外界廣泛關(guān)注。

上任時間不足2年的行政總裁趙怡被解任。公告解釋為,因若干子品牌的表現(xiàn)未達預期。

值得注意的是,這并非2021年以來首次出現(xiàn)高管離職。早在4月16日,呷哺呷哺旗下品牌湊湊餐飲管理有限公司(“湊湊”)CEO張振緯離職。

據(jù)Wind官網(wǎng)顯示,呷哺呷哺4月27日發(fā)布2020年年度報告。財報顯示,全年呷哺呷哺實現(xiàn)營業(yè)收入54.55億元,同比下滑9.53%,同時重要盈利指標均大幅下降,其中實現(xiàn)稅前利潤0.67億元,同比大幅下降86.65%;經(jīng)調(diào)整凈利潤為1.3億元,同比大幅下降67.1%;歸屬股東凈利潤183.7萬元,同比大幅下降99.36%,在盈虧邊緣徘徊。

資本離場,高層動蕩不安,2020年營收、凈利雙降,呷哺呷哺正忍受煎熬。受上述因素影響,呷哺呷哺股價自2月以來持續(xù)暴跌,由2月11日最高價27.15港元/股暴跌下滑至5月26日最低價9.43港元/股,短短3個月呷哺呷哺股價暴跌近70%,市值“蒸發(fā)”192.26億港元。

01

高層動蕩不安

5月21日,呷哺呷哺一大清早就發(fā)布了一則重大公告,行政總裁被“炒魷魚”。

呷哺呷哺發(fā)布更換行政總裁的公告稱,因集團若干子品牌的表現(xiàn)未能達到董事會預期,故解任趙怡作為本集團行政總裁之職務(wù),同時,董事會主席兼執(zhí)行董事賀光啟獲委任為行政總裁,自今年5月20日起生效。

據(jù)相關(guān)資料顯示,趙怡為財務(wù)出身,之前曾在麥當勞中國任職。2012年受呷哺呷哺董事長賀光啟邀請擔任呷哺呷哺財務(wù)總監(jiān),負責呷哺呷哺的上市事宜。2014年年末,呷哺呷哺赴港成功上市,趙怡功不可沒,并從原本的財務(wù)總監(jiān)一路升遷為行政總裁。但令人詫異的是,趙怡不到兩年時間就被“炒魷魚”。

2019年9月,趙怡任呷哺呷哺行政總裁一職,一個月后帶領(lǐng)團隊推出了子品牌“in xiabuxiabu”,目標客群聚焦新生代消費群體,客單價在100元左右,價位介于呷哺呷哺與湊湊火鍋之間。但時間過去了一年半,“in xiabuxiabu”全國門店總計僅有兩家,拓店速度遲緩。

值得注意的是,這并非呷哺呷哺高管首次被“炒魷魚”。

相關(guān)資料顯示,今年4月17日,呷哺呷哺集團內(nèi)部發(fā)布公告,稱旗下子品牌湊湊火鍋CEO張振緯因個人原因離開公司,并卸任湊湊CEO以及其他與呷哺呷哺集團和湊湊餐飲的相關(guān)所有職務(wù)。張振緯離開之后,湊湊各部門以及各區(qū)域負責人將直接向賀光啟匯報工作。

呷哺呷哺目前旗下的子品牌包括呷哺呷哺、湊湊、茶米茶、呷煮呷燙、呷哺呷哺食品等。

在上述子品牌中,湊湊成長速度最快。雖2016年僅在北京三里屯新開第一家店,截至2019年末就已經(jīng)開到了100家店,平均13天開一家新店,遠遠超過當初張振瑋十年100家店的目標。到了2020年末,湊湊已經(jīng)超過130家門店。

據(jù)高盛報告顯示,湊湊火鍋為呷哺呷哺近年主要增長引擎,去年貢獻31%銷售額。同時報告中指出湊湊品牌發(fā)展有賴過去行政總裁執(zhí)行能力等。

可以說,張振瑋目前的離職對于湊湊品牌的發(fā)展有著很大影響。受此因素影響,4月19日周一開盤,呷哺呷哺股價一度跌超20%,收盤價12.1港元,跌幅14.91%,相較2月11日的高點27.15港元,蒸發(fā)了186億港元,縮水超6成。

02

凈利潤增長率逐年下滑直至為負

高管的頻繁變動,是源于呷哺呷哺營收、利潤雙降,主業(yè)盈利能力持續(xù)承壓,與此同時股東“坐立不安”,頻繁套現(xiàn)。

4月27日,呷哺呷哺發(fā)布2020年財報。比海底撈增收不增利更糟糕的是,呷哺呷哺營收、凈利雙降。

除上述指標外,作為衡量餐廳經(jīng)營狀況最重要的指標翻座率,呷哺呷哺也在不斷下降。

2020年財報顯示,呷哺呷哺2020年的翻座率為2.3倍,較2019年的2.6倍有所下降。同時,湊湊火鍋的翻座率同樣也下降,2020年的翻座率為2.5倍,較2019年的2.9倍有所下降。

對于業(yè)績暴跌的原因,呷哺呷哺集團歸結(jié)為爆發(fā)的新冠肺炎疫情。

但這只能說是原因之一,呷哺呷哺利潤頹廢之勢早已有所體現(xiàn),而最根本的原因是不斷上漲的客單價。

據(jù)呷哺呷哺近幾年財報顯示,2017~2019年呷哺呷哺門店總數(shù)分別為759家、934家和1124家,營業(yè)收入分別為36.64億元、47.34億元和60.30億元,凈利潤分別為4.20億元、4.62億元和2.88億元。

財報顯示,2016~2020年,呷哺呷哺的凈利潤分別同比增長39.74%、14.17%、10.07%、-37.71%和-99.36%。

而造成凈利潤增長率逐年下滑的最根本原因在于不斷上漲的客單價。

早先得益于價格平民和食材量較大,呷哺呷哺高性價比深受年輕人的青睞。但是呷哺呷哺近幾年客單價卻一路上漲。

2017~2020年,呷哺呷哺客單價分別為48.4元、53.3元、55.8元和62.3元,2018年人均消費首次突破50元,而2020年人均消費首次突破60元。

值得注意的是,大眾點評網(wǎng)上顯示的實際人均消費要遠高于上述價格。

客單價不斷上漲的結(jié)果是呷哺呷哺正在逐漸流失之前以年輕人為代表的的核心用戶,而新的用戶消費群體短時間內(nèi)并沒有辦法替代之前客戶群體。這也導致其營收、凈利雙降。

本質(zhì)上來看,高管頻繁變動、股東頻繁套現(xiàn)的背后是源于呷哺呷哺營收、利潤雙降,主業(yè)盈利能力持續(xù)承壓。

在呷哺呷哺營收、利潤雙降,主業(yè)盈利能力持續(xù)承壓的背景下,股東“坐立不安”,頻繁減持呷哺呷哺股票。

1月、4月,趙怡先后兩度減持,合計套現(xiàn)約3000萬港元,以此拉開減持大幕;

3月中旬,高瓴資本旗下兩大基金將合計持有的近1.14億股呷哺呷哺股份全部清倉;

同時,大摩也將自己手中持有呷哺呷哺的1.04億股份,減持到0.12億股份,減持后持股比例由9.25%下降至0.93%,套現(xiàn)超10億元港幣;

之后其他機構(gòu)投投資者也陸續(xù)加入了減持行列。

從目前來看,“減持之旅”才剛剛啟程。

目前的呷哺呷哺急需一場營救行動,創(chuàng)始人賀光啟親自出馬。

03

實控人身兼數(shù)職

隨著張振緯和趙怡先后離任,呷哺呷哺集團實際控制人賀光啟不得不將重擔全攬在身上。

在發(fā)布公告后,賀光啟對外表示,“集團人事調(diào)整最主要的原因還是為了呷哺呷哺未來長遠的發(fā)展。”

賀光啟曾是臺灣富二代,因1998年誤打誤撞在北京西單開出了第一家小火鍋呷哺呷哺,雖之后的5年內(nèi)都是不溫不火,但2003年開始呷哺呷哺慢慢被人接受,并成功于2014年登陸港交所上市,成為“火鍋第一股”。

2019年9月30日,賀光啟名下的奶茶品牌茶米茶,授權(quán)呷哺呷哺開展奶茶業(yè)務(wù)。按照授權(quán)費用測算,去年呷哺呷哺奶茶業(yè)務(wù)規(guī)模達到4億元。

賀光啟在線上的交流會上提出了新的開店目標。

賀光啟表示,“自己接任CEO后將開啟對呷哺呷哺集團資源的整合,促進子品牌的協(xié)同發(fā)展。當前,呷哺呷哺集團旗下有呷哺呷哺、湊湊、in xiabuxiabu、茶米茶,呷煮呷燙等多個子品牌以及調(diào)料業(yè)務(wù)?!?/p>

據(jù)賀光啟介紹,“呷哺呷哺、湊湊等品牌都擁有各自的會員系統(tǒng),整合力度不夠,會員數(shù)量和黏性較低。后續(xù),各個子品牌的研發(fā)、人力資源、招聘也將整合統(tǒng)一。”

賀光啟還透露,“呷哺呷哺接下來會進一步開放內(nèi)部加盟合伙制。適當?shù)亟o店長開放一些紅利進行分紅,企業(yè)內(nèi)部的薪酬激勵機制也會進行相應(yīng)的調(diào)整,希望從員工內(nèi)部激活內(nèi)生創(chuàng)造力,以此帶動門店業(yè)績增長。”

賀光啟預計,一旦資源整合成功,未來呷哺呷哺將在華東和華南地區(qū)都會有所突破,預計可以達到一年開設(shè)500家門店的速度,高端品牌in xiabuxiabu也預計未來會開出500家左右的門店。

但筆者認為,目前呷哺呷哺最主要的任務(wù)是拉回大幅下滑的口碑,而并不是著力于開店本身。

綜合來看,在呷哺呷哺營收、利潤雙降,主業(yè)盈利能力持續(xù)承壓的背景下,股東們“坐立不安”,頻繁減持,管理層“空心化”現(xiàn)象明顯,疊加呷哺呷哺實際控制人忙于開店而并不關(guān)注口碑問題,同時身兼數(shù)職也會在一定程度上分散精力。毋庸置疑的是,上述因素短期內(nèi)不可消除,呷哺呷哺未來經(jīng)營面臨狀況面臨較大不確定性。

呷哺呷哺正確認識自身缺陷或為“自救”的首要一步。

本文為專欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表,版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個人觀點,不代表創(chuàng)業(yè)邦立場,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。如有任何疑問,請聯(lián)系editor@cyzone.cn。


反饋
聯(lián)系我們
推薦訂閱