編者按：本文來自微信公眾號(hào)刺猬公社（ID： ciweigongshe），創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。
2020年9月28日，在2020年Q2財(cái)報(bào)季過去之后快一個(gè)月，美股上市的新浪終于發(fā)布了當(dāng)季財(cái)報(bào)。
在美、港股市上，一般有個(gè)這樣的規(guī)律：財(cái)報(bào)發(fā)的晚，要么是業(yè)績不太好，要么是有大事發(fā)生。
新浪又一次驗(yàn)證了這個(gè)規(guī)律——隨著財(cái)報(bào)，新浪還宣布它將以每股43.30美元的價(jià)格被New Wave MMXV Limited（以下簡稱New Wave）私有化。
所謂的私有化，就是大股東把小股東、散戶手中的股票全部回購，并且從證券交易市場上退出。一切順利的話，半年之后的2021年第一季度，新浪就將從美國股票市場“撤退”。
而“NEW WAVE”，這個(gè)名稱明顯是“中式英語”的公司，其實(shí)際控制人正是新浪董事長曹國偉。早在2020年7月初，新浪就傳出了要從納斯達(dá)克私有化退市的消息，并隨之迎來一輪股價(jià)大漲。
但不論如何，做為內(nèi)地互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)赴美上市第一股，新浪的轉(zhuǎn)身離開，從很多意義上都代表著一個(gè)時(shí)代的結(jié)束。
從媒介和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品形態(tài)的角度講，這意味著門戶網(wǎng)站的落幕。
2000年4月，新浪登陸納斯達(dá)克。20年過去了，現(xiàn)在的新浪和當(dāng)時(shí)在本質(zhì)上仍然沒有變化，仍然是一個(gè)靠著廣告營收過活的公司。
這個(gè)季度（指2020年Q2），新浪的廣告收入仍占它營收的八成左右。并且盈利能力并不穩(wěn)定，當(dāng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境遇冷時(shí)，時(shí)常遭遇虧損，比如在2020年Q2，新浪就虧損了2540萬美元。
上市時(shí)，美國投資者看中新浪作為中國大陸第一門戶網(wǎng)站的影響力。那個(gè)時(shí)候，門戶網(wǎng)站是人們上網(wǎng)沖浪，接觸世界的第一個(gè)窗口，也是互聯(lián)網(wǎng)最龐大的流量來源。
時(shí)殊事異，有觀點(diǎn)認(rèn)為，早在2012年左右，華爾街的投資者就把門戶網(wǎng)站的價(jià)值視作零，甚至是負(fù)值。雅虎的遭遇，就足以說明投資者對門戶網(wǎng)站并不看好。
國內(nèi)的媒體報(bào)道，也足以證明新浪的“地位”變動(dòng)——21世紀(jì)的第一個(gè)十年，新浪一直是《財(cái)新》的重點(diǎn)觀察對象；而在2012年之后，《財(cái)新》雜志再?zèng)]有寫過一篇以新浪作為標(biāo)題的報(bào)道。
再在納斯達(dá)克“不咸不淡”地待下去，對于新浪來說并不是一個(gè)好的選擇。一方面，國外投資者并不認(rèn)可新浪這類門戶網(wǎng)站和廣告盈利的模式，股票市場價(jià)值偏低；另一方面，私有化也為新浪提供了更多選擇，進(jìn)，可私有化回國在A股或者香港上市，退，也可像搜狐暢游那樣變成非上市公司。
對于國內(nèi)投資者來說，在華爾街不受待見的新浪卻有可能成為一個(gè)香餑餑。
至今，新浪仍持有微博40%以上的股份，按照最近（2020年9月）的市值計(jì)算，新浪占有微博股權(quán)的價(jià)值，就已經(jīng)高于自身市值了。
另外，阿里還持有30%左右的微博股份，并且和微博進(jìn)行深度戰(zhàn)略合作。放在A股，新浪就是妥妥的“阿里概念股”，在融資上的吸引力是不言而喻的。
2020年7月 ，新浪在剛剛傳出私有化消息時(shí)，就有內(nèi)部人士告訴刺猬公社（ID：ciweigongshe），“如私有化成功，新浪管理層將會(huì)對公司擁有100%的控制權(quán)，在尋求新增長點(diǎn)，謀求多元化業(yè)務(wù)布局上將更有保障?！?/p>
但私有化、退市，說到底只是資本層面上的運(yùn)作，在內(nèi)容和產(chǎn)品上，普通用戶能看到的，還是那個(gè)新浪網(wǎng)、新浪新聞、新浪微博......它并不是包治股價(jià)低迷、投資者缺乏信心等等“百病”的萬能神藥。進(jìn)行更大膽的業(yè)務(wù)多元化，孵化和培育更多的微博、天下秀......才能讓新浪真的變得更有想象空間。
對于一個(gè)尋求改變的新浪來說，私有化、退市，只是萬里征途的一小步而已。
本文（含圖片）為合作媒體授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦轉(zhuǎn)載，不代表創(chuàng)業(yè)邦立場，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。如有任何疑問，請聯(lián)系editor@cyzone.cn。
