編者按:本文來自微信公眾號阿爾法工場(ID: alpworks),創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。
2017年,31歲的穆罕默德·本·薩勒曼登上了覬覦已久的寶座,在伊斯蘭教的“圣城”麥加,薩勒曼宣誓就職,成為沙特的新王儲。
沙特王室成員的眼中,薩勒曼代表著“改變”。
薩勒曼一直致力于改變沙特對石油的依賴,朝著多元化方向轉(zhuǎn)型;他還主導(dǎo)了對也門胡塞武裝的軍事打擊行動;顛覆了傳統(tǒng)的“兄終弟及”王位繼承制度。
他的上位,除了自身殺伐果斷,是個狠人,還有著諸多國內(nèi)外盟友的支持。
首先,由于世界油價持續(xù)低迷,沙特財政壓力上升,中東地區(qū)亂局持續(xù)。沙特面臨的內(nèi)外壓力越來越大,王室掌權(quán)者不希望看到因?yàn)槔^承人問題發(fā)生內(nèi)亂。
另一方面,美國特朗普政府上臺后,明顯表露出對薩勒曼的支持態(tài)度。同時,美國也希望沙特早日完成繼承人調(diào)整,鞏固美沙同盟。
但讓世界警察沒想到的是,他親手扶上位的沙特發(fā)動了“石油戰(zhàn)爭”,還把矛頭指向了自己。
01 “情人”沙特
沙特這個“情人”,是羅斯福為美國找的。
1945年初,二戰(zhàn)即將結(jié)束,美國對世界霸主的位置充滿了野望。羅斯福參加完雅爾塔會議回國時,在途中軍艦上接見了沙特國王伊本?沙特。
這位征服過沙漠的國王,所到之處都讓人感覺到了極端的中東力量,他被西方盟友稱為“自先知穆罕默德以來最偉大的阿拉伯人”。
情人節(jié)當(dāng)天,美國人再次向沙特人秀了肌肉。沙特國王身著長袍,拄著拐杖,登上了“約翰·昆西”號巡洋艦。他向坐在輪椅上的羅斯福總統(tǒng)打招呼,然后兩人就去了一間小屋進(jìn)行秘密交流。
關(guān)于二人密談的確切內(nèi)容,兩國政府沒有正式對外公布。但有一項(xiàng)內(nèi)容可以肯定,雙方達(dá)成了一項(xiàng)公開的秘密協(xié)議:
確立“石油換安全”合作模式,美國保證沙特王室的安全和穩(wěn)定。作為回報,沙特把石油當(dāng)做“保護(hù)費(fèi)”,并且讓美國參與發(fā)展自己的石油工業(yè)。
美國對于石油的巨大需求,是從二戰(zhàn)開始的。
1941年底美國正式參加二戰(zhàn),以前所未有的速度消耗著資源,沙特的石油對于美國人來講愈發(fā)重要。1943年2 月,一些美國石油公司的負(fù)責(zé)人請求政府直接援助沙特,以確?!皯?zhàn)后那里繼續(xù)成為美國企業(yè)”。
為籠絡(luò)沙特,羅斯福政府開始直接對沙特進(jìn)行經(jīng)濟(jì)援助。美國也因?yàn)榕c沙特達(dá)成的協(xié)議保障了石油供應(yīng),使自身的國力得到迅速膨脹。
到了70年代初,由于越戰(zhàn)等一系列因素,美國對世界的影響力大幅下降。1974年,布雷頓森林體系瓦解后,美國必須找到黃金的替代品,將其與美元掛鉤,如此方能使美元為中心的國際貨幣體系,能夠繼續(xù)下去。
作為工業(yè)基礎(chǔ)資源的大宗商品石油,是最合適的選擇。由此形成的石油美元環(huán)流,使得僅僅一紙信用的美元,在全球平穩(wěn)運(yùn)轉(zhuǎn)了半個世紀(jì)。但是,石油美元體系卻十分依賴中東產(chǎn)油國的配合。
因此美國歷屆政府一直與沙特保持同盟關(guān)系。沙特靠著石油暴富,自然招人覬覦。尤其是伊朗、伊拉克這些鄰近大國,都有一統(tǒng)伊斯蘭的想法。
盡管沙特的軍事力量有所增強(qiáng),但沙特作風(fēng)偏軟,不是伊朗對手。而且,伊朗、伊拉克除了有油,還有伊朗高原、兩河流域的工農(nóng)業(yè)支撐。反觀沙特,除了石油,沒有像樣的產(chǎn)業(yè)。
美國對沙特強(qiáng)大的軍事力量保護(hù)尤為重要,但也是有報酬的。2017年起,沙特計劃在未來10年會向美國采購3,500億美元軍事裝備。一年后,沙特采購的軍備,就達(dá)到了125億美元。
沙特不但為美國的全球霸權(quán)戰(zhàn)略提供了穩(wěn)定的石油,還買了美國的武器,讓美元轉(zhuǎn)了一圈,又回到了美國的口袋里。
這樣的“情人”真讓人滿意。
02 金錢毀了“愛情”
美國和沙特的“情人”關(guān)系,僅維系于雙方的石油愛情,所以出軌很容易。
上世紀(jì)九十年代的頁巖油革命,使美國從最大的原油進(jìn)口國之一,到2018年超過沙特和俄羅斯,成為全球最大的原油生產(chǎn)國。
有了頁巖油的美國,就不再過分依賴沙特的石油供應(yīng)。而且雙方都想多賣石油,昔日的“情人”逐漸變成了“競爭對手”。
而美國出軌伊朗,更讓沙特沒有安全感。
美國與伊朗自1979年伊朗伊斯蘭革命后,長期敵對。30多年來,美國不僅孤立、制裁伊朗,還多次揚(yáng)言對發(fā)動軍事打擊。
但2013年“溫和派”魯哈尼當(dāng)選伊朗總統(tǒng)后,對美國發(fā)動“魅力攻勢”。8月中旬,魯哈尼與奧巴馬政府進(jìn)行“信函外交”,美伊互動頻繁。
《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志曾發(fā)表題為《他那最燦爛的微笑》的文章,講述伊朗急速轉(zhuǎn)變的外交政策。
伊朗態(tài)度的轉(zhuǎn)變起了作用,2015年,伊核協(xié)議達(dá)成,奧巴馬政府部分解除了對伊制裁。
盡管三年后,特朗普政府退出了奧巴馬政府達(dá)成的《伊核協(xié)議》,重啟對伊朗的戰(zhàn)略壓制。但是美國的出軌,讓沙特覺得,這個“情人”不靠譜。
沙特開始為自己尋找后路,俄羅斯同樣在頁巖油革命中受到重創(chuàng)。作為全球產(chǎn)油大國,俄羅斯石油和天然氣占出口份額的60%,而油價自2014年來的斷崖式下跌,讓俄羅斯經(jīng)濟(jì)蒙受了巨大的損失。
2017年,沙特國王老薩勒曼成為第一個訪問俄羅斯的沙特君主,與普京簽訂了能源和防務(wù)協(xié)議,以及價值數(shù)十億美元的聯(lián)合投資。
這標(biāo)志著兩國關(guān)系的好轉(zhuǎn)。
2018年3月,沙特王儲薩勒曼在紐約接受路透社采訪時稱,“沙特和俄羅斯正在努力從一個年度協(xié)議轉(zhuǎn)為一個10-20年的協(xié)議,我們在大方向上已經(jīng)達(dá)成一致,但細(xì)節(jié)上還沒有?!?/p>
至此,沙特與俄羅斯的關(guān)系不僅限于石油利益。而且王儲薩勒曼和普京的“私交”可能是促成這一石油聯(lián)盟的重要因素。
2018年11月,在布宜諾斯艾利斯舉行的G20峰會上,普京和薩勒曼的座位被安排在一起,兩人擊掌、握手,進(jìn)行了熱烈互動,震驚世界。
2019年,為準(zhǔn)備沙特阿美上市,沙特又一次與俄羅斯聯(lián)手限制石油產(chǎn)量,維持高油價,提高公司股票的估值。
金錢最終還是毀了美國與沙特的愛情。
03 捅美國一刀
面對美國的霸權(quán),沙特和俄羅斯一直在忍讓度日。
美國頁巖油的大量生產(chǎn)、出口,造成石油過剩,使得石油價格在2014年從100美元上方大跌。
2016年底,為了把油價維持在每桶50-70美元的區(qū)間,沙特和俄羅斯才聯(lián)手進(jìn)行了持續(xù)的減產(chǎn)。
(點(diǎn)擊可看大圖)
這樣做的代價是,三年多來沙特與俄羅斯的市場份額不斷下降,而美國頁巖油的份額卻一直增長。
2018年,美國的石油產(chǎn)量占據(jù)全球石油市場的16%,與沙特、俄羅斯持平。到了2019年,美國的市場份額進(jìn)一步上升至18%,超過俄羅斯和沙特的16%和15%,成功躋身全球第一大產(chǎn)油國。
此時的沙特和俄羅斯仿佛陷入了一個死局。只有減產(chǎn)才能維持高油價,但是減產(chǎn)會縮小自身的市場份額,拱手讓給美國。這就仿佛是個死循環(huán),除了反抗沒有辦法解決。
2020年,突如其來的疫情導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期弱化,原油需求承壓。若要維持油價,只能加大減產(chǎn)力度。
沙特、俄羅斯如何才能破局?需要引入“囚徒困境”概念來分析:
(1)沙特和俄羅斯妥協(xié)減產(chǎn),像2017-2019年一樣將市場讓給擴(kuò)產(chǎn)方美國,美國贏;
(2)沙特和俄羅斯任何一方率先減產(chǎn),相當(dāng)于將市場讓給擴(kuò)產(chǎn)方和美國,一方輸,美國贏;
(3)沙特和俄羅斯都不減產(chǎn),油價暴跌,雙輸,美國輸更多。
所以,只有沙特和俄羅斯都不減產(chǎn),才能用“殺敵八百,自損一千”的方式與美國抗?fàn)幍降住?/p>
美國的頁巖油有一個致命的缺陷,就是頁巖油開采成本過高,在40美元/桶以上;俄羅斯的石油開采成本略高于沙特,但其成本仍然在20美元/桶以下;沙特產(chǎn)油成本最低。
因此,打價格戰(zhàn)是無奈的選擇。
3月6日,歐佩克與俄羅斯談崩,無法達(dá)成進(jìn)一步減產(chǎn)150萬桶/日的協(xié)議。次日,沙特王儲發(fā)動全面石油戰(zhàn)爭。大幅調(diào)低其不同級別的主要原油定價,削減的幅度是20年來最大。
3月9日,布倫特原油期貨大跌超31%,從40美元/桶以上直接跌到了32.14美元/桶,紐約原油期貨大跌27%,到了30.07美元/桶,美股三大股指期貨崩盤并多次熔斷。
因?yàn)楣?yīng)超過需求的幅度過大,以及儲油空間的緊缺,油價持續(xù)下跌。
4月20日,紐約原油期貨價格暴跌,歷史上首次轉(zhuǎn)為負(fù)值,5月合約價格收報-37.63美元/桶,意味著如果進(jìn)行實(shí)物交割,賣方不僅不收取費(fèi)用,還向買方“倒貼”。
美國的頁巖油產(chǎn)業(yè)在此輪油價暴跌中,元?dú)獯髠?/p>
低廉的石油價格讓美國不少石油公司面臨債務(wù)償還壓力。除了懷丁石油、Yuma Energy,近期另外兩家上市石油公司Chesapeake Energy、Denbury Resources也被曝出聘請了債務(wù)顧問機(jī)構(gòu)。
據(jù)Rystad Energy的研究顯示,如果油價持續(xù)在每桶20美元的低點(diǎn),預(yù)計2020年美國會有140家石油生產(chǎn)廠商申請破產(chǎn),2021年會有400家申請破產(chǎn)。
是誰給了沙特勇氣捅美國一刀?只能從他的利益共同體里尋找答案。
04 如何收場?
從歷史看,油價有三次主要暴跌。其中一次引發(fā)了“戰(zhàn)爭”,兩次在產(chǎn)油國減產(chǎn)后油價企穩(wěn)。
(1)1985-1986年
1985年8月,美國里根政府迫使沙特增產(chǎn),向已顯蕭條的世界市場注入石油,打壓油價,抑制西方的通貨膨脹,使熱錢回流美國股市并投入房地產(chǎn)市場。
隨后,油價從1985年11月最高31.72美元/桶一路下跌67%到10.42美元/桶,僅用了3個月。
在10美元的油價下,蘇聯(lián)首先撐不住了。當(dāng)時石油出口成了蘇聯(lián)支柱產(chǎn)業(yè),油價暴跌造成蘇聯(lián)財政巨大損失,引發(fā)嚴(yán)重社會問題,加速了蘇聯(lián)解體。
其次,油價下跌1美元,伊拉克的損失就高達(dá)10億美元。伊拉克欠下驚人債務(wù),低油價讓其無法償還,使得薩達(dá)姆隨后入侵科威特,引發(fā)海灣戰(zhàn)爭。
另外,美國產(chǎn)油區(qū)陷入嚴(yán)重衰退,多家金融機(jī)構(gòu)倒閉,大量壞賬引發(fā)在1987--1990的美國經(jīng)濟(jì)下滑。
(2)2008-2009年
2008年全球金融危機(jī)爆發(fā),全球經(jīng)濟(jì)陷入衰退,原油需求出現(xiàn)連續(xù)兩年負(fù)增長。
隨后2008年7月至2008年12月,布倫特原油價格從創(chuàng)紀(jì)錄高位144.49美元/桶跌至36.61美元/桶低點(diǎn),區(qū)間最大跌幅75%。
之后,OPEC三次減產(chǎn)保價,各國政府積極救市,實(shí)施量化寬松政策,經(jīng)濟(jì)逐步企穩(wěn)。原油價格在2008年底觸底企穩(wěn)后迅速反彈,2009年5月原油價格回到60美元/桶,之后在2011年5月回到120美元/桶高位。
(3)2014-2016年
由于美國的頁巖油產(chǎn)量迅速增長,歐佩克拒絕減產(chǎn),選擇增產(chǎn)試圖將頁巖油擠出市場,美國對伊朗的經(jīng)濟(jì)制裁解除,加之原油需求增速放緩,導(dǎo)致全球供需寬松,原油顯性庫存大幅累積。
隨后,2014年6月至2016年1月,布倫特原油價格從115.06美元/桶跌至27.88美元/桶,區(qū)間最大跌幅76%。
之后,OPEC與俄羅斯等產(chǎn)油國組成減產(chǎn)聯(lián)盟,自2017年開始減產(chǎn)180萬桶/日,減產(chǎn)聯(lián)盟一直持續(xù)至今。原油價格在2016年觸底后緩慢回升,2018年初布倫特原油價格回到70美元/桶。
這次由供給端引發(fā)的油價暴跌下跌持續(xù)時間較長,且需要較長時間消化市場過剩,原油供給方需要與新增供給方在新的油價位置達(dá)到平衡。
從下跌的原因來看,此次油價暴跌堪比2014-2016年。也是沙特和俄羅斯試圖把美國的頁巖油擠出市場而主動打壓油價。
值得注意的是,2014-2016年沙特用低價油擠出頁巖油的策略之所以失敗,是因?yàn)楫?dāng)時油價壓得不夠低,最低到27.88美元。然而只有當(dāng)油價低于30美元時,頁巖油企業(yè)才會出現(xiàn)負(fù)現(xiàn)金流。
而且自2014年后,由于服務(wù)業(yè)成本出現(xiàn)急劇通縮,且頁巖油開采效率提高,因此面對較低的油價,頁巖油產(chǎn)量保持比原先設(shè)想更大的彈性。
而這次的情形似乎有所不同。不但出現(xiàn)了負(fù)油價,而且紐約原油期貨六月合約也跌到了10美元左右,堪比1985-1986年。
也就是說,此次沙特排擠頁巖油企業(yè)市場份額的“石油戰(zhàn)爭”,很有可能成功。而后續(xù)影響,或許是此次事件將成為顛覆舊世界格局的導(dǎo)火索。
本文(含圖片)為合作媒體授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦轉(zhuǎn)載,不代表創(chuàng)業(yè)邦立場,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。如有任何疑問,請聯(lián)系editor@cyzone.cn。